Зачем нужна философия?

Наука - это вещь бредовенькая... Человек придумывает себе задачи по созданию инструментов воздействия на окружающее, заодно расширяя границы известного ему окружающего и, соответственно, увеличивает тем самым потребность в инструментах по воздействию...
Зачем это надо - вопрос умалчивается...
Философия - процесс сравнения мировоззрений всех времен и народов.
Зачем это надо - уже забыто...
Одна и та же .х.н.я.
И, что характерно, и то и другое - всегда рядом с тем, кто об этом говорит. То есть, говорящий не участвует (систематически) ни в том, ни в другом.
Кто ищет смысл - не занимается ни тем, ни другим. Начав заниматься - перестает искать ответ на вопрос: "Что это я делаю?"

Вопрос о наболевшем, сегодня было 2 пары философии в голове каша......душа, материя, космос,бытие, душа это разумное тело.....и тоже задаюсь эти же вопросом Зачем всё это???

А затем, что, после того как мужчину возьмут за кончик, он пытается чего-то интересного чпрочесть в глазах напротив (А там должно быть что-то написано на понятном языке...), то больше не вырывается. Даже если впоследствии обнаруживает-таки отсутствие собеседника...
Философия - структурирование способов контакта мировоззрений...

Имхо, нам (моей компании) философия нужна только для того чтобы в моменты не самые лучшие нашей жизни за бутылкой согревающего напитка(не подумайте что чай) порассуждать о смысле жизни и бесконечности вселенной, о том что вся жизь дерьмо, все люди.. солнце тоже не тот фонарь.......))

Как интересно читать!
Философия - наука она или нет - просто система представлений о себе и мире. Что бы не вдаваться глубоко - лучшие умы человечества предлагают свое видение устройства и взаимодействия в мире, а остальные соглашаются с этим (или нет) и вырабатывают правила поведения, т.е. идеалогию и живут по ней какое-то время. Потом она перестает удовлетворять большенство, в том числе, ученых, художников, политиков и т.д.
И снова разрабатывается новый вариант представлений, и опять смещаются цели, ценности и прочее.
Философы, лучшие из них, предлагают принципы. Нам подходит и мы живем по ним.
А относиться к философии, как к бреду и глупости - это как смотреть на картины Моне (лучший, на мой взгляд, импрессионист) в окошко площадью 1 см2 - там бред какой-то, пару бессмысленных мазков.

Философия-наука ниочем. либо обовсем. что в принципе одно и тоже.

В основном философией увлекаются те, кто не обладает профессилнальными знаниями в какой либо науке. А показаться умными хочется.

(Куражжж! @ 25.02.2006 - время: 20:27) В основном философией увлекаются те, кто не обладает профессилнальными знаниями в какой либо науке. А показаться умными хочется.
Откуда такое предвзятое отношение к философии?
Люди, занимающиеся философией как наукой, очень образованы, воспитаны и эрудированы. Так что умными они не кажутся, они такими являются.

(Cakypa @ 25.02.2006 - время: 20:40) (Куражжж! @ 25.02.2006 - время: 20:27) В основном философией увлекаются те, кто не обладает профессилнальными знаниями в какой либо науке. А показаться умными хочется.
Откуда такое предвзятое отношение к философии?
Люди, занимающиеся философией как наукой, очень образованы, воспитаны и эрудированы. Так что умными они не кажутся, они такими являются.
Прости. Это замечание не относится к тебе. Я написал, что в основном. Но это не означает, что все.

(Куражжж! @ 25.02.2006 - время: 20:27) Философия-наука ниочем. либо обовсем. что в принципе одно и тоже.

В основном философией увлекаются те, кто не обладает профессилнальными знаниями в какой либо науке. А показаться умными хочется.
Куражжж! ты что то на химичил.

философия - это попытка растолковать смысл явлений, дать ответы на вопросы, научное объяснение которым пока не найдено. По-моему, так.

(Daisy @ 26.02.2006 - время: 16:11) философия - это попытка растолковать смысл явлений, дать ответы на вопросы, научное объяснение которым пока не найдено. По-моему, так.
растолковать смысл явлений---Согласен,а что косается явлений до селе не изученных наукой параметр не обязательный(отнесём его к косвенным задачам) ибо он не соновной

(TAUREN @ 26.02.2006 - время: 22:24) (Daisy @ 26.02.2006 - время: 16:11) философия - это попытка растолковать смысл явлений, дать ответы на вопросы, научное объяснение которым пока не найдено. По-моему, так.
растолковать смысл явлений---Согласен,а что косается явлений до селе не изученных наукой параметр не обязательный(отнесём его к косвенным задачам) ибо он не соновной
Этот параметр можно отнести куда угодно - он не имеет ни малейшего отношения к философии.

Имеет отношение но не особое...наука есть наука и многие философы были учёными...философия тоже своего рода наука которой должен заниматька каждый кто хочет познать себя,а потом и весь мир:) лично сам вижу в этом смысл.


P.S. Что не так?

(TAUREN @ 27.02.2006 - время: 00:19) Имеет отношение но не особое...наука есть наука и многие философы были учёными...философия тоже своего рода наука которой должен заниматька каждый кто хочет познать себя,а потом и весь мир:) лично сам вижу в этом смысл.


P.S. Что не так?
Все так! Только философия не занимается объяснением явлений, для этого есть имперические науки, она предлагает принципы отношений к миру, ну, если хотите, то и к явлениям.

если честно, лень было читать всю тему. Просто захотел сказать свое мнение на вопрос.
Философия изначально возникла очень естественно. Сидели люди, думали, думали, стали записывать. Потом стали думать а как они думают. А почему не иначе? Стали спорить. Потом стали думать а как надо спорить? А чему верить, какие доказательства важнее (опыт или мысль)? И вот вышла в итоге такая наука, как философия, которая учит людей думать. Вот и все. Как нам говорят, и я поддерживаю, что все ученые должны быть немного философами. А великие физики, к примеру, были еще и весьма авторитетными философами.
Нужна она.

Согласен. Если сделать вывод из всего, что сказал Zorgint, можно сказать, что в момент, когда нужны были теоретические предпосылки для развития науки, философия взяла на себя эти функции научной теории и тем самым способствовала рождению науки.

Оф кос:)

Философия нужна для научного познания и управления процессами во всех направлениях. Это наука для аристократов.

Философия и пролетариат НЕ совместимы. Даже не заморачивайтесь.

Английский этнограф Тайлор высказался о “философии истории в обширном смысле, как об объяснении прошедших и предсказании будущих явлений в мировой жизни человека на основании общих законов”. Это, на мой взгляд, самое лучшее определение философии.

В жизни конкретного человека всякая философия бесполезна. Но обществу философия необходима, поскольку представляет собой инструмент, с опосредованной помощью которого возможно выявлять и разрешать личные и общественные мелкие и большие проблемы в повседневной жизни.
Если искать аналог философии среди предметов культуры, то это — камертон: на камертоне невозможно сыграть ни одной мелодии и в этом смысле он как музыкальный инструмент бесполезен точно также, как и философия, непосредственно не решающая никаких конкретных проблем. Однако камертон необходим тем, кто играет в оркестре или поет в хоре, поскольку он задаёт им общий для всех базис. И эту же задачу — предоставление возможности каждому обрести необходимый для слаженной коллективной деятельности мировоззренческий и понятийный базис — решает в жизни и философия.
Разница между музыкой и жизнью общества в целом только в том, что в музыке сложилась определённость: правильный стандартный камертон задаёт высоту звучания ноты “ля” первой октавы, а в жизни общества у Гегеля своё “ля-ля…”, а у Маркса — своё “ля-ля…” и т.д.

Да, в основном Ницше... труды которого были пророщены на философии Кьеркегора, Шопенгауэра и, в меньшей степени, Шпенглера...
Хватит пинать Ницше, он к нацизму не имеет отношения. И к фашизму тоже. И к "арийской идеологии". В каком-то смысле, его идея диаметрально противоположны.
Что общего между взращиванием тупоголового сверхлояльного быдла, да еще и превознесение его над другими народами по каким-то бредовым признакам типа формы черепа с одной стороны, и идеей Сверхчеловека у Ницше с другой?

А по теме, согласен с Реланиумом.