Зачем нужна философия?

Поскольку определить, что такое философия и нужна ли она, дискриптивно пока не удалось, предлагаю попробовать стуктурный анализ. Итак, что включает в себя философия (наиболее просто посмотреть, какие кафедры есть на обычном философском факультете)? Мой пример ф-фский ф-т СПбГУ. Описываю в самом общем виде и заранее прошу прощения у профессиональных философов.

1. Кафедра онтологии и теории познания. Здесь народ занимается а). тем, что пытается определить, что же такое сущее (существующее), т.е., грубо говоря, пытается дать ответ (в самом общем виде), на вопрос, что же это за мир, в котором мы живем. Немного с других позиций этим занимаются ученые-естественники (принимая в расчет, в том числе, и выводы философов); б) тем, что исследует струкруры и пределы человеческого сознания. Господа психологи, а также медики нередко основываются на этих исследованиях.

2. Кафедра философской антропологии. Ищут человека. Что он такое, и с чем его едят.

3. Кафедры различных философий (античной, зарубежной, немецкой классической, современной и т.д.) осмысляют и обобщают опыт предшествующих поколений.

4. Кафедра этики и эстетики. а) решают задачу "что такое хорошо, и что такое плохо". Удивительно, но литераторов, занимающихся этим на "бытовом" уровне, бесполезными пока никто не называл. б). стремятся разобраться с категорией прекрасного. Очень дружат с искусствоведами.

5. Кафедра социальной философии и философии истории. Пытаются в общих чертах сформулировать уроки истории (в т.ч. фашизма), а также понять закономерности исторического развития (на истфаке занимаются более узкими вопросами).

6. Кафедра культурологии (Восток, Запад, Россия). Цели несколько похожи на №5, но акцент не на истории, а на культуре. Восточники, помимо всего прочего, активно занимаются библеистикой, исследованием арабской, индийских, дальневосточных религий и культур. Здесь постоянно осуществляется перевод любопытнейших древних текстов.

7. Кафедра философии науки. Занимается определением предмета, методологии, целей науки (опять же, в самом широком смысле). + проблемы верификации (достоверности научного знания) и научной этики.

8. Кафедра логики. Скажу по секрету, питерских логиков очень уважают московские програмисты.

9. Кафедра политологии. Без комментариев.

10. Кафедра конфликтологии. Занимается исследованием причин и способов разрешения конфликтов (самых разнообразных).

11. Кафедра философии религии и религиоведения. Задачи: определить, что же такое религия, каково ее место в обществе и жизни отдельного человека, изучение исторических форм религии, исследования современной религиозной ситуации (в т.ч. конфликтов на религиозной почве, проблемы т.н. "сект" и проч.), + теология.

Возможно, кого-то забыла, но, по-моему, и так достаточно.

Чтобы заявлять что что-то есть совершенно бессмысленное и ненужное, не худо бы это что-то знать изнутри.

Вы хорошо понимаете для чего нужна ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ математика, сравнительная филология, психоанализ, история первобытного общества? Обычный человек из метрошной толкучки вполне (в своем выживании) обходится и без этих знаний.
ИМХО

QUOTE (Cakypa @ 25.02.2006 - время: 20:40)
QUOTE (Куражжж! @ 25.02.2006 - время: 20:27)
В основном философией увлекаются те, кто не обладает профессилнальными знаниями в какой либо науке. А показаться умными хочется. 


Откуда такое предвзятое отношение к философии?
Люди, занимающиеся философией как наукой, очень образованы, воспитаны и эрудированы. Так что умными они не кажутся, они такими являются. 


Прости. Это замечание не относится к тебе. Я написал, что в основном. Но это не означает, что все.

Откуда такие "обобщающие" выводы? У тебя так много знакомых философов (на "за бутылкой", а с дипломом)?

Философ
1. не понаслышке знаком с высшей математикой;
2. имеет представление (весьма полное) о современных концепциях естествознания;
3. прекрасно знает мировую историю, а тем паче историю региона, которым занимается (при необходимости, культуру, религию и т.д.);
4. читает, как правило, на нескольких, в т.ч. древних, языках.

Достаточно?

(Anenerbe @ 01.09.2005 - время: 15:14) Вот я иногда почитываю философию обычно теологическую. Но , не могу понять зачем она нужна человеку. Я отношусь к ней как к красивой поэзии, не более. Завтра надо просыпаться и идти на работу(будь она не ладна) А в жмотке метрополитена я вижу людей с конкретно выраженной мимикой на лице- "Выжить"!
Вкратце зачем? Может был прав герой романа Тургенева "Отцы и дети".

P/s Прошу модераторов не закрывать тему, или оставить ее на некоторое время.
А за тем что философия - это большое количество хорошо отрефлексированных и обычно, прекрасно внутренне согласованных но не обязательно друг с другом теорий о природе и смысле жизни человека

Мне кажется, что вопрос в том как подходить к пониманию, что есть философия:
1. Есть философия как наука и учебная дисциплина. Её задача- сбор и систематизированное изложение воззрений человека(на материале научных трудов, изучении истории) по вопросам происхождения человека. Именно более или менее внятное знание основных положений трудов философов и просят изложить в ВУЗах.
2. Есть философия как форма мировоззрения. Она, то есть "любомудрие" есть у каждого. Это по своей сути не более чем свойственное каждому умение и потребность иногда задаться вопросом а зачем я ,что вокруг. Для кого-то ответ на все вопросы иная форма мировоззрения-религиозная.
3. Наконец есть просто умение логично излагать свои мысли, свои взгляды. То есть вы умеете четко и ясно изложить свои воззрения.

Тема была в забвении два с половиной года... интересно...

Если говорить кратко, то философия занимается теми вопросами, которые не может решить (в принципе!) наука. Философия - это размышления о мире и о человеке. Кому они не нужны, не нужна и сама философия. Так что каждый решает для себя, нужна она или нет. Но она была и будет всегда, пока люди будут задумываться об устройстве мира и о своем месте в нем. Философствуйте, господа!

Философия подстегивает науку, наука подстегивает философию. В общем, развитие

(Anenerbe @ 01.09.2005 - время: 15:14) Вот я иногда почитываю философию обычно теологическую. Но , не могу понять зачем она нужна человеку. Я отношусь к ней как к красивой поэзии, не более. Завтра надо просыпаться и идти на работу(будь она не ладна) А в жмотке метрополитена я вижу людей с конкретно выраженной мимикой на лице- "Выжить"!
Вкратце зачем? Может был прав герой романа Тургенева "Отцы и дети".

P/s Прошу модераторов не закрывать тему, или оставить ее на некоторое время.
хороший вопрос:)

Кажется мне, что философия развивалась и вылилась в 2 основных направления - одно, это физика и наука о строении нашего мира. А 2е - это гуманитарные науки о роли человека в этом мире (о продуктах его мышления) - и тут действительно начинается разного рода бред :) (извените)...

В общем философия действительно нужна - но скорее гуманитарным наукам. Естественные в какой-то момент от нее отдалились... Хотя может и нет?

Философия это некий углубленный анализ.
Так устроен человек.
Если он что-то не понимает,он начинает исследовать
этот предмет,даже если ему это не очень то и нужно.
Так что все мы в какой-то степени философы.

Фило́соф (др.-греч. φιλόσοφος — любомудр, любитель мудрости)
Филосо́фия (др.-греч. φιλοσοφία — «любовь к мудрости», «любомудрие», от φιλέω — люблю и σοφία — мудрость) — наиболее общая теория, одна из форм мировоззрения, одна из наук, одна из форм человеческой деятельности, особый способ познания.
Общепринятого определения философии, равно как общепринятого представления о предмете философии, не существует. В истории существовало множество различных типов философии, отличающихся как своим предметом, так и методами. В самом общем виде под философией понимают деятельность, направленную на постановку и рациональное разрешение наиболее общих вопросов, касающихся сущности знания, человека и мира.
Мудрость может быть не только научная, но и житейская...
из придурка мудреца не сделаешь, но если научить его размышлять, т.е. рассуждая двигаться поступательно от одной мысли к другой, ....он может до такого доразмышляться...кранты всем! На пустом, собственно, месте, путем несложных рассуждений о банальных вещах можно сделать такие непередсказуемые выводы....например - оправдать любое злодейство (адвокаты), создать теорию расовой избранности...Опасная наука короче-хуже физики с химией..

Не понимать значения философии и ее роли в мире, могут лишь люди глупые, и не имеющие представления о ней как о конкретном предмете хотя бы в общих чертах. Для остальных - не нужно объяснений...

Я считаю что философия это наука которую изучают философы. :-).

Философия - это способ существования философов.
На заре цивилизаци - она была чем-то вроде науки, объединявшей сумму тогдашних знаний.
В наше время предметы умствований древних философов давно уже растащены по конкретным отраслям науки.
И она осталась "наукой" без предмета.
Площадкой для болтовни дилетантов, важно надувающих щеки.
Но с прежними вселенскими претензиями на черт знает что.

И что отличает ее от науки - в физике никто не предлагает обучаться по "первоисточникам" хотя бы столетней давности (не говоря о более древних). Не пишут рефератов по теории теплорода, или скажем, о взглядах Леонардо да Винчи на химию.
А вот философия - как бы вне времени...

Заявки, что она якобы нужна зачем-то ученым -полная чушь.
Фейнман писал , что философы всегда толкутся на обочинах науки, хватают физиков за рукава, пытаясь что-то скахать. Но на самом деле, они просто не понимают тех проблем, которые волнуют ученых.

Или если угодно, могу сказать по-другому:
современная философия - это и есть наука.
А те, кто именуют себя философами - прилипалы и пустобрехи.
Они остались в глубоком прошлом, все еще продолжая мнить свои занятия царицей наук.

Есть еще "философия" в кухонно-бытовом смысле - но это уже другое...

Согласен, в современных реалиях философия - это обычно разговоры о жизни за рюмочкой чая :-))

Философия является одним из уровней общественного самосознания.
Недостаток философского просвещения это ущербность человеческого сознания, недостаточность человеческого в человеке.

Философия-взгляд со стороны.А со стороны видней!

отвечу просто, философия есть наука которая помогает смирится с тем что мы все когда нибуть УМРЁМ, больше никакой цели у философии нет

(Rosinka @ 08.08.2009 - время: 06:48)отвечу просто
Сложно это-просто отвечать.Знать нужно много или ничего не знать.

Сложно это-просто отвечать зачем усложнять простое?
Знать нужно много или ничего не знать. много знать и ничего не знать одно и тоже

(Rosinka @ 08.08.2009 - время: 16:54)
Знать нужно много или ничего не знать. много знать и ничего не знать одно и тоже
Интересно, как Вы понимаете это высказывание?
зачем усложнять простое?Очень часто сложное кажется простым из-за непонимания.