Зачем нужна философия?
DELETED
Акула пера
8/15/2009, 2:19:51 AM
(Sorques @ 14.08.2009 - время: 22:16) А социология, психология, право - ее производные)))
Европейская (греческая) Философия, как самостоятельная дисциплина вышла из математики...Право, как дисциплину, скорее можно назвать производной религии, но не философии.
Можно. Где религия, там философия..Так или нет?)
Европейская (греческая) Философия, как самостоятельная дисциплина вышла из математики...Право, как дисциплину, скорее можно назвать производной религии, но не философии.
Можно. Где религия, там философия..Так или нет?)
Rosinka
Мастер
8/15/2009, 2:28:57 AM
Философия к позам не имеет никакого отношения ну а тогда не надо вставать в позу оскорблённого философа :)
антагонизм противоречий и какова роль данного термина в развитии общества гегелевщина имеет слабое отношение к философии, как энштейщина к физике :)
антагонизм противоречий и какова роль данного термина в развитии общества гегелевщина имеет слабое отношение к философии, как энштейщина к физике :)
DELETED
Акула пера
8/15/2009, 2:32:44 AM
ну а тогда не надо вставать в позу оскорблённого философа :)
Я не философ))
гегелевщина имеет слабое отношение к философии, как энштейщина к физике :)
Ясно)) Ответа не будет))) Что и следовало ожидать)))))
Я не философ))
гегелевщина имеет слабое отношение к философии, как энштейщина к физике :)
Ясно)) Ответа не будет))) Что и следовало ожидать)))))
Sorques
Удален 8/15/2009, 2:44:31 AM
(Nika-hl @ 14.08.2009 - время: 22:19)
Можно. Где религия, там философия..Так или нет?)
Нет, не так. Философия, это в первую очередь набор логических законов, а религия это Вера.
Смешивание философии с другими науками и религией произошло позднее.
Если мы говорим о классической античной философии.
Можно. Где религия, там философия..Так или нет?)
Нет, не так. Философия, это в первую очередь набор логических законов, а религия это Вера.
Смешивание философии с другими науками и религией произошло позднее.
Если мы говорим о классической античной философии.
DELETED
Акула пера
8/15/2009, 2:49:37 AM
(Sorques @ 14.08.2009 - время: 22:44)
Нет, не так. Философия, это в первую очередь набор логических законов, а религия это Вера.
Смешивание философии с другими науками и религией произошло позднее.
Если мы говорим о классической античной философии.
Правильно. Но тема топика вопрошает : зачем? а не когда?
Если вопрос поставить иначе, то и ответ будет другим.)
Нет, не так. Философия, это в первую очередь набор логических законов, а религия это Вера.
Смешивание философии с другими науками и религией произошло позднее.
Если мы говорим о классической античной философии.
Правильно. Но тема топика вопрошает : зачем? а не когда?
Если вопрос поставить иначе, то и ответ будет другим.)
Sorques
Удален 8/15/2009, 2:51:03 AM
(Rosinka @ 14.08.2009 - время: 22:28) гегелевщина имеет слабое отношение к философии,
Почему же? Гегелевская философия объективного идеализма, весьма хорошо выстроенная система.
Почему же? Гегелевская философия объективного идеализма, весьма хорошо выстроенная система.
Sorques
Удален 8/15/2009, 2:54:59 AM
(Nika-hl @ 14.08.2009 - время: 22:49)
Правильно. Но тема топика вопрошает : зачем? а не когда?
Если вопрос поставить иначе, то и ответ будет другим.)
Я не про название топика, а про А социология, психология, право - ее производные
Правильно. Но тема топика вопрошает : зачем? а не когда?
Если вопрос поставить иначе, то и ответ будет другим.)
Я не про название топика, а про А социология, психология, право - ее производные
DELETED
Акула пера
8/15/2009, 3:03:13 AM
(Sorques @ 14.08.2009 - время: 22:54)
Я не про название топика, а про А социология, психология, право - ее производные
И я про то же. Еще Кант формулирует следующее правило: "Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же, как к цели, и никогда не относился бы к нему как к средству". Что касается Права
А Демокрит?: "Быть хорошим человеком значит не только не делать несправедливости, но и не желать этого... Честный и бесчестный человек познается не только из того, что он делает, но и из того, что он желает". тоже касается права и социологии в частности.
А С. Кьеркегор подверг философскому анализу такие состояния человека, как страх, отчаяние, тревогу, сознание первородного греха, и чувство вины. Примеров можно привести множество. Я не истина в последней инстанции, но уверена, что я права.
Я не про название топика, а про А социология, психология, право - ее производные
И я про то же. Еще Кант формулирует следующее правило: "Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же, как к цели, и никогда не относился бы к нему как к средству". Что касается Права
А Демокрит?: "Быть хорошим человеком значит не только не делать несправедливости, но и не желать этого... Честный и бесчестный человек познается не только из того, что он делает, но и из того, что он желает". тоже касается права и социологии в частности.
А С. Кьеркегор подверг философскому анализу такие состояния человека, как страх, отчаяние, тревогу, сознание первородного греха, и чувство вины. Примеров можно привести множество. Я не истина в последней инстанции, но уверена, что я права.
Prohozhiy274
Мастер
8/15/2009, 3:08:52 AM
(srg2003 @ 13.08.2009 - время: 20:22)
ну почему же немецкие политологи вывели теорию,что служение Германии есть смысл жизни, советские, что смысл жизни человека- построеие коммунизма и т.д.
В частности, вот для этого еще нужна философия-что бы уметь отделять мнимое и ложное.смыслики жизни от Смысла Жизни.Взгляните на Землю из другой галактики.Какое служение Германии?Какой коммунизм?Не видать чего-то.Зато есть материя.И не "висится" ей спокойно в вакууме!:))Почему?-Вам попытается ответить астрофизик.Зачем?-попытается ответить философ.
ну почему же немецкие политологи вывели теорию,что служение Германии есть смысл жизни, советские, что смысл жизни человека- построеие коммунизма и т.д.
В частности, вот для этого еще нужна философия-что бы уметь отделять мнимое и ложное.смыслики жизни от Смысла Жизни.Взгляните на Землю из другой галактики.Какое служение Германии?Какой коммунизм?Не видать чего-то.Зато есть материя.И не "висится" ей спокойно в вакууме!:))Почему?-Вам попытается ответить астрофизик.Зачем?-попытается ответить философ.
DELETED
Акула пера
8/15/2009, 3:12:21 AM
(Prohozhiy274 @ 14.08.2009 - время: 23:08)
В частности, вот для этого еще нужна философия-что бы уметь отделять мнимое и ложное.смыслики жизни от Смысла Жизни.Взгляните на Землю из другой галактики.Какое служение Германии?Какой коммунизм?Не видать чего-то.Зато есть материя.И не "висится" ей спокойно в вакууме!:))Почему?-Вам попытается ответить астрофизик.Зачем?-попытается ответить философ.
Совершенно верно!
В частности, вот для этого еще нужна философия-что бы уметь отделять мнимое и ложное.смыслики жизни от Смысла Жизни.Взгляните на Землю из другой галактики.Какое служение Германии?Какой коммунизм?Не видать чего-то.Зато есть материя.И не "висится" ей спокойно в вакууме!:))Почему?-Вам попытается ответить астрофизик.Зачем?-попытается ответить философ.
Совершенно верно!
Sorques
Удален 8/15/2009, 3:22:50 AM
(Nika-hl @ 14.08.2009 - время: 23:03)
И я про то же.
Про то ,что Право производная Философии? Ника, цитаты не про это.
Я не истина в последней инстанции, но уверена, что я права.
Вместо уверена, нужно тогда написать Кажется, иначе вторая часть фразы дезавуирует первую.
И я про то же.
Про то ,что Право производная Философии? Ника, цитаты не про это.
Я не истина в последней инстанции, но уверена, что я права.
Вместо уверена, нужно тогда написать Кажется, иначе вторая часть фразы дезавуирует первую.
DELETED
Акула пера
8/15/2009, 3:55:04 AM
Sorques
Про то ,что Право производная Философии?
Философия возникла в то время, когда необходимо было рассмотрение тех или иных проблем встававших перед философами того или иного периода.
Представление об исторических типах философии разное и это отдельная тема.
Так, античная философия возникает и живет в силовом поле, полюсами которого являются, с одной стороны, мифология, а с другой — формирующаяся именно в Древней Греции наука. И в средние века философская мысль развивается в тесной связи с религиозной формой сознания, господствующей в этот период. Связь эта, однако, носит сложный характер, и через полемику разных направлений легко увидеть неоднозначность этой связи.
Право, как наука возникает тогда, когда есть Признаки Права
Различные ученые выделяют различные признаки права, однако практически все теории признают следующие признаки:
* Нормативность
* Общеобязательность
* Обеспеченность государством
* Носит объективный характер
* Формальная определенность — нормы права выражены в официальной форме
* Неперсонифицированность и неоднократность действия норм права. Юридические нормы рассчитаны на неограниченное количество случаев применения. Не имеют конкретного адресата, обращены ко всем
* Справедливость содержания юридических норм
* Системность. Право — это внутренне согласованный, упорядоченный организм
* Предоставительно-обязывающий характер. Одновременно предоставляет правомочия одному субъекту, а на другого возлагает соответствующую обязанность
И т.д.
Вместо уверена, нужно тогда написать Кажется, иначе вторая часть фразы дезавуирует первую Это комплимент?)
Ника, цитаты не про это.
Цитаты я привела как-раз про это. Ели б нужно было привести цитаты про другое, то были бы другие цитаты.))
Про то ,что Право производная Философии?
Философия возникла в то время, когда необходимо было рассмотрение тех или иных проблем встававших перед философами того или иного периода.
Представление об исторических типах философии разное и это отдельная тема.
Так, античная философия возникает и живет в силовом поле, полюсами которого являются, с одной стороны, мифология, а с другой — формирующаяся именно в Древней Греции наука. И в средние века философская мысль развивается в тесной связи с религиозной формой сознания, господствующей в этот период. Связь эта, однако, носит сложный характер, и через полемику разных направлений легко увидеть неоднозначность этой связи.
Право, как наука возникает тогда, когда есть Признаки Права
Различные ученые выделяют различные признаки права, однако практически все теории признают следующие признаки:
* Нормативность
* Общеобязательность
* Обеспеченность государством
* Носит объективный характер
* Формальная определенность — нормы права выражены в официальной форме
* Неперсонифицированность и неоднократность действия норм права. Юридические нормы рассчитаны на неограниченное количество случаев применения. Не имеют конкретного адресата, обращены ко всем
* Справедливость содержания юридических норм
* Системность. Право — это внутренне согласованный, упорядоченный организм
* Предоставительно-обязывающий характер. Одновременно предоставляет правомочия одному субъекту, а на другого возлагает соответствующую обязанность
И т.д.
Вместо уверена, нужно тогда написать Кажется, иначе вторая часть фразы дезавуирует первую Это комплимент?)
Ника, цитаты не про это.
Цитаты я привела как-раз про это. Ели б нужно было привести цитаты про другое, то были бы другие цитаты.))
srg2003
supermoderator
8/15/2009, 4:14:35 AM
(Nika-hl @ 14.08.2009 - время: 21:47) (srg2003 @ 11.08.2009 - время: 21:46)
я поправлю- являлась, пока не появвились такие отрасли как социология, психология, право.
Не стоит меня поправлят)) Является.
А социология, психология, право - ее производные))) Если Вы не в курсе))
Что такое "общество"? Каждому приходилось слышать выражения такого типа: "Какое приятное общество собралось", "сливки общества", и проч. Но философию врядли может интересовать общество любителей пива или общество охраны прав потребителей. Она изучает наиболее общие понятия. Философия изучает общество в целом. И не только общество.
Право, как наука возникает тогда, когда есть Признаки Права
Различные ученые выделяют различные признаки права, однако практически все теории признают следующие признаки:....
* Нормативность
* Общеобязательность
* Обеспеченность государством
* Носит объективный характер
* Формальная определенность — нормы права выражены в официальной форме
* Неперсонифицированность и неоднократность действия норм права. Юридические нормы рассчитаны на неограниченное количество случаев применения. Не имеют конкретного адресата, обращены ко всем
* Справедливость содержания юридических норм
* Системность. Право — это внутренне согласованный, упорядоченный организм
* Предоставительно-обязывающий характер. Одновременно предоставляет правомочия одному субъекту, а на другого возлагает соответствующую обязанность
имхо- являлась
про, то, что право- производная от философии не в курсе, не подскажите источник этой теории, а то мне известна договорная теория происхождения права, классовая теория права (марксистская), психологическая теория права, теория насилия, естественная теория права, божественная теория права, а про Вашу впервые слышу.
а скажем юриспруденцию интересует не некое абстрактное общество, а вполне конкретное, она изучает и оказывает влияние все уровни общества от скажем большеглушицкого волостного отделения общества любителей пива до Организации объединенных наций, определянт задачи,которые ставит функционирование этих обществ и ищет пути решения этих задач, приноит научный результат, вот поэтоу юриспруденция наука, а философия, которая "изучает" что-то абстрактное, не имеющее научной новизны и практической применимости не наука и на современном этапе уже не нужна.
насчет обеспеченности государством и официальной форме- факультативные признаки, возьмите в ккачестве примера народы не дошедшии до стадии государства, а пребывающие на родо-племенной стадии - государства у них нет, офицальной формы норм нет, но есть четкие правила поведения, предписывющие, разрешающие, запрщающие нормы, санкции и т.д.
я поправлю- являлась, пока не появвились такие отрасли как социология, психология, право.
Не стоит меня поправлят)) Является.
А социология, психология, право - ее производные))) Если Вы не в курсе))
Что такое "общество"? Каждому приходилось слышать выражения такого типа: "Какое приятное общество собралось", "сливки общества", и проч. Но философию врядли может интересовать общество любителей пива или общество охраны прав потребителей. Она изучает наиболее общие понятия. Философия изучает общество в целом. И не только общество.
Право, как наука возникает тогда, когда есть Признаки Права
Различные ученые выделяют различные признаки права, однако практически все теории признают следующие признаки:....
* Нормативность
* Общеобязательность
* Обеспеченность государством
* Носит объективный характер
* Формальная определенность — нормы права выражены в официальной форме
* Неперсонифицированность и неоднократность действия норм права. Юридические нормы рассчитаны на неограниченное количество случаев применения. Не имеют конкретного адресата, обращены ко всем
* Справедливость содержания юридических норм
* Системность. Право — это внутренне согласованный, упорядоченный организм
* Предоставительно-обязывающий характер. Одновременно предоставляет правомочия одному субъекту, а на другого возлагает соответствующую обязанность
имхо- являлась
про, то, что право- производная от философии не в курсе, не подскажите источник этой теории, а то мне известна договорная теория происхождения права, классовая теория права (марксистская), психологическая теория права, теория насилия, естественная теория права, божественная теория права, а про Вашу впервые слышу.
а скажем юриспруденцию интересует не некое абстрактное общество, а вполне конкретное, она изучает и оказывает влияние все уровни общества от скажем большеглушицкого волостного отделения общества любителей пива до Организации объединенных наций, определянт задачи,которые ставит функционирование этих обществ и ищет пути решения этих задач, приноит научный результат, вот поэтоу юриспруденция наука, а философия, которая "изучает" что-то абстрактное, не имеющее научной новизны и практической применимости не наука и на современном этапе уже не нужна.
насчет обеспеченности государством и официальной форме- факультативные признаки, возьмите в ккачестве примера народы не дошедшии до стадии государства, а пребывающие на родо-племенной стадии - государства у них нет, офицальной формы норм нет, но есть четкие правила поведения, предписывющие, разрешающие, запрщающие нормы, санкции и т.д.
JFK2006
Акула пера
8/15/2009, 4:16:53 AM
(Sorques @ 14.08.2009 - время: 22:16) Право, как дисциплину, скорее можно назвать производной религии, но не философии.
Право, вообще-то, проистекает из обычаев.
Аже смерд умтеть, как говорится, то задни'ца - князю.
Никакой религии. Сплошной прагматизм.
Право, вообще-то, проистекает из обычаев.
Аже смерд умтеть, как говорится, то задни'ца - князю.
Никакой религии. Сплошной прагматизм. DELETED
Акула пера
8/15/2009, 4:21:58 AM
(srg2003 @ 15.08.2009 - время: 00:14)
про, то, что право- производная от философии не в курсе, не подскажите источник этой теории, а то мне известна договорная теория происхождения права, классовая теория права (марксистская), психологическая теория права, теория насилия, естественная теория права, божественная теория права, а про Вашу впервые слышу.
Ответ в топе выше.)) Я говорю не о том праве, которое Вам известно в частности:
договорная теория происхождения права, классовая теория права (марксистская), психологическая теория права и т.д
А о возникновении права, как науки.
про, то, что право- производная от философии не в курсе, не подскажите источник этой теории, а то мне известна договорная теория происхождения права, классовая теория права (марксистская), психологическая теория права, теория насилия, естественная теория права, божественная теория права, а про Вашу впервые слышу.
Ответ в топе выше.)) Я говорю не о том праве, которое Вам известно в частности:
договорная теория происхождения права, классовая теория права (марксистская), психологическая теория права и т.д
А о возникновении права, как науки.
DELETED
Акула пера
8/15/2009, 4:23:23 AM
(JFK2006 @ 15.08.2009 - время: 00:16)
Право, вообще-то, проистекает из обычаев.
Аже смерд умтеть, как говорится, то задни'ца - князю.
И это тоже правильно. )
Право, вообще-то, проистекает из обычаев.
Аже смерд умтеть, как говорится, то задни'ца - князю.
И это тоже правильно. )
Sorques
Удален 8/15/2009, 4:24:52 AM
(Nika-hl @ 14.08.2009 - время: 23:55)
Философия возникла в то время, когда необходимо было рассмотрение тех или иных проблем встававших перед философами того или иного периода.
Ника, Философия, как наука возникла в то время, когда уже существовало Право.
Мы о том что право - ее производные
Это комплимент?
Конечно!!!
Цитаты я привела как-раз про это. Ели б нужно было привести цитаты про другое, то были бы другие цитаты
Давай без цитат из интернета...Вопрос простой, можно говорить своими словами на уровне здравого смысла и не энциклопедических знаний.
Философия возникла в то время, когда необходимо было рассмотрение тех или иных проблем встававших перед философами того или иного периода.
Ника, Философия, как наука возникла в то время, когда уже существовало Право.
Мы о том что право - ее производные
Это комплимент?
Конечно!!!
Цитаты я привела как-раз про это. Ели б нужно было привести цитаты про другое, то были бы другие цитаты
Давай без цитат из интернета...Вопрос простой, можно говорить своими словами на уровне здравого смысла и не энциклопедических знаний.
Sorques
Удален 8/15/2009, 4:27:47 AM
(JFK2006 @ 15.08.2009 - время: 00:16)
Право, вообще-то, проистекает из обычаев.
Обычаев,религии, менталитета...
Право, вообще-то, проистекает из обычаев.
Обычаев,религии, менталитета...
DELETED
Акула пера
8/15/2009, 4:34:10 AM
Sorques
Ника, Философия, как наука возникла в то время, когда уже существовало Право. Ничего подобного.
Давай без цитат из интернета. Если на то пошло, я могу и без инета. Я люблю Канта, т.к много раз его читала. Я люблю Демокрита, читала Энштейна, прочитала 23 тома Ленина, читала И Энгельса и Маркса..Я люблю философию. Просто очень люблю. И всегда знаю о чем говорю.
Если говорить откровенно, то право как НАУКА акцентирую слово наука, возникло после того, как философы стали рассуждать. Дебатировать, думать. По сути своей, Право у людей никто не отнимал)) И даже то, о чем они дискутировали - уже есть их право не так ли? Я же говорю о науке.
Вот в чем вопрос.
А изначально была сплошная философия, обычаи, религия, мистика и прочие явления тех давних времен)))
Однако те цитаты, которые я люблю, которые мне нравятся, я буду ставить туда, где им место. Потому, что я много знаю и без инета. На память.
Ника, Философия, как наука возникла в то время, когда уже существовало Право. Ничего подобного.
Давай без цитат из интернета. Если на то пошло, я могу и без инета. Я люблю Канта, т.к много раз его читала. Я люблю Демокрита, читала Энштейна, прочитала 23 тома Ленина, читала И Энгельса и Маркса..Я люблю философию. Просто очень люблю. И всегда знаю о чем говорю.
Если говорить откровенно, то право как НАУКА акцентирую слово наука, возникло после того, как философы стали рассуждать. Дебатировать, думать. По сути своей, Право у людей никто не отнимал)) И даже то, о чем они дискутировали - уже есть их право не так ли? Я же говорю о науке.
Вот в чем вопрос.
А изначально была сплошная философия, обычаи, религия, мистика и прочие явления тех давних времен)))
Однако те цитаты, которые я люблю, которые мне нравятся, я буду ставить туда, где им место. Потому, что я много знаю и без инета. На память.
srg2003
supermoderator
8/15/2009, 4:53:03 AM
(Nika-hl @ 15.08.2009 - время: 00:34) Sorques
Ника, Философия, как наука возникла в то время, когда уже существовало Право. Ничего подобного.
Давай без цитат из интернета. Если на то пошло, я могу и без инета. Я люблю Канта, т.к много раз его читала. Я люблю Демокрита, читала Энштейна, прочитала 23 тома Ленина, читала И Энгельса и Маркса..Я люблю философию. Просто очень люблю. И всегда знаю о чем говорю.
Если говорить откровенно, то право как НАУКА акцентирую слово наука, возникло после того, как философы стали рассуждать. Дебатировать, думать. По сути своей, Право у людей никто не отнимал)) И даже то, о чем они дискутировали - уже есть их право не так ли? Я же говорю о науке.
Вот в чем вопрос.
А изначально была сплошная философия, обычаи, религия, мистика и прочие явления тех давних времен)))
Однако те цитаты, которые я люблю, которые мне нравятся, я буду ставить туда, где им место. Потому, что я много знаю и без инета. На память.
с правом как системой регулирвания разобрались)) теперь с правом как наукой, юриспруденция как наука возникла, не из-за появлеия философов, а из-за изменения внешней и внутренней среды соощества, менялся окружающий мир, взять только один фактор- повысилась производительность труда, как результат появлялась добавочная стоимость, появлялась собственность и преступления против собственности, торговля, наследование и т.д. это и вызвало необходимость переосмысления обычного права, постановки новых задач сугубо практического характера и т.д., вот чо вызвало зарождение науки юриспруденции, и философам тут не примазаться
Ника, Философия, как наука возникла в то время, когда уже существовало Право. Ничего подобного.
Давай без цитат из интернета. Если на то пошло, я могу и без инета. Я люблю Канта, т.к много раз его читала. Я люблю Демокрита, читала Энштейна, прочитала 23 тома Ленина, читала И Энгельса и Маркса..Я люблю философию. Просто очень люблю. И всегда знаю о чем говорю.
Если говорить откровенно, то право как НАУКА акцентирую слово наука, возникло после того, как философы стали рассуждать. Дебатировать, думать. По сути своей, Право у людей никто не отнимал)) И даже то, о чем они дискутировали - уже есть их право не так ли? Я же говорю о науке.
Вот в чем вопрос.
А изначально была сплошная философия, обычаи, религия, мистика и прочие явления тех давних времен)))
Однако те цитаты, которые я люблю, которые мне нравятся, я буду ставить туда, где им место. Потому, что я много знаю и без инета. На память.
с правом как системой регулирвания разобрались)) теперь с правом как наукой, юриспруденция как наука возникла, не из-за появлеия философов, а из-за изменения внешней и внутренней среды соощества, менялся окружающий мир, взять только один фактор- повысилась производительность труда, как результат появлялась добавочная стоимость, появлялась собственность и преступления против собственности, торговля, наследование и т.д. это и вызвало необходимость переосмысления обычного права, постановки новых задач сугубо практического характера и т.д., вот чо вызвало зарождение науки юриспруденции, и философам тут не примазаться