Технологии древних цивилизации

фотки различных распилов, дырок, сделанные совершенно в разное время.
то скажите где сделано вручную (камень,медь, упорство и труд), а где уже современными технологиями или инопланетными (про которые Вы не раз говорили)
я то человек сомневающийся, который ищет ответы, а Вы, имеете ответы на все вопросы. и всё прекрасно знаете, так что мне интересно услышать ваше мнение.

(Senmuth @ 13.01.2009 - время: 08:37) это была опечатка, понятно что 200 тонн, а не 200 тысяч.
я везде где говорил была сотни тонн. а сотни тысяч, так что не надо придираться к опечаткам.

то есть, в ручную можно уложить блоки весом в 200 тонн?

я про инопланетян говорил?
процитируйте, где именно.
Вы, кстати, забыли извиниться перед крановщиками. 200 тонн для них не бог какой вес: Тык.

Ворочать же 200 тонн руками - работа неблагодарная, тут Вы правы. Египтяне очевидно использовали ещё и голову.



А насчёт инопланетян, я что-то совсем запутался. Если не они, то кто ещё мог для египтян воточать каменные блоки? Назовите виновника.

с какой стати я должен пред ними извиняться? :)

подумаешь 200 тонн, тьфу, рукой махнуть, такая мелочь

гравюры (и не только) о том как строили (гипотезы) их стока, и одна другой лучше, увы это не показатель, и даже сам Геродот, который толком не описал что же эти за деревянные штуки были, может и не пандусы (по оф. версии), а опалубка.

а при чем тут инопланетяне, если тема называется Технологии древних цивилизации, а не *влияние палеоконтакта на архитектруру древности*

я не судья чтобы называть виновника и выносить вердиктъ :)

(Senmuth @ 13.01.2009 - время: 21:24) я не судья чтобы называть виновника и выносить вердиктъ :)
Это такая аллегория, в разговорной русской речи широко распространённая. Назвать виновника чего бы то ни было означает назвать причину обсуждаемого явления. Так что, если у Вас есть кандидат на строительсво Египетских пирамид и обелисков, то назовите его, обсудим.

уж что такое аллегория я знаю, если на каждую мои иронию или юмор будут такие замечания будет просто неинтересно :).

из 2 основных версии в противовес оф.версии, я больше поддереживаю гипотезу пра-цивилизации. Что-то осталось после них: как архетиктура, так частично и технологии, хранимые жрецами (образно конечно). Египтяне могли перестраивать то, что им досталось в наследство, поэтому есть небольшие рискунки с такими работами, они могли присваивать себе сооружения... есть немало стел и папирусов вкоторых написано о раставрации как пирамиды Владычицы Исиды (это о реставрации Хеопсом пирамиды, которую приписывают ему), так и Сфинкса.. только историки не любят об этом говорить..а ту самую знаменитую инвентарную стелу обрали из Каирского музей.
Но факты есть факты, пока не найдены технологии строительных работ, кроме медных долот, которые против гранита, как бумажный нож против дерева.

Пирамиды вполне возможно и были построены при помощи бетонных технологии, но есть много артефактов, которые говорят о наличие других инструментов, сам видел и сам щупал.. но от этого вопросов стало еще больше

(Senmuth @ 14.01.2009 - время: 12:05) Но факты есть факты, пока не найдены технологии строительных работ, кроме медных долот, которые против гранита, как бумажный нож против дерева.

А нужно брать не царапаньем а стуканьем. Мягкой пулей по твёрдому стеклу много не нацарапаешь. Зато вот, если придать её должный импульс...

А слабо побриться медной (бронзовой) бритвой?
Или на конике покататься в тяжелом доспехе, но без стремян? Ну, на манер древнеперсидских катафрактариев, не додумавшихся в силу природной тупости до этой нехитрой детали...

(Гадкий Крыс @ 14.01.2009 - время: 20:57)
А нужно брать не царапаньем а стуканьем. Мягкой пулей по твёрдому стеклу много не нацарапаешь. Зато вот, если придать её должный импульс...
даже в Каирском музее выставлены диски, форма которых местами очень напоминает распилы в граните. Диски каменные (про сложность изготовления промолчу, ибо писал не раз), по своей цели уж очень похожи на диски от болгарки. Вот логически и напрашивается вывод, что привод (импульс) был какой то более мощный, чем просто ручной.

(Gawrilla @ 14.01.2009 - время: 23:31) А слабо побриться медной (бронзовой) бритвой?
Или на конике покататься в тяжелом доспехе, но без стремян? Ну, на манер древнеперсидских катафрактариев, не додумавшихся в силу природной тупости до этой нехитрой детали...
что за манера *а слабо?*, как детский сад.
и при чем тут доспехи?
наличие каких то иных технологии у египтян, чем те, о которых нам пока известно с подачи официальной египтологии, не говорит о том, что им, древним строителям, было как не фига что-то сделать.


допуская, что пирамиды строили при помощи геополимера, надо все равно учитывать что при этом будет и не малое кол-во людей, и время работы и много усердия и труда.

пока что многие говорят что все замечательно и понятно, только на мои поставленные вопросы никто так и не ответит.

каким инструментом пилили гранит, что одновренно и шлифовалась поверхность (советую еще раз посмотреть выложенное мною видео), и что подача инструмента, со слов людей изучающих КАМНИ и МИНЕРАЛЫ, была огромной, превышающей современные в сотни раз.
Ничего сверхестественного, никаких зеленых человечком, просто мне интересно как.. если вопще инструментов найдено очень мало по отношению к артефактам ими изготовленные.. да и что говорить, если это примитивные медные, бронзовые скребки и долота

Еще раз к теме о кранах.
Да, в наше время есть краны которые могут поднимать грузы, весом около тысячи тонн, но это всеравно ничего не скажет о том, как люди древнего мира могли ворочить такими массами. Поднять тысячу тонн современым краном это одно, вопрос на какую высоту. А вот уложить такую махину, да еще с математической точностью (полигональная кладка, отсутствие пространства в стыках) да в то время когда не было таких машин - это другое. Еще учесть что груз должен как-то крепиться.. не каждая веревка (или что-то иное может выдержать такую нагрузку)
Да и народу столько не поместится на площадках... взять к примеру Серапеум и его 50-100 тонные саркофаги в узком помещении, причем с такими проходами, что и тянуть веревки (если они таковые были) с улицы не реально.
Трилитоны Баальбека весят от 800 и более тонн, никаким долотом их не сделаешь да и как транспортировать их.. тоже вопрос.
Из Асуана многотонные блоки тащили на тысячу километров... но нет специальных дорог.... вот Нил хоть и выход, но не думаю, что вот так просто было 100 тонные блоки гранита переплавлять на ветхих суденышках.

напрашивается версия о иерихоновых акустических системах, но не с целью разрушать, а - строить на благо архитектурной амбиции :)

Что вы как попугаи заладили о каких то древних сверхтехнологиях? Дырки в граните делали при помощи железного сверла нужной длины, которое отливали в кузнице, потом его закрепляли для устойчивости в горизонтальном положении и вращали при помощи раб. силы или лошадей.
Поднимать многотонные грузы научились при помощи рычагов и это не супертехнология Сверхпрацивилизаций "ДревНИХ" пришельцев которые прилетели чтобы построить пирамиду египтянам.
Шлифовать диски можно без станков, надо лишь приложить физическую силу и немного ума, к примеру если тереть мокрые камни друг с другом то можно получить идеально ровную поверхность.