"Они не такие как мы.."

(Lad2028 @ 15.08.2005 - время: 00:49) Самый свежий пример- обьясните почему и за что я должен любит грузинов?
встречный вопрос: почему и за что ты должен их ненавидеть?
Мой дед на войне был ранен несколько раз немцами, но это не значит, что я теперь должна им мстить. Я ко всем хорошо отношусь. Лишь бы гадости не делали.

Вчера думала над ксенофобией. Знаете, это скорее проблема маленьких городов, провинций. Потому что там мало жителей, человек у всех на виду, вот там люди и заморачиваются как они выглядят в глазах других, и что о них подумают.

Я, в общем, в жизни спокойно отношусь к людям, которые на меня не похожи, например, геи, но не упущу случая постебаться в нете

Вчера думала над ксенофобией. Знаете, это скорее проблема маленьких городов, провинций. Потому что там мало жителей, человек у всех на виду, вот там люди и заморачиваются как они выглядят в глазах других, и что о них подумают.
Не так давно написал в репутации у Immortal, что человек начинает лезть в чужую жизнь, только если его собственная пуста...

Понимаете, очень часто у людей появляется вопрос: "А почему я должен?"
(кстати, вот тут не соглашусь с Индилом... добрый ли, гостепреимный ли... это ещё бабушка надвое сказала... я в любом случае никому ничего не должен)
Нипочему! Никто никому ничего не должен! Вы не должны их любить, но и они не должны отстаивать своё право жить с вами на одном белом свете... они получили его от рождения, как и вы...
Проблема ещё и в том, что некоторые люди приписывают себе больше моральных прав, чем они могут иметь... причём основанием для этого может быть что угодно... цвет кожи, ориентация, вероисповедание... Человек, полагая себя повелитилем мира, считает, что он вправе определять (воспользуюсь словами Фёдора Михайловича), кто "тварь дрожащая", а кто "право имеет"...

Чаще всего, это право объясняют своей принадлежностью к большинству.

Откуда проистекает ксенофобия?
Булычев ясно показал через приведенный вами диалог, откуда сей зверь берется. Из обыденности сознания.
Как с ней бороться?
Делать сознание менее обыденным. Т.е. воспитывать.
Что вообще вы думаете об этом явлении?
Думаю, дело тут не только в способах борьбы за ограниченные ресурсы, хотя прототип этой борьбы явно из мира животных. В современном мире ксенофобия – это борьба мировоззрений, иначе различных способов видения мира. Мотивы этой борьбы, как я уже сказал, проистекают из обыденности сознания, особой формы духовной деградации. У воспитанного человека хватит рассудительности допустить существование иной формы мировоззрения, отличной от его собственной и оставить ее в покое.

А стоит ли бороться с ксенофобией? Ведь она часть человеческой сущности, и в какой-то мере - двигатель эволюции, по крайней мере, была на протяжении веков. Хотя и были моменты в истории, когда истребление "не таких" превратило людей в каких-то адских чудовищ. Достаточно вспомнить Средневековье, "охоты на ведьм" и мракобесие, инквизиция и пытки "во спасение души" истязаемого.

Ксенофобия - двигатель эволюции?
Интересно, интересно...
А не пояснишь свою мысль?

(Immortal @ 17.08.2005 - время: 23:44) Ксенофобия - двигатель эволюции?
Интересно, интересно...
А не пояснишь свою мысль?
гм, ну... страшно признавать, но... благодаря тем пыткам, которые осуществляли над "еретиками" и "ведьмами" было сделано много открытий в медицине, биологии и прочих науках...
впрочем, то же было и в концлагерях Третьего Рейха... многие вакцины, открытия вышли именно из лабораторий Германии... разумеется ценой жизней миллионов...

Может быть в этих ситуациях ксенофобия и провоцировала скачок развития науки, но... не великовата ли цена?

Мдя... ИМХО, такой ценой, прогресса не надо.

(Immortal @ 17.08.2005 - время: 22:44) Ксенофобия - двигатель эволюции?
Интересно, интересно...
А не пояснишь свою мысль? 
Я имею в виду эволюцию разума людей,ведь из-за ненависти к "другим" народы придумывали и создавали всё новые и новые средства уничтожениия друг друга,стремление истреблять заставляло изучать металургию,химию,электронику...

Может быть в этих ситуациях ксенофобия и провоцировала скачок развития науки, но... не великовата ли цена? 
Разумеется высока и лучше бы эти вакцины и т.д. пояились на пару десятков лет позже и от болезней богибло бы меньше людей,чем было убито в страшных мучениях,но всё таки ненависть послужила неким катализатором скачка развития

(Квадрат @ 18.08.2005 - время: 22:52) Может быть в этих ситуациях ксенофобия и провоцировала скачок развития науки, но... не великовата ли цена? 
Разумеется высока и лучше бы эти вакцины и т.д. пояились на пару десятков лет позже и от болезней богибло бы меньше людей,чем было убито в страшных мучениях,но всё таки ненависть послужила неким катализатором скачка развития
Не ненависть послужила толчком, а возможность... Просто появилось огромное множество "подопытных крыс" - людей и никто вобщем-то не запрещал (а может где-то и поощрял) использовать их по своему усмотрению. Я не думаю, что ненависть двигала этими учеными. Конечно они разом перешагнули ряд ступений и действительно приблизили на дестятилетия, открытия сделанные ими. Говорить о цене в настоящее время уже сложно, это есть история и с этим уже ничего не поделаешь, Можем осуждать, можем не осуждать результат известен.

(Квадрат @ 18.08.2005 - время: 22:52) Я имею в виду эволюцию разума людей,ведь из-за ненависти к "другим" народы придумывали и создавали всё новые и новые средства уничтожениия друг друга,стремление истреблять заставляло изучать металургию,химию,электронику...
Изучать химию, электронику и тд "заставили" не военные нужды, а пытливость ума. Военная машина хороший спонсор и катализатор.
Сейчас кстати эту функцию выполняет социальный заказ.

А мне думается, что ксенофобия - обычная защитная реакция популяции на вторжение извне, когда вторжение приобретает угрожающие размеры.
Пример: вьетнамцы во время СССР пользовались у нас уважением, если не восхищением в связи с их войной с американцами. Сейчас, при их наплыве на рынки ( по крайней мере на Украине ) их начинают ( пока тихо ) ненавидеть. Аналогичные явления в отношении кавказцев, среднеазиатов и.т.д.
И в обшем-то я понимаю это: я не хотел бы, чтоб возле моего дома гортанными голосами орали арабы, или китайцы захватывали бы территорию, ну и.т.д.
То же в отношении геев. Когда один-два - ну все посмеются и все. Когда же манерность на экране чуть ли не норма - это вызывает раздражение, хочется взять биту и настучать по намазанным рожам.
Последний пример: рэп. Негров у нас не так уж много, чтоб говорить о негритянском вторжении, но их обнообразные движения под рэп и по всем каналам - это уж слишком!
Поэтому ксенофобия -нормальное природное явление и не надо с ним бороться.

(Квадрат @ 18.08.2005 - время: 23:52) Разумеется высока и лучше бы эти вакцины и т.д. пояились на пару десятков лет позже и от болезней богибло бы меньше людей,чем было убито в страшных мучениях,но всё таки ненависть послужила неким катализатором скачка развития
А кто сказал, что за эти самые гипотетические 20 лет от болезней погибло бы больше?
Европейцы бы выжили благодаря развитой медицине и цивилизованной культуре (это я намекаю на ценность личности), по крайней мере протянули бы... ещё до изобретения антитуберкулёзных прививок, туберкулёзников лечили, спасали, продляли им жизнь...
А в неразвитых странах... Африки, Востока и по сей день тысячи людей умирают от болезней, которые научились лечить более века назад...

Так что я не считаю оправданной цену вакцин, полученных в лагерях и лабораториях фашистов...

Я имею в виду эволюцию разума людей,ведь из-за ненависти к "другим" народы придумывали и создавали всё новые и новые средства уничтожениия друг друга,стремление истреблять заставляло изучать металургию,химию,электронику...
А я думал - лень и гедонизм двигатели прогресса...

По-моему человек боится "иных" потому, что они в некотором смысле несут угрозу для так называемых "своих". Мы боимся лиц Кавказкой национальности потому, что они ассоциируются у нас с терроризмом. Хотя и среди них есть достойные люди, желающие мира.
Мы не любим приезжих, так как нам и самим бывает трудно работу найти, так еще и иногородние тут маячат, а дело не в том, кого больше берут на работу - своих или чужих. Берут талантливых и умелых. И если среди своих таких мало, так может среди чужих больше?
Многие почему-то недолюбливают афроамериканцев. Они такие же, как и мы, только цвет кожи у них другой. Но они все же остаются людьми. Нельзя об этом забывать.

Иногда это явление объясняется тем, что людям, путешествующим по миру, оказывается плохой прием в какой-то стране. Поэтому, наученные горьким опытом, люди начинают ненавидеть "иных". Как вы нас, так и мы вас.

Люди создают различного рода предрассудки и стереотипы, от которых сами же и страдают.

Эволюцией, которая порождает изменения, руководят несколько базовых инстинктов, без которых бы изменения эти были бы невозможны. Один из них -- инстинкт самосохранения, который заставляет животных и человека относиться с опаской или даже враждебностью ко всему не такому и непонятному. Только из-за того, что человек далеко не всегда осознает настоящую причину своей враждебности, он пытается подменить ее другими, выдуманными и бессмысленными мотивами.

А может это все от извечного вопроса кто виноват? Ведь так удобно указать врага и сплотить свое общество этим...

(Zorgint @ 23.10.2005 - время: 20:56) А может это все от извечного вопроса кто виноват? Ведь так удобно указать врага и сплотить свое общество этим...
Найти врага и изжить его -- это следствие того же инстинкта обезопасить себя.

Ксенофобия как психическое отклонение наверное есть, психиатрам виднее, и нет оснований им не доверять.

А вот как нечто "неотъемлемое" или унаследованное от животных - сомневаюсь.

Подонкам это слово нужно, чтобы свою ненависть как результат собственной ущербности назвать научным словом и так перевести взгляд с себя на животных - мол это везде есть, почему я должен от этого отказываться?

Жертвам таких подонков это слово нужно, чтобы указать на "животность" этой ненависти, на "зверство". Чтобы подчеркнуть деградацию "ксенофоба" до уровня животного.

Вот из такого "единодушия" агрессоров и их жертв и рождается миф о "ксенофобии вообще" (не психиатрической ксенофобии).

А корни проблемы искать кто будет?

Не, дело не в безопасности. Дело в том, кто виновен в том что скот пал или снег пошел на день раньше... а ну хотя действительно. они злые, они и виноваты. Все, понял)))