Клон

клонировать можно только то,что возможно потрогать....душа невидима,неосязаема....как можно клонировать нечто,когда это нечто нельзя положить в пробирку лаборатории?

Клонировать душу нельзя! Это приходящая в тело субстанция - невозможно, воссоздав тело, воссоздать душу - она ему не принадлежит как рука или нога...

(нитай @ 09.09.2005 - время: 10:25) перехитрить природу все-равно никогда не удастся.Клон-это ступенью выше,чем человек из пробирки,но в этом особой разницы нет.Создается ведь только тело.А душе если положено помучиться в теле клона,то так и будет.А не положено,то помучается в другом теле
не согласен. душа не может вселится в клона. у него нет той точки, от которой начинается отсчет его существования.
такого быть не может.
создается конечнго и тело и мозг, но все равно - это искусственный мозг. Возможно, со временем возникнет термин "искусственная душа"??? Хотя конечно не мозгом одним душа определяется...
но возникает гораздо более интересный вопрос. А что будет тогда, когда в будущем наверное будут пересаживать мозг из одного износившегося тела в другое? Возможно даже на много процентов состоящее из искусственных элементов? Вот что будет с душой тогда?

Если компьютеры и штампуют на заводах, то это еще не означает, что они все будут одинаково работать. У каждого компьютера будет своя реакция на внешние воздействия. Так как каждый компьютер будет по разному эксплуатироваться, будет разная среда обитания.
Человек-это многократно более сложное создание. Поэтому его рекция на окружающий мир более чувствительна. Любые какие-то отклонения от его клона, даже самы мельчайшие (одному покупали в детстве синие трусики, другому красные; один обжогся кипятком, другой уколол пальчик) вызывают абсолютно другое восприятие окружающего мира.
И на мой взгляд, это и зовется душей. Не более того.
Душа-это реакция на окружающий мир и на собственное сознание.

Да, даже транзисторы, созданные на одном и томже кристале с нашими современными технологиями, не абсолютно похожи.. Так что правильно Куражжж! мыслю выдал.

Что такое душа никто не знает, а вот запрещать клонирование или нет - вопрос отдельный. Клонирование кого угодно кроме человека я одобряю. хорошо бы еще человеческие органы клонировать, а вот детей делать - это плохо, так как травмирует психику будущего человека, которому по-жизни придется быть изгоем.

ИМХО.
Во-первых. Нельзя клонировать то, чего нет.
Во-вторых. Нельзя клонировать личность человека (его эмоции, память и т.д.) Хотя, безусловно, реакция на некоторые раздражители носит генный характер (и, таким образом, передается по наследству и может быть клонирована), но вот приобретенные признаки, не затрагивающие генного аппарата (однорукость приобретенная или, например, отвращение к портвейну 777 после перепития оного и обильного харчбэка) по наследству не передается, и, соответственно, клонировано быть не может.

а мне кажеться клон будет просто как робот и ничего более , ведь 100% клонировать же нельзя.

..если будет работать...

(Ameno @ 03.02.2006 - время: 22:34)ИМХО.
Во-первых. Нельзя клонировать то, чего нет.
Во-вторых. Нельзя клонировать личность человека (его эмоции, память и т.д.) Хотя, безусловно, реакция на некоторые раздражители носит генный характер (и, таким образом, передается по наследству и может быть клонирована), но вот приобретенные признаки, не затрагивающие генного аппарата (однорукость приобретенная или, например, отвращение к портвейну 777 после перепития оного и обильного харчбэка) по наследству не передается, и, соответственно, клонировано быть не может.
Во-первых, не говори о том, чего не знаеш.
Душа есть она не может не есть!!!...


Душа - это не эмоции и другая чушь, которую некоторые граждане перечислили. Душа - это неделимая, неуничтожимая и бессмертная наполняющая физической оболочки, которую Она (т.е. Душа) меняет по своему усмотрению практически как перчатки в своём пути к Свету.

N@r_H, а вы не допускаете, что могу существовать сторонники других взглядов?

И вообще, отрицательно сформулированный тезис не нуждается в доказательстве... если я скажу, что души нет, то единственным способом опровергнуть моё мнение будет демонстрация этой самой души (безо всякой косвенности, разумеется)... А вот положительно сформулированный тезис, например "душа есть", уже требует доказательства, желательно даже объективные... или просто воспринимается на веру, но тогда ни о каких спорах о её существовании с неверящими быть не может...

(N@r_H @ 23.02.2006 - время: 23:21) Во-первых, не говори о том, чего не знаеш.
Душа есть она не может не есть!!!...


Душа - это не эмоции и другая чушь, которую некоторые граждане перечислили. Душа - это неделимая, неуничтожимая и бессмертная наполняющая физической оболочки, которую Она (т.е. Душа) меняет по своему усмотрению практически как перчатки в своём пути к Свету.

Как правильно заметил Тоник, положительные тезисы (например, существование души, бога и т.д.) надо доказывать. Таким образом, вам следует доказать только 7 положений, перечисленных в вашем топике: 1. Душа существует, 2. Она бессмертна, 3. Она неделима, 4. Она неуничтожима, 5. Она наполняет физическое тело, 6. Она может менять физические тела, 7. Она стремится к Свету (что бы вы ни понимали под этим).

Ждем-с....

Что касается души, то вопрос действительно спорный.
Но если говорить более конкретно - о личности человека. Представим себе, что появилась технология клонирования именно личности. Т.е. берется любой человек (именно любой а не обязательно физический клон), стирается вся информация из его мозга, если говорить более конкретно - разрываются все связи между нейронами. Затем в "пустой" мозг записывается иформация из мозга другого человека, т.е. нейроны соединяются в таком порядке, в котором они соединены в копируемом мозге. Это конечно фантазии, но принципиальной невозможности такой процедуры я не вижу. Тогда клонированная личность как бы поснется в другом теле. Представьте себе тысячи людей с одинаковой личностью, охваченные одной идеей, одним стремленим (при этом даже не важно насколько точна копия на 99% или на 99,5%), при этом все эти люди (если это люди) не боятся смерти, ибо их личность бессмертна, она не погибает вместе с телом. Можноь убить 999 клонов, но последнего можно снова "размножить" в миллион копий. Эти клоны могут проникать во влапсть, в армию и т.д. Клонированная личность легко достигает мировогоьгосподства.....
Представили? И как, не страшно? А ведь это все таки может быть

Люцифер клонирует
Ищо и спасибо скажет

(alim @ 08.04.2006 - время: 17:17) Представьте себе тысячи людей с одинаковой личностью, охваченные одной идеей, одним стремленим (при этом даже не важно насколько точна копия на 99% или на 99,5%), при этом все эти люди (если это люди) не боятся смерти, ибо их личность бессмертна, она не погибает вместе с телом. Можноь убить 999 клонов, но последнего можно снова "размножить" в миллион копий. Эти клоны могут проникать во влапсть, в армию и т.д. Клонированная личность легко достигает мировогоьгосподства.....
Представили? И как, не страшно? А ведь это все таки может быть
Интересно, а как этот оставшийся узнает судьбы своих копий за последние дни? А еще даже один и тот же чел, попав в разные ситуации будет по разному развиваться... так что для человеческой психики такая копия (как я понял что Вы описали) невозможна.

Можно клонировать человека, создать человека с идентичным набором генов, но душу клонировать невозможно. Фактически - это будут два разных человека. И соответственно их характеры могут оличаться. Это как близнецы, только с разницей в несколько десятков лет.

(Zorgint @ 08.04.2006 - время: 20:24) (alim @ 08.04.2006 - время: 17:17) Представьте себе тысячи людей с одинаковой личностью, охваченные одной идеей, одним стремленим (при этом даже не важно насколько точна копия на 99% или на 99,5%), при этом все эти люди (если это люди) не боятся смерти, ибо их личность бессмертна, она не погибает вместе с телом. Можноь убить 999 клонов, но последнего можно снова "размножить" в миллион копий. Эти клоны могут проникать во влапсть, в армию и т.д. Клонированная личность легко достигает мировогоьгосподства.....
Представили? И как,  не страшно? А ведь это все таки может быть
Интересно, а как этот оставшийся узнает судьбы своих копий за последние дни? А еще даже один и тот же чел, попав в разные ситуации будет по разному развиваться... так что для человеческой психики такая копия (как я понял что Вы описали) невозможна.
А вы помноите , что с вами было 28 июня 1998года или 3 сентября 2001года? Я думаю не очень, но ваша личностьвсе равно остается сама собой. Даже если клонированная личность (еще раз подчеркну, речь идет о клонировании именно личности а не тела) не будет знать, что происходит с другим клоном, это не отменяет того, что сама она является именно клоном. Вопрос ведь не в том будут клоны совпадать на 100% или только на 80%, это ничего не меняет. Конечно после клонирования каждый клон начнет приобретать свой собственный уникальный опыт, и в пределе может стать самостоятельной уникальной личностью. Но это очень долгий процесс, а на коротком (относительно коротком, я думаю это несколько лет) промежутке времени, клоны будут достаточно монолитной , сплоченной массой, охваченной едиными идеями, едиными целями, единым образом мысли (опыт проживания нескольких последних дней, месяцев и даже лет, здесь мало что изменит).
А что касается смерти, то люди на протяжении всей истории часто отдавали свои жизни на полях сражений за "общую" идею, и тем более легко отдадут за "свою" идею, и тем более что сама идея не умирает вместе с единичным клоном. Все таки личность определяется не сиюминутными впечатлениями, а совокупностью своих идей, приоритетов, базовых ценностей. Или не так?

слишком сложная система захвата мира. Намного проще есть средства. Типа семейные связи, общие идеи или совместная выгода. К примеру Евреи подобным образом поступают. Они помогают друг другу и таким образом достигают высоких результатов всей нацией. Да и просто люди обычно объединялись ради подобных вещей, а клоны... многие люди, попади со вторым собой в одну комнату, через пару минут убьют друг-друга.

(Zorgint @ 09.04.2006 - время: 14:45) многие люди, попади со вторым собой в одну комнату, через пару минут убьют друг-друга.

Я думаю что нет!