Гений и злодейство

(SFINXS @ 21.04.2007 - время: 16:24)

А что касается Федор Михалоча, то гении всегда не устроены в этом мире.
И.С.Бах был фактически нищим.
Они не умеют приспосаблеватся,становится лакеями, для них это смерть, если не хуже.


С гениальными полководцами не понял...Можно гениально убивать массы людей?
А Достоевский говорят был человеком с достаточно сложным характером, что создаволо проблемы в семье.

(sorques @ 21.04.2007 - время: 19:35) (SFINXS @ 21.04.2007 - время: 16:24)

А что касается Федор Михалоча, то гении всегда не устроены в этом мире.
И.С.Бах был фактически нищим.
Они не умеют приспосаблеватся,становится лакеями, для них это смерть, если не хуже.


С гениальными полководцами не понял...Можно гениально убивать массы людей?
А Достоевский говорят был человеком с достаточно сложным характером, что создаволо проблемы в семье.
Вы знаете я о Федр Михайловиче сужу по его произведениям, а не по тому что о нем написали, да и в прави ли мы судить гения с нашей колокольни, мы можем высказать свое мнение, о его наследии.

Наверное все гении имеют дурной характер, но дурной характер - это еще не злодейство!

(alim @ 22.04.2007 - время: 11:23) Наверное все гении имеют дурной характер, но дурной характер - это еще не злодейство!
У гениев всегда есть характер, у посредственностей его нет.

(SFINXS @ 22.04.2007 - время: 11:37)
У гениев всегда есть характер, у посредственностей его нет.
Так что гении военные бывают?

(sorques @ 22.04.2007 - время: 12:33) (SFINXS @ 22.04.2007 - время: 11:37)
У гениев всегда есть характер, у посредственностей его нет.
Так что гении военные бывают?
Бывают великие полководцы А .Македонский, А. Суворов. А . Невский.

С гениальными полководцами не понял...Можно гениально убивать массы людей?


Гениально можно делать всё, что угодно. Эйхман был гениальным администратором по решению "еврейского вопроса". На мой взгляд гениальность это талант+вдохновение+творческое чутьё+боевой опыт\профессионализм. В такую концепцию помещаются и Эйхман, и Леонардо да Винчи, и Суворов.

что есть злодейство-целенаправленная деятельность направленная на уничтожение развития мира, человечества, вредительство в любой отрасли жизни.кто такой гений - человек с неординарными способностями, способный проникнуть в глубины мироздания, человек которому было дано право свыше заглянуть дальше чем остальным. разве может гений добровольно разрушить то частью чего сам является?

(murzilka78 @ 10.05.2007 - время: 21:18) что есть злодейство-целенаправленная деятельность направленная на уничтожение развития мира, человечества, вредительство в любой отрасли жизни.кто такой гений - человек с неординарными способностями, способный проникнуть в глубины мироздания, человек которому было дано право свыше заглянуть дальше чем остальным. разве может гений добровольно разрушить то частью чего сам является?
Согласен, хорошо сформулировал мысль.

Про злодея просто замечательно, наверное ТВ смотрел, а там едино-росы выступали.

Гений и злодейство конечно же совместимы. вспомним Ленина!

(lawer @ 11.05.2007 - время: 01:09) Гений и злодейство конечно же совместимы. вспомним Ленина!
Лудше не вспоминать черта.

Гений и злодейство конечно же совместимы. вспомним Ленина!

На самом деле гениальный человек, до того как полез в политику.
Ведь именно он дал определение "материи", которую используют по сей день.
Почему не может быть гениального злодея. С гениальными идеями?
Просто не туда направленными.
Создатель атомной бомбы - человек гениальный. Но ведь он прекрасно понимал что делает оружие.

Чтобы ответить на заданный вопрос, надо определить понятие Гений и Злодей вообще. Только потом оценивать был ли Гений еще и Злодеем.
В моем понятии Гений это человек выдающихся способностей не в одной какой-то области, а в любой, за какую бы не взялся.
Считаю, что Ломоносов М.В. один из немногих Гениеев и не могу вспомнить каких-то его злодеяний.
Пушкин - гениальный поэт, писатель, а кто еще?
Ленин - политик - спорно
Джордано Бруно, Коперник - астрономы
Сталин - ваще ни в чем, кроме генацида - вот чистейший Злодей во всех сферах!

перебирайте сами дальше кто действительно Гений, а потом Злодей ли он при этом

НЕТ ГЕНИЙ не может быть Злодеем по определению! или он не Гений)))

(Sneg. @ 14.02.2014 - время: 18:03)
В моем понятии Гений это человек выдающихся способностей не в одной какой-то области, а в любой, за какую бы не взялся.
Считаю, что Ломоносов М.В. один из немногих Гениеев и не могу вспомнить каких-то его злодеяний.
Пушкин - гениальный поэт, писатель, а кто еще?
Ленин - политик - спорно
Джордано Бруно, Коперник - астрономы
Сталин - ваще ни в чем, кроме генацида - вот чистейший Злодей во всех сферах!

перебирайте сами дальше кто действительно Гений, а потом Злодей ли он при этом

НЕТ ГЕНИЙ не может быть Злодеем по определению! или он не Гений)))
Думаю не совсем так. Гений - это человек сумевший взглянуть на область в которой он профессионал по новому настолько, что открыл в той области совершенно новое направление. А его моральные качества при этом не имеют никакого значения. Поэтому гений и злодейство вполне совместимы. Кстати, в этом смысле Пушкин, кому и принадлежит обсуждаемая фраза, вовсе не гений. А вот Маяковский - гений. Большой бабник был кстати.

Пушкин - поэт, литератор. И, как все пишущие, склонен к гиперболам. Конечно, в жизни не все можно поделить на полоски как тельняшку: полоса белая, полоса синяя. И гениальность не может охватывать все ипостаси человека. Он может быть великолепным математиком, но иметь скверный характер, и с ним невозможно разговаривать. Замечательный , гениальный физик не может подключить трехрожковую люстру в комнате, не в ладах с обычной электротехникой. Зато все знает про пи-мезоны и прочие непонятные нам штучки. Зависть, накопление обид, подножка, пасквиль на коллегу - все это не исключает личной гениальности. Человек - слишком сложное существо, чтобы его загонять в рамки двуцветия.

Гений и злодейство находятся в разных непересекающихся плоскостях.
Поэтому возможны самые разные сочетания...

Эти два разных свойства вполне могут уживаться в одном человеке

Если человек способен осознать один аспект дуальности, одну сторону медали - и обозначить его в себе, то значит, он автоматически осознает и противоположный аспект. А раз осознает, значит и противоположная субличность в нем тоже присутствует.
Например, говоря: "Я грустный", "Я умный", - человек ясно осознает, что значит "веселый", "глупый". И это в нем ТОЖЕ ЕСТЬ.

Я даже считаю, что чем сильнее одна субличность - тем сильнее и противоположная. Например, пара "ученик/учитель". Если ты хороший ученик, то ты и учитель хороший.
Таким образом, гениальный злодей - вовсе не оксюморон.

(CBAT @ 15.02.2014 - время: 23:27)
Если человек способен осознать один аспект дуальности, одну сторону медали - и обозначить его в себе, то значит, он автоматически осознает и противоположный аспект. А раз осознает, значит и противоположная субличность в нем тоже присутствует.
Например, говоря: "Я грустный", "Я умный", - человек ясно осознает, что значит "веселый", "глупый". И это в нем ТОЖЕ ЕСТЬ.

Я даже считаю, что чем сильнее одна субличность - тем сильнее и противоположная. Например, пара "ученик/учитель". Если ты хороший ученик, то ты и учитель хороший.
Таким образом, гениальный злодей - вовсе не оксюморон.
это вы о чем? переведите, если не трудно

(mjo @ 14.02.2014 - время: 18:37)
(Sneg. @ 14.02.2014 - время: 18:03)
В моем понятии Гений это человек выдающихся способностей не в одной какой-то области, а в любой, за какую бы не взялся.
Считаю, что Ломоносов М.В. один из немногих Гениеев и не могу вспомнить каких-то его злодеяний.
Пушкин - гениальный поэт, писатель, а кто еще?
Ленин - политик - спорно
Джордано Бруно, Коперник - астрономы
Сталин - ваще ни в чем, кроме генацида - вот чистейший Злодей во всех сферах!

перебирайте сами дальше кто действительно Гений, а потом Злодей ли он при этом

НЕТ ГЕНИЙ не может быть Злодеем по определению! или он не Гений))) Думаю не совсем так. Гений - это человек сумевший взглянуть на область в которой он профессионал по новому настолько, что открыл в той области совершенно новое направление. А его моральные качества при этом не имеют никакого значения. Поэтому гений и злодейство вполне совместимы. Кстати, в этом смысле Пушкин, кому и принадлежит обсуждаемая фраза, вовсе не гений. А вот Маяковский - гений. Большой бабник был кстати.
У каждого свое мнение. Что Маяковский бабник не секрет, а вот что гений...я чуть не поперхнулся.