Гений и злодейство

(М.Вульф @ 06.04.2007 - время: 14:35) Гений- человек, нашедший свой особый путь (в любой из областей человеческих знаний и навыков), благодаря чему возвышается над тем обществом, в котором появился- этим он отличается и становится заметен для всех остальных. Поскольку он "над", то и проблемы общества для него не имеют существенного значения- зло, добро,- все относительно, но не него, а остальных. Поэтому он просто не замечает того, что происходит вокруг него- он выше этого. Благодаря этому он может стать параллельно злодейству, двигаться с ним в одном направлении.
Да, точно.

Вот Гитлер был настоящий гений - завоевал всю Европу, за исключением Англии, за два года. Потом, правда пошел в параллели на Россию, где ему русские солдаты наглядно показали, что все параллельные и параллели пересекаются в Берлине, в рехсканцелярии, в 1945 году.

Но он был выше этого - он отравился.

(mjo @ 18.04.2007 - время: 00:39) (М.Вульф @ 06.04.2007 - время: 14:35) Возможно это имел ввиду Пушкин, когда утверждал, что "гений и злодейство несовместимы".
Ничего он не утверждал. Он задавал вопрос:

А гений и злодейство —
Две вещи несовместные. Не правда ль?

И не стоит пытаться разложить гениальность по полочкам. Бесперспективное занятие.
В вопросе о Пушкине много чего было переврано. К примеру такое событие, как "Болдинскя осень"- нас учили в школе, что поэта отправили в "ссылку", в свое имение, по приказу царской власти. И что же я однажды обнаружил, читая книгу "Особо опасные инфекции" издания 1954 года: "Эпидемия холеры в России. На дорогах стояли крестьянские заставы, возле одной из них был остановлен А.С.Пушкин и направлен в свое имение." Вобщем, никого не пропускали, поскольку был карантин. Вот таким образом советская пропаганда "о репрессивных мероприятиях" в отношении великого поэта, обернулась на деле заботой о здоровье Александра Сергеевича (как и других людей).
Вы не могли бы указать источник вашей информации, а то у меня в афоризмах просто указано:
Гений и злодейство- две вещи несовместные.
И без всяких там вопросов.

(М.Вульф @ 19.04.2007 - время: 23:25)
Гений и злодейство- две вещи несовместные.
И без всяких там вопросов.
Это так надо понимать, что гениальных подонков не бывает?

(sorques @ 20.04.2007 - время: 01:08) (М.Вульф @ 19.04.2007 - время: 23:25)
Гений и злодейство- две вещи несовместные.
И без всяких там вопросов.
Это так надо понимать, что гениальных подонков не бывает?
Я думаю, что гении выходят за рамки представлений человека, и обывательские критерии к ним неприемлимы. Такая уж у них особливость.

(М.Вульф @ 20.04.2007 - время: 01:55)
Я думаю, что гении выходят за рамки представлений человека, и обывательские критерии к ним неприемлимы. Такая уж у них особливость.
Правда тогда нужно еще определиться, что такое гений... и тема как бы задана о возможности сочитания таких черт.
В несколько другом контексте я с вами согласен.

(sorques @ 20.04.2007 - время: 01:08) (М.Вульф @ 19.04.2007 - время: 23:25)
Гений и злодейство- две вещи несовместные.
И без всяких там вопросов.
Это так надо понимать, что гениальных подонков не бывает?
Гений по крайнеймере имеет интеллект т.е. он интеллегент, а интеллегент не может быть падонком или он не интеллигент.

(SFINXS @ 20.04.2007 - время: 10:05) Гений по крайнеймере имеет интеллект т.е. он интеллегент, а интеллегент не может быть падонком или он не интеллигент.
Интеллигент это род занятий и социальная прослойка в первую очередь, во вторую - моральный облик. И уж умственное развитие здесь не причём.


Думаю, что у всех кровавых тиранов был очень высокий уровень умственного развития.

(Злой_Кот @ 20.04.2007 - время: 12:45) (SFINXS @ 20.04.2007 - время: 10:05) Гений по крайнеймере имеет интеллект т.е. он интеллегент, а интеллегент не может быть падонком или он не интеллигент.
Интеллигент это род занятий и социальная прослойка в первую очередь, во вторую - моральный облик. И уж умственное развитие здесь не причём.


Думаю, что у всех кровавых тиранов был очень высокий уровень умственного развития.
Вы говорите о псевдо интеллегенции, этак и депутатов и правительство и шоу-менов, можно в интеллигенцию записать, да они так и делают.
Но скатина, она и в Африке скатина.

(М.Вульф @ 19.04.2007 - время: 23:25)
Гений и злодейство- две вещи несовместные.
И без всяких там вопросов.
Так Маленькие трагедии "Моцарт и Сальери"
Пушкин А.С.

(SFINXS @ 20.04.2007 - время: 10:05)
Гений по крайнеймере имеет интеллект т.е. он интеллегент, а интеллегент не может быть падонком или он не интеллигент.
Человек может быть весьма утонченным, творчески одаренным, делать поступки не выходя из морально-этических норм, но при этом быть сволочью и скрывать это.

Конечно совместимые. Гений это очень высокоразвитый человек. А разовьется он в положительную сторону или отрицательную не угадаешь. Просто почему-то принято кокетничать и говорить, что злым гений не может быть, так как у него душа чистая. Или еще какой нибудь бред.

Гениальность, это показатель ума. А злостность - это показатель личности или характера. Это две сферы в человеке которые могут сочетаться в совершенно разных комбинациях.

Вот из ПРИЗНАННЫХ гениев, мерзавцев почти нет. Так как наш социум словно девка торгуется. "Этот нам нравится, путь будет в красавчиках, а этот нет, поэтому выгнать его"

(Vurdalachka @ 20.04.2007 - время: 13:51) Конечно совместимые. Гений это очень высокоразвитый человек. А разовьется он в положительную сторону или отрицательную не угадаешь. Просто почему-то принято кокетничать и говорить, что злым гений не может быть, так как у него душа чистая. Или еще какой нибудь бред.

Гениальность, это показатель ума. А злостность - это показатель личности или характера. Это две сферы в человеке которые могут сочетаться в совершенно разных комбинациях.

Вот из ПРИЗНАННЫХ гениев, мерзавцев почти нет. Так как наш социум словно девка торгуется. "Этот нам нравится, путь будет в красавчиках, а этот нет, поэтому выгнать его"
Солнышко гениальность дается с выше, это высокая организация человеческой души и разума.

А мерзавцев не сеют, не пашут, а они сами растут, это приметив, да они ловкие жулики, но потому, что большее им не дано.

(SFINXS @ 20.04.2007 - время: 16:03) гениальность дается с выше, это высокая организация человеческой души и разума.


А вот примеры гениального человека, вы можете привести?

(sorques @ 20.04.2007 - время: 16:30) (SFINXS @ 20.04.2007 - время: 16:03) гениальность дается с выше, это высокая организация человеческой души и разума.


А вот примеры гениального человека, вы можете привести?
БУДДА , ИСУС вас устроит.
А дебилов и мерзавцев по ТВ постоянно показывают в новостях центральных каналов, целый зверинец.

(SFINXS @ 20.04.2007 - время: 16:34)
БУДДА , ИСУС вас устроит.
А дебилов и мерзавцев по ТВ постоянно показывают в новостях центральных каналов, целый зверинец.

Ну тогда получается, что само понятие гениальный человек лишено смысла, так как такого не бывает...Я все же имел ввиду профессиональные качества людей, которые сделали большой рывок в мысли, технике, науке,искусстве...

(sorques @ 20.04.2007 - время: 16:56) (SFINXS @ 20.04.2007 - время: 16:34)
БУДДА , ИСУС вас устроит.
А дебилов и мерзавцев по ТВ постоянно показывают в новостях центральных каналов, целый зверинец.

Ну тогда получается, что само понятие гениальный человек лишено смысла, так как такого не бывает...Я все же имел ввиду профессиональные качества людей, которые сделали большой рывок в мысли, технике, науке,искусстве...
Ф.М.Достаевский, В .Шекспир. Леонардо Девинчи, А.С.Пушкин,и т.д.

(SFINXS @ 20.04.2007 - время: 18:16)
Ф.М.Достаевский, В .Шекспир. Леонардо Девинчи, А.С.Пушкин,и т.д.
Вы когда нибуть читали биографию Достоевского, про его отнашения с семьей?
А военный может быть гением? Цезарь,Наполеон...
Еще интересный вопрос, а если супервыдающийся физик-химик-... вдруг оказывает имеет какие то не очень достойные пороки, он уже не гений?
Вы извините. что я вопросы задаю, но я просто считаю, что супервыдающийся профессионал может быть и человек с весьма низкими моральными критериями.

Надо заметить, что высокий профессионализм и гениальность вещи совершенно разные (если не противоположные). Собственно об этом и писал Пушкин. Сальери - профессионал высочайшего класса, который ".. перстам придал послушную, сухую беглость, и верность уху. Звуки умертвив, музыку... разъял, как труп. Поверил ... алгеброй гармонию..." . Но "... священный дар, .. бессмертный гений - не в награду любви горящей, самоотверженья, трудов, усердия, молений послан - а озаряет голову безумца, гуляки праздного.. О Моцарт, Моцарт!"

(sorques @ 20.04.2007 - время: 21:49) (SFINXS @ 20.04.2007 - время: 18:16)
Ф.М.Достаевский, В .Шекспир. Леонардо Девинчи, А.С.Пушкин,и т.д.
Вы когда нибуть читали биографию Достоевского, про его отнашения с семьей?
А военный может быть гением? Цезарь,Наполеон...
Еще интересный вопрос, а если супервыдающийся физик-химик-... вдруг оказывает имеет какие то не очень достойные пороки, он уже не гений?
Вы извините. что я вопросы задаю, но я просто считаю, что супервыдающийся профессионал может быть и человек с весьма низкими моральными критериями.
alim написал очень правильно.

А что касается Федор Михалоча, то гении всегда не устроены в этом мире.
И.С.Бах был фактически нищим.
Они не умеют приспосаблеватся,становится лакеями, для них это смерть, если не хуже.

А профи. могут добится положения в обществе, ито если им улыбнется счастья.

(alim @ 21.04.2007 - время: 15:10) Надо заметить, что высокий профессионализм и гениальность вещи совершенно разные (если не противоположные). Собственно об этом и писал Пушкин. Сальери - профессионал высочайшего класса, который ".. перстам придал послушную, сухую беглость, и верность уху. Звуки умертвив, музыку... разъял, как труп. Поверил ... алгеброй гармонию..." . Но "... священный дар, .. бессмертный гений - не в награду любви горящей, самоотверженья, трудов, усердия, молений послан - а озаряет голову безумца, гуляки праздного.. О Моцарт, Моцарт!"
То есть гениальность, это некое возвышенное состояние души, трудновырозимое суетными словами...