Способны ли Вы применить огнестрельное оружие?

(Gaez @ 12.09.2007 - время: 12:38) (Immortal @ 15.10.2006 - время: 16:43) (papuas704 @ 24.07.2006 - время: 12:00) И ещё...Наличие в вашей руке оружия-даёт право поступать с вами как годно!
Обоснуйте хоть чем-нибудь.

Я Вам обосную. Обнажению оружия Вами должна предшествовать реальная угроза. Если угроза реальна - то такой нападающий не будет ждать, пока Вы что-то откуда-то вытащите и приготовите это к стрельбе.
Если же Вы достанете оружие раньше времени,превентивно , будучи до конца не уверенной в том, что есть угроза для Вас и вообще имеет ли этот человек угрожающие намерения - то такое обнажение оружия встречным человеком может быть воспринято именно как угроза с Вашей стороны.
После чего начинает работать ст.37 УК.

Я приведу пример из собственной практики. В начале 90-ых,когда нам было лет по 22-24 втроем шли по улице в отделение.Опера, в штатском. Сослуживец показал возле работы отца новое его автоприобретение. Тогда этот Опель был в новинку - остановились заглянуть в салон. Тут распахивается дверь подъезда, вылетает дядька с дубиной. С нашей стороны руки тянутся к кобурам. Правда папа с сыном быстро друг друга опознали.
Теперь убираем папу с сыном - останавливаемся на варианте "интересная машина, как внутри устроена". В том, что люди через стекло что-то разглядывают - нет преступления, угрозы собственности. Нет вообще ничего. Собственник же в праведном гневе вылетает с пистолетом в руке. Я лично не буду разбираться что он хочет и кто это вообще - одновременно с обнажением оружия последует команда "стоять, милиция,бросай оружие". Я достану жетон,если успею. Но могу и не успеть. Но если на команду человек не отреагирует - я его застрелю. И буду прав. Сработает ст.16 Закона о милиции и ст. 37 УК РФ. А вот если выстрелит собственник - то будет не прав. И его действия в зависимости от ситуации и последствий будут охватываться статьями от убийства сотрудника милиции до просто убийства, либо причинения ТТП.
Думаю, что примерно такие случаи и имел в виду papuas704
Сторонникам легализации КО стоит подумать еще и том, что приводимые в обоснование статистика о количестве ошибочной стрельбы полицейскими в большом количестве и малом среди гражданских по гражданским объясняются не низкой подготовкой полиции, а именно тем, что полицейский при потенциальной угрозе каким-либо предметом или попытке,скажем, достать что-то из кармана - применяет оружие обоснованно. Это гарантия его безопасности.
есть маленькое возражение: не разрешением-запретом нашего госусдарства на КО, оно, государство, гарантирует преступнику ЕГО безопасность, даже в случае с ЕГО стороны не правомерных действий. Ну а насчёт выбегать из подъезда со стволом наголо , дык это уже на совести владельца этого ствола. Впрочем, и разрешительная система должна думать кому разрешать, а кому нет, простите за маленький каламбур
PS ведь даже сейчас есть практика, когда ты владеешь, сначала гладкоствольным 5 лет, а уже потом нарезным. Почему бы не ввести подобную практику и в случае с КО: сначало газовик/травматик, а затем - КО

(Shooltz @ 16.10.2005 - время: 21:53)
и целюсь всегда в голову...моя жизнь дороже
это вы батенька зря. голова маленькая и твердая... нуно целится в туловище. оно большое и мягкое)))

вот кстати тест. почти. по этой теме. прежде чем открыть спойлер. читаем условия:
Посмотри на эти деревья и, не рассуждая, выбери, какое тебе больше нравится. А теперь смотри
теперъ сюда
Извини, если про тебя здесь написали что то не так. Это не я придумал

Я вполне способен, поэтому за пункт 2.

Применял.

не скажу )))
а вообще главное чтобы человек был хороший,
зверюшек я люблю и охотником не являюсь

Применял, для государства, не вижу проблем применить для себя, хотя применять и не тянет.

вопрос поставлен не корректно. "применить" применял" - это довольно расплывчатые высказывания. ну да был человек в зоне боевых. и стрелял там по кустам. где теоретически мог кто то находится. и он мог кого то убить... применял? ну да применял. но разве применение оружие. делает из человека киллера. и дает гарантии что в другой ситуации. где нужно будет в упор застрелить. он это сделает?

понятно что люди которые имеют такие навыки. не будут об этом распространятся. но все таки применял. это может означать все что угодно...

up