Способны ли Вы применить огнестрельное оружие?
- Применял
43
- Способен
107
- Не способен
2
- Не знаю
17
Всего голосов: 169
valoss
Мастер
5/21/2006, 2:29:21 AM
При необходимости - не задумываясь! Иногда думать вредно.
DELETED
Акула пера
5/21/2006, 2:51:10 AM
Способна - я у себя одна и родные у меня в одном экземпляре.
Отлично стреляю из ПМ и винтовки.
А вот с калашниковым как не срослось, так и не срастается, - отдача не для моих ручек.
Отлично стреляю из ПМ и винтовки.
А вот с калашниковым как не срослось, так и не срастается, - отдача не для моих ручек.
srg2003
supermoderator
5/22/2006, 1:51:32 AM
(А-Лама @ 20.05.2006 - время: 22:51) Способна - я у себя одна и родные у меня в одном экземпляре.
Отлично стреляю из ПМ и винтовки.
А вот с калашниковым как не срослось, так и не срастается, - отдача не для моих ручек.
правильный подход, а винтовка какая?
Отлично стреляю из ПМ и винтовки.
А вот с калашниковым как не срослось, так и не срастается, - отдача не для моих ручек.
правильный подход, а винтовка какая?
DELETED
Акула пера
5/23/2006, 5:39:42 PM
Проголосовал за ответ не знаю.Но если честно сказать ,то возможно и применил бы в случае если есть угроза жизни для меня или моих близких.
abc
Интересующийся
5/26/2006, 2:06:42 AM
При наличии опасности для жизни \ вероятности получения ттп \ серьезного имущественного ущерба - да
Антаресc
Любитель
5/26/2006, 9:55:01 AM
Знаю насколько хрупка человеческая жизнь,постараюсь нейтрализовать без смертельного исхода. А лучше вобще избегать таких ситуаций.
DELETED
Акула пера
5/26/2006, 11:41:56 PM
Незнаю кто как, но когда по тебе стреляют, то задумываться, надо или не надо некогда...........или ты или тебя!
мультяшка
Профессионал
5/26/2006, 11:44:32 PM
При определенных обстоятельствах буду стрелять не задумываясь - работа у меня такая.
Enduric
Новичок
5/27/2006, 12:34:48 AM
Убить психологически, ну мне по крайней мере, совсем нетрудно. Просто не надо думать что перед тобой ЧЕЛОВЕК, а лучше вообще не думать, а действовать автоматом - угроза-убил. Как в тире. Что огнестрельным, что холодным (им даже интереснее). Вот технически может быть проблема, но это уже другой разговор...
Но зачастую даже ударить немного стремаешься - наше грёбаное законодательство и "голубые", в рот их понимаешь!!! Сломаешь чего-нибудь, а потом за превышение необходимой обороны и привлекут...
Но зачастую даже ударить немного стремаешься - наше грёбаное законодательство и "голубые", в рот их понимаешь!!! Сломаешь чего-нибудь, а потом за превышение необходимой обороны и привлекут...
Immortal
Грандмастер
5/28/2006, 6:57:11 PM
Если вы действительно будете обороняться, и при разборе полётов (которого, если можно, то лучше всё равно избежать... но, уж если мусорА оказались неподалёку...) не будете говорить лишнего (про то, что он сволочь, и вообще, таких убивать надо), то не так всё страшно.
А когда человек из гонора достаёт пистолет и стреляет, не будучи в опасности, тогда да, нарисуют вооружённое нападение.
А когда человек из гонора достаёт пистолет и стреляет, не будучи в опасности, тогда да, нарисуют вооружённое нападение.
srg2003
supermoderator
5/29/2006, 4:00:24 AM
(Immortal @ 28.05.2006 - время: 14:57) Если вы действительно будете обороняться, и при разборе полётов (которого, если можно, то лучше всё равно избежать... но, уж если мусорА оказались неподалёку...) не будете говорить лишнего (про то, что он сволочь, и вообще, таких убивать надо), то не так всё страшно.
А когда человек из гонора достаёт пистолет и стреляет, не будучи в опасности, тогда да, нарисуют вооружённое нападение.
Вы, как всегда, правы +
А когда человек из гонора достаёт пистолет и стреляет, не будучи в опасности, тогда да, нарисуют вооружённое нападение.
Вы, как всегда, правы +
Arlekinish
Мастер
5/29/2006, 4:05:57 AM
Способен, а почему бы и нет, если жизнь заставит, применишь.
Enduric
Новичок
5/29/2006, 4:12:17 AM
(Immortal @ 28.05.2006 - время: 14:57) Если вы действительно будете обороняться, и при разборе полётов (которого, если можно, то лучше всё равно избежать... но, уж если мусорА оказались неподалёку...) не будете говорить лишнего (про то, что он сволочь, и вообще, таких убивать надо), то не так всё страшно.
А когда человек из гонора достаёт пистолет и стреляет, не будучи в опасности, тогда да, нарисуют вооружённое нападение.
Да эти .... !!!!!
В любом случае постараются как-нибудь закрыть дело. А если это не сделать иначе как приписав вооружённое нападение, которое реально являлось самозащитой, сделают так почти не задумываясь. Проходили - знаем.
А когда человек из гонора достаёт пистолет и стреляет, не будучи в опасности, тогда да, нарисуют вооружённое нападение.
Да эти .... !!!!!
В любом случае постараются как-нибудь закрыть дело. А если это не сделать иначе как приписав вооружённое нападение, которое реально являлось самозащитой, сделают так почти не задумываясь. Проходили - знаем.
DELETED
Акула пера
6/4/2006, 5:19:14 PM
и -ПРИМЕНЯЛ-...и -ИСПОЛЬЗОВАЛ-...
и еще,если потребуется, применю...........
и еще,если потребуется, применю...........
Chaser8
Новичок
6/19/2006, 8:52:00 AM
Если будет реальная угроза жизни и здоровью для меня и моих близких применю без раздумий . Как говорил полковник Кольт : " Пусть меня лучше судят двенадцать человек , чем несут шестеро "
karandash2014
Специалист
6/19/2006, 12:49:54 PM
Способен!?- А что делать?
nerov
Мастер
6/20/2006, 9:20:50 PM
Применял не раз в армии. При угрозе жизни или здоровью, применю не задумываясь.
Goodmen
Мастер
6/20/2006, 9:44:46 PM
Оружие оно для того и создано,чтобы его применяли при необходимости. Вообще считаю,что "мёртвые не кусаются",поэтому при угрозе жизни и возможности применить оружие,его надо применять так,чтобы потом уже ни кто не угрожал.
Beytar
Мастер
6/21/2006, 8:37:25 AM
Без проблем и спать буду спокойно, опыт имеется. На большом расстоянии, вообще не ощущается.
Sociopath
Любитель
6/27/2006, 5:19:17 AM
(Shooltz @ 16.10.2005 - время: 21:53) применял и не раз....у меня пневматика..и целюсь всегда в голову...моя жизнь дороже
И каковы же были правовые последствия?
И каковы же были правовые последствия?