Способны ли Вы применить огнестрельное оружие?

(Immortal @ 15.02.2007 - время: 10:55)

(Гамадрил)Многие(!) спецподготовленные люди,приходят в замешательство перед выстрелом...
По-моему, важную роль играет не только подготовка, но и вообще психология стрелка.
Думаю, психологически,эти люди подготовлены...и психология настроена должна быть на это...но люди разные есть и кто знает,что у них, в этот момент, в голове.

(Гамадрил @ 14.02.2007 - время: 15:31) Многие(!) спецподготовленные люди,приходят в замешательство перед выстрелом... это когда неизбежно другое противодействие противнику,только нужен выстрел.
Ну могу ошибаться, но спецподготовленные люди, как правило могут уже после выстрела "про себя" сказать: "Видит Бог я этого не хотел", в момент опастности подготовленный человек отличается тем, что кроме навыков имеет еще и "холодную голову", которая начинает работать в усилинном режиме. А вот работающая голова может не дать выстрелить в случаях:
1. Нет уверенности в том, что тебя собираются убить, а выстрелить с целью ранения возможности нет.
2. Можно произвести выстрел с целью ранения, но нет уверености понимание со стороны закона в твоих действиях.

А что касается того думать или не думать о последствиях, то конечно поговорка, что "лучше пусть двенадцать (трое) судят чем шестеро несут" , думаю права , но мы же всегда хотим выйти из ситуации без последствий? Так вот подготовленные люди - они далеко не камикадзе..

Так из определения всё вытекает, спец.... и продолжайте как хотите, если он таков, то всё происходит на автомате без промедления, не спец, то возможны разные расклады... Если по теме и на вопрос, то конечно, на первом месте жизнь близких и любимых людей, на втором ты сам. А как, а чем? Это, как говорится, вопрос техники прицеливания и плавного спуска

Доводилось.

в лихие 90-е прострелила ухо гопнику.
Хотела и второму пирсинг сделать, но мама не дала и бежали они быстро очень :)

в случае необходимости выстрелю без зазрения (т.к. гопоту и прочую шваль-на-двух-ногах Людьми не считаю)

думаю,что применю,если на то будут достаточные основания

Способен приенить, но только в бою...

пoлюбому спасобен палить
но только при угрозе моей семьи

несколько раз пригрозил выстрелами в воздух. когда "добрые"люди посмотрели вглубь ствола, становились дружелюбнее. в противном случае, ноги повредил бы всем.

Каждый день борюс с собой что бы не применить...правда слава Богу травматик ,а не огнестрел...может я псих?
Однажды правда он помог я по моему даже писал гдето об этом...хватило одного выстрела в воздух,чтобы более трезвые оттащили здоровенного как сарай с пристройкой бугая.

Слава Богу, применять не доводилось, но применю без колебаний.

ЗЫ Считаю, что если нет психологической готовности, лучше оружие вообще в руки не брать, целее будешь. А уж если взял - "делай что должен, и будь, что будет" (с)

Выстрелю незадумываясь с угрозой жизни и если нато будет хоть какаето причина (даже маленькая), но вот только ствола у меня нет и никто не решается меня тронуть, хотя просто подратся иногда хочется

три года Союз учил применять ... на деле не пришлось и ладненько

ответил не знаю

Для защиты применю не задумываясь.

ппц, согласно опросу каждый 4й ходит с огнестрельным оружием и уже ПРИМЕНЯЛ его.....бред сивой кобылы. Канонада бы стояла над Москвой если бы это правдой было))) Так что хорошо что эти 25% применяльщиков в основном в своих фантазиях его применяют.....болтуны мля

(Воланд @ 16.10.2005 - время: 21:00) Обсуждаем оружие. А вот многие ли способны применить оружие на поражение в отношение человека, даже в случае необходимой обороны?
Голосовал: "Не знаю"
В молодости был период времени, когда приходилось очень часто применять оружие "на поражение", как любят говорить здесь на форуме. С тех пор много воды утекло и много лет уже не имел дела с оружием (в реальной обстановке)...
В тир иногда похаживаю, но ведь это не имеет ничего общего с реальной обстановкой, связанной с угрозой жизни.
Думаю, что навыки реального пользования оружием "на поражение", я потерял и психологически не готов к пользованию оружием в серьёзной обстановке...
P.S. Можно было бы, конечно, написать какой я крутой (как многие здесь на форуме считают себя после нескольких посещений тира), но те, кто побывали в других местах (кроме тира), уверен поймут меня и согласятся с моей точкой зрения.

(Immortal @ 15.10.2006 - время: 16:43) (papuas704 @ 24.07.2006 - время: 12:00) И ещё...Наличие в вашей руке оружия-даёт право поступать с вами как годно!
Обоснуйте хоть чем-нибудь.

Я Вам обосную. Обнажению оружия Вами должна предшествовать реальная угроза. Если угроза реальна - то такой нападающий не будет ждать, пока Вы что-то откуда-то вытащите и приготовите это к стрельбе.
Если же Вы достанете оружие раньше времени,превентивно , будучи до конца не уверенной в том, что есть угроза для Вас и вообще имеет ли этот человек угрожающие намерения - то такое обнажение оружия встречным человеком может быть воспринято именно как угроза с Вашей стороны.
После чего начинает работать ст.37 УК.

Я приведу пример из собственной практики. В начале 90-ых,когда нам было лет по 22-24 втроем шли по улице в отделение.Опера, в штатском. Сослуживец показал возле работы отца новое его автоприобретение. Тогда этот Опель был в новинку - остановились заглянуть в салон. Тут распахивается дверь подъезда, вылетает дядька с дубиной. С нашей стороны руки тянутся к кобурам. Правда папа с сыном быстро друг друга опознали.
Теперь убираем папу с сыном - останавливаемся на варианте "интересная машина, как внутри устроена". В том, что люди через стекло что-то разглядывают - нет преступления, угрозы собственности. Нет вообще ничего. Собственник же в праведном гневе вылетает с пистолетом в руке. Я лично не буду разбираться что он хочет и кто это вообще - одновременно с обнажением оружия последует команда "стоять, милиция,бросай оружие". Я достану жетон,если успею. Но могу и не успеть. Но если на команду человек не отреагирует - я его застрелю. И буду прав. Сработает ст.16 Закона о милиции и ст. 37 УК РФ. А вот если выстрелит собственник - то будет не прав. И его действия в зависимости от ситуации и последствий будут охватываться статьями от убийства сотрудника милиции до просто убийства, либо причинения ТТП.
Думаю, что примерно такие случаи и имел в виду papuas704
Сторонникам легализации КО стоит подумать еще и том, что приводимые в обоснование статистика о количестве ошибочной стрельбы полицейскими в большом количестве и малом среди гражданских по гражданским объясняются не низкой подготовкой полиции, а именно тем, что полицейский при потенциальной угрозе каким-либо предметом или попытке,скажем, достать что-то из кармана - применяет оружие обоснованно. Это гарантия его безопасности.

Ответил Способен и от увиденного ужаснулся 63.92%

Блин ребята почитайте учебник Уголовное право там есть деления людей кто к кому относится например для меня закон есть закон и я его придерживаюсь и в случае чего не стану человеку стрелять между глаз если даже мне угрожает опасность все зависит от ситуации буду выбирать наименьшие печальные действия как для себя так и для него что бы потом не было обидно он решил пошутить, а я ему башку снес либо он мне:)

В первый раз легко применить, только когда приходит осознание - каждый по-своему реагирует. Истерики, психозы - в порядке вещей.

Лучше бы спросили, готовы ли люди калечить других? Ну там руки-ноги ломать, причём всерьёз, с открытми переломами, во множественных местах. Или там ножои поработать, чтоб в мясо, чтоб кровь ручьём. Это намного сложней, чем выстрелить.

(doom69 @ 26.10.2007 - время: 15:50) Ответил Способен и от увиденного ужаснулся 63.92%

Блин ребята почитайте учебник Уголовное право там есть деления людей кто к кому относится например для меня закон есть закон и я его придерживаюсь и в случае чего не стану человеку стрелять между глаз если даже мне угрожает опасность все зависит от ситуации буду выбирать наименьшие печальные действия как для себя так и для него что бы потом не было обидно он решил пошутить, а я ему башку снес либо он мне:)
Если Вас убивать будут или калечить, будете выбирать наименьшие печальные последствия для нападающего или все-таки сделаете все возможное, чтобы сохранить свою жизнь?
P.S. ст.37 УК читали?

(Лея @ 17.10.2005 - время: 19:27) Мне, кажется, что я смогла бы, хотя все, кто меня знают, говорят, что у меня не получится Но стоит мне представить какого-нибудь уро..., который тянет ко мне свои потные лапы, руки так и чешутся Просто многим людям из знакомых головы разбивали даже в собственном подъезде. У меня конечно много чего с собой не бывает, телефон там, ну и денег маленько, но я же упрямая, добровольно не отдам
уважаю... , главное не сколько у тебя с собой денег или какой телефон, а то, чтобы всякие уроды, в следующий раз задумалсь, а стоит ли нападать, даже если перед тобой хрупкаю и "бесзащитная" девушка