Милиция лишится боевого оружия

неверно. у тт была куча недостатков! взять хотя бы постоянные "самострелы" из-за отсутствия предохранителя. если с этим можно было мириться в военное время, то в мирное - нет. их же сняли с вооружения отовсюду. даже вохра с наганами ходит, а не с тт.
убить из пм человека так же легко, как и из тт. даже легче: если попал в ногу, то человека валит на землю в любом случае! подходи и добивай... это свойство не только пм, а любой крупнокалиберной тупорылой пистолетной пули.

(shesshes @ 14.12.2007 - время: 10:41) много здесь есть работников милиции? многие из них применяли табельное оружие? не плакали ли потом горькими слезами, оформляя кучу бумаг на использование боевых патронов? мне вот доводилось... не знаю, может сейчас стало легче, а раньше приходилось стрелять "сэкономленными" патронами, чтобы не отчитываться и не писать кипу бумаг (не меньше 10 листов, а то и больше).
аксу - это единственное оружие, которое можно применять в мвд. нет другого! существует несколько очень неплохих моделей автоматического оружия под патрон пм, но их практически нет в райотделах. так было 15 лет назад, когда я работал, так оно и поныне...
была попытка вытащить с консервации апс. полуудачная - оружие очень неплохое, но надавали по шапке, и пришлось вернуть его на место...
советчикам использовать сайгу - засуньте ее себе! просто попробуйте с ней в легковой машине поездить - сами все поймете.
а переь по теме вопроса. в вас никогда из обреза не стреляли? а вы его шокером, шокером! тогда надо издать закон, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ преступникам использовать огнестрельное оружие. и все будет хорошо!
Вы уж меня простите, но сравнивать раньше и надысь, нужно в комплексе. Во первых, сейчас Москву охраняют в два раза больше сотрудников МВД, чем 20 лет назд охраняло весь Советский Союз. И все эти люди вооружены и надор в ряды МВД уже чуть ли не с улицы идет, раньше хоть проверяли до пятого колена, а сейчас главное чтобы самые ближайшие родственники в тюрьме не сидели.
Во вторых. И еще раз, милиция применяет оружие по своим гражданам, не имеет права вершить самосуд и решать кто преступник, а кто нет. Даже если менту кажется, что совершено правонарушение, он должен задержать ПОДОЗРЕВАЕМОГО и передать следаку, тот все что можно восстановит, а суд решит и наказание вынесет, если чел его заслужил. И нехрен об убойной силе оружия рассуждать. Хочется повоевать, дикие гуси всегда нуждались в солдатах, а войн на планете хватает. Там и обмундирование и оружие по последнему слову.
И в третьих, сколько правонарушений в рядах самого МВД? Это ж просто шокирует, ментов уже боятся больше, чем преступников, это официальные данные соц опросов. А чего, даже если такого оборотня прижали и осудили, он же на комфортную, по сравнению с общегражданской, зону поедет. А ведь власть, которой наделен каждый мент, должна соответствовать ответственности перед законом. Украл простой гражданин - срок ему 5 лет. Украл мент - срок десять лет. Как только ввести закон, чтобы ответственность росла соответственно власти, полномочий, 80% из МВД слиняют. Останутся как раз те, кому можно любое оружие выдавать и знать что им распорядятся в крайнем случае и ответственно.
В четвертых, заполнять десятки бумаг, после применения оружия, специально и придумали, чтоб у ментов поменьше соблазна было, шмалять направо и налево. А они вишь, сэкономленными патронами пользуются.

(shesshes @ 14.12.2007 - время: 13:15) неверно. у тт была куча недостатков! взять хотя бы постоянные "самострелы" из-за отсутствия предохранителя. если с этим можно было мириться в военное время, то в мирное - нет. их же сняли с вооружения отовсюду. даже вохра с наганами ходит, а не с тт.
убить из пм человека так же легко, как и из тт. даже легче: если попал в ногу, то человека валит на землю в любом случае! подходи и добивай... это свойство не только пм, а любой крупнокалиберной тупорылой пистолетной пули.
Да откуда ж в Вас такое желание людей убивать, завалить и добить? Вы в армии где и в каких войсках служили? Не настрелялись там? Мало двуногих настреляли? А кошмары по ночам не мучают?
Милиционер для того и нужен, чтобы сокращать количество убийств, а не для того чтобы убивать.
Ну и насчет ТТ, Вы видимо плохо осведомлены. С вооружения они сняты, только по одной причине, их с 43 года не выпускают и нет запчастей. Но на вооружении они есть, у меня был штатник ТТ и до сих пор я этот ствол люблю. По поводу самострела, так чел не умеющий обращаться с оружием, может и из рогатки насмерть застрелиться. А в ТТ во первых, при ношении не досылайте патрон в патронник, если дослали, не сложно снять палец с курка, ну и если уж дослали патрон в патронник, рефлекторно палец на курке. Тогда, направьте ствол в землю (в пол), большим пальцем оттяните немного разобщитель вниз (его еще называют ударником), слегка нажмите на курок и переведите разобщитель с промежуточное состояние. Все, ни перезарядить, ни выстрелить, ни нажать на курок не получится. Потренироваться лучше на незаряженном оружии. Потом рефлекторно научитесь. Для перевод в боевое состояние, оттяните большим пальцм разобщитель вниз и пистолет готов к стрельбе. Так что пистолет Токарева слаб не этим местом и не это было причиной, по которой его перестали выпускать. Единственное узкое место этого пистолета, это шпилька задержки ударника, она перекаленая лопалась, а недокаленая стопорила ударник. Но уже сейчас можно изготовить такую шпильку без всяких девектов. У меня уже больше трех лет новая шпилька и все как новая.

милиция без оружия!!! ха! представьте себе опергруппу вышедшую на захват вооруженных преступников с рогатками, резиновыми дубинками и электрошокерами!!! БРЕД!!! кто ж так будет работать???? может и у армии отобрать оружие??? вместо танков дать УАЗики оснащенные крупнокалиберными рогатками и арбалетами??? Выдать им шпаги , мечи, щиты и доспехи!!! а может дальше пойти?? и вооружить всех палками-копалками и каменными топорами???
невооруженная милиция- это почти как добровольная народная дружина??? нафига они тогда будут нужны???
бороться с преступниками нужно как минимут таким же т.е. ОГНЕСТРЕЛЬНЫМ оружием!!! преступники и так наглеют и расстреливают граждан на улицах! а если они будут знать что у милиции только шокеры то вообще безпредел начнется!!
инициаторов таких нововведений нужно вооружить травмотическим оружием и поставить лицом к лицу с вооруженными бандитами!!!! посмотрим что они потом скажут!!!!!!!!!!!!!!!!

Ckjybr, слышь ты, египтянин! может хватит всем ментами называть? русскому языку в египте не учат? есть такое слово: милиционер. попробуй его выучить, а?

(Ckjybr @ 14.12.2007 - время: 13:28) Ну и насчет ТТ, Вы видимо плохо осведомлены. С вооружения они сняты, только по одной причине, их с 43 года не выпускают и нет запчастей.
ахренеть! интересно, как их могли перестать выпускать в 43-м году, если есть послевоенные модификации? я уж не говорю про ссср, их в 50-е годы в том же египте выпускали! 46-го года модификация, если быть точным. жаль, что сразу не заметил такой несуразности...

Цитирую: производство ТТ в СССР продолжалось приблизительно до 1952 года, когда на вооружение был принят 9 мм пистолет Макарова (ПМ). Однако ТТ продолжал использоваться в Советской Армии вплоть до 1960-х, а в Советской милиции — до 1970-х годов. Он также выпускался по лицензии в Китае, КНДР, Венгрии, Польше, Румынии и Югославии

(QWEST @ 08.11.2007 - время: 15:49) chips
Частичная информация несется на правом нарукавном шевроне (не там где Российский флаг, а на другом).
А вообще мне кажется это не серьезным: кучей приказов и нормативных документов регламентированы правила провозки оружия в общественном транспорте. А так как на ММ легче легкого влететь какому либо проверяющему, то вряд ли кто либо из командиров направил бы с расчехленным автоматическим оружием своих сотрудников к месту несения службы...
Посему... Извените, но верится с трудом...

С уважением!
А вот хотите не верьте, а видел и я. И тоже - пьяного. Причем, сильно.
И не до пристального вглядывыания в шевроны мне было. Вы, может и специалист, а мне жизнь дорога.

ладно, расскажу одну историю из давнего прошлого!
был такой оперуполномоченный, имя ему было... ну, пусть он будет степан! ну и вот, после окончания одной длительной операции по раскрытию преступления (а при этом опера могут работать несколько суток без отдыха и практически без сна) поехал он на трамвае домой. перед этим выпили, это уж как водится. а сам по себе он парень был очень спокойный и доброжелательный.
ну и вот, едет он в трамвае, сидит, дремлет. мимо проходит наряд ппс, срочников. видят - человек пияный. долго распрашивать не стали, разговаривать - тоже, мол, пойдем с нами и все тут! ну, он и не упирался - надо, так надо.
привели его в райотдел (другого района, не там, где он работал), в дежурку. ну, помдеж ему сразу же: "документы, деньги, ключи - сюда!". степан наш исполнительно все в кучку на стол положил и невинно так спросил: "а пистолет тоже сдавать?". тут помдеж побледнел, глаза выпучил и спрашивает:
- ты кто такой?
на что тот логично отвечает:
- дык документы же у вас, смотрите!
помдеж давай в вещах рыться, ксиву нашел:
- опер?
- опер!
-ххх отдела?
- да, оттуда.
- чего в трамвае делал?
- домой ехал...
вобщем, тут же позвонили в его родной отдел, выяснили, что к чему, и отвезли на машине домой. смеялись мы потом над этим случаем долго...
а больше всех досталось патрулю. за то, что задержанного не обыскали!
зы. а меня разок ограбить пытались. денег у меня не было, так я им шапку отдал. а потом пистолет достал и до отдела довел...

Без оружия! Значит без власти!

(shesshes @ 14.12.2007 - время: 13:40) Ckjybr, слышь ты, египтянин! может хватит всем ментами называть? русскому языку в египте не учат? есть такое слово: милиционер. попробуй его выучить, а?
Слышь ты, МЕНТ, бывший, учивший русский язык. Поучи жену щи варить, ага. А я как хочу, так и буду называть представителя той или иной профессии, если слово ну является оскорбительным, матерным или ругательным в общепринятом представлении.
ахренеть! интересно, как их могли перестать выпускать в 43-м году, если есть послевоенные модификации? я уж не говорю про ссср, их в 50-е годы в том же египте выпускали! 46-го года модификация, если быть точным. жаль, что сразу не заметил такой несуразности...
Ну так ты еще Лидер, травматик вспомни, его до сих пор выпускают и даже продают. Шо ж ты такой специалист, не знаешь как ТТ на предохранитель поставить? И еще секрет тебе открою, один, но большой, в этом форуме, есть люди, которые порох не только на учебных стрельбах да полигонах нюхали.
Цитирую: производство ТТ в СССР продолжалось приблизительно до 1952 года, когда на вооружение был принят 9 мм пистолет Макарова (ПМ). Однако ТТ продолжал использоваться в Советской Армии вплоть до 1960-х, а в Советской милиции — до 1970-х годов. Он также выпускался по лицензии в Китае, КНДР, Венгрии, Польше, Румынии и Югославии
Яндекс блин, найдется все. А ничего, что его выпускали без конструктивных изменений? Просто штамповали. И до сих пор выпускают, как травматик, именно механизм, только вместо ствола, трубка. Речь идет о модернизации оружия. И шпильку как делали в 43 году, так и делают из той же стали. А речь именно об этом. А суть о том, что избежать произвольного выстрела ТТ элементарно, если знаком с оружием не по Яндексу. А тема о том, что не стоит задача убивать своих же граждан, только потому, что подозреваешь их в преступлении.
зы. а меня разок ограбить пытались. денег у меня не было, так я им шапку отдал. а потом пистолет достал и до отдела довел...
Ну вот за такой поступок, тебя лично я теперь буду называть милиционером. Жаль только, что таких единицы. Да и не выдерживают они в системе долго.

А чем они будут за бандитами бегать. С осами что ли. Утка это.

(Сияющая @ 14.12.2007 - время: 03:54) Я давно думала о том, почему не заменяют боевое оружие, на оружие способное временно обезоружить противника. При чем такое оружие нужно не только полицейким, милиционерам, но и военным. Мир во всем Мире!
не придумали еще такого оружия, чтобы было эффективным, надежным и нелетальным

(shesshes @ 14.12.2007 - время: 10:41) а переь по теме вопроса. в вас никогда из обреза не стреляли? а вы его шокером, шокером! тогда надо издать закон, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ преступникам использовать огнестрельное оружие. и все будет хорошо!
браво!!!

Это не самое страшное..у них ещё и ..вообщем посмотрите
и поймте чего не хватает..
https://www.rapidshare.ru/503214

Боятся их не будут. И убегут. Не то что при предупредительном выстреле в воздух... Бредство.

(QWEST @ 08.11.2007 - время: 13:29) Длинноствольное, это стоящии до 2002 года на вооружении автоматы АКС-74М, которые были заменены на современные короткоствольные АКС-74У.



С уважением!
АК-74М никто с вооружения МВД ни 2002 г. ни позже не снимал, поступали они на вооружение подразделений МВД практически одновременно, а кое где даже позже АКС-74У, пистолеты ТТ с вооружения МВД были сняты не по причинам самострелов, отсутствия предохранителя, или излишней пробивной силы (именно пробивной силы а не останавливающего действия, ОДП пистолета Макарова на дистанциях до 25 метров выше чем у оружия под патрон 7,62х25 ТТ) а по причине унификации вооружения с ВС, а перевооружение началось позже так первой перевооружалась армия а МВД получал ПМы во вторую очередь причем в основной массе уже послужившие в войсках и переведенные во вторую категорию.

ну а вообще конечно ДПС, ППС и прочим службам "дорожно-уличным" службам несущим службу в городе ни АК-74М ни АКС-74У не нужны, в сельской местности возможно у СМ и будет необходимость стрелять на расстояния более 100м, при этом без угрозы подстрелить мирного тракториста. Ну а в городе СМ нужен пистолет-пулемет под патрон 9Х19 или аналогичный, при этом полно размерный все огрызки типа КЕДРа или ПП 93 хороши там где необходимо скрытое ношение т.е. для сотрудников УР. Ну а вообще МВД уже год имеет право закупать инностранное оружие в ГУВД Москвы уже есть глоки чезеты и даже узи (не понятно за каким хреном купленные) но правда ло рядовых СМ это вряд-ли когда либо дойдет. Ну а вообще кое где в ОВД имеется на вооружении и вот такие девайсы

Такие девайсы у УВО-шников есть,в дежурках,точнее в оружейке(в сейфе),скорее всего и у остальных такие имеются.

(Сияющая @ 14.12.2007 - время: 03:54) Я давно думала о том, почему не заменяют боевое оружие, на оружие способное временно обезоружить противника. При чем такое оружие нужно не только полицейким, милиционерам, но и военным. Мир во всем Мире!
Потому что не существует такого оружия, которое могло бы гарантировать небоеспособность оппонента одновременно с его жизнью. Или неэффективно, или смертельно. Да и смертельное когда как - известны случаи, когда некто с пол-магазином в тушке продолжал стрелять и валил не одного противника. Всё же миллионы лет затачивался человеческий организм на то, чтобы продолжать сопротивляться до последней возможности.