Милиция лишится боевого оружия

Раньше МУРовцы идя на опасные задержания преварительно патрон отстреливали. Интереско как сейчас.

'nj dc` [eqyz

Опыт других стран в этом направлении есть?

(МясоРубщиk @ 15.11.2007 - время: 16:36) 'nj dc` [eqyz
Фу, как некрасиво!

Я тут вспомнил, как то года 3-4 назад... пошел выносить мусор, а потом собирался с другом поехать на рынок за монитором, и конечно в его руках была большая спортивная сумка.
Только я выбросил мусор, как за спиной остановилась патрульная машина, открылась передняя пассажирская дверь, и из нее стал вылезать полный милиционер, с калашом на груди, так он вылизал минуты 3-5, я чуть не заржал , еле сдерживался, он зацепился дулом за дверь и застрял, не туды не сюды, бормоча матерные слова, проговорил "ребят подождите и приготовьте документики" с треском чего-то он вылез чуть не упав, но удержался, и пошла проверка документов.
Потом мы так же наблюдали, как он обратно садиться в машину... правда быстрее, но тоже пришло повозиться с калашом...
До сих пор с улыбкой вспоминаю его недовольную рожу, когда узнал что мы оказались чисты...
а если бы был Пистолет пулимет и т.д. то он бы быстро нас проверил... и не чувствовал себя клоуном...

оружие боевое ментам нужно........
такая работа у них
а вот оснастить еще и травматическим не помешает
особенно в метро

(tysha @ 15.11.2007 - время: 19:18) оружие боевое ментам нужно........
такая работа у них
а вот оснастить еще и травматическим не помешает
особенно в метро
на 100% согласен!

(Скот учёный @ 08.11.2007 - время: 13:30) А ПМ - оружие самообороны, а не служебный пистолет. Неприхотлив, надёжен и туп как валенок, можно годами таскать не обслуживая - и он будет стрелять. Чтобы с 3-7 метров положить пару пуль в корпус - он годится, и останавливающее действие более-менее. А скоростная стрельба в движении по движущейся же мишени - не его амплуа. Служебный пистолет должен иметь более длинный ствол и лучшую балансировку, а вот требования к неприхотливости можно и снизить - профессионалам всё же давать предполагается, не "от сохи".
Вот поэтому ПМ и состоит на вооружении милиции,.. сегодняшнему ППСМу ничего другого не нужно ибо процент профессионалов в их рядах очень низок, (это касается Москвы, не знаю как в других регионах)...
ПМу действительно стоило бы уменьшить убойную силу, если использовать его для ППСМ в городе...
Все разговоры о стрельбе из ПМ для остановки ТС в пределах города и днем вообще практически глупость, на моей памяти был случай когда при попытке остановить ТС один сотрудник случайно подстрелил другого...

Травматики как дополнительное оружие, особенно в людных местах - имеют право на жизнь

вот с этим согласен...
стоило бы добавить к боевому оружию травматики или электрошоковое оружие... но только как дополнение, а не замена...

(мультяшка @ 14.12.2007 - время: 00:33) ПМу действительно стоило бы уменьшить убойную силу, если использовать его для ППСМ в городе...

Давно есть ПМ под патроны 7.65 и 38 Браунинг. Продаются на экспорт и для охранных структур.

Под нелетальное оружие подходят кулаки - чтож менты теперь с кулаками бороться с вооруженными до носков бандитами будут???

Насчет людных мест - вы когда-нить про драйвбаи слышали (это когда гангсты чтобы замачить одного кренделя подезжают на тачке к людному месту и мочат всех кто стоит рядом с кренделем (включая его самого)). Так вот, пускай менты тоже в людных местах стреляют - не вижу ничего плохого

Полная чушь

если этот закон примут то скажите чем
мимлиционер будет отличаться от дружинника
наверное только формой

Я давно думала о том, почему не заменяют боевое оружие, на оружие способное временно обезоружить противника. При чем такое оружие нужно не только полицейким, милиционерам, но и военным. Мир во всем Мире!

ерунда....оружие должно остаться...
что это за милиция с пшикалками?

Чё та лажа какая-то, понимаю если ментов, которые в общественных местах патрулируют, а вообще всех превооружить... и тех кто в Чечню ездит тоже?
Нет, сие невозможно.

а че мешает просто пули резиновые им выдать для макак, можно и с ослабленным зарадом.... все проще чем закупать кукуеву тучу оружия которая использоваться будет раз в год и таскать лишний кило не в радость. ИМХО просто на этом хотят бабла нарубить, уже проплатили куда надо и все

много здесь есть работников милиции? многие из них применяли табельное оружие? не плакали ли потом горькими слезами, оформляя кучу бумаг на использование боевых патронов? мне вот доводилось... не знаю, может сейчас стало легче, а раньше приходилось стрелять "сэкономленными" патронами, чтобы не отчитываться и не писать кипу бумаг (не меньше 10 листов, а то и больше).
аксу - это единственное оружие, которое можно применять в мвд. нет другого! существует несколько очень неплохих моделей автоматического оружия под патрон пм, но их практически нет в райотделах. так было 15 лет назад, когда я работал, так оно и поныне...
была попытка вытащить с консервации апс. полуудачная - оружие очень неплохое, но надавали по шапке, и пришлось вернуть его на место...
советчикам использовать сайгу - засуньте ее себе! просто попробуйте с ней в легковой машине поездить - сами все поймете.
а переь по теме вопроса. в вас никогда из обреза не стреляли? а вы его шокером, шокером! тогда надо издать закон, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ преступникам использовать огнестрельное оружие. и все будет хорошо!

а что плохого то??

ну и тут же другая статься
https://www.lenta.ru/news/2007/10/25/nonleth/

В МВД опровергли полный переход милиции на нелетальное оружие

Пресс-служба замминистра МВД РФ генерал-лейтенанта милиции Михаила Суходольского опровергла информацию о том, что сотрудники милиции полностью переходят на нелетальное оружие, передает в четверг вечером РИА Новости.
Согласно сообщению пресс-службы, высказывание Суходольского было вырвано из контекста и истолковано неверно. По данным МВД, речь на пресс-конференции, посвященной техническому переоснащению органов внутренних дел, шла о появлении новых видов нелетального оружия и расширении количества образцов, принимаемых на вооружение в подразделения.

Отмечается также, что в министерстве ведется работа по оснащению нелетальными видами специальных средств тех сотрудников, которым они необходимы. Тем не менее, у милиционеров также есть возможность использовать огнестрельное оружие "в зависимости от обстановки и опасных последствий, которые несут за собой действия правонарушителя".

Напомним, в среду в СМИ появились приписываемые Суходольскому заявления о том, что МВД планирует со временем полностью перейти на нелетальное оружие российского производства. Нелетальным называется оружие, временно лишающее человека способности самостоятельно выполнять координированные действия без патологических последствий.

и справка заодно

Виды нелетального оружия
Виды нелетального оружия, квалифицируемые Федеральным законом «О милиции», как специальные средства, включают:

- средства непроникающего ударного травмобезопасного воздействия (патроны и выстрелы);
- средства раздражающего действия и иммобилизирующие средства (аэрозольные распылители, ручные гранаты, патроны и выстрелы, ранцевые распылители высокого давления, пиротехнические газовые генераторы);
- светозвуковые средства отвлекающего и психофизиологического воздействия (кассетные устройства, гранаты, выстрелы, стационарные установки);
- электрошоковые средства;
- средства, ограничивающие подвижность правонарушителя или используемого им транспорта (набрасываемые сети, быстровозводимые труднопреодолеваемые преграды).

(shesshes @ 14.12.2007 - время: 10:41) а переь по теме вопроса. в вас никогда из обреза не стреляли? а вы его шокером, шокером! тогда надо издать закон, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ преступникам использовать огнестрельное оружие. и все будет хорошо!
в самую точку!!!
но есть случаи когда и травматики и шокеры не помешают...
ситуации бывают разные, попадаются и такие верзилы без оружия, с которыми и четверо с трудом справляются....
много здесь есть работников милиции? многие из них применяли табельное оружие? не плакали ли потом горькими слезами, оформляя кучу бумаг на использование боевых патронов? мне вот доводилось... не знаю, может сейчас стало легче, а раньше приходилось стрелять "сэкономленными" патронами, чтобы не отчитываться и не писать кипу бумаг (не меньше 10 листов, а то и больше).
вот это по истине геморой... мне по долгу службы приходилось еще и служебные проверки проводить по фактам простого использования (предупредительный выстрел) табельного оружия, бумаги при этом переводится больше чем деревьев в лесу)))

дык вот! один раз молодой "младший опер" спрельнул пару раз в воздух для того, чтобы пару автомобильных воров остановить. все хорошо, поймали их тут же, но гемору потом было с бумагами...
в итоге, когда мне пришлось пристрелить собаку для того, чтобы задержать группу скупщиков краденого, использовал сэкономленные на стрельбах патроны. хорошо это?
кстати, в пм нормально влазят газовые 9-мм патроны. только не перезаряжается он от них и ствол чистить потом ужасно!

(QWEST @ 29.10.2007 - время: 20:11) Бред. Не реальный бред!!!
Это тоже самое, что и на боевые самолеты зарядить резиновые бомбы: типа пока напрыгается, пол страны передавит...
С уважением!
Отличная идея, кстати, особенно если в Китае воевать. :)

Афигеть чо вы тут обсуждаете. А ведь наверное не помните, почему сняли с вооружения в МВД пистолеты ТТ и выдали ПМ. Все именно потому, что у милиции нет задачи убивать граждан. На ПМ все плюются и критикуют, но это реально оружие останавливающего действия, шансы завалить чела из ПМ очень малы. Это только в кино дядя мент ловко на бегу, с 50 метров попадает бандюку точно в ногу. В реале, стреляют в корпус, стреляют по разному и в разных условиях, потому и применяют ПМ, чтобы вред был минимальным. Не забывайте, что те, в кого менты стреляют, прежде всего наши граждане и мы с вами, преступник чел или нет, решает суд, а не мент на месте.
А ментов хоть с боевым, хоть с останавливающим, хоть каким оружием никто не боится. Потому что их можно покупать, оптом или в розницу, тут кому на что денег и фантазии хватит.