Журналистика.

Перемыли косточки фантастике, детективу и прочей беллетристике, написали кучу стихов и стишочков, пора переходить к новым темам.

(Большая Советская Энциклопедия)Журналистика, вид общественной деятельности по сбору, обработке и периодическому распространению актуальной информации через каналы массовой коммуникации

(Брокгауз и Ефрон)Журналистика, совокупность всех общих политических и литературных журналов и газет в стране.

Иначе говоря, ни Брокгауз с Ефроном, ни БСЭ не отнесли журналистику к литературе. В то же время Брокгауз и Ефрон дают интересное определение Журналиста:

(Брокгауз и Ефрон)Журналист, франц., 1) чиновник, ведущий список входящих и исходящих бумаг в каких-либо учреждениях.-2) Писатель, сотрудник органов периодической печати

Естественно нас интересует второе значение)) Так всёж таки писатель?

Вопрос прост. Журналистика - это литература или нет?

Смотря какая. К примеру, "вчера на проспекте Космонавтов взорвался мерседес предпринимателя Козлевича. Милиция склоняется к версии о взрыве бытового газа."
А вот высказать свое мнение по какому-то вопросу - уже литература. Так же, как и эпистолрка. Что-то просто бытовуха, а что-то перепечатывают

Журналистика, вид общественной деятельности по сбору, обработке и периодическому распространению актуальной информации через каналы массовой коммуникации
Увы и ах..Все мои знакомые "журналюги"-просто зарабатывают бабки..
В этом наверное и есть схожесть с литературой.. То есть единицы-гении..А остальные..Только в отличии от КНИГИ-это чтиво,которое очень сильно влияет на "электорат"Массовость и т.д.КНИГУ я могу читать,наслаждаться,любить или не любить..Это МОЁ!!!А журналистика(по крайней мере в сегодняшнем виде-все это было бы смешно,когда бы не было так грустно... )
Примеры? Приведу..Счас полезу в новости РАМБЛЕРА...
Плиззз:Сенсационное признание сделал известный российский маг и колдун Юрий Лонго. По его словам, президент Украины Виктор Ющенко скончался еще в прошлом году. А теперешнего гаранта Лонго оживил собственноручно.

НЕт. все же есть люди, которых приятно читать. И я жду газет с их колонками как новых книг.

а вот у меня знакомые журналисты кроме зарабатывания денег еще и стихи пишут, и творят, и самообразовываются.

Не каждый журналист напишет книгу , согласна, но журналистика -это литература, по моему.

(МАРИ @ 20.02.2006 - время: 22:55) а вот у меня знакомые журналисты кроме зарабатывания денег еще и стихи пишут, и творят, и самообразовываются.

Не каждый журналист напишет книгу , согласна, но журналистика -это литература, по моему.
Может быть..может быть..Но в литературе можно говорить о какой-то этике..А в журналистике-нет. Цинизм.Жареные пирожки..Паленые курицы.Толстые и упругие огурцы в чужой спальне..-вот движитель журналистики..И простите,не могу назвать это литературой..Цели разные..да и средства тоже.. главное - цели разные..Джел,с тобой согласна..Есть АВТОРЫ,есть..Но 99%....?

И в догонку...(про любимые и нелюбимые нами "Дозоры"-так вот.. Журналисты(в основном)похожи на синий мох сумрака...Питаются падалью..
ИМХО

А разве в большой литературе иначе? есть писаки и есть авторы. и почти в том же соотношении.

Хочу поддержать полностью и безоговорочно предыдущие высказывания.(Эйнастия и Джелу -respect).
В журналистике помимо всего прочего нет выбора. Если есть задание (ну я не знаю, думаю, это - как план) следует строго и безоговорочно придерживаться его. По поводу исключений. Как говорила наша учительница: "Всегда есть исключения из правил".

451 по Farenheit

(Эйнастия @ 20.02.2006 - время: 23:03) Может быть..может быть..Но в литературе можно говорить о какой-то этике..А в журналистике-нет. Цинизм.Жареные пирожки..Паленые курицы.Толстые и упругие огурцы в чужой спальне..-вот движитель журналистики..И простите,не могу назвать это литературой..Цели разные..да и средства тоже
есть те, кто пишет эссе, критику, обзоры, и там нет места огурцам, там надо быть спецом и ценителем того, о чем пишешь.
криминал и светская хроника - это же только часть, просто видим мы этого больше.

ведь это обширная область - журналистика.

с другой сторроны, не будьте глупы. не нравится, не читайте. Я лично прочитываю только свои любимые колонки и выбрасываю газету. Новости не смотрю принципиально. Только спортивные иногда.
И еще одно. Журналистика - не только бумана и инет (что схоже), но и телевидение. Как будем с этим решать?

Ну вот примерно так:Ю.Л. Это у вас были сомнения. А у меня — не было и нет. Знайте из первых рук: я действительно оживил более десятка человек. Говорю со всей ответственностью, никакого обмана. Причем один из них был мертв уже неделю. Это тот самый человек, который сейчас занимает пост украинского президента. Кто такой Ющенко — я не знаю. Я никогда его не видел и не знаю, что случилось с настоящим Ющенко. А того человека, что сейчас президент, я оживил собственноручно. Есть свидетели. Время было несколько упущено. Не знаю, что они там тянули кота за хвост, но тело пролежало в земле шесть дней. Плюс время, пока меня доставляли в Польшу на самолете и дальше почти что день по горной проселочной дороге. Так что следы трупного разложения сохранились на его лице. А официальная версия об отравлении этим диоксином — это бред, что легко доказать. Клиника «Рудольфенхауз»... не помню названия... так вот, та австрийская клиника — косметологическая. Можно легко проверить. Никакими отравлениями они не занимаются. И вообще ни один доктор, будучи в здравом уме, не поставит диагноз «трупное разложение». Интересно, как они все теперь выкручиваться будут?А телевидение-ну уж совсем не литература..Даже на экранизацию не тянет..(Бывают исключения... ) Но не литератуура...
с другой сторроны, не будьте глупы. не нравится, не читайте.
Джел,не умничай..

ЖЕЧЬ как во время инквизиции.
ЗЫ Только в спорте праду и говорят.
ЗЗЫ Чистая правда.

тут есть авторское, чем можно гордиться

а есть еще другой вариант, когда ты должен вписываться в формат передачи, нравится тебе это или нет...

вот Глеб Пьяных ( знаете или нет, если не смотрите ТВ?)
так вот, у него на канале ТВ3 была передача, авторская, хорошая и интересная
когда он перешел на НТВ, я перестала его уважать, он показывает как убивают животных, в 7 вечера, когда дети сидят у экрана.
и ничего, наверно спит спокойно....

Уважаемый Ангри-Эль спрашивал: Иначе говоря, ни Брокгауз с Ефроном, ни БСЭ не отнесли журналистику к литературе. В то же время Брокгауз и Ефрон дают интересное определение

Конечно, журналист писатель-дилетант. Добросовестность не приносит журналисту успеха. Ибо нужно долго и кропотливо готовить материал.
Это всё в ущерб плодовитости, а тем более - оперативности. А оперативность- цель газеты, телеканала.

Фаренгейт, писатель-дилетант не проходит. Я тут столкнулся с этой проблемой. Тексты кое-какие мои тут все читали))) Думаю, что могу позволить себе порассуждать "от себя".
Так вот написать текст, скажем на заданном семантическом ядре длинной не менее 2455-ти символов и не более 2500 символов, уложившись в заданные параметры темы. Мне пока не удалось пройти по параметрам ни разу. Нет, параметры-то соблюсти удается, но выглядит это не очень.

(Эйнастия @ 21.02.2006 - время: 02:10) И в догонку...(про любимые и нелюбимые нами "Дозоры"-так вот.. Журналисты(в основном)похожи на синий мох сумрака...Питаются падалью..
ИМХО
Народ, а вы попробуйте в эту тему профессиональных журналистов пригласить. К примеру, МУСЕЧКУ. Думаю, что это прибавит теме компетентности.

(Unicorn @ 21.02.2006 - время: 11:22) (Эйнастия @ 21.02.2006 - время: 02:10) И в догонку...(про любимые и нелюбимые нами "Дозоры"-так вот.. Журналисты(в основном)похожи на синий мох сумрака...Питаются падалью..
ИМХО
Народ, а вы попробуйте в эту тему профессиональных журналистов пригласить. К примеру, МУСЕЧКУ. Думаю, что это прибавит теме компетентности.
И что тебе мешает её пригласить..(под свою ответственность)???