Виктор Пелевин

А ты прочий "99 франков" Фредерика Бегбедера. Там на примерноэтуже тему, но еще круче написано.

"Ротожопие" - оттуда кажысь? Умно, поддерживаю Пелевина вообще. Соображающий мужик, и оболочку своим мыслям находит очень необычную всегда и интересную. Чего стоит та же "Священная книга оборотня".

Я читалу него Поколение ПИ! Классная вещь! Я никокда не думал что реклама так страшана!

Пелевин эксцентричен. Пелевин заморочен. Он видет не то и не так. а вот так и вот здесь. Иногда это можно с ним согласиться. иногда спорить. Но его книги (Желтая Стрела, Чпаев и Пустота, Генерейшн П) не только приносят удовольствие от прочтения, но и заставляют задуматься.

Кто мы на самом деле?

Что происходит сейчас?

Куда мы идем?

Скажу вам, дамы и господа, прочел в свое время сборник - если по мните, три книжки с коллажем на команданте Че, закрыл и забыл про г-на Пелевина. Просто потому, что воинствующя безыдейность и оголтелое берклианство не приемлю по природе. Новый русский пессимизм какой-то, честное слово. "Поколение П" - единственное, что мне понравилось. Потому, что в бытность студентом подрабатывал в рекламе по мелочи. "Поколение" - почти учебник по рекламному креативу. Весьма ярко мне также запомнилась его "реклама пепси" - про обезьян, вошедших в этой стране к дщерям человеческим. Вполне возможно, именно г-н Пелевин повлиял в моей жизни на то, что продукцию монстров газировки не приемлю органически.
Недавно наткнулся здесь на пьесу Пелевина из интернета, прочел, хотел было обсудить, но тему убрали. Хочу спросить: читал кто-нибудь? Мысли тоже интересны.

Поколение Пепси рулит! Другие рассказы читал, но они были не так круты. Хотя еще запомнился про цыплят.

Я, честно говоря, вообще считаю, что в будущем, говоря о литературе нашего времени, будут в первую очередь подразумевать Виктора Пелевина, а уже потом Сорокина, Акунина, Толстую и прочих авторов.

Мне понравилась мысль предыдущего оратора вот в каком ключе: можем ли мы хоть примерно представить ныне место, занятое бюстиком В.Пелевина в русской литературе, а тем паче - в русской культуре, через, скажем, сто лет. Вместе с тем, насчет видимых автору поста ведущих литературных фигурантов не согласен категорически, но это не по теме. Так вот, что касаемо г-на Пелевина: лично я бы не стал все же значительным образом воспринимать его монументальные перспективы. Резон у меня для сих пессимистических прогнозов следующий: русская литература, на мой взгляд - литература "идейная", эмоционально окрашенная, причем - в светлые тона. Кроме того, возьму на себя наглость отметить, прошу простить за безграмотный термин, "экстравертный" характер моралите наиболее значительных фигур русской литературы. Для г-на Пелевина все-таки более характерны интраверция и безыдейность как основная составляющая творчества.

(чи100тип @ 29.12.2005 - время: 05:42) Резон у меня для сих пессимистических прогнозов следующий: русская литература, на мой взгляд - литература "идейная", эмоционально окрашенная, причем - в светлые тона.
чи100тип, первое пришедшее на ум возражение касаемо "светлых тонов" - Достоевский.
Вы не согласны?

Вы знаете, долго думал, прежде чем сие написать. Идея такая была - катарсис в русской литературе, через тернии в рай, что ли. Не все, но мейнстримром. Писатель в России - некий гуру, учитель пути спасения. Пелевин же ничему не учит. Демонстративно. Чего и нам желает. Вы правы, надо мне было формулировать правильно, а все ж от оценки перспектив Пелевина не откажусь - не вижу в нем силы и потенциала будущного, что не говорите.

А Желтая стрела тоже абсолютна безыдейна?

Отвечаю - не знаком. Но замечание Ваше понял и воспринял, сего дня же постараюсь ознакомиться. Тем не менее, хотелось бы узнать, как Вам видится идейность Пелевина.

Для меня Пелевин это единственный современный русский писатель , которого я могу читать с удовольствием, без скуки и раздражения, но это и самое страшное, что ЕДИНСТВЕННЫЙ!
Куда делась русская литература,куда пропали великие русские писатели?Может я ослеп и просто ничего не вижу,подскажите Судари и Сударыни, кого можно почитать то кроме Пелевина,где она русская современная Литература?

Ну а как же любимый Лукъяненко?

Ну мне кажется ,что Лукьяненко больше развлекательное чтиво,чем Большая Литература... Возможно я не прав, но Пелевин на мой взгляд ближе к Большой Литературе...

На мой взгляд слово Большая Литература есть отстой. К примеру все любят Пушкина. Когда я читал Онегина я плевался и бросил. Учили учили меня литературе, но я так и не понял как "умные" люди отличают чтиво от хороших книг. если это по количеству умных идей, то наверное русские сказки будут на первом месте, а если по оставленному в душе следу, то Лукъяненко нет равных в этом мире.

тут можно только процитировать? плохой литературы не бывает. бывает только хорошая. все остальное не литература вообще.

Ну Большая Литература это наверное то ,что продолжают читать через 100,200,300 лет после первого издания произведения и данное произведение востребовано, а всё остальное это сиюминутное чтиво.А следы бывают разные,бывают ранки , а бывают шрамы

Читая наши посты про Литературу и ее объективность, трудно не вспомнить "Хромую судьбу" Стругацких, по то. как была изобретена машина для оценки объективной ценности произведений (и не только про это)) )

Вот и получается ,что кроме Пелевина и читать то нечего..