Виктор Пелевин

(Sorques @ 04.04.2014 - время: 03:50)
(alexalex83 @ 20.11.2013 - время: 14:24)
Лично я считаю Пелевина самым сильным писателем нашего времени.
А именно - второй половины 20 века и первых десятилетий 21. Насчет второй половины 20 века, это слишком сильно сказано, на фоне Аксёнова, Солженицина, Битова, Алешковского...
Он безусловно талантлив, но я его например читаю с трудом и без огромного интереса...
Влад, соглашусь насчёт того, что сильно сказано. Есть немало хороших писателей и говорить, кто из них сильнее - дело неблагодарное.
Интересно стало, почему с трудом читается? Все его книги или некоторые?

(Batman Apollo @ 04.04.2014 - время: 12:45)
(Sorques @ 04.04.2014 - время: 03:50)
(alexalex83 @ 20.11.2013 - время: 14:24)
Лично я считаю Пелевина самым сильным писателем нашего времени.
А именно - второй половины 20 века и первых десятилетий 21. Насчет второй половины 20 века, это слишком сильно сказано, на фоне Аксёнова, Солженицина, Битова, Алешковского...
Он безусловно талантлив, но я его например читаю с трудом и без огромного интереса... Влад, соглашусь насчёт того, что сильно сказано. Есть немало хороших писателей и говорить, кто из них сильнее - дело неблагодарное.
Интересно стало, почему с трудом читается? Все его книги или некоторые?
Хороших писателей много не бывает.
А сейчас их вообще мало.
Из перечисленных Сорквесом в частности- никто заметно средний уровень не перешагнул.
Даже Солженицин..В нем гораздо больше публициста чем писателя..
Кстати, его без труда вообще читать невозможно...

(alexalex83 @ 05.04.2014 - время: 00:26)
Хороших писателей много не бывает.
А сейчас их вообще мало.
Из перечисленных Сорквесом в частности- никто заметно средний уровень не перешагнул.
Даже Солженицин..В нем гораздо больше публициста чем писателя..
Кстати, его без труда вообще читать невозможно...
Но согласись, что у Пелевина примитивный язык, привлекает только некоторой оригинальностью сюжета, в отличии от Битова или Аксенова ...чем тогда Сорокин хуже или Виктор Ерофеев?
Я советских писателей не стал вспоминать, только тех кто писал после 91...

(Batman Apollo @ 04.04.2014 - время: 12:45)
Влад, соглашусь насчёт того, что сильно сказано. Есть немало хороших писателей и говорить, кто из них сильнее - дело неблагодарное.
Интересно стало, почему с трудом читается? Все его книги или некоторые?
Если коротко, то не цепляет и ничего для себя интересного я в нем не могу найти...
Был разговор о нем Здесь...повторяться не хочется...

(Sorques @ 05.04.2014 - время: 02:35)
(alexalex83 @ 05.04.2014 - время: 00:26)
Хороших писателей много не бывает.
А сейчас их вообще мало.
Из перечисленных Сорквесом в частности- никто заметно средний уровень не перешагнул.
Даже Солженицин..В нем гораздо больше публициста чем писателя..
Кстати, его без труда вообще читать невозможно... Но согласись, что у Пелевина примитивный язык, привлекает только некоторой оригинальностью сюжета, в отличии от Битова или Аксенова ...чем тогда Сорокин хуже или Виктор Ерофеев?
Я советских писателей не стал вспоминать, только тех кто писал после 91...
Примитивный язык? Как это выражается?
Можно подробнее?

Сорокина вообще трудно считать писателем.
Ерофеев- очень средний уровень..Пен- писатель..что хотите.

(Sorques @ 05.04.2014 - время: 02:41)
(Batman Apollo @ 04.04.2014 - время: 12:45)
Влад, соглашусь насчёт того, что сильно сказано. Есть немало хороших писателей и говорить, кто из них сильнее - дело неблагодарное.
Интересно стало, почему с трудом читается? Все его книги или некоторые? Если коротко, то не цепляет и ничего для себя интересного я в нем не могу найти...
Был разговор о нем Здесь...повторяться не хочется...
Влад, ну не цепляет..так бросьте в сторону.
А история расставит все по местам..

Пелевин - умница.
В его произведениях вообще нет штампов. Ни одного.
Его мысли абсолютно свободны и не признают никаких условностей.
Причём, начхав на условности, Пелевин не скатывается в пошлость как, скажем, Сорокин.

Последнее прочитанное мной - S.N.U.F.F.
Как всегда при прочтении пелевинских произведений, я испытал лёгкий и приятный культурный шок (если можно так выразиться)). Изумительная вещь.

Я тут накачал себе аудиокниг Виктора Олеговича, сколько нашёл в инете, и теперь наслаждаюся новыми впечатлениями от знакомых вещей.


p.s. В этом топике упоминался некто Минаев. Единственное общее с Пелевиным у него то, что оба они пишут в наше время. Но, Минаев даже не пишет, а (как было верно подмечено) просто марает бумагу, тогда как Пелевин творит удивительные и неповторимые миры.

Немного забывается тема..
Кстати, очень интересно- есть ли те, кто только недавно открыл для себя ВОП?
Какие впечатления? С какой вещи начинали?

(alexalex83 @ 07.06.2014 - время: 23:24)
Немного забывается тема..
Кстати, очень интересно- есть ли те, кто только недавно открыл для себя ВОП?
Какие впечатления? С какой вещи начинали?
Тут слушок прошел, что осенью Пелевин выпустит новую книгу.
Причем, не продолжение старой вещи как Бетмен, а совершенно новый роман..
Кто знает хоть капельку подробностей?

а в ответ тишина...(((

(alexalex83 @ 12.08.2014 - время: 00:29)
а в ответ тишина...((( Почему тишина? Выходит книжка, ориентировочно уже в сентябре, аллилуйя. Погуглите "Любовь к трем цукербринам", кое-где выложили отрывки из нового шедевра. И да, это таки не продолжение вампирской темы, разве что косвенно...


Продажи нового романа писателя Виктора Пелевина могут начаться уже 4 сентября. Книга будет называться «Любовь к трем цукербринам». Это будет динамичная элегия с разочарованиями и парадоксами.

Ранее сообщалось, что книга поступит в книжные магазины не ранее 9 сентября. Роман выпускает издательство «Эксмо».

Роман будет представлять собой философский труд, дополненный сюжетом. В нем найдется место всем современным трендам. Там будет Facebook, Google и Украина.(с)

Спасибо))

Ждем, уже неделя всего осталась..
Что маэстро нам подарит?

Ну вот уже и свершилось..в продаже.
Единственный минус - дорого просят..от 599 рублей.

Но книга того стоит..

Надеюсь, обсудим ее здесь)))

Пелевина нельзя просто читать, надо одновременно чувствовать. Прекрасные произведения. Не удивлюсь если объявят врагом народа и запретят. Читал всё. Даже перечитывал. Очень сомневаюсь, что писал под кайфом.

Пелевин бесспорно сильный писатель. Его "Желтая стрела" и "Жизнь насекомых" в свое время повлияли на мое мировоззрение. «Чапа́ев и Пустота́» и "Т" просто читал с удовольствием.

Пелевин - это, конечно, круто... и продвинуто! когда меня спрашивают, что он пишет, я отвечаю, что постмодернистские панк-дзен-романы... или - такую же прозу...

Пелевин у меня в хорошем ряду вместе с Сорокиным, Минаевым, Гришковцом, Елизаровым и Прилепиным...

Но... в Пелевине очень много ориентированного на коммерческую продажу... много "декоративных фенек" в книгах и тексте, которые только за деньги и имеет смысл вкушать... как и производить, впрочем...

Самое любимое в прозе Виктора Олеговича - это неповторимый юмор и неповторимый стиль последнего...

Когда он пишет не просто стёбово, а весело-шедеврово-юморно - тогда - да! ))

ждём )

(секс-джедай @ 04.12.2014 - время: 22:40)
Пелевин - это, конечно, круто... и продвинуто! когда меня спрашивают, что он пишет, я отвечаю, что постмодернистские панк-дзен-романы... или - такую же прозу...

Пелевин у меня в хорошем ряду вместе с Сорокиным, Минаевым, Гришковцом, Елизаровым и Прилепиным...

Но... в Пелевине очень много ориентированного на коммерческую продажу... много "декоративных фенек" в книгах и тексте, которые только за деньги и имеет смысл вкушать... как и производить, впрочем...

Самое любимое в прозе Виктора Олеговича - это неповторимый юмор и неповторимый стиль последнего...

Когда он пишет не просто стёбово, а весело-шедеврово-юморно - тогда - да! ))
Похоже как автолюбитель сказал бы..да Порше хорошая марка..я ее ценю как и Запорожец, Москвич и ВАЗ..

Читаю и перечитываю Виктора Олеговича.. гений..страшный в своих прогнозах..
Представил грядущий мир по "Любви к трем цукербринам"...поежился..

Есть те, кто осилил "Любовь к трем цукербинам"?