Умирает ли "большая" литература?

Проголосовал за "сохранится, но потеряет свое значение".
Считаю, что это будет скоро нужно только для специалистов, фанов, историков и музеев. Да, люди меньше читают, но потребляют инфы БОЛЬШЕ! В головах стало больше хаоса...люди жрут инфу как свиньи дерьмо. Все ускоряецца, даже мой слэнг на форуме...
Это хаос! Это - беспредел и уничтожение вечности, но я живу в этом, хожу на работу, валяюсь в дерьме, но я в обществе невежд. Что делать, стараюсь не падать, но литература станет еще менее интересной. На нее насрут, вот что я вам скажу. Это будет экзотика. Уже сегодня театр - это для сумасшедших интеллигентов, театралов и тех, кто не умеет зарабатывать лавэ. Хотя есть и коммерческие театральные элитные труппы, ну... это я про тех, которые рубят на мировой арене и куда обычному врачу или инженеру никогда не попасть - билет дорогой! Это тот же Паваротти, на которого трудно попасть из-за цен...
Гигимон не поднимет такой груз....ему надо выживать в дикости....
Короче, ребята, тенденции не красочные...

Неон муд, видимо у Вас сегодня тяжелый день...))
Честно говоря, я не в состоянии провести черту между литературой большой и маленькой. Но последние данные указывают, что явление непотопляемо..)
Просто сужается база потребителей буковок.
За счет расширения базы потребителей киношек.
Ну и пусть, так им и надо.

Я повторюсь, новерное, но мне кажется, что эти разговры велись еще задолго до нас. Все идет по спирали. Сегодня для литературы нелучшие времена, так будут другие...

Простите я как всегда пропустила самое главное....А что такое ...большая литература?

.... Надеюсь (как ярая оптимистка!!!), что "большая литература" не умрёт никогда... просто щас в наше время ей не уделяется должного внимания, многие используют литературу в корыстных целях (деньгу зашибить).... Всему есть конец!!!... , но надеюсь, что это выражение обойдёт стороной всеми нами любимую "Большую Литературу"....

Литература умрет только в одном случае: если в один момент убить всех авторов, сжечь все книги, а тем, кто читает это, стереть мозги. Вроде бы пока до такого не дошло. Ах, конечно, "соцреализм". Простите, забыл.

(Джелу @ 20.10.2005 - время: 12:19) Литература умрет только в одном случае: если в один момент убить всех авторов, сжечь все книги, а тем, кто читает это, стереть мозги. Вроде бы пока до такого не дошло. Ах, конечно, "соцреализм". Простите, забыл.
Не,ты просто еще маленький..( )как и я,впрочем.Но есть такая вещь-"451 по Фаренгейту"(Бредбери)
И есть еще одна:"Мастер и Маргарита"-..."Рукописи не горят...."

пока будут рождаться люди, будут рождаться и литературные произведения, в частности и те, которые в последствии будут причислены к "большой" литературе. Ведь литература - это не что-то автономное и саморазвивающиеся, она существует только благодаря самим людям - читающим и пишущим. а эта потребность - читать, писать врядли когда-нибудь исчезнет.

Так что такое-большая литература?

Что такое "большая литература"? Это очень просто. Приведу пример. Идешь в библиотеку (не в магазин!) и спрашиваешь: "Лукьяненко есть?"
"Есть," - отвечают они.
Идешь через 50-60 лет после смерти автора. "Лукьяненко есть?"
"Есть"!
Значит, большая оитература. Другой пример. Идешь в библиотеку и спрашиваешь "Донцова есть?"
"Есть!"
Через 50 лет: "Донцова есть?"
"Простите?"
Не большая литература.

ЗЫ: я не маненький. Я болшой. я до соннышка допрыгиваю..

По-моему, отсутствие гениальных авторов - явление временное и продлится оно максимум лет 15. Нас ждёт что-то вроде Ренессанса, последовавшего после тёмного Средневековья.
К сожалению, почему-то не берут в расчёт то, что у нас были замечательные авторы во 2-й половине 20 в., и не только Бродский и Довлатов, а ещё Рубцов, Евтушенко, Вознесенский, Р. Рождественский, в прозе - Шукшин, Распутин, Астафьев, Петрушевская, был в драматургии Вампилов... Нельзя преуменьшать значение советской литературы.

представление людей о литературе и об искусстве в целом меняется, лично я 20 век не люблю (только его начало, и то, творчество детей еще 19 века), и современным искусством считаю только кино и отдельную музыку... а остальное все так посредственно...

(sone4ka @ 20.10.2005 - время: 23:32) ... а остальное все так посредственно...
...посмею вс вами не согласиться...даже среди русских писателей конца 20 века были гениальные...например Довлатов...за кажущейся простотой и незамысловатостью его произведений - абсолютная гениальгость...

Большой литературы никогда не было, следовательно и умирать нечему.

(RooTooR @ 21.10.2005 - время: 13:51) Большой литературы никогда не было, следовательно и умирать нечему.
Я бы согласилась с определением Джелу.
Что такое "большая литература"? Это очень просто. Приведу пример. Идешь в библиотеку (не в магазин!) и спрашиваешь: "Лукьяненко есть?" "Есть," - отвечают они.
Идешь через 50-60 лет после смерти автора. "Лукьяненко есть?"
"Есть"!
Значит, большая оитература.
З.Ы.Время расставит все по своим местам..

Будет существовать вечно.

По сути, что такое "большая литература"? Я для себя отвечал так: Это писатели, которые впервые поставили серьёзные вопросы и первые дали на них серьёзные ответы. Но ведь и Шекспира мы причисляем к классикам, а в своё время его обвиняли в дурновкусии, кровавости, жестокости и любви к горам трупов.

Просто темы "большой литературы" существовали всегда. Пока живы будут эти темы, пока они будут волновать людей, занимать их умы и сердца, будут живы и книги, посвящённые этим проблемам, ведь хоть и темы одни и вечные, но каждое поколение смотрит на них уже чуть иначе, чем предыдущее ("Отцы и дети" тому -- прекрасный пример).

Да, будут меняться формы и жанры, но суть всегда будет, ведь не то важно, какими словами мы говорим, а то важно, какой смысл мы в них вкладываем.

Интересно, а кто из нынешней школьной программы останется в "большой литературе" лет эдак через 100?
Кого бы вы выкинули?

Я бы убрал Пушкина, не всего, а часть. А сдругой стороны, кто знает, куда завтра власть крутанет... Будут дети изучать творчество Ерофеева. Как Толстого.

(LegLover @ 24.02.2005 - время: 14:59) ХIХ век был вершиной развития мировой литературы, Если раньше книги читали все грамотные люди, то сейчас их читает меньшинство. Кстати, этот форум один из наименее посещаемых на сайте. Вытеснят ли высокие технологии литературный текст?
И раньше читало меньшинство и сейчас. В чем разница? И почему, вдруг, XIX век- вершина??? Тогда что такое Булгаков? Буковски? Фаулз? Хемингуэй? Маркес?

(Колхозник @ 20.10.2005 - время: 19:21) , а ещё Рубцов, Евтушенко, Вознесенский, Р. Рождественский, в прозе - Шукшин, Распутин, Астафьев, Петрушевская, был в драматургии Вампилов... Нельзя преуменьшать значение советской литературы.
Наврядли всех перечисленных можно с гениями сравнивать. Советская литература, это прежде всего Булгаков, Пастернак и Шолохов. А гений, хотя бы один, сейчас есть и в отечественной литературе- В. Сорокин. И за границей- ни один есть писатель вполне сопоставимый с гениями 19-го века.