Самый простой язык для изучения и Ваши интересы

А я ленивый. Ничего учить не хочу, да и родной русский забывать начал. Если бы не чтение книг, точно уже забыл бы половину слов.
Церковнославянскую письменность могу читать и даже понимаю около 80% написанного, но говорить так не могу.
Насчёт простоты эсперанто, как писАли выше, заранее согласен.

(~Marina~ @ 01.10.2016 - время: 08:35)
в школе нас не спрашивали, весь класс учил немецкий
после школы я сама начала учить английский и в институте пошла уже в английскую группу.
Забавная история!))
Она немного мне напомнила мою ситуацию с языками (я её уже у себя на ветке озвучивала - повторюсь).

В школе и, соответственно, в универе, я изучала немецкий язык. Мои познания скорее были для отметки в журнал, а потом - в зачетку, не более.
Когда мои дети пошли в школу, и именно в класс с углубленным изучением английского языка, я вместе с ними приступила к его изучению, причем, с самых азов.
Знания были довольно таки внушительные для первых пяти классов.
Я тогда смеялась, что если мне доведётся получать второе высшее, то в заполнении своей анкеты по поводу изучаемого иностранного языка - уже даже засомневаюсь (немецкий или английский?).
Со временем дети стали самостоятельно заниматься уроками, и я потихоньку отдалилась от учебного процесса - всё, или почти всё, сошло на нет.
Теперь я с уверенностью могу сказать, что я толком уже не знаю ни английского, ни того же немецкого. В повседневной жизни они мне как-то пока не пригодились.
Но я восхищаюсь теми, кто владеет хотя бы одним иностранным языком на должном уровне. Респект им.

Тема награждена Орденом Таланта за 100 постов.

Хотел бы изучить английский и хорошо знать этот мировой язык. А проще для изучения, говорят, что испанский и итальянский.

(Tuyan @ 01.10.2016 - время: 06:20)
())) Алисон ((( @ 26.08.2014 - время: 17:32)
Дорогие форумчане. Хотелось бы узнать ваше мнение и предпочтения в изучении иностранных языков. Какой язык вы хотели бы изучить? Какой из языков вам кажется наиболее простым? Было ли так, что вы бросали изучение языка и если да, то почему? В школьные годы старался учить английский)) До сих пор не умею говорить на нем, хотя с трудом читаю легкие тексты)))

После школы увлекся японским и французским языками... не говорю и не читаю до сих пор на них))... так... отдельные фразы помню... Вот так у меня...
Ага. Увлекайтесь... Так и будете - в лучшем случае "с трудом читать лёгкие тексты", а в худшем - будете "помнить отдельняе фразы". А я не то что бегло говорить - спорить на Эсперанто могу! Но на каком языке не спорь - невозможно переспорить людей, втемяшивших себе в головы определённые установки чуть ди не на религиозном уровне. Это всё равно, что церковнику-фанатику доказывать правоту Дарвина - ни за что не согласится, хлть ты сотню доказательств приведи! Так, к сожалению,обстоит дело и с Эсперанто - люди просто НАУЧЕНЫ его не принимать.

(Hannusia @ 03.10.2016 - время: 04:20)
Ага. Увлекайтесь... Так и будете - в лучшем случае "с трудом читать лёгкие тексты", а в худшем - будете "помнить отдельняе фразы". А я не то что бегло говорить - спорить на Эсперанто могу! Но на каком языке не спорь - невозможно переспорить людей, втемяшивших себе в головы определённые установки чуть ди не на религиозном уровне. Это всё равно, что церковнику-фанатику доказывать правоту Дарвина - ни за что не согласится, хлть ты сотню доказательств приведи! Так, к сожалению,обстоит дело и с Эсперанто - люди просто НАУЧЕНЫ его не принимать. Эсперанто учится быстрее других языков не на какие-то проценты, а в разы. По моему личному опыту эсперанто - единственный язык, который можно выучить в разумное время. Когда я начал учить эсперанто, я уже говорил бегло на 6 языках и кое-как знал ещё 2.
А непринятие эсперанто - это "работа" британской и американской разведок, которые делают множество вбросов про эсперанто по всему миру. И эти вбросы - простое оплёвывание без какой-либо аргументации. Видно, так написано в методичках. Война против эсперанто у англичан в корне отличается от тактики французов после 1-й мировой войны, когда французский был мировым языком.
Эсперанто - это медленная смерть любого международного языка, в том числе и английского.

(seksemulo @ 03-10-2016 - 12:16)
А непринятие эсперанто - это "работа" британской и американской разведок, английского. Сюда же, по моему мнению, можно добавить и спецслужбы России, а в недалёком прошлом - Советского Союза.. То там, то сям встречалось и встречаются снисходительно-пренебрежительные отзывы об Эсперанто. А во время СССР за оспаривание роли рус.яз., как средства межнационального общения(в пользу Эсперанто), можно было нажить серьёзные неприятности по работе.. Это я не с чужих слов, а о себе. "-Вы что себе позволяете! Русский язык -это общепризнанное средство межнационального общения! Язык мира и дружбы!.. Язык победившего развитого социализма!!!" и такое прочее. Ну, с социализиом (как и с миром-дружбой) теперь всё ясно. Можно было бы и роль русского ялыка пересмотреть. Худо ли: и большие, и малые народы многонациональной РФ, тратя куда меньше денег и времени, чем на изучение весьма трудного русского языка, могли бы развивать и промышленность, и сельзоз, и, увы, стоящую всегда на последнем месте культуру. Так нет же. Все - и буряты, и якуты, и прочие - имя им легион - должны тратить огого сколько времени и денег, чтобы чувствовать себя не хуже представителей титульной нации-гегемона, у к-рой этих проблем и в помине нет. Зато есть чувство чуть ли не богоизбранности...

(Hannusia @ 22-01-2017 - 03:08)
(seksemulo @ 03-10-2016 - 12:16)
А непринятие эсперанто - это "работа" британской и американской разведок, английского. Сюда же, по моему мнению, можно добавить и спецслужбы России, а в недалёком прошлом - Советского Союза.. То там, то сям встречалось и встречаются снисходительно-пренебрежительные отзывы об Эсперанто. А во время СССР за оспаривание роли рус.яз., как средства межнационального общения(в пользу Эсперанто), можно было нажить серьёзные неприятности по работе.. Это я не с чужих слов, а о себе. "-Вы что себе позволяете! Русский язык -это общепризнанное средство межнационального общения! Язык мира и дружбы!.. Язык победившего развитого социализма!!!" и такое прочее. Ну, с социализиом (как и с миром-дружбой) теперь всё ясно. Продвигать русский язык можно, но с сомнительной эффективностью. То же делают и испанцы, немцы, китайцы и особенно французы. Понятно, что без особого успеха. Продвигать свои языки в мире - это, по сути, поддерживать английский язык. Некоторые в России это понимают, но далеко не все. Единственный язык, который может потеснить английский - это эсперанто. И нужно для этого совсем немного - немного административной поддержки государства. Именно административной, финансовая поддержка не нужна.
И никто не призывает поддерживать эсперанто в ущерб русскому языку.

(Hannusia @ 03-10-2016 - 03:20)
А я не то что бегло говорить - спорить на Эсперанто могу!
Отлично! А с кем? Клубы эсперантистов, есть такие ведь... Дык, во многих соц. группах существует своё арго, на котором общаются между собой. По моему скромному, эсперанто из той же оперы, что и сленг.
Вот, блатную феню (реальную, а не вершки, которыми козыряют приблатненные малолетки) можно считать отдельным языком? Строго говоря, нет, т.к. у фени нет своей грамматики. Однако, непосвященный не поймёт ничего, присутствуя при разговоре двух блатных.

По малолетству я учил немецкий, потом мы переехали и я стал учить английский. Потом была служба в Германии и после неё несколько лет жизни там же. Потом был ВУЗ и снова инглиш.
В результате, я не знаю ни того, ни другого. Хотя с немцем кое-как могу объясниться по общим вопросам, но только устно. А вот по английски читаю с грехом пополам коротенькие тексты и то - со словарем, говорить почти не могу, а на слух и вовсе не понимаю.

В детстве батя хотел учить меня испанскому, да я упёрся рогом, дурак. Очень жалею :(

(seksemulo @ 22-01-2017 - 18:04)
Продвигать русский язык можно,
...А нужно ли?..

(Hannusia @ 08-05-2017 - 08:21)
(seksemulo @ 22-01-2017 - 18:04)
Продвигать русский язык можно, ...А нужно ли?..
Вам лично нет. Но многие думают по-другому.

Второй иностранный в школах отменят, так и не успев ввести? Министр Васильева высказалась так. Ещё круче то, что, кроме английского, других иностранных языков не будет. Факультативы ничего не решают - это мизер. Что Вы думаете по этому поводу?
Мне кажется, полностью легли под англичан.

(seksemulo @ 28-09-2017 - 02:44)
Второй иностранный в школах отменят, так и не успев ввести? Министр Васильева высказалась так. Ещё круче то, что, кроме английского, других иностранных языков не будет. Факультативы ничего не решают - это мизер. Что Вы думаете по этому поводу?
Мне кажется, полностью легли под англичан.
Международный язык общения английский, международный язык науки - английский, международный язык торговли - английский. При чем тут легли? Это реалии. Вот предложи вам на китайский перейти - взвоете же от музыкального ударения вместо логического.

(Illika @ 28-09-2017 - 09:16)
(seksemulo @ 28-09-2017 - 02:44)
Второй иностранный в школах отменят, так и не успев ввести? Министр Васильева высказалась так. Ещё круче то, что, кроме английского, других иностранных языков не будет. Факультативы ничего не решают - это мизер. Что Вы думаете по этому поводу?
Мне кажется, полностью легли под англичан. Международный язык общения английский, международный язык науки - английский, международный язык торговли - английский. При чем тут легли? Это реалии. Вот предложи вам на китайский перейти - взвоете же от музыкального ударения вместо логического.
Я вовсе не призываю переходить на китайский. США и Британия - наши геополитические противники. К сожалению, это так, но не Россия затеяла противостояние с ними. Если бы международным языком был эсперанто, то мир экономил бы около триллиона долларов ежегодно на обучении языкам, так как эсперанто несопоставимо легче английского.

(seksemulo @ 28-09-2017 - 14:46)
Я вовсе не призываю переходить на китайский. США и Британия - наши геополитические противники. К сожалению, это так, но не Россия затеяла противостояние с ними. Если бы международным языком был эсперанто, то мир экономил бы около триллиона долларов ежегодно на обучении языкам, так как эсперанто несопоставимо легче английского.
Зачем искусственные языки учить-то? испанский проще для всех, имхо.

(Illika @ 28-09-2017 - 13:17)
(seksemulo @ 28-09-2017 - 14:46)
Я вовсе не призываю переходить на китайский. США и Британия - наши геополитические противники. К сожалению, это так, но не Россия затеяла противостояние с ними. Если бы международным языком был эсперанто, то мир экономил бы около триллиона долларов ежегодно на обучении языкам, так как эсперанто несопоставимо легче английского. Зачем искусственные языки учить-то? испанский проще для всех, имхо.
Искусственные языки потому и лёгкие, что они искусственные. И автомобили по той же причине быстрее и комфортнее лошадей.
Различия в трудности естественных языков незначительны. Различие между эсперанто и любым естественным языком огромно. Если Вас интересуют подробности, щёлкните на ссылку в моей подписи и прочтите раздел "Сколько стоят иностранные языки?".

(seksemulo @ 28-09-2017 - 18:35)
Искусственные языки потому и лёгкие, что они искусственные. И автомобили по той же причине быстрее и комфортнее лошадей.
Различия в трудности естественных языков незначительны. Различие между эсперанто и любым естественным языком огромно. Если Вас интересуют подробности, щёлкните на ссылку в моей подписи и прочтите раздел "Сколько стоят иностранные языки?".
Ой спасибо :) как лингвист-теоретик по первому образованию я с таким материалом знакома.

Но, во-первых, насколько я помню, в эсперанто свободный порядок слов, что значительно осложняет восприятие текстов эсперанто и устной речи, потому что приходится думать, а "шо ты имела ввиду".
Во-вторых, эсперанто очень легок только для говорящих на романских языках, а для "германцев" и "славян" уже легок не в той степени, чтобы прям вах. Славяне гораздо легче усваивают тот же испанский (и без акцента, есть такой феномен в языковой среде). Для неевропейцев - китайцев, японцев, вьетнамцев, африканцев, арабов - это ууууууууууууу...Тот же китайский или арабский грамматически проще эсперанто. Потомки эсперанто, имхо, будут полегче, что-то типа идо.

(Illika @ 29-09-2017 - 09:33)
(seksemulo @ 28-09-2017 - 18:35)
Искусственные языки потому и лёгкие, что они искусственные. И автомобили по той же причине быстрее и комфортнее лошадей.
Различия в трудности естественных языков незначительны. Различие между эсперанто и любым естественным языком огромно. Если Вас интересуют подробности, щёлкните на ссылку в моей подписи и прочтите раздел "Сколько стоят иностранные языки?". Ой спасибо :) как лингвист-теоретик по первому образованию я с таким материалом знакома.

Но, во-первых, насколько я помню, в эсперанто свободный порядок слов, что значительно осложняет восприятие текстов эсперанто и устной речи, потому что приходится думать, а "шо ты имела ввиду".
Во-вторых, эсперанто очень легок только для говорящих на романских языках, а для "германцев" и "славян" уже легок не в той степени, чтобы прям вах. Славяне гораздо легче усваивают тот же испанский (и без акцента, есть такой феномен в языковой среде). Для неевропейцев - китайцев, японцев, вьетнамцев, африканцев, арабов - это ууууууууууууу...Тот же китайский или арабский грамматически проще эсперанто. Потомки эсперанто, имхо, будут полегче, что-то типа идо.
Чтобы мы не утопили спор в несущественных подробностях, расскажу свой опыт изучения иностранных языков. Я учил на протяжении десятилетий три иностранных языка - немецкий, итальянский и английский. Немецкий учил с 5-го класса как иностранный вплоть до аспирантуры. Два десятка лет лишь изредка вспоминал его, а в 2000-м поселился в Германии. От курсов немецкого меня освободили, сочли знание немецкого надлежащим. Среди знакомых поселенцев все остальные ходили на курсы и сдавали экзамен, иные по несколько раз. Тем не менее при сочинении даже простейших бумаг мне нужно поминутно заглядывать в словарь. Из-за родов существительных, изменения гласных, неправильных глаголов и прочих премудростей. Такая же история и с итальянским и английским. Разница с немецким в несущественных нюансах. Эсперанто начал учить в 2009 году самостоятельно и неторопливо. И вот через 2 года обнаружил, разительный контраст с остальными иностранными - грамматические проблемы полностью исчезли!

(Illika @ 29-09-2017 - 09:33)
Славяне гораздо легче усваивают тот же испанский... Потомки эсперанто, имхо, будут полегче, что-то типа идо.
Гораздо легче какого?

Идо и эсперанто абсолютно одинаково просты.

(seksemulo @ 29-09-2017 - 23:58)
(Illika @ 29-09-2017 - 09:33)
Славяне гораздо легче усваивают тот же испанский... Потомки эсперанто, имхо, будут полегче, что-то типа идо. Гораздо легче какого?

Идо и эсперанто абсолютно одинаково просты.
Легче английского и уж китайского тем более. Просто, согласитесь, что мы, как представители славянской группы языков, обученные германским -не можем навязывать большей части населения планеты совершенно чуждый им язык. Индийцев, арабов и китайцев больше сейчас. Эсперанто для них - фуфуфу. С интересом бы взглянула на восточный язык азиатско-арабского происхождения.