Самый Нелюбимый Писатель

Петухов Алексей!!

Сорокин. Мерзкое существо в прямом смысле словосочетания.
+ Н.А. Некрасов. Не переношу.

(Satine @ 21.05.2010 - время: 17:22) Сорокин. Мерзкое существо в прямом смысле словосочетания.
+ Н.А. Некрасов. Не переношу.
А Некрасова-то за что?

А я Чернышевского не люблю...Сколько не начинала читать...а воз и ныне там...а сочинения по его произведениям успешно списывала на 5.

(sawenka @ 21.05.2010 - время: 17:26) (Satine @ 21.05.2010 - время: 17:22) Сорокин. Мерзкое существо в прямом смысле словосочетания.
+ Н.А. Некрасов. Не переношу.
А Некрасова-то за что?


За пессимизм, который он вселяет. Для меня его творчество окрашено только серым цветом.

(Satine @ 23.05.2010 - время: 00:36) (sawenka @ 21.05.2010 - время: 17:26) (Satine @ 21.05.2010 - время: 17:22) Сорокин. Мерзкое существо в прямом смысле словосочетания.
+ Н.А. Некрасов. Не переношу.
А Некрасова-то за что?


За пессимизм, который он вселяет. Для меня его творчество окрашено только серым цветом.
А дед Мазай?

А картинка то грустная выходит... Достоевский, Толстой, Диккенс, Стендаль, Шолохов, Бальзак, Хэмингуэй...

Мой список выглядит иначе.
- П.Коэльо (хотя, лет пять назад я плюнула бы в лицо тому, кто смел бы это предположить обо мне)
- Ф.Бегбедер
- Я.Вишневский

А Некрасова-то за что? За пессимизм, который он вселяет. Для меня его творчество окрашено только серым цветом.
не соглашусь.
Да,пессимизм.
Да,про Петербург писал не в самом лучшем свете.
Но меня он поразил. Никогда до него так не писали.
Так что Некрасова смело можно назвать новатором.
Кроме того, не стоит забывать,что не от хорошей жизни появились такие пессимистические стихи. Реализм,друзья мои.

Со школы не перевариваю Горького.

(Улана @ 31.05.2010 - время: 20:41) Со школы не перевариваю Горького.
Все-таки "Жизнь Клима Самгина" стоит особняком....

(Клим Самгин @ 31.05.2010 - время: 20:44) (Улана @ 31.05.2010 - время: 20:41) Со школы не перевариваю Горького.
Все-таки "Жизнь Клима Самгина" стоит особняком....
Возможно. В школьную программу это не входило

(Хлоя (в аранжировке Эллингтона) @ 18.03.2009 - время: 14:48) Я кстати еще Кафку забыла. Ну очень тяжело читается
Как-то, в годы перестройки, под влиянием моды начал я читать то ли "Процесс", то ли "Замок", и через час мучений закрыл...

Буквально месяца через 2 мне опять попался этот роман, и было свободное время, и нечем было заняться, и я начал его читать. Не оторвался, пока не дочитал до конца...

Тут очень много от перевода зависит... Читайте В переводе Ковалевой-Райт... Это именно про нее у Довлатова слова Гора: "Воннегту очень повезло с переводом. В оригинале он сильно проигрывает"...

(Lilith+ @ 18.03.2009 - время: 17:34) (JFK2006 @ 18.03.2009 - время: 16:32) Чернышевский. "Что делать?" Так и не осилил...

З.Ы. Или он не писатель?
Сойдёт за писателя.
А по-моему он просто будильник...

В череде великих русских будильников, начиная от декабристов...

крайне негативно начинаю относиться к любому современному автору, когда он начинает нравиться каждому, когда каждый пишет себе в уютненький глубокомысленные цитатки и выдержки из произведений. Больше всего огорчило, как кошмарно испортился Януш Вишневский. Поистине он - "автор одной книги".

Мой топ-лист тоже не блещет оригинальностью:
1. Толстой, Лев. Мне стыдно, правда очень стыдно, но я так и не смогла осилить до конца "Войну и мир" и "Анну Каренину", ужасно затянуто. Читать предложения на страницу невозможно.
2. Горький. Уж очень горько все и беспросветно.
3. Достоевский. Без комментариев.
4. Платонов. Тоже самое.
5. Ну и если совсем честно, то ... Шолохов.

Из зарубежных авторов тоже многих читать не могу, того же Лондона. И правда серо и нудно.
Легче перечислить любимые произведения и любимых авторов.

Не люблю не писателя, а его русские переводы. Эрнест Хемингуэй. Читать не возможно. Предложения — кирпичи.

Заметил странную вещь -
чем скучнее читать того или иного автора (пусть даже и именитого), тем интереснее читать О НЕМ и его биографию.
Факт логически малобъяснимый.
Например, Сименон с его коммисаром Мэгре в меня ну никак нее лезет (даже с пивом под хорошую закуску)
зато с каким интересом читал о том КАК он писал свои прозвведения, печатая на машинке по 20-70 страниц в день!

Среди упомянутых выше "лидеров":
у Достоевкого прочел только "Идиота", но с интересом (+ отдельные страницы из разных произведений выборочно)
у Дж.Лондона очень понравился роман "Мартин Иден" - там интересно строятся взаимоотношения главного героя с девушкой... рассказ про фирму "Тру-ля-ля" ничего тоже... а вот остальное про Аляску - скучновато...
Толстого не читал практически, не знаю.
Чехова - обожаю, это мой любимый писатель (правда, список любимых произведений вас, возможно, удивит!)
Гюго -впечатление двоякое. Читать ужасно нудно, но по прочтении кое-что в памяти остается, есть в нем своеобразная сила!..
Солженицын? "Один день Ивана Денисовича" прочел с интересом, характеры понравились и запомнились.
Чернышевского и Герцена читать даже не пробовал.

Кого из именитых писателей откровенно не люблю? Фолкнера (затянут, заумен... возможно, плохие переводы), Тургенева (мне у него попадалось много про природу, нудновато), Паустовского (аналогично), Пришвина (аналогично)... Есенина (о-хо-хо!... знаю, что гений, но - увы)...

(JFK2006 @ 18.03.2009 - время: 17:32) Чернышевский. "Что делать?" Так и не осилил...

З.Ы. Или он не писатель?
О! ДА! Первый сон Веры Павловны".... "Второй сон Веры Павловны"... Потом уснул уже я. Так и не дочитал до конца.

Чернышевский писатель, но идеологический, отчего про него иногда просто говорят "литератор".
"Что делать" мне очень понравилось, мало художественности, но всё "крепко сшито".

(Crazy Ivan @ 01.08.2010 - время: 14:00) (JFK2006 @ 18.03.2009 - время: 17:32) Чернышевский. "Что делать?" Так и не осилил...

З.Ы. Или он не писатель?
О! ДА! Первый сон Веры Павловны".... "Второй сон Веры Павловны"... Потом уснул уже я. Так и не дочитал до конца.
+1! Даже моя мама вспомниает это с содроганием, хотя прошло уже много лет с момента прочтения