Самый Нелюбимый Писатель
Lilith+
Удален 3/14/2009, 11:58:29 PM
Вспоминаем только канонизировнных классиков, иначе современные детективописы и политики быстро окажутся вне конкуренции.
Я, пожалуй, более всех недолюбливаю Горького. Хотя в чем-то признаю его гениальност.
Я, пожалуй, более всех недолюбливаю Горького. Хотя в чем-то признаю его гениальност.
Tata Fox
Грандмастер
3/15/2009, 2:40:29 PM
Пожалуй, Достоевский - тоже признаю его гениальность, но читать не могу - очень уж тоску нагоняет
Lileo
Акула пера
3/15/2009, 5:48:48 PM
Достоевский. Псих, гений, но для меня он слишком черный. Мне от него плохо.
Kirsten
Акула пера
3/16/2009, 12:32:56 PM
Достоевский. Гений чернухи.
Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
Мастер
3/16/2009, 2:56:12 PM
Джек Лондон. Не могу его читать, не лезет, тускло, серо и ужасно нудно имхо
KOJLbT
Мастер
3/17/2009, 12:57:03 AM
Какого-то особого неприятия ни к кому не испытываю. Но вспомнился Коэльо, как-то не торкает. Достоевского читаю с удовольствием. Горького тоже перевариваю, но уже не так хорошо.
DELETED
Акула пера
3/17/2009, 8:26:38 AM
Толстой и Достоевский, очень тяжело их читать ...
Lolita**
Грандмастер
3/17/2009, 2:52:15 PM
(Хлоя (в аранжировке Эллингтона) @ 16.03.2009 - время: 11:56) Джек Лондон. Не могу его читать, не лезет, тускло, серо и ужасно нудно имхо
... А как же "Сердца трёх" , "Лунная долина" ...
... Вот В.И. Ленина читать - долго и нудно...(где-то 55 томов)
... А как же "Сердца трёх" , "Лунная долина" ...
... Вот В.И. Ленина читать - долго и нудно...(где-то 55 томов)
Fata Morgana
Мастер
3/17/2009, 11:03:40 PM
Я бы сказала-Каких авторов мне не хочется перечитывать
М.Ф.Достоевский
М.Горький
Чарльз Диккенс - уважаю , но НУДНО ! -(правда говорят читать его надо в первоисточнике,на английском)
О.Д.Бальзак -тоже дружбы не вышло
М.Ф.Достоевский
М.Горький
Чарльз Диккенс - уважаю , но НУДНО ! -(правда говорят читать его надо в первоисточнике,на английском)
О.Д.Бальзак -тоже дружбы не вышло
Искусственное дыхание
Мастер
3/18/2009, 12:48:34 AM
(Хлоя (в аранжировке Эллингтона) @ 16.03.2009 - время: 11:56) Джек Лондон. Не могу его читать, не лезет, тускло, серо и ужасно нудно имхо
А Вы случайно не Мартина Идена начали читать? Тогда я могу понять неприятие Лондона... Но как сказать "серо и скучно" про Смока Белью, про "Маленькую хозяйку Большого дома"?...
А за себя скажу: Зюськенда не переношу, в особенности "Голубку" его...
А Вы случайно не Мартина Идена начали читать? Тогда я могу понять неприятие Лондона... Но как сказать "серо и скучно" про Смока Белью, про "Маленькую хозяйку Большого дома"?...
А за себя скажу: Зюськенда не переношу, в особенности "Голубку" его...
Теона
Интересующийся
3/18/2009, 1:59:36 AM
Почему все так не любят Достоевского??
Это мой любимый писатель))) Честно-честно)
Читать я люблю его медленно и долго. Очень жаль, когда роман заканчивается....
Мой нелюбимый писатель - это Шолохов.
Не могу его читать, не интересно. Это просто не мой писатель)
И к нему бы еще добавила Солженицына)
Это мой любимый писатель))) Честно-честно)
Читать я люблю его медленно и долго. Очень жаль, когда роман заканчивается....
Мой нелюбимый писатель - это Шолохов.
Не могу его читать, не интересно. Это просто не мой писатель)
И к нему бы еще добавила Солженицына)
Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
Мастер
3/18/2009, 4:48:34 PM
(Искусственное дыхание @ 17.03.2009 - время: 21:48)
А Вы случайно не Мартина Идена начали читать? Тогда я могу понять неприятие Лондона... Но как сказать "серо и скучно" про Смока Белью, про "Маленькую хозяйку Большого дома"?...
Нет. Белый клык пыталась осилить и Морского волка. А еще "До Адама". Ничего не пошло. А что касается До Адама, так вообще большего занудства я не встречала, хотя очень люблю все что связанно с палеонтологие и археологией. У нас книга это входила в популярный в 90-х сборник "Это было в каменном веке и на фоне того же Рони старшего Лондон был очень бледен
Я кстати еще Кафку забыла. Ну очень тяжело читается
А Вы случайно не Мартина Идена начали читать? Тогда я могу понять неприятие Лондона... Но как сказать "серо и скучно" про Смока Белью, про "Маленькую хозяйку Большого дома"?...
Нет. Белый клык пыталась осилить и Морского волка. А еще "До Адама". Ничего не пошло. А что касается До Адама, так вообще большего занудства я не встречала, хотя очень люблю все что связанно с палеонтологие и археологией. У нас книга это входила в популярный в 90-х сборник "Это было в каменном веке и на фоне того же Рони старшего Лондон был очень бледен
Я кстати еще Кафку забыла. Ну очень тяжело читается
JFK2006
Акула пера
3/18/2009, 7:32:11 PM
Чернышевский. "Что делать?" Так и не осилил...
З.Ы. Или он не писатель?
З.Ы. Или он не писатель?
Lilith+
Удален 3/18/2009, 7:34:40 PM
(JFK2006 @ 18.03.2009 - время: 16:32) Чернышевский. "Что делать?" Так и не осилил...
З.Ы. Или он не писатель?
Сойдёт за писателя.
З.Ы. Или он не писатель?
Сойдёт за писателя.
Demien
Мастер
3/18/2009, 8:24:24 PM
А поэты-классики?
Если можно - то Блок. Всё очень тяжелое.
Отечественные прозаики - Достоевский на первом месте.
Зарубежные - Стендаль.
Если можно - то Блок. Всё очень тяжелое.
Отечественные прозаики - Достоевский на первом месте.
Зарубежные - Стендаль.
Lileo
Акула пера
3/20/2009, 8:00:42 AM
Не у всех так. Я в 15 лет очень любила символистов, в том числе Блока. Воспринимались их стихи прекрасно. И голод, имхо, тут скорее не интеллектуальный, а больше эмоциональный. Хотя у всех по разному, наверное.
DELETED
Акула пера
3/26/2009, 2:08:26 PM
Зощенко! Его чувство юмора меня раздражает.
Пёсик
Профессионал
3/29/2009, 9:51:54 AM
Некрасова ненавижу. Но он не писатель же вроде..
В остальном из прозаиков вроде никто моей ненависти не вызывает. Горького и Чернышевского я, слава богу, не читал. Шолохова бросил сразу же, называть его тоже не буду. Достоевский хорош. Толстой никакой, но особого негатива тоже не вызывает. Диккенс - хорошо. Бальзака не читал. Вернее что-то в школе было (гапсек?), но следа не оставило никакого - ни в душе, ни в памяти. Джек Лондон - супер. Зюскенд - тоже ничего.
А, знаю!!!! Да, кроет всех вместе взятых!!! Джеймс Джойс! Во! Вот враг номер один:))) Я правда кроме "Улисса" ничего не пробовал, но мне хватило... первых ста страниц... у меня тогда с собой в сумке была теоретическиая электротехника и не было мне особого резону её читать, но "читаючи" Джойса я как-то пришёл к мысли, что жить не смогу прямо сейчас без теоретической электротехики и отложив художественную книжку взял техническую. Чтобы я вместо художественной книжки решил про анализ цепей читать - это надо было серьёзно писать. Кроме Джойса других таких мастеров не знаю.
В остальном из прозаиков вроде никто моей ненависти не вызывает. Горького и Чернышевского я, слава богу, не читал. Шолохова бросил сразу же, называть его тоже не буду. Достоевский хорош. Толстой никакой, но особого негатива тоже не вызывает. Диккенс - хорошо. Бальзака не читал. Вернее что-то в школе было (гапсек?), но следа не оставило никакого - ни в душе, ни в памяти. Джек Лондон - супер. Зюскенд - тоже ничего.
А, знаю!!!! Да, кроет всех вместе взятых!!! Джеймс Джойс! Во! Вот враг номер один:))) Я правда кроме "Улисса" ничего не пробовал, но мне хватило... первых ста страниц... у меня тогда с собой в сумке была теоретическиая электротехника и не было мне особого резону её читать, но "читаючи" Джойса я как-то пришёл к мысли, что жить не смогу прямо сейчас без теоретической электротехики и отложив художественную книжку взял техническую. Чтобы я вместо художественной книжки решил про анализ цепей читать - это надо было серьёзно писать. Кроме Джойса других таких мастеров не знаю.
Lilith+
Удален 3/29/2009, 9:21:48 PM
(Амаранта Буэндиа @ 26.03.2009 - время: 12:08) Зощенко! Его чувство юмора меня раздражает.
Не ожидамши от тебя...
Думала вполне в твоём стиле.
Не ожидамши от тебя...
Думала вполне в твоём стиле.
DELETED
Акула пера
3/30/2009, 6:13:15 AM
Достоевский. Талант ,но его слог увы нацелен так или иначе в некую депрессивную муть.
Маяковский. Не понимаю живучести его стихов. То его ценили как правильного советского поэта ,теперь как таланта от абстракции в стихах.
Маяковский. Не понимаю живучести его стихов. То его ценили как правильного советского поэта ,теперь как таланта от абстракции в стихах.