Макс Фрай и её его мир

Прочёл несколько работ Макса. Понравилось. Читаю дальше. Очень интересен мир, созданный в её (его) книгах. Но больше всего, конечно юмор привлекает.
А Ваше мнение???

Интересный автор. В мире его книг чувствуешь себя как уютно. Нет такого напряга как в американских триллерах. Мне больше всего "Гнезда химер" нравятся.

Да! Вообще про Макса читать интересно.
А то, что не похоже на боевик, так это потому, что писала женщина. Потому насилия и кровищи мало, а про шмотки - много. Гы! Я даже где то цитату выделил. Типа Макс приходит во дыорец на официальный приём, его ждут кочевники, а у него в голове на полстраницы совершенно не мужские рассуждения по поводу их гардероба, и как и чем его дополнить, и что надо изменить!!!! Блин!!! Совершенно женский тип мышления. Но прикол про гарем из трёх близнецов - это шедевр!!!! Такое только женщина может придумать в отместку мужикам!!!!
Просто обалдеваю от юмора и неожиданных сюжетных поворотов!!!!

Посоветуйте пожалуйста. с чего начать знакомиться с её творчеством? Я читал несколько сказок ( из Прозака ) - середнячки .

Я, конечно же не буду говорить, что про Макса Фрая уже разговор был. Но раз так то...
"Эхо" перечитываю если становится скучно или грустно, а вот "Рагнарек"- если через чур весело. Так то автор не плохой, скорее, очень хороший, но постепенно книги становятся все более предсказуемыми и однотипными. Хотя с первой книги "Простые волшебные вещи" я ржал так, что многие интересовались моим психическим здоровьем.
Одним словом, советую и еще раз советую. НО многим может не понравиться.

Да!!!! "Хроники Ехо" - это прекрасное произведение!!!! Главное длинное!!! Можно долго наслаждаться. Думаю, с него и нужно начать!!!

Лабиринты Ехо-это то,что надо для поднятия настроения.Даже если и устаю от этой книги,неожиданно становится так увлекательно!Может звучит заносчиво,но я на одной волне с автором

Очень здорово написано и очень легко и весело читается! И перечитывается.

(Джелу @ 26.08.2005 - время: 22:10) Одним словом, советую и еще раз советую. НО многим может не понравиться.
Точно подмечено, Джелу. Начал с Рагнарека (спасибо форуму) дальше что-то не тянет. Хороший стиль, слабая проработка сюжета - пишется как карта ляжет. Но читается легко, оставляя легкое ощущение где-то читанного... Напрягло только одно. Человек пишет не в своем пространстве юмора, что ли. Ну не шутит автор так в жизни, как пытаются шутить его герои...

Читать про Макса начал с первой книги , потом сразу по появлении новой книги сразу приобретал. Рад, что автор решил продолжить повествование пропохождения друзей Макса - плата за кофе - история о реальных событиях.
Гнезда и Рагнарек на мой взгляд скачок в сторону от основной темы, так как они типичный квест - герой идет и видит ...., а лабиринты Ехо несколько другое.

Никто не подскажет в каком порядке (сюжетно) надо читать Хроники Ехо? С чего начинаются приключения сэра Макса? А то я очень хочу поближе познакомиться с этими произведениями, но не люблю начинать с середины сюжета.

(Cитт Зубейда @ 25.09.2005 - время: 00:34)Никто не подскажет в каком порядке (сюжетно) надо читать Хроники Ехо? С чего начинаются приключения сэра Макса? А то я очень хочу поближе познакомиться с этими произведениями, но не люблю начинать с середины сюжета.
Первая книга "Лабиринт" в него входят главы
1. Дебют в Ехо
2. Милые люди
3. Камера
4. Чужак
5. "Король Банджи"
6. Жертвы обстоятельств
7. Путешествие в Кеттари
Вторая - Волонтеры Вечности
Третья - Гнезда Химер
Четвертая - Темная сторона
Пятая - Вершитель
Шестая - Наваждения
Седьмая - Власть несбывшегося
Восьмая - Мой Рагнарёк
Девятая - Клуб "Дубовые листья"
Десятая - Лабиринт Мёнина

Есть и 11 и 12, но сначала эти.
Последовательность дана по издательству "Азбука" , первая книга 1997 года, та что у меня.

Позвольте не согласиться. По крайней мере, "Гнезжа Химер" надо читать отдельно, носле прочтения "Ехо", иначе сбивается настроение. "Мой Рагнарек", после всего. Это почти отдельная книга, после "Гнезд". Потом еще посмотрю.

(Джелу @ 25.09.2005 - время: 10:39) Позвольте не согласиться. По крайней мере, "Гнезжа Химер" надо читать отдельно, носле прочтения "Ехо", иначе сбивается настроение. "Мой Рагнарек", после всего. Это почти отдельная книга, после "Гнезд". Потом еще посмотрю.
У меня периодически возникало ощущение, при прочтении книг, что пишет не один человек, а коллектив авторов. Так в десятой книге "Лабиринт Мёнина" автор называет Мелифаро "Мел", ни до ни после такого нет. Второстепенные персонажи тоже вдруг слегка меняют привычки и характеры.
Поэтому предполагаю, что "Гнезда" и "Рагнарек" писал не тот человек, которого показывают по телевизору (женщина, которая якобы никогда не снимает темные очки).
Хотя в книге "Рагнарек" даются некие пояснеия по поводу личности Макса.

Честно говоря, лучшие книги те, что были написаны ранее. Потом это все сводится к трагизму. Мне это не понравилось. "Гнезда" оставили самое неблагоприятное впечатление. "Рагнарек" немного исправил полодение, но не совсем. Вот что меня радовало, так это постоянная привычка Макса "е-иое, чтож я сделал-то"? Еще есть из этой серии "Энциклопедия мифов", где все снова переворачивается с ног на голову. Книга интересна в качестве психологии, но совершенно не интересна в ряду Ехо.

(Джелу @ 26.09.2005 - время: 16:43)Честно говоря, лучшие книги те, что были написаны ранее. Потом это все сводится к трагизму. Мне это не понравилось. "Гнезда" оставили самое неблагоприятное впечатление. "Рагнарек" немного исправил полодение, но не совсем. Вот что меня радовало, так это постоянная привычка Макса "е-иое, чтож я сделал-то"? Еще есть из этой серии "Энциклопедия мифов", где все снова переворачивается с ног на голову. Книга интересна в качестве психологии, но совершенно не интересна в ряду Ехо.
Первое прочтение "Гнезд" оставило неприятный осадок из-за постоянного скулежа, "Бедный я несчастный - никто меня с ложечки не кормит и где куча добрых магов, меня защищающих".
А так согласен , что в любой серии книг первая наиболее интересная и сильная, к примеру "Ведьмак".

Здесь, наверное, еще играет роль "открывание мира". Самое интересное - это постигать мир, его законы и традиции. Потом, уже все както более обыденно.

Но вот логика мужского поведения хромает. Уж очень она не верная, не мужская. Хотя в остальном книги изумительные и интересные.

Оценивать Фрая с точки зрения литературы тяжело, практически невозможно (С). Самое интересное в этих книгах (я имею в виду те, где лирический герой - ночная заднича пачтеннейшего начальника, химеры и рагнарек - сплошное стибалово, другие - совершенно в другом ключе, хроники - наводят на мысль об иных авторах) - то, что автор не чужд реального мистического опыта... Кто сам такой - поймет)))
ПыСы. Химеры и рагнарек не только стибалово.

Очень легкие и ненапряжные произведения.... Очень напомнили мне серию Роберта Асприна "Миф".