Майский ЧГК

(sawenka @ 25.05.2010 - время: 21:07) (Клим Самгин @ 25.05.2010 - время: 21:03) Интересно все-таки, в каком месте книги про Хоттабыча Коля Ником стал?...

P.S. Да и по первому вопросу... Самолетов все-таки было семь... Почему же тогда "мер" - шесть?...
Я все пытался каким-нибудь боком прилепить "Калевалу", где было 7 яиц - 6 золотых и одно железное...
Ник - от Коля, который Николай.

1. можно цитату из "Хоттабыча", где хотя бы один раз упомянается Коля под именем Ник?

2. если можно - дайте ссылку на общеизвестную, должно быть, схему 2-2-1-1

Насколько я помню в Индию Хоттабыч послал Женю Богорада, ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ КОЛЯ - НИК!!!!!!!!!

My Webpage

Уважаемый ведущий sawenka, если нетрудно дай пожалуйста ссылочку, где в книге про Хоттабыча упоминается Коля ??????

(sawenka @ 25.05.2010 - время: 23:43) (Хлоя (в аранжировке Эллингтона) @ 25.05.2010 - время: 23:41) Клим, ты надумал или нет? добавлять тебя?
Он сыграл за Синих.
Один.
Мужественно.
Уже не один!...
Стало легче...

(kazak7484 @ 26.05.2010 - время: 06:48) Уважаемый ведущий sawenka, если нетрудно дай пожалуйста ссылочку, где в книге про Хоттабыча упоминается Коля ??????
Кстати, да...

В книге есть "Женя ибн Коля", он же "Женька Богорад", он же "Евгений ибн Николай", он же "Евгений Николаевич Богорад"...

Коли там нет...

Более того, ни Женю, ни несуществующего Колю в Индию никто не отправлял, а отправлял Хоттабыч Женю в королевство Бенэм, в город Сокке, и никаких "Хинди-руси" там никто не произносил...

И "Бхая" там нет, хотя есть брат Хоттабыча...

В общем, складывается ощущение, что автор вопроса фильм смотрел. А книгу - не читал... Или позабыл...

(Июлькa @ 26.05.2010 - время: 10:03) Собственно, вот

– Что вы! – отвечал ему Женя на ужасном английском языке. – Я русский… Руси. – Для верности он ткнул себя в грудь. – Хинди, руси – пхай-пхай…
Хм... Все-таки нашлась и такая версия...

Здесь, на либ.ру этим и не пахнет...

И здесь, и тута...

А также тут и тут...

Но уж Коли-то точно нет!...

Признание позора это конечно хорошо, но дальше то что? Я как последний (филологам лучше знать КТО)... полночи Ников искал, а оказывается Жеков нужно было ловить. Ну вы блин даете У меня, как у армейского лингвиста слов нет

(kazak7484 @ 26.05.2010 - время: 10:25) Признание позора это конечно хорошо, но дальше то что? Я как последний (филологам лучше знать КТО)... полночи Ников искал, а оказывается Жеков нужно было ловить. Ну вы блин даете У меня, как у армейского лингвиста слов нет
Это входит в программу праздника...

Ошибки возможны у всех, тем более у ведущего - ему тяжелее всех...

В каждом конкурсе есть как минимум одна ошибка ведущего, которая убивает кучу времени у отвечающих...

А еще бывают ошибки ассоциативные - т.е. ассоциация, которая ведущему кажется очевидной, вызывает у меня сомнения в правильности ответа, и зачастую отнимает массу времени и сил...

Тут опыт подсказывает - иногда надо вовремя остановиться...

Вики говорит вот что
Широкой публике известны два варианта сказки — оригинал 1938 года и немного изменённая версия 1955 года, по которой был снят фильм в 1956 году. Изменения были сделаны самим Лагиным. Доработанная версия учитывала перемены, произошедшие в Советском Союзе и в мире с 1938 года, а также содержала вставки антикапиталистической направленности. Одна из версий, сравнительно менее известная, была издана в начале 1953 года. В этой версии содержались, в частности, крайне резкие выпады в адрес империализма, Соединенных Штатов Америки, постколониальных властей Индии и т. п., при переиздании спустя всего несколько лет изъятые.

Ников я тоже искала полночи, так как предполагала, что это измененное имя, но что измененное до такой степени мыслей не было :) ладно не тронте Савенку, на само деле вопрос был забавный. Но думаю его по любому надо снимать :)

Объясните мне , что в приведенной цитате про Тушина указывет конкретно на Зевса? А не на Геракла, Микулу Селяниновича или Добрыню Никитича в конце концов?

Ядра это не молнии...

(sawenka @ 26.05.2010 - время: 21:08) (чипа @ 26.05.2010 - время: 20:53) Объясните мне , что в приведенной цитате про Тушина указывет  конкретно на Зевса? А не на Геракла, Микулу Селяниновича или Добрыню Никитича в конце концов?
Ну хотя бы огромный рост и ядра-молнии.
И подсказка про эпичность картины из романа-эпопеи.
Эпичность какой картины? - Кидание ядра на поле боя?

Я вообще этот вопрос не понял.
По мне так он очень натянутый.
И наш "Стрелочник" не менее "эпический" персонаж.

2. Колокольный колокольчик колокольственно звенит.
Назовите латинский оригинал этого жалкого эпигонства, сочиненного ведущим (перевод оригинала, естественно, есть).

У кого и где есть?

Что-то я нигде не нашла указаний на его особо крупные размеры и исполинский рост.
К эпопеям можно отнести , особенно в кавычках, и "Василия Теркина" и "Солдата Чонкина"