Майский ЧГК

По поводу 6-го вопроса
просьба обосновать почему наш ответ не может являться правильным

Николай Кун. "Легенды и мифы Древней Греции"
"....первые несколько рассказов из второй части книги Н.А. Куна "Легенды и мифы Древней Греции"
С 1940 она неоднократно переиздавалась массовыми тиражами под названием «Легенды и мифы Древней Греции».
Символ: Миф (о коммунизме)
Ведущий - не совсем

(кстати трубка, лично для меня, символ Шерлока Холмса, но ни как не СССР))

А вот миф о Комунизме я считаю лучшим ответом на этот вопрос )
И слово очень большими тиражами.

Да, понятно, что примете вы этот ответ как дуаль или нет, расклад не изменит, но наша версия настолько очевидна, что хочется доказать её правильность)

(Anet-32 @ 29.05.2010 - время: 21:12) Символ: Миф (о коммунизме)

Это уже Чебурашка с такими ушами.

Трубка - Сталин.

Трубка - Шерлок Холмс )

(Anet-32 @ 29.05.2010 - время: 21:17) Трубка - Шерлок Холмс )
Трубка мира, прекрасная Анета?

Я завтра на несколько месяцев уезжаю в командировку, поэтому спасибо за игру ведущему и соперникам.
Отдельное спасибо девчонкам из команды черных!

(Нюргун Боотур @ 29.05.2010 - время: 21:45) Я завтра на несколько месяцев уезжаю в командировку, поэтому спасибо за игру ведущему и соперникам.
Отдельное спасибо девчонкам из команды черных!
Тогда напишите, пожалуйста, какой вопрос понравился и не понравился больше всего - и почему именно они.

(sawenka @ 29.05.2010 - время: 21:55)
Тогда напишите, пожалуйста, какой вопрос понравился и не понравился больше всего - и почему именно они.
Пожалуй лучший вопрос про колокольчики.
Про Хармса тоже понравился.

Худший- Маисовые люди.
Просто такие произведения не входят в круг чтения абсолютного большинства. Это негативно влияет на игру. Если игроки знают, что все вопросы берущиеся, то они будут биться над ответами, а если знают, что может быть и неберущиеся, то и упираться особо не будут. Какой смысл тратить много времени над задачкой, которую невозможно решить?

Во-первых, наш рассказ Конан-Дойля не меньше (а может, и больше) подходит под вопрос, потому что там сказано "перепуталось", а в нашем рассказе перепутали быка с коровой, а велосипед с лошадью...

И во-вторых... Картинки в вопросе ведущего не просто неправильные, а позорно неправильные...

Там не рак, а лобстер (это очень разные живоные). Там не тетерька (тетерев-косач), а глухарь (глухой тетерев) - принципиально разные птицы...

Интересно, ведущий сам снимет вопрос или ему нужны доказательства?


P.S. Неужели никто не читал Эренбурга?????

(Клим Самгин @ 29.05.2010 - время: 22:30) И во-вторых... Картинки в вопросе ведущего не просто неправильные, а позорно неправильные...

Там не рак, а лобстер (это очень разные живоные). Там не тетерька (тетерев-косач), а глухарь (глухой тетерев) - принципиально разные птицы...

Интересно, ведущий сам снимет вопрос или ему нужны доказательства?

Т.е. 2 картинки из 10 - это провал?
И восьми вам было мало?

(sawenka @ 29.05.2010 - время: 22:35) (Клим Самгин @ 29.05.2010 - время: 22:30) И во-вторых... Картинки в вопросе ведущего не просто неправильные, а позорно неправильные...

Там не рак, а лобстер (это очень разные живоные). Там не тетерька (тетерев-косач), а глухарь (глухой тетерев) - принципиально разные птицы...

Интересно, ведущий сам снимет вопрос или ему нужны доказательства?

Т.е. 2 картинки из 10 - это провал?
И восьми вам было мало?
Именно я это я имел в виду, когда говорил, что я не гумантарий...

Дело в том, что вопрос не соответствует ответу. На 20% - это практически вообще не соответствует...

Тем более, что:
- волны на 1-ом рисунке нет вообще; это рябь... Нужно объяснять, в чем разница?
- кристалл на вашей картинке имеет название (цитрит, вид кварца)...
- гороховый кисель имеет внешний вид пирога, а не омлета с надписью "горох", как на фотографии...

Кроме того, у меня есть большие подозрения, что на фотке с горчицей нет горчицы сарептской (она же горчица русская, она же Капуста сарептская) (род Капуста), а есть горчица белая (она же английская) (род Горчица)...

(Клим Самгин @ 29.05.2010 - время: 23:08) (sawenka @ 29.05.2010 - время: 22:35) (Клим Самгин @ 29.05.2010 - время: 22:30) И во-вторых... Картинки в вопросе ведущего не просто неправильные, а позорно неправильные...

Там не рак, а лобстер (это очень разные живоные). Там не тетерька (тетерев-косач), а глухарь (глухой тетерев) - принципиально разные птицы...

Интересно, ведущий сам снимет вопрос или ему нужны доказательства?

Т.е. 2 картинки из 10 - это провал?
И восьми вам было мало?
Именно я это я имел в виду, когда говорил, что я не гумантарий...

Дело в том, что вопрос не соответствует ответу. На 20% - это практически вообще не соответствует...

Тем более, что:
- волны на 1-ом рисунке нет вообще; это рябь... Нужно объяснять, в чем разница?
- кристалл на вашей картинке имеет название (цитрит, вид кварца)...
- гороховый кисель имеет внешний вид пирога, а не омлета с надписью "горох", как на фотографии...

Кроме того, у меня есть большие подозрения, что на фотке с горчицей нет горчицы сарептской (она же горчица русская, она же Капуста сарептская) (род Капуста), а есть горчица белая (она же английская) (род Горчица)...
Я уже понял, что не все любят ассоциативные вопросы...

Это как с вопросом про Хармса - отвратительным, на мой взгляд, вопросом.

Потому что - узнав в секунду "человек устроен из трех частей" по первому четверостишью вопроса (я ходил на этот спектакль не менее десяти раз - еще с Полищук и Карцевым, и песня эта навязла у меня в зубах), я полдня убил на то, чтобы найти хоть у кого-нибудь хоть что-нибудь, соответствующее второму четверостишью... Я облазил всех обэриутов... И не только их...

Потому что я привык, что вопрос полностью соответсвует ответу. А оказывается, это просто поэтическое видение автора вопроса...

P.S. Лучший вопрос, на мой взгляд, это про Крылова... Еще хороший вопрос - про "есть ли свиньи с перьями"? Кстати, почему приведен наш ответ,где мы об этом сказали?...

(Клим Самгин @ 29.05.2010 - время: 23:24) Это как с вопросом про Хармса - отвратительным, на мой взгляд, вопросом.
...

Потому что я привык, что вопрос полностью соответсвует ответу. А оказывается, это просто поэтическое видение автора вопроса...

Сделайте фонд вопросов. Хороших, красивых, однозначных и правильных.
Я буду признателен.

(sawenka @ 29.05.2010 - время: 23:17) Я уже понял, что не все любят ассоциативные вопросы...
Называть ошибку "ассоциацией" - это сильный аргумент...

Странно, что ранее не прозвучало, что "Ник" - это "ассоциация" к "Женя ибн Коля"...


Понимаете, ошибка - это не "поэтическая вольность", это - ошибка... Нужно как-то разделять эти два понятия....

(Клим Самгин @ 29.05.2010 - время: 23:30) Странно, что ранее не прозвучало, что "Ник" - это "ассоциация" к "Женя ибн Коля"...


Не надо передергивать.

Кстати, я готов признать ответ про мифы точным ответом (дуалью) на наш вопрос в том виде, в котором он был задан...

Потому что он полностью соответствует заданию, а "мифы" - это более точный символ эпохи, чем "трубка"...


Я не оспариваю итогов, мы проиграли на этот раз черным - без вопросов, но хотелось бы, чтобы ответившим дали их честно заработанное очко...

Так вопрос с "тетерькой" и "раками" снят не будет? Я правильно понял?

(sawenka @ 29.05.2010 - время: 23:35) (Клим Самгин @ 29.05.2010 - время: 23:30) Странно, что ранее не прозвучало, что "Ник" - это "ассоциация" к "Женя ибн Коля"...


Не надо передергивать.
Вас интересуют отличия рака и омара, а также тетерьки и глухаря?...

Они не меньше, чем Жени от Коли, как мне кажется...

P.S. Неужели во всем интернете нет ни одной фотографии вареного рака?...

Товарищ Клим, я сейчас пребываю в очень хорошем расположении духа.
И даже вам, тонкому и раздраженному на меня собеседнику, не удастся его испортить.

(Клим Самгин @ 29.05.2010 - время: 23:45)
P.S. Неужели во всем интернете нет ни одной фотографии вареного рака?...
Вареный рак - в Гугл.
3-я картинка во 2-й строке.