ЛИТЕРАТУРНЫЙ КОНКУРС

Очень будет любопытно посмотреть на ответ.

Ответ будет ну-оченььь интерестным ( )
Кто придумал этот вопрос??? (Скажите, плюсов в репу накидаю)!!!

Гм? Затарился пивом и сигарами, приготовился долго и продуктивно думать, а ответ уже через 10 родился. Плюс автору обязательно поставлю, если наш ответ будет неправильным.

Ответ прост - патамучта нет такого (какое указано авторами вопроса) агенства.
Интересно, просто очепятка или очередная хитрость авторов?

Кстати, сия организация нынче обзывается Ian Fleming Publications Ltd

(Slow_and_sweet @ 11.11.2005 - время: 13:30) Ответ будет ну-оченььь интерестным ( )
Кто придумал этот вопрос??? (Скажите, плюсов в репу накидаю)!!!
Если Попробуй не имеет никакого отношения к этому вопросу, так же как и Дама к предыдущему)))) то я )))) взгрусну)))

Sbros, насильно здесь никто никого не держит.

По сути: команды сами готовят свой вопрос - редакционного раздела у нас нет (как в "Что? Где? Когда?"). Для "отсекания" совсем уже некорректных вопросов и введена их оценка в конце турнира. Вообще, по опыту многочисленных игр подобного рода на форуме "Игры" и здесь могу сказать одно: споры по поводу вопросов - неизбежность. Но народ понимает, что это всего лишь игра и старается "расслабиться и получить удовольствие".

Осталось 10 минут, а ответов только шесть.

!!!

Пардон, были проблемы с инетом... я не догоняю, а вопрос на сегодня снят?

Помня о вчерашних глюках... и что то Snovaya не подтверждает получение ответа... Официально заявляю, команда №9 (Литера) отправила ответ в 20:55.

ЗАДАНИЕ 6-ГО ДНЯ

В 1985 г. издательство Гилдроус заказало написать продолжение эпопеи о похождениях агента 007 молодому писателю Джиму Хетфилду. В итоге на свет появился роман Зона поражения в котором Джеймс Бонд идет по следу наркобарона Клауса Добермана убийцы начальника штаба Билла Таннера. Но принеся рукопись в издательство Джим Хетфилд был уволен а роман официально так и не был издан. Почему?

Ответ: Джеймса Бонда в этой книге убивают.

ОТВЕТЫ КОМАНД

1. СОННЫЙ КОШК. - 5
Как пишут исследователи Бонда за рубежом само издательство Glidrose не признает за собой никакого одобрения данного творения и утверждает, что ссылка на него на обложке книги Джима Хетфилда является абсолютно незаконной.
Так же они не дают никакого официального объяснения отказа в публикации. Все версии (которые по сути своей не более, чем домыслы и догадки) по тому вопросу, почему Глидроз не стало публиковать данную версию продолжения Бондианы излагаем здесь:
- во-первых, издателям не понравилась смерть Бонда от рук наемника-китайца в конце книги, читателям бы не понравилась смерть любимого героя (хотя Бонд уже умирал один раз в книге Из России с любовью).
- во-вторых, в книге содержалась и содержится очень много копирования и даже, по некоторым версиям, плагиат, из произведений Гарднера и Флеминга.
- в-третьих, в книге Хетфилда содержится 65 тыс. слов, а по американским стандартам в книге с мягкой обложкой, в коем формате и выпускалась данная книга, она должна была содержать не менее 80 тыс. слов.
- в-четвертых, по отзывам знающих книга написана не в очень хорошем стиле и с многочисленными клише из фильмов про Бонда.
2. ЛИТЕРБАЛИСТЫ. - 5
У Джима Хетфилда никогда не было подписанного контракта с издательством Glidrose, и никто ему не поручал написание очередной книги из Бондиады. Но уверенный в своем успехе он пишет книгу, полную в заимствованных сюжетов из предыдущих книг и фильмов. Отличие от всего ранее созданного только в том, что в конце его книги Бонда убивают.
3. НЕПОБЕДИМЫЕ МОЗЖЕЧКИ. - 5
На протяжении всей книги Джим Хетфилд проявляет отличное знание книжной и киношной бондианы. В лучших традициях Флеминга Хетфилд описывает до мельчайших подробностей вкусы, привычки Бонда, его оружие и прочую технику. Портреты персонажей колоритны. Сцены экшн великолепны. Однако в то же время не обошлось и без ложки дегтя. То тут, то там в романе можно встретить диалоги и пассажи, просто нагло списанные с других книг про Бонда! А порой герои говорят фразами из фильмов про 007!
И наконец последняя деталь: не ждите счастливого финала - в конце книги Джеймс Бонд погибает! Вот так!
Легенда (а теперь эту историю можно назвать только так) гласит: в начале 80-х человек по имени Джим Хетфилд якобы выиграл конкурс на право написания следующей официальной книги про агента 007 и так был уверен в успехе этого предприятия, что заранее нахвастался знакомым о своей победе. Однако компания Glidrose отказалась от его услуг, после чего Хетфилд, чтобы не ударить в грязь лицом перед друзьями, решил самостоятельно издать свою книгу малым тиражом…
4. ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ШЕСТЕРКА. - 5
Джим Хетфилд (Jim Hatfield) написал свою "Зону Поражения" (Кilling Zone), однако получил категорический отказ со стороны издательства. В итоге, в последствии, Хетфилд издал свою книгу малым тиражом. После чего она, собственно говоря, имела место быть. Как и вопрос - почему книга не входит в серию 007.
По официальной версии, многократно озвученной представителями Glidrose, в то время у издательства уже имелся контрактный автор с эксклюзивными правами на публикацию новелл о Джеймсе Бонде - весьма небезызвестный всем любителям "бондианы" Джон Гарднер.
По одной из неофициальных версий, автор "Зоны Поражения" некорректно обошлся с агентом её величества, "убив" его в конце книги. Однако, это только слух.
5. КНИЖНЫЕ ЧЕРВИ. - 3
Ответ: Издательство Гилдроус никогда не заказывало у Джима Хетфилда этой книги! https://shatterhand007.com/Section26/JimHatfield.html Джим Хетфилд был агентом КГБ.
6. СИКС-МИССИЯ. - 5
По причине смерти главного героя, Джеймса Бонда.
Во первых это входило в разрез с общепринятой политикой Хеппи-эндов, ну и главное, со смертью главного героя серия романов о Бонде должна была быть окончена, что сказалось бы на прибыли Издательства.
7. СЕКС-ПИРАТЫ. - 5
1. Редакцию не устроила концовка романа, гибель главного героя - Бжеймса Бонда.
2. На тот момент у редакции уже был официальным автором Джон Гарднер.
8. ШЛАНГИ. - 5
Автор убил Джеймса Бонда, придурок.
9. ЛИТЕРА. - 5
Книга не могла быть издана издательством гИЛдроус в 1985, потому что такого издательство не существовало ни до ни после. Существовало издательство гЛИдроус (Glidrose Publications Limited) в настоящее время именуемое Ian Fleming Publications Ltd. Проще говоря, это на случай если автор вопроса сознательно сделал опечатку.
Если нет, тогда вот ряд причин:
1. Агенство отказалось выпускать книгу из-за наличия плагиата и не соответствия с прошлыми книгами о Бонде.
комментарий:
" То тут, то там в романе можно встретить диалоги и пассажи, просто нагло списанные с других книг про Бонда! А порой герои говорят фразами из фильмов про 007!"
Также наличие в книге Ани Амазовой явно не понятно, т.к. в данном сюжете она противостоит Бонду и жаждет его смерти, а как известно в книге "Шпион который меня любил" (1962) Дело обстоит совсем наоборот, любовь морковь, общие цели и полная идилия."
2. Издательство просто не устраивал финал книги. Джеймс Бонд не должне был умереть, так как очевидно агенство планировало выпустить еще далеко не одну книгу об агенте 007. Что собственно подтверждает тот факт что последняя книга вышла в 2002 году "Умри, но не сейчас"
3. Возможно присутствует факт фальсификации даты написания.
"Любопытен также следующий факт: сюжет романа THE KILLING ZONE (1985) отдаленно напоминает сюжет фильма Лицензия на убийство (1989)"
Поскольку все вышеперечисленный причины являются достаточным основанием для отказа в публикации, прошу принять их все или "нужное" подчеркнуть.
Если правильный, ответ не так очевиден как кажется а будет весьма оригинальным, прошу сообщи автора вопроса, чтобы плюсик поставить.
10. ОЧАРОВАННЫЕ ВЕЧНОСТЬЮ. - 3
1. Издательства Гилдроус не существует, а значит всё остальное домысел.
2. Если речь всё же идёт об издательстве Glidrose, то в 1985 г. оно не заказывало написать книгу Джиму Хетфилду, и он не приносил её в редакцию издательства. Книга была выпущена контрабандно, другим издательством.
11. РОГА И КОПЫТА - 5
Джим Хетфилд был уволен, а роман не был издан, потому что:
1. Cюжет, диалоги и пассажи списаны из фильмов и других книг о Джеймсе Бонде, официально изданных.
2. В конце книги Джеймс Бонд погибает (Гибель Бонда невыгодна издательству).
12. СЕРЫЕ ЛОШАДКИ. - 5
В романе можно встретить диалоги и пассажи, просто списанные с других книг про Бонда, герои говорят фразами из фильмов про 007, в романе полно ссылок на произведения Флеминга, Гарднера и Пирсона, а также на многие фильмы о 007, к тому же издательству не понравилось то что в конце книги Бонд погибает.
Всё это вкупе и вызвало негативную реакцию компании Glidrose Publications Ltd и они оказались от услуг автора и не стали выпускать эту книгу.


РЕЗУЛЬТАТЫ

1. СОННЫЙ КОШК-----------------------------------------35(5)
11. РОГА И КОПЫТА---------------------------------------35(5)
4. ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ШЕСТЕРКА-------------------------34(5)
6. СИКС-МИССИЯ----------------------------------------34(5)
9. ЛИТЕРА----------------------------------------------33(5)
10. ОЧАРОВАННЫЕ ВЕЧНОСТЬЮ--------------------33(3)
2. ЛИТЕРБАЛИСТЫ----------------------------------32(5)
7. СЕКС-ПИРАТЫ----------------------------------31(5)
8. ШЛАНГИ------------------------------------29(5)
3. НЕПОБЕДИМЫЕ МОЗЖЕЧКИ------------28(5)
5. КНИЖНЫЕ ЧЕРВИ-----------------------28(3)
12.СЕРЫЕ ЛОШАДКИ----------------------28(5)

ЗАДАНИЕ 6-ГО ДНЯ

Следующий вопрос в воскресенье в 21:00.

К КАПИТАНАМ КОМАНД

К 21:00 воскресенья прошу представить в теме списки команд с действующими игроками.

У нас все Литерболисты цвет чуть не тот но никто не в обиде надеюсь

В 1985 г. издательство Гилдроус заказало написать продолжение эпопеи о похождениях агента 007 молодому писателю Джиму Хетфилду. В итоге на свет появился роман Зона поражения в котором Джеймс Бонд идет по следу наркобарона Клауса Добермана убийцы начальника штаба Билла Таннера. Но принеся рукопись в издательство Джим Хетфилд был уволен а роман официально так и не был издан. Почему?

Ответ: Джеймса Бонда в этой книге убивают.
И команда, задавшая вопрос, может представить доказательство того, что вышеупомянутое(несуществующее) издательство действительно заказывало книгу Джиму Хетфилду и выдвинуло именно эту Джеймса Бонда в этой книге убивают. причину отказа?

2 Сновый Верный атвет не автар убил Бонда а Аффтар убей сибя.

Как может быть верным ответ про убийство, когда нету никакого подтверждения того, что данная книга заказывалась и принималась издательством ?

(Gluuk @ 11.11.2005 - время: 21:47) В 1985 г. издательство Гилдроус заказало написать продолжение эпопеи о похождениях агента 007 молодому писателю Джиму Хетфилду. В итоге на свет появился роман Зона поражения в котором Джеймс Бонд идет по следу наркобарона Клауса Добермана убийцы начальника штаба Билла Таннера. Но принеся рукопись в издательство Джим Хетфилд был уволен а роман официально так и не был издан. Почему?

Ответ: Джеймса Бонда в этой книге убивают.
И команда, задавшая вопрос, может представить доказательство того, что вышеупомянутое(несуществующее) издательство действительно заказывало книгу Джиму Хетфилду и выдвинуло именно эту Джеймса Бонда в этой книге убивают. причину отказа?
Не тупи поищи в инете. Мы же нашли.

(Жизнь @ 11.11.2005 - время: 20:46) У нас все Литерболисты цвет чуть не тот но никто не в обиде надеюсь
Ага, проверю, хотя цвет копировал из Вашего сообщения.

Возмущение участников растет пропорционально числу задаваемых вопросов. Что же будет с последнем вопросом.....

Литературный конкурс ставит своей задачей не только повышать уровень знаний и культуры у читателй, но и способность к поискам. Все выбрали ответ, который дан согласно ЛЕГЕНДЕ. Или кто-то сможет доказать, что это не легенда, а достоверный факт? Мы пошли дальше. На англоязычных сайтах нашли статьи и перевели их, и там дан точный достоверный ответ, что издательство Gildrose никакого отношения к этой книге и автору отношения не имеет. Понятно, что все пошли легким путем, поисковик в Яндексе и все, у нас тоже был этот ответ, можете посмотреть в дневнике. Но что важнее? Истина или то, что лежит на поверхности в качестве легенды?

(balabol @ 10.11.2005 - время: 21:20) У меня претензии к ведущему – Константин, ну Вы же со своим опытом проведения таких игр не могли не видеть этой замены. И однако пропустили данный вопрос на игру...
Ответственность за вопрос лежит на команде-авторе. В конце игры - при оценке - "плохие" вопросы не получат баллов.

И к тому же вопрос поставлен некорректно...
Полагаю, не один час над ним трудились?
За одну только ошибку в названии издательства - его можно снимать с конкурса. ИМХО