ЛИТЕРАТУРНЫЙ КОНКУРС

(gayatri @ 08.11.2005 - время: 22:39) (balabol @ 08.11.2005 - время: 22:32) Прошу внимательно прочитать следуемую далее невидимую и частично стертую часть текста:
Ё balabol, ясно же, что остальные участники конкурса не рассматривали картину с лупой в руках, и надпись не на картине прочли. Смысл задания - собрать полноценную инфу о данном произведении живописи. Многочисленные источники приводят слова самого Васнецова о том, что часть надписи скрыта и стерта; как правило, там же дается полный ее текст. Сожалею, но надо было копать глубже...
Спасибо! И за эмоции и за объяснение.
Напомню, что текст на камне просил искать в книгах и интернете... А там этих ссылок видимо-невидимо.

Да ладно, ребята, расслабтесь.

snovaya

Попридираюсь немного, позволишь?

Приведите полностьютекст надписи на камне 

Так все-таки на камне или то, что в голове у Васнецова?

Васнецов писал, что «следуемые далее надписи: «направу ехати - женату бытии; налеву ехати - богату бытии» - на камне не видны, я их спрятал под мох и стер частью».


Факты:
1) Стер частично - то есть их нету на камне в принципе уже.
2) Замазал мхом остатки того, что не стер - закрасил.

Абсолютно корректным ответом был бы, на данную постановку вопроса, ответ первая часть, что видна, + то, что не стер. Поскольку то, что замазал все-таки находится на камне.

Такого ответа не дал никто.

------------------------------

Вот, потешилась Ясен фик - обидно Это вам не физика, это вам литература.

И все-таки считаю, что ведущий есть ведущий. И только уже поэтому он прав.

Костик верни баллы)))

(Дама @ 08.11.2005 - время: 22:10) картина написанная в жанре живопись.может я чего не допоняла... но смеялась долго...
Я, честно говоря, подумала, что это просто кто-то с супер чувством юмора

(Любимый Спутник @ 09.11.2005 - время: 06:34) Абсолютно корректным ответом был бы, на данную постановку вопроса, ответ первая часть, что видна, + то, что не стер. Поскольку то, что замазал все-таки находится на камне.

Такого ответа не дал никто. 


Не правда. Мы ответили именно так - надпись на камне такая-то, а не невидимая часть текста такая-то...
Наверно и другие подобным образом написали.

(А ответы команд Сновая постил в сокращенном виде из соображений компактности, и это правильно.)

Я знаю, что это сложно... НО! Ребята, давайте обойдемся без критики... вООбще!!!
После игры будете препираться.

Камень и надпись не Васнецов придумал, а задолго до него.

Третья тезка была осуждена за два убийства уважаемый СноваВы, а вы уверенны, что третья женщина осуждена за два убийства, а не за три?

Просьба к ведущему!
Прошу Вас вывести из команды №5 игрока LeeN, а вместо него записать игрока Феликс Мундеич.

Спасибо!

А если есть два разных ответа и оба подходят по всем пунктам, то как быть?

В свете последних событий вопрос снимается. (Мой вопрос)

Команда 11 "Рога и Копыта" голосует за надписи Е и Г,

кстати, надпись "Г" предлагаем наполовину стереть, или скрыть мхом

(defloratsia @ 09.11.2005 - время: 11:49) Третья тезка была осуждена за два убийства уважаемый СноваВы, а вы уверенны, что третья женщина осуждена за два убийства, а не за три?
4-Е ЗАДАНИЕ (УТОЧНЕННОЕ)

Одна из них была упряма и своенравна, любила пререкаться . Ее тезка покончила с собой из-за любви. Третья тезка была осуждена за ТРИ убийства. Назовите фамилию писателя, который написал роман о четвертой тезке, невинно осужденной, сосланной и нашедшей в ссылке свое душевное равновесие.

------------------------------------------------------------------------
Письма всем разослал.
Капитан команды-автора вопроса расстрелян (четвертое убийство), поэтому нет необходимости ругаться. Спасибо.

(snovaya @ 09.11.2005 - время: 15:47) Письма всем разослал.
Капитан команды-автора вопроса расстрелян (четвертое убийство), поэтому нет необходимости ругаться. Спасибо.
Спасибо, это всё прояснило... :))


ЗЫ. Где виртуальная могилка убиенного капитана? КудЫ цветы класть? К камню с потертой надписью, что ли? :)

Уважаемые, делайте разницу при постановке вопроса. Сколько совершила и за сколько осуждена. Совершила три, осуждена за два. Так что первый вариант вопроса был верным

(Буч_spb @ 09.11.2005 - время: 18:04) Уважаемые, делайте разницу при постановке вопроса. Сколько совершила и за сколько осуждена. Совершила три, осуждена за два. Так что первый вариант вопроса был верным
Лично я тоже так думаю и писал об этом Сновому.

Так осуждена, конкретно и чётко за два или за три? - это довольно важно.

За сбивание игроков с толку надо по очку с команды виновников снимать. Представьте, какой переполох в рядах случился. Вопрос легкий и практически у всех был готов ответ, а тут такие перетрубации. Неаккуратненько

Команда №7 отослала ответ на вопрос!

(Очарованная вечностью @ 09.11.2005 - время: 18:32) Настоятельно прошу уточнить вопрос
Осуждена или совершила?
Да что вы все привязались к этой бедной женщине, ей и так тяжело
пришлось в последние месяцы жизни. Оставьте её в покое плиззз.
Вы и так все прекрасно знаете о ком идёт речь. Вопрос то вообще
о другом!!! А именно Назовите фамилию писателя, который написал роман о четвертой тезке, невинно осужденной, сосланной и нашедшей в ссылке свое душевное равновесие.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(Godfried @ 09.11.2005 - время: 18:43) (Очарованная вечностью @ 09.11.2005 - время: 18:32) Настоятельно прошу уточнить вопрос
Осуждена или совершила?
Да что вы все привязались к этой бедной женщине, ей и так тяжело
пришлось в последние месяцы жизни. Оставьте её в покое плиззз.
Вы и так все прекрасно знаете о ком идёт речь. Вопрос то вообще
о другом!!! А именно Назовите фамилию писателя, который написал роман о четвертой тезке, невинно осужденной, сосланной и нашедшей в ссылке свое душевное равновесие.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответ на четверты вопрос вытекает из трех предыдущих, так что, мелочи важны. А тут уже дело принципа идет.