Конкурс!!
СексМыслитель
Любитель
11/1/2006, 3:18:36 AM
Уфф. Третий пошёл! Тяжелее всех дался. 
Сияющая
Мастер
11/1/2006, 3:58:26 AM
1 - 4
2 - 5
3 - 2
4 - 4
5 - 4
6 - 2
7 - 3
8 - 2
9 - 3
10-1
2 - 5
3 - 2
4 - 4
5 - 4
6 - 2
7 - 3
8 - 2
9 - 3
10-1
Format C
Грандмастер
11/1/2006, 6:13:16 AM
сложно оценки ставить, потому что когда в ряд выставлено и все примерно на одну тему, совершенно иначе смотрится чем один рассказик на последней странице журнала.
Но как юмора было мало (того, который сразу виден), так и фантастики.
Короче, выделяю некоторые работы даже не за фантастику, а за более-менее приличный слог.
Number 1 = 3
Number 2 = 3
Number 3 = 4
Number 4 = 3
Number 5 = 4
Number 6 = 4
Number 7 = 3
Number 8 = 3
Number 9 = 3
Number 10 = 3
Но как юмора было мало (того, который сразу виден), так и фантастики.
Короче, выделяю некоторые работы даже не за фантастику, а за более-менее приличный слог.
Number 1 = 3
Number 2 = 3
Number 3 = 4
Number 4 = 3
Number 5 = 4
Number 6 = 4
Number 7 = 3
Number 8 = 3
Number 9 = 3
Number 10 = 3
DELETED
Акула пера
11/1/2006, 1:14:23 PM
ксенофобы и нумер десять по пять баллов
остальные по нулям
антураж задавил фантастику
гравицапу и тренклюкаторы надо использовать умеренно
остальные по нулям
антураж задавил фантастику
гравицапу и тренклюкаторы надо использовать умеренно
Дама
Мастер
11/1/2006, 1:25:32 PM
(Иуда @ 27.10.2006 - время: 17:18) Задание: написать три (3) разных варианта финала известного произведения:
я не понимаю, почему многие авторы пишут не финал произведения, а что-то отдаленное.
финал - это логичный конец произведения.
Я сразу сказала, что шекспировский финал вполне детективен. Там занимаются расследованием.
И чтобы написать что-то оригинальное все опять начнут придумывать не логичный финал, а какую-то белиберду.
я не понимаю, почему многие авторы пишут не финал произведения, а что-то отдаленное.
финал - это логичный конец произведения.
Я сразу сказала, что шекспировский финал вполне детективен. Там занимаются расследованием.
И чтобы написать что-то оригинальное все опять начнут придумывать не логичный финал, а какую-то белиберду.
Дама
Мастер
11/1/2006, 1:31:29 PM
1. 2
2. 2
3. 3
4. 1
5. 2
6. 2
7. 2
8. 2
9. 1
10. 2
2. 2
3. 3
4. 1
5. 2
6. 2
7. 2
8. 2
9. 1
10. 2
Tata Fox
Грандмастер
11/1/2006, 3:12:00 PM
Детективчик отправила.
Tata Fox
Грандмастер
11/1/2006, 3:21:18 PM
1) 4 б
2) 5 б
3) 2 б
4) 5 б
5) 2 б
6) 2 б
7) 3 б
8) 4 б
9) 2 б
10) 2б
2) 5 б
3) 2 б
4) 5 б
5) 2 б
6) 2 б
7) 3 б
8) 4 б
9) 2 б
10) 2б
Lilith+
Удален 11/1/2006, 4:58:29 PM
(Дама @ 01.11.2006 - время: 10:25) (Иуда @ 27.10.2006 - время: 17:18) Задание: написать три (3) разных варианта финала известного произведения:
я не понимаю, почему многие авторы пишут не финал произведения, а что-то отдаленное.
финал - это логичный конец произведения.
Я сразу сказала, что шекспировский финал вполне детективен. Там занимаются расследованием.
И чтобы написать что-то оригинальное все опять начнут придумывать не логичный финал, а какую-то белиберду.
Попробую ответить. В той мере, в какой анонимность авторства позволяет.
Вот если бы сказали, с какого места надо переписывать... Тогда можно было бы придираться. А так финал - нечто расплывчатая. Та же "Чума на оба дома" - с таких позиций совсем не финал, однако про него сразу вспомнили. Не буду уточнять, кто первый. Это во-превых.
А во-вторых, лично мне как раз и хочется написать нечно оригинальное, а не издеваться над Шекспиром.
я не понимаю, почему многие авторы пишут не финал произведения, а что-то отдаленное.
финал - это логичный конец произведения.
Я сразу сказала, что шекспировский финал вполне детективен. Там занимаются расследованием.
И чтобы написать что-то оригинальное все опять начнут придумывать не логичный финал, а какую-то белиберду.
Попробую ответить. В той мере, в какой анонимность авторства позволяет.
Вот если бы сказали, с какого места надо переписывать... Тогда можно было бы придираться. А так финал - нечто расплывчатая. Та же "Чума на оба дома" - с таких позиций совсем не финал, однако про него сразу вспомнили. Не буду уточнять, кто первый. Это во-превых.
А во-вторых, лично мне как раз и хочется написать нечно оригинальное, а не издеваться над Шекспиром.
МУСЕЧКА
Мастер
11/1/2006, 5:47:38 PM
Дама
Мусечка, когда кончится конкурс, то я объясню свои оценки.
Спасибо, мне уже умные люди все объяснили...
Голосование:
1 - 3
2 - 4
3 - 4
4 - 3
5 - 4
6 - 4
7 - 4
8 - 3
9 - 3
10-3
Мусечка, когда кончится конкурс, то я объясню свои оценки.
Спасибо, мне уже умные люди все объяснили...
Голосование:
1 - 3
2 - 4
3 - 4
4 - 3
5 - 4
6 - 4
7 - 4
8 - 3
9 - 3
10-3
Дама
Мастер
11/1/2006, 6:27:29 PM
ОХО,
1. я про Чуму вспомнила, но она является продолжением, а не финалом. А у нас было задание написать финал
2. что бы вы не писали, всё это будет "издевательство" над Шекспиром.
1. я про Чуму вспомнила, но она является продолжением, а не финалом. А у нас было задание написать финал
2. что бы вы не писали, всё это будет "издевательство" над Шекспиром.
Дама
Мастер
11/1/2006, 6:51:38 PM
_Tata Fox
Грандмастер
11/1/2006, 8:08:42 PM
Почти всем коллегам (по конкурсу) подняла репутацию - за славную компанию! Проблема в том, что я явно кого-то потеряла. Откликнитесь. Плис.
*Космос*
Профессионал
11/1/2006, 8:49:03 PM
Свой бред отправил. Над Шекспиром издеваться прекратил.
*Космос*
Профессионал
11/1/2006, 9:13:41 PM
№1 - 3
№2 - 4
№3 - 4
№4 - 3
№5 - 4
№6 - 3
№7 - 4
№8 - 3
№9 - 3
№10 -4
№2 - 4
№3 - 4
№4 - 3
№5 - 4
№6 - 3
№7 - 4
№8 - 3
№9 - 3
№10 -4
Format C
Грандмастер
11/1/2006, 9:24:21 PM
(*Космос* @ 01.11.2006 - время: 09:49) Свой бред отправил. Над Шекспиром издеваться прекратил.
аналогично
аналогично
jakellf
Грандмастер
11/1/2006, 9:27:53 PM
И я отправил-перед Шекспиром стыдно 
Lilith+
Удален 11/1/2006, 9:48:30 PM
(Дама @ 01.11.2006 - время: 15:27) ОХО,
1. я про Чуму вспомнила,
знаю
но она является продолжением, а не финалом.
А вот это, похоже, только сейчас выяснилось. Там была другая фраза. "За своё не выдавать". Что ж "не выдавать", когда это по условиям не подходило?
А у нас было задание написать финал
А вот это надо у ведущего уточнить. Не уверена, что вы одними терминами кидаетесь.
2. что бы вы не писали, всё это будет "издевательство" над Шекспиром.
Отнюдь. Умная пародия - не издевательство. Опять-таки помянутый Горин.
Другое дело, что вряд ли у кого-то из нас так получится. Но об издевательстве речи не идёт.
1. я про Чуму вспомнила,
знаю
но она является продолжением, а не финалом.
А вот это, похоже, только сейчас выяснилось. Там была другая фраза. "За своё не выдавать". Что ж "не выдавать", когда это по условиям не подходило?
А у нас было задание написать финал
А вот это надо у ведущего уточнить. Не уверена, что вы одними терминами кидаетесь.
2. что бы вы не писали, всё это будет "издевательство" над Шекспиром.
Отнюдь. Умная пародия - не издевательство. Опять-таки помянутый Горин.
Другое дело, что вряд ли у кого-то из нас так получится. Но об издевательстве речи не идёт.
Иуда
Специалист
11/1/2006, 10:08:16 PM
В вобщем сейчас стоит такой вопрос, когда будем вручать награды?? завтра(т.е. продлить голосование по детективу до завтра) либо сегодня( оперативно голосуем, и получаем награды)
Жду вашего решения.
Жду вашего решения.
Lilith+
Удален 11/1/2006, 10:59:18 PM
(Иуда @ 01.11.2006 - время: 19:08) В вобщем сейчас стоит такой вопрос, когда будем вручать награды?? завтра(т.е. продлить голосование по детективу до завтра) либо сегодня( оперативно голосуем, и получаем награды)
Жду вашего решения.
Я отголосую сегодня, а призы мне, судя по всему, не светят. так что без разницы.
Детектив отправлю через 5-10 мин.
Жду вашего решения.
Я отголосую сегодня, а призы мне, судя по всему, не светят. так что без разницы.
Детектив отправлю через 5-10 мин.