2 или 4 ядра.

Извращенец+
10/15/2008, 3:39:11 AM
Я Установил Другу висту на 4 Ядрышка пень. И очень удивился что большая часть игр вообще отказалась работать хотя на них рекомендовалсяименно такой поцессор. после всех размышлений ПРиобрел "-х ядерный сэкономил 800 руб и избавился от глюков. Ждём производителя софта и нового 2009 го года с директивой 11. В этом районе будем мутить апгрейд. пока перестроили капилочку в режим ожидания ))). Всем удачи ваш Вовчик
Roman
10/15/2008, 4:14:13 AM
(Извращенец+ @ 14.10.2008 - время: 23:39) Я Установил Другу висту на 4 Ядрышка пень. И очень удивился что большая часть игр вообще отказалась работать хотя на них рекомендовалсяименно такой поцессор. после всех размышлений ПРиобрел "-х ядерный сэкономил 800 руб и избавился от глюков. Ждём производителя софта и нового 2009 го года с директивой 11. В этом районе будем мутить апгрейд. пока перестроили капилочку в режим ожидания ))). Всем удачи ваш Вовчик
Снеси Висту и будет тебе счастье!!!
do-do
10/15/2008, 11:33:19 AM
гм.. на домашнем писюке стоит и Виста и Феном 9950 (с 4мя ядрами) все робит и игры идут.... Только один раз не пошла прога написанная для win 3.11 - а так проблем (глобальных) нет

Да и спора то нет никакого. Хочешь, ни хочешь а производители БУДУТ делать мультипроцессорные камни (тут и маркетинг завязан и ...........в более слабой степени технологически инновации) и чем дальше, тем больше ядер в камушек пихать
LEXX1970
10/20/2008, 2:25:24 AM
(Извращенец+ @ 14.10.2008 - время: 23:39) Я Установил Другу висту на 4 Ядрышка пень. И очень удивился что большая часть игр вообще отказалась работать хотя на них рекомендовалсяименно такой поцессор. после всех размышлений ПРиобрел "-х ядерный сэкономил 800 руб и избавился от глюков. Ждём производителя софта и нового 2009 го года с директивой 11. В этом районе будем мутить апгрейд. пока перестроили капилочку в режим ожидания ))). Всем удачи ваш Вовчик
что касается игр.
оптимизация их под 4 ядра и 11 direct весьма сомнительна: Будущее всё- таки за приставками, там будет основной прогресс игр. nvidia до сих пор директ10.1
не признала, что уж говорить об одинадцатом...
Rambus
10/20/2008, 3:04:58 AM
В директе 10.1 нет ничего такого, ради чего его стоило бы признавать, а плюнуть на 11-й-значит слить, это борьба на выживание. Насчёт будущего за приставками тоже сомнительно-эра четырёхъядерников приходится как раз на то время, когда нынешние приставки вовсю сливают по возможностям и графике, если конечно для компа не портируют версию для PS2, а игроделы вовсю забили на эксклюзивы и делают или кроссплатформеры, или портируя на комп консольные игры, благодаря которым, кстати, системные требования держатся на относительно нормальном уровне.
vovan217
10/20/2008, 5:19:12 AM
Консоли в игровом мире рулить не будут (по крайней мере в России) ибо это огромные деньги начиная от железа, самих игр и заканчивая "пиратским" бизнесом. Или через n количество времени РС будут выпускаться сугубо для деловых задач angry.gif
rzr!
10/21/2008, 8:19:51 PM
nvidia до сих пор директ10.1
Nvidia до сих пор просто 10 директ дл конца не признала :)
Яркий пример последние игры. Взять хотя бы Crysis WARHEAD. На 9-ке (ХР) у меня игра летает, все работает только иногда небольшие артифакты появляются. (типа как в Масс Эфекте). Это на 177.26 дровах. А вот на Висте что на 9-ке что тем более на 10-ке в игре вообще не работает режим сглаживания вместе с анизотрапией, и игра жутко тормозит. Это на моей то системе, я если честно в шоке blink.gif blink.gif blink.gif Короче повторяется ситуация с World in Conflict и Дэвил Май Край 4 гле анизотропия + сглаживание тоже отказывались на 9800GTX работать несколько месяцев и только потом заработали, после выхода новых "дров".
burolet
11/2/2008, 6:01:37 AM
Я доволен!

Учитесь заливать фотографии на hostingfailov.com и выкладывать в темы вторую ссылку сверху из полученных, за тучу постов с единичной картинкой в каждой никто по головке не погладит, а в разделах, специализирующихся на размещении картинок, схлопочете предупреждение.
vovan217
11/2/2008, 7:40:47 PM
(rzr! @ 21.10.2008 - время: 15:19) nvidia до сих пор директ10.1
Nvidia до сих пор просто 10 директ дл конца не признала :)
Яркий пример последние игры. Взять хотя бы Crysis WARHEAD. На 9-ке (ХР) у меня игра летает, все работает только иногда небольшие артифакты появляются. (типа как в Масс Эфекте). Это на 177.26 дровах. А вот на Висте что на 9-ке что тем более на 10-ке в игре вообще не работает режим сглаживания вместе с анизотрапией, и игра жутко тормозит. Это на моей то системе, я если честно в шоке blink.gif blink.gif blink.gif Короче повторяется ситуация с World in Conflict и Дэвил Май Край 4 гле анизотропия + сглаживание тоже отказывались на 9800GTX работать несколько месяцев и только потом заработали, после выхода новых "дров".
Warhead не такой требовательный к железу, как напрмер Asassin's Creed.
rzr!
11/3/2008, 2:55:35 PM
Warhead не такой требовательный к железу, как напрмер Asassin's Creed.
biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
А Вы его на максимальном качестве запустите а потом узнаете кто менее требовательный. Warhead даже на моей системе не очень плавно на максималке идет по причине нехватки оперативки. Ему нужно 3 гига а у меня всего два. Придется докупать. Поэтому я пока в Ваху играю. Вот оперативки докуплю и Warhead до конца пройду. А Asassin's Creed у меня на максималке ещё на 9800GTX летал......
zadarojnik
11/27/2008, 3:49:52 PM
(Rambus @ 09.09.2008 - время: 21:00) Надо сравнивать корку с квадом.
Что с чем надо сравнивать?
Правда
11/27/2008, 4:05:22 PM
(zadarojnik @ 27.11.2008 - время: 11:49) (Rambus @ 09.09.2008 - время: 21:00) Надо сравнивать корку с квадом.
Что с чем надо сравнивать?
quad - четырёх-кратный.
корка-настольные процессоры Intel Core 2 Duo-издержки компьютерного сленга pardon.gif ...
zadarojnik
11/27/2008, 9:14:49 PM
(Правда @ 27.11.2008 - время: 13:05) (zadarojnik @ 27.11.2008 - время: 11:49) (Rambus @ 09.09.2008 - время: 21:00) Надо сравнивать корку с квадом.
Что с чем надо сравнивать?
quad - четырёх-кратный.
корка-настольные процессоры Intel Core 2 Duo-издержки компьютерного сленга pardon.gif ...
Я так понимаю что речь идёт о процессорах Intel Core 2 Quad и Intel Core 2 Duo. Если так, то выражение "Надо сравнивать корку с квадом" не грамотно сформулировано. Моё же мнение - только 4-х ядерные процессоры. ИМХО
Rambus
11/27/2008, 9:37:01 PM
zadarojnik, придираться к грамматике, да ещё в слэнге, дело не только неблагодарное, но и попросту неприличное. Потрудитесь тогда хотя бы обосновать, почему оно неправильно сформулировано. Насчёт только квадов-тут всё зависит от бюджета. Если машинка берётся сейчас, для игр, и бюджет ограничен 20-25 тысячами рублей, то лезть из кожи вон экономя на всём, но ставить четырёхъядерник-большая глупость.
vovan217
11/28/2008, 1:48:30 AM
(zadarojnik @ 27.11.2008 - время: 18:14) (Правда @ 27.11.2008 - время: 13:05) (zadarojnik @ 27.11.2008 - время: 11:49) (Rambus @ 09.09.2008 - время: 21:00) Надо сравнивать корку с квадом.
Что с чем надо сравнивать?
quad - четырёх-кратный.
корка-настольные процессоры Intel Core 2 Duo-издержки компьютерного сленга pardon.gif ...
Я так понимаю что речь идёт о процессорах Intel Core 2 Quad и Intel Core 2 Duo. Если так, то выражение "Надо сравнивать корку с квадом" не грамотно сформулировано. Моё же мнение - только 4-х ядерные процессоры. ИМХО
Интересно мне знать Ваши понятия относительно грамотности формулировки данного выражения.....
zadarojnik
11/28/2008, 11:17:31 PM
В последнем посте я специально выделил Intel Core 2 Quad и Intel Core 2 Duo дабы показать что "корка" не есть определитель двухядерности процессора. Поймите меня правильно, я ни в коем случае не хочу оскарбить чьи-то чувства, моё мнение - относись к себе так, как ты хочешь чтобы относились к тебе. ИМХО.
Rambus
11/29/2008, 2:13:53 AM
Просто на слэнге принято называть корой или коркой именно двуядерники архитектуры Core, ибо прозвище закрепилось до выпуска четырёхъядерников на этой архитектуре. Ну а те чтобы разделять стали звать квадами
zadarojnik
11/29/2008, 6:19:51 PM
Thanks
Namak
12/1/2008, 11:47:20 PM
Программ использующих многоядерность процессора пока еще очень мало. В основном это программы для обработки и кодирования видео. Так что если Вы не используете специальных программ для проффесиональной сработы с видео (то есть не просто пережать DVD в AVI, а конкретно создать 3D мультфильм с рендерингом изображений высоких разрешений), то особого прироста 4х ядер над 2 Вы не ощутите. А отваливать "на будущее" лишние деньги нет смысла. Если в будушем такая функция потребуется, то сменить процессор труда не составит. Тем более что цены на процессоры так быстро падают, что через год-два можно будет купить 4х ядерный чуть ли не дешевле чем сейчас стоит двухядерный... Так что смысла переплачивать только за то "чтоб было" не вижу.
Nitrogen1
12/20/2008, 9:31:32 PM
Господа, думаю через год, а может и ещё меньше мы будем спорить о том что лучше - 4 или 8. С большинством же современных задач вполне достойно справятся двухядерные.
З.Ы. Лично я до сих пор не жалуюсь на свой пень D805, хотя часто работаю с видео.