Сталин - гений экономики..

(Art-ur @ 03.09.2010 - время: 10:34) Сегодня департамент земельных и имущественных отношений Новосибирска провёл очередной аукцион прав на заключение договоров аренды земельных участков...
....
Наиболее упорные торги состоялись за участок на пересечении улиц Фрунзе и Ольги Жилиной: было сделано 189 шагов, цена поднялась более чем в 10 раз!
ну уж земельные аукционы вообще в экономику пихать не стоит. у нас к примеру не состоялось ни одного за последние пол года зато сотни гекторов зповедного фонднда вдруг оказались в собственности ментовского дачного кооператива. и какими это интересно экономическими законами это обосновано? не говоря уже о том как работает тендерный комитет. Макконел бы увидел так сразу бы застрелился. Можно привести ещё примеры, когда цена поднимается в несколько раз и как вилите не только на произведения искусства. Но у меня к Вам сохраняется вопрос как проповеднику трудовой теории стоимости: "Объясните какие силы влияют на ценообразование в данном случае?" а вы сначала объясните по сравнению с чем она поднимается и какая цена ожидалась? Если с начальной так это просто шоу чтобы людям было проще расставаться со свомим кровными. а вообще формула труд затраченный продавцом = труд затраченный покупателем.
Я Вам привел пример, в котором товар продается по цене значительно ниже себестоимости. Объясните мне с позиции теории трудовой стоимости как такое вообще может быть? а очень просто трудовая теория обосновывает понятие стомости а не убытка. прибыль или убыток понятие эффективности. в принципе даже с мрксовского уравнения нельзя считать добавочную стоимость всегда положительной. есди она отрицательна то это риски владельца Это получается что продавцы полотен Пикассо соревнуются с продавцами полотен Серова??? а что вас удивляет? на аукционах помимо кортин даже скульптура продается или еще чего бесполезное. если покупатели вдруг потратятся на другой то за пикассо на этом аукционе могут такую цену и не дать. потому если обращали внимание я и говорил еще в прошлом месяце что чтобы получить искомую цену аукцион нужно готовить.

(Carnyx @ 05.09.2010 - время: 03:26) ну уж земельные аукционы вообще в экономику пихать не стоит. у нас к примеру не состоялось ни одного за последние пол года зато сотни гекторов зповедного фонднда вдруг оказались в собственности ментовского дачного кооператива. и какими это интересно экономическими законами это обосновано? не говоря уже о том как работает тендерный комитет. Макконел бы увидел так сразу бы застрелился.
Если Вы говорите о влиянии коррупции на экономику, то не следует забывать, что и коррупция - это тоже явление экономическое. Как проповедник трудовой теории стоимости, Вы должны были сказать, что стоимость земли (откат) - есть ни что иное, как труд чиновника, распределяющего земельные ресурсы. Кстати, а как оценить с позиции трудовой теории стоимости, стоимость земельного надела? Почему земля в 10 км от города стоит в два раза меньше чем цена такого же участка в 20 км от города?
а вы сначала объясните по сравнению с чем она поднимается и какая цена ожидалась? Если с начальной так это просто шоу чтобы людям было проще расставаться со свомим кровными. а вообще формула труд затраченный продавцом = труд затраченный покупателем.Допустим по сравнению со стартовой ценой. То есть стоимость картины вы оцениваете, как труд владельца картины по её выставлению на аукцион? Так почему-же на две картины, выставленные одним человеком на одном аукционе цена может различаться в десятки раз?
а очень просто трудовая теория обосновывает понятие стомости а не убытка. прибыль или убыток понятие эффективности. в принципе даже с мрксовского уравнения нельзя считать добавочную стоимость всегда положительной. Извините. Но если труд затрачен, ЗП выплачена, значит, согласно Вашей теории, стоимость вещи определена! Как же другие люди могут оценивать её ниже уже вложенной в ней стоимости?
а что вас удивляет? на аукционах помимо кортин даже скульптура продается или еще чего бесполезное. если покупатели вдруг потратятся на другой то за пикассо на этом аукционе могут такую цену и не дать.  потому если обращали внимание я и говорил еще в прошлом месяце что чтобы получить искомую цену аукцион нужно готовить.Это уже теория альтернативных издержек, и проистекает она именно из понимания редкости ресурсов и неограниченности потребностей. А тут трудовая теория стоимости неуместна.

Да уж, еще немного и вся страна вымрет - раньше хоть инженеры были способны найти кусок хлеба, работая автомойщиками, а ныне вот и их уничтожат serviceproekt. ru mojki_samoobsluzhivanija. php автомойки самообслуживания Это только на первый взгляд смешно а на второй стыдно. Потому что на третий - приходим к вопросу - если всех нас "уйдут", то на кой черт вообще все это государство?

Не нашёл, было ли.

А.Г. Зверев, "Сталин и деньги"
Автор этой книги Арсений Григорьевич Зверев прошел путь от текстильщика Высоковской мануфактуры до государственного деятеля социалистической державы, видного теоретика и крупного практика-экономиста, свыше двух десят­ков лет (с 1937 по 1960 г.) возглавлявшего наркомат (а затем министерство) финансов СССР.
Читать.

Попались в инете достижения, не проверял на точность.

(Снова_Я @ 23-02-2017 - 18:24)
Попались в инете достижения, не проверял на точность.
Не особо большие достижения, про работу, когда бездельника нельзя уволить, а зарплату ему платят за счет других..
Порочные достижения, которые привели к краху экономику СССР..

Позабавил 11 пункт..

А если взглянуть на проблему глобально? История не знает сослагательного наклонения, но в экономике то можно смоделировать ситуацию хотя бы методом экспертных оценок. Итак начальные условия - нет 1й мировой войны. В результате биржевой паники 1907г США должны банкам Европы 10млрд. тех долларов. Военных поставок в Европу, на которых J.P. Morgan делал до 10млн. долларов в день, тоже нет. Далее 2й мировой войны тоже нет. Россия не платит жизнями 27 млн. своих граждан за превращение доллара в мировую валюту. В Форте Нокс на июль 1944 нет 75% всего мирового запаса золота. Удалось бы США жить без Великих Депрессий? С какого бодуна удалось бы провернуть Ямайскую систему в 1972? Короче без мировых войн удалось бы США строить капитализм, который априори считается эталоном? Работали бы все эти экономические теории без моря крови мировых войн? Или эти войны необходимый атрибут? Каково их место в экономических теориях? На практике оказалось, что это ключевые события. На хрен тогда экономические теории, если это банальный грабеж?

(Sorques @ 23-02-2017 - 21:40)
Не особо большие достижения, про работу, когда бездельника нельзя уволить, а зарплату ему платят за счет других.. Порочные достижения, которые привели к краху экономику СССР..
Тоже так думал, когда на заводе работал, в бюро труда и зарплаты.
Но с приходом капитализма бездельников уволили, семьи их остались без зарплаты, какой-никакой рабочий и профсоюзный контроль пропал, в результате выгнанные спились или пошли в криминал, за ними последовали жёны и дети.
В итоге, государство сэкономило на содержании менее эффективно работающих, потеряв значительно больше: смертность выросла, расходы здравоохранения и на поддержание правопорядка резко выросли, поступления налогов в бюджет и сборов в соцфонды упали.

Люмпены всегда есть, только при капитазиме они живут клошарами под мостом, а при социализме их опекают. Что лучше?