"Живые щиты"

Вчера на одном новостном сайте прочла о следующем случае:

та дикая история произошла в столице 5 марта, но о ней стало известно только вчера. Один из участников происшедшего москвич Сергей Сутягин выложил в Интернете ролик, где рассказал о том, что произошло.

«Утром 5 марта я со знакомым, двигаясь по МКАД со стороны Щелковского шоссе в направлении Ярославского шоссе на автомобиле Mercedes, не доезжая до Ярославского, увидел несколько машин ДПС, - рассказывает Сутягин. - Наш автомобиль двигался в крайнем левом ряду, и когда гаишники приказали нам остановиться, мы это сделали. Инспектора попросили меня поставить машину немножко боком.

То же самое по их просьбе сделали и другие автомобилисты. Буквально через несколько минут, слегка протаранив меня и стоящую рядом черную «Волгу», пронеслась серебристая Audi. После чего сотрудники милиции сели в свои машины и продолжили преследование.

Инспектор Борисов Алексей из 10-го спецполка забрал у нас документы, сообщив, что мы получим их на стационарном посту. Мы отправились туда, и нам сообщили, что проводилась спецоперация: задерживали особо опасных вооруженных преступников. У меня вопрос: я ведь мог погибнуть. Могли погибнуть другие люди. А что если бы преступники остановились и начали стрелять? Неужели наша жизнь ничего не стоит? После случившегося сотрудники ГИБДД нам прямо сказали: «Ребята, вы компенсации не получите - автомобиль преступников задержан не был. А что мы просили вас остановиться - ну так что?» Поэтому лично я для себя решил: если передо мной еще раз встанет такая ситуация, я останавливаться не буду. Штраф за это всего триста рублей. Ремонт машины гораздо дороже, а человеческая жизнь вообще цены не имеет».

По словам Сергея, гаишники не предупредили водителей, что из машин нужно выйти. Между тем в одной из машин сидела беременная женщина - ее везли в роддом. И эта машина тоже пострадала от удара.

Кстати, как пояснил Сергей Сутягин, свои машины под удар гаишники не поставили.

Бывший начальник ГИБДД России Владимир Федоров уже прокомментировал ситуацию.

- Сотрудники ГИБДД вправе применять транспортные средства для остановки нарушителей, но только свои или грузовые, - заявил сенатор в эфире радио «Эхо Москвы».


Вот ссылка новости и видео с рассказом очевидца:
https://kp.ru/daily/24452/616415/

Честно говоря, я в некотором шоке от прочитанного, тем более, что это уже не первый подобный случай. Хочу понять, как действовать в этой ситуации? Особенно интересно мнение пользователя Gaez, скажите с точки зрения закона как можно обезопасить себя от оказания подобных услуг "органам"? Ибо я езжу на машине в основном с детьми и как вы понимаете не хотелось бы просто тупо послать гайца и уехать, чтобы обезопасить себя и детей.

12.25 ч. 1 КоАП РФ Невыполнение требования о предоставлении ТС сотрудникам милиции или иным лицам, которым в случаях, предусмотренных законодательством, предоставлено право использовать ТС штраф от 100 до 200 руб.
Зато машина цела останется

Я слышала о случае, тоже на МКАДЕ, где человек по подобному требованию не остановился, а проехал до обочины, так гаец у него чуть права не отобрал. Но не отобрал, но согласитесь, ситуация не из приятных. И, кстати, буквально через несколько минут, как он остановился на обочине, по левому ряду, откуда он съезжал пролетел джипарь. Полагаю, не надо иметь бурную фантазию, чтобы представить, какой замес мог получиться из этого.

(zlo28 @ 10.03.2010 - время: 09:32) 12.25 ч. 1 КоАП РФ Невыполнение требования о предоставлении ТС сотрудникам милиции или иным лицам, которым в случаях, предусмотренных законодательством, предоставлено право использовать ТС штраф от 100 до 200 руб.
Зато машина цела останется
Ага... но ведь мы не только документы не дадим, но и уедем... Хорошо задним числом говорить, что "из нас хотели сделать живой щит"... Но ведь мы этого не знаем!!! А получается уже - неподчинение действиям сотрудников. А это уже другая статья

Кстати, да. Во втором, описанном мной случае, гаец именно на это и давил и в новости, почитайте, у водителя Мерседеса отобрали права и сказали приехать за ними. Зачем это сделано?

(Tata Fox @ 10.03.2010 - время: 12:38) Ага... но ведь мы не только документы не дадим, но и уедем...
Почему не дадим? Проверили документы? Всё нормально? Ага..,Машину ? нет не дам вам машину пишите штраф 200 рублей да я поеду? Где тут не подчинение?

Так не отдали же документы. Получается, что я должна уехать без документов? Они же их забрали и говорят: "ждите"

Да, я бы тоже не была бы так уверена, что всё так просто. Вариант с 12.25 ч. 1 КоАП РФ тут упрёшься доказывать. Они же не просили им машину предоставить, они просили просто остановиться.

Честно говоря, я в некотором шоке от прочитанного, тем более, что это уже не первый подобный случай. Хочу понять, как действовать в этой ситуации? а так же как поступил Я слышала о случае, тоже на МКАДЕ, где человек по подобному требованию не остановился, а проехал до обочины,
вот регламент и он довольно противоречив
66. Не допускается останавливать транспортные средства на участках дорог, где их остановка запрещена правилами дорожного движения, за исключением случаев, когда такая остановка связана с необходимостью пресечения преступления, предотвращения реальной угрозы причинения вреда жизни, здоровью и(или) имуществу участников дорожного движения, а также случаев обозначения места остановки патрульным автомобилем с включенными специальными световыми сигналами, другими средствами регулирования и организации дорожного движения.

то есть допускается использовать "живой щит", но при этом одна из целей такой остановки предотвращения реальной угрозы причинения вреда жизни, здоровью и(или) имуществу участников дорожного движения

так что съезжайте с проезжей части и никто вас за это не накажет

В моей практике такого не было.
Но ситуация дикая.

У меня подобное один раз, правда давно, было. Ехал на дачу, сразу после выезда из города у нас есть пост ГАИ. Вот я еду спокойно, прямо перед постом меня обгоняет какая-то крутая иномарка, скорость где-то 150, не меньше, менты естественно в машину, а она у них не заводится! :) Они мне жезлом, типа остановись, я остановился. Они, как обычно, представились, и сразу "предоставьте ваш автомобиль для проведения...." короче, как-то закрутили, что я конец фразы вообще не понял. Сказал им, что машину не дам. Они сразу "да вы понимаете, с кем связались и т.д." Я им: "Ребята, идите вы в задницу, выписывайте штраф, а машину я вам не дам, мне потом ее ремонт обойдется в 10 раз дороже этого штрафа" Короче говоря, кое-как они свою завели, а мне этот штраф за 5 лет до сих пор не дошел :)

Следственное управление СКП РФ по Москве начало проверку информации об инциденте на МКАДе, где по требованию милиционеров водители были вынуждены участвовать в построении «живого щита».

В общем - это полный беспредел!!!!!

Это вообще можно квалифицировать как преднамеренное покушение на здоровье и жизнь гражлан отягащаемое злоупотреблением служебным положением.

(федя-Я @ 10.03.2010 - время: 15:22) Это вообще можно квалифицировать как преднамеренное покушение на здоровье и жизнь гражлан отягащаемое злоупотреблением служебным положением.
Вот это точно! И в суд на них подать. Собраться всем, кто был там "живым щитом" и подать!!!

- Сотрудники ГИБДД вправе применять транспортные средства для остановки нарушителей, но только свои или грузовые

Это действительно так? Тогда о каком неподчинении может идти речь, если это незаконно вообще требовать.

Это вообще можно квалифицировать как преднамеренное покушение на здоровье и жизнь гражлан отягащаемое злоупотреблением служебным положением. всё это эмоции, а по существу граждане милиционеры уже наверняка понесли дисциплинарное наказание, а два раза у нас не наказывают

хотя в США, тоже используют "живые щиты", но только из грузовых авто

В догонку: преднамеренное уничтожение ( повреждение) личного имущества граждан с целью служебного роста и сохранения служебного имущества.

В догонку: преднамеренное уничтожение ( повреждение) личного имущества граждан с целью служебного роста и сохранения служебного имущества. вот вы неугомонный, отвечать они будут на общих основаниях только в случае если будет выявлен умысел, то есть причинение вреда именно этим гражданам, а пока... это лишь служебное рвение, то есть пытались остановить машину с преступниками, но не предполагали что те пойдут на таран (уверен что именно так менты и рассказывают)

Но ведь они УМЫШЛЕННО ствили под удар граждан и их имущество, а предвидеть последствия своих действий и защищать граждан это их ПРЯМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ !

Но ведь они УМЫШЛЕННО ствили под удар граждан и их имущество вот умысел надо сперва доказать