Стоит ли за пьянку отбирать права совсем?

Если первый раз то нет а если систимотически то надо обязательно....

закон надо ужесточать

Надеюсь мой вопрос не оставит людей равнодушными...Всем пока...

...думаю да и больше их не выдавать мы ведь уже не живём в каменном веке,выпил-будь добр забудь что у тебя есть авто,сейчас масса служб такси,многие даже предоставляют такую услугу как транспортировка авто с владельцем если он позволил себе лишнего,да и в крайнем случаи у каждого есть знакомый с правами который может отогнать машину,ведь сколько жизней губится по-пьяни,а самое страшное когда ещё и забираются чужие

я за отбор нечего пить за рулем -причем у всех с ксивой ты или без свой илли чужой

Правда суровый вопрос

Вот такой вот репортажик....
есть о чем подумать...
https://ziza.ru/2007/02/20/pro_gaishnikov_i..._voditelja.html

(7АЛЕКСЕЙ @ 20.02.2007 - время: 17:51) Вот такой вот репортажик....
есть о чем подумать...
https://ziza.ru/2007/02/20/pro_gaishnikov_i..._voditelja.html
Коментарии излишни.

(baklanich @ 16.12.2006 - время: 01:27) Собсна вопрос.Наших людей переучить невозможно.
Сначала на 3 месяца.
Потом на год.
В третий раз пьяный за рулем - навсегда! ....Водила невменяем.Тупит однозначно . Хватит беспредела на дороге разводить.

Три года назад сосед по даче отхватил циркуляркой пальцы на руке. Прибежал весь в крови – помоги. А я за обедом выпил граммов сто. До больницы километра три по Егорьевке. Сели - поехали. За 12 лет - один случай, но мучает вопрос: прав я был или нет?
Может и нет…

(kwjss @ 02.03.2007 - время: 22:37) Три года назад сосед по даче отхватил циркуляркой пальцы на руке. Прибежал весь в крови – помоги. А я за обедом выпил граммов сто. До больницы километра три по Егорьевке. Сели - поехали. За 12 лет - один случай, но мучает вопрос: прав я был или нет?
Может и нет…
Сколько ты выпил-сто грамм не очень большая доза для здорового организма.Мог ли ты адекватно реагировать?
А вообще ситуация очень не ординарная.И в любом случае её решал бы суд который взвесил бы все за и против,я думаю лешения прав не произошло,т.к. есть очень веские обстоятельства!

(baklanich @ 03.03.2007 - время: 15:06) (kwjss @ 02.03.2007 - время: 22:37) Три года назад сосед по даче отхватил циркуляркой пальцы на руке. Прибежал весь в крови – помоги. А я за обедом выпил граммов сто. До больницы километра три по Егорьевке. Сели - поехали. За 12 лет - один случай, но мучает вопрос: прав я был или нет?
Может и нет…
Сколько ты выпил-сто грамм не очень большая доза для здорового организма.Мог ли ты адекватно реагировать?
А вообще ситуация очень не ординарная.И в любом случае её решал бы суд который взвесил бы все за и против,я думаю лешения прав не произошло,т.к. есть очень веские обстоятельства!
Реагировать мог… наверное. При моем весе 90кг сто грамм конечно не много, но…
А вообще не сажусь за руль, даже если выпил глоток пива (от греха подальше).
Написал я это к тому, что бывают ...случаи и сразу ставить к стенке за попытку непреднамеренного убийства (а пьянство за рулем – это оно и есть) все же не надо, а лишать прав на время, чтоб одумался. Ну а если чего-то натворил – тогда суд. И пьянство считать отягчающим обстоятельством!

(kwjss @ 04.03.2007 - время: 19:15) (baklanich @ 03.03.2007 - время: 15:06) (kwjss @ 02.03.2007 - время: 22:37) Три года назад сосед по даче отхватил циркуляркой пальцы на руке. Прибежал весь в крови – помоги. А я за обедом выпил граммов сто. До больницы километра три по Егорьевке. Сели - поехали. За 12 лет - один случай, но мучает вопрос: прав я был или нет?
Может и нет…
Сколько ты выпил-сто грамм не очень большая доза для здорового организма.Мог ли ты адекватно реагировать?
А вообще ситуация очень не ординарная.И в любом случае её решал бы суд который взвесил бы все за и против,я думаю лешения прав не произошло,т.к. есть очень веские обстоятельства!
Реагировать мог… наверное. При моем весе 90кг сто грамм конечно не много, но…
А вообще не сажусь за руль, даже если выпил глоток пива (от греха подальше).
Написал я это к тому, что бывают ...случаи и сразу ставить к стенке за попытку непреднамеренного убийства (а пьянство за рулем – это оно и есть) все же не надо, а лишать прав на время, чтоб одумался. Ну а если чего-то натворил – тогда суд. И пьянство считать отягчающим обстоятельством!
Ты прав!

Вот еще небольшое кино про то, как в жизни бывает...

(Эрэктус @ 07.03.2007 - время: 13:07) Вот еще небольшое кино про то, как в жизни бывает...


чертовски суровый клип... меня аж передернуло

В Германии сурово с этим: залетел - сдавай "идиотен тест" (психологический тест).. стоит сие "удовольствие" около 1000? и нет никакой гарантии, что заплатив ты его пройдёшь.. у некоторых это затягивается на долгие годы. После всех этих мытарств и затраченых денег, не многие испытывают судьбу сново.

Не так давно по ТВ была передача про пьяных водителей,так вот оказывается что пьяные водители сбившие на дороге людей,даже нескольких,по суду получают максимум 4 года и то не колонии,а поселения в достаточно комфортных условиях обитания.А человек укравший бутылку пива в магазине-5 лет тюрьмы-КРУТО ЧЕРТ ВОЗЬМИ!!!Где справедливость-а?

Попался первый раз - большой штраф и лишение на минимум три года, а если ничего не понял и через три года опять, то навсегда, да еще какую-нибудь печать в паспорт на первую страничку!!!!!!!!

Лишать прав на всегда и выплатой большого штрафа 2-3 тысячи долл.

(angelochek1310 @ 16.12.2006 - время: 14:14) Совсем отбирать? Это слишком жестко , но если же это постоянное явление у данного водителя, то можно применить и такие меры
Зато справедливо, а справедливость доброй не бывает.