Стоит ли за пьянку отбирать права совсем?

Лично мое мнение что за пьянку нужно отбирать не только права но и машину.
Утопично конечно и не реально... но другого выхода я не вижу.
Отсутствие прав нисколько не мешает любому челу сесть за руль хоть трезвому хоть пьяному хоть укуреному.

Я думаю лучше еще сожать ну не на много суток на 15+ отбирать права, за повторение отбирать на совсем права. Вот так.

Я лично считаю, что для начала нужно отбирать у на время (согласен с действующим законодательством)!
НО! Если ситуация повторяется - отбирать насовсем однозначно!

Попался -
- первый раз - лишение прав на 2 года + штраф 150 000 рублей
- второй раз - на 5 лет + 300 000 рублей
- третий раз - пожизненно + 500 000 рублей + конфискация личного автотранспорта, если есть, если несколько - то самого дорогого.

При этом необходимо ввести разрешенный минимум содержания алкоголя в крови, мало ли, есть много, знаете ли, лекарств, которые его содержат... Но в любом случае, это отличный источник для роста взяточничества...

(Lived @ 22.12.2006 - время: 15:12) (SPLIXXX @ 22.12.2006 - время: 14:19) При этом необходимо ввести разрешенный минимум содержания алкоголя в крови, мало ли, есть много, знаете ли, лекарств, которые его содержат...
Ох жаркие дискуссии вызовет этот вопрос. Сразу все заболеют и лечится будут парой тройкой пива :))
Нет, это 0.5 пива, 50 грамм водки, бокал вина - примерно так... Естественно, что проблема просто не решается, ко всему ведь надо комплексно подходить - грамотно рассчитать количество промилей, обеспечить необходимую медицинскую базу и т.п...

А чего народ такой злобный? Машины отбирать собрались :))
В очень специфической стране мы живем. Люди в погонах ездят, когда им надо,  люди с деньгами ездят, когда им надо. Итог - лишать прав и машин будут тех, у кого нет ни того, ни другого.

Это да, верховенства закона нет у нас. Но если каждый начнет с себя, тогда все получится. Другое дело, что всем проще валить все на соседа.
Что касаемо злобы - у нас это лучше всего проходит. Допустим, если б при пересечении двойной сплошной сразу бы прибывала рота ОМОНа, который бейсбольными битами разносил машину вдребезги, то желающих пересекать стало бы намного меньше. Утрированный пример, но наглядный.

Да, и только по суду. Остается только вопрос с экспертизой. Как сделать так, что-бы она была честной.
Пьяный на дороге - как заряженное ружье, рано или поздно - выстрелит.

Если злостный нарушитель, то даже вопроса не должно стоять.Конечно нужно забирать права на совсем.

(7АЛЕКСЕЙ @ 16.12.2006 - время: 03:19) Хочу сказать, что ситуации разные бывают....
У меня водители ездят по всей России, и не раз звучали(понятно,, с чьей стороны) примерно следующие слова: " Это НАШ город, и нарколог тут один, и это НАШ нарколог!"
Вот такой расклад...
Пьянка за рулем, несомненно плохо, НО.... если ты не пьян ни разу, а тебя загоняют на СВОЮ экспертизу, какой могут запросить откат, особенно, если ты-профи, и живешь с руля?!
И такое бывает это точно.
А за пьянку конечно отбирать и на всегда,я так думаю.

Нужны чёткие, однозначные критерии "пьяности". И чёткое, по суду доказательство. Доказательство не правильности составления бумаг ментами, а доказательство того, что человек действительно в состоянии, мешающем управлению автомобилем, ездил в местах, где есть другие участники движения. Сейчас же ситуация такова, что чудак в погонах может за употребление кефира лишить прав, и если даже с потерей мешка нервов, времени и сил ты докажешь, что он "не совсем честный поступок совершить изволил" - ему даже выговора не будет. И при такой ситуации давать этим, мягко говоря не славящимся бескорыстием и беспристрастью гм... гражданам право пожизненного лишения прав?

Lived  Дата 24.12.2006 - время: 14:34
Кстати, если бы в продаже имелись какие-нибудь экспресс тесты на алкоголь, то многие водители избежали бы проблем с законом. Многие люди выпивают и на следующий день с мыслями "да мы выпили то по чуть чуть, все уже выветрилось" смело садятся за руль. А слово остаточное, наверно любимое у гайцев. Утром можно было бы просто дунуть в трубочку и если количество алкоголя больше допустимой нормы, на работу на такси.

Своим ответом вы как не странно его же и опровергли. Алкотестеры давно и свободно продаются в аптеках. Но в том то и дело, что наш человек многое списывает на обычное авось......

(Скот учёный @ 24.12.2006 - время: 20:43) Нужны чёткие, однозначные критерии "пьяности". И чёткое, по суду доказательство. Доказательство не правильности составления бумаг ментами, а доказательство того, что человек действительно в состоянии, мешающем управлению автомобилем, ездил в местах, где есть другие участники движения. Сейчас же ситуация такова, что чудак в погонах может за употребление кефира лишить прав, и если даже с потерей мешка нервов, времени и сил ты докажешь, что он "не совсем честный поступок совершить изволил" - ему даже выговора не будет. И при такой ситуации давать этим, мягко говоря не славящимся бескорыстием и беспристрастью гм... гражданам право пожизненного лишения прав?
Поддерживаю вышесказанное. Добавить нечего.

Lived  Дата 25.12.2006 - время: 09:54
 
QUOTE (Sерега @ 25.12.2006 - время: 02:02)
Своим ответом вы как не странно его же и опровергли. Алкотестеры давно и свободно продаются в аптеках. Но в том то и дело, что наш человек многое списывает на обычное авось......

Алкотестеры, про которые Вы говорите, продаются далеко не во всех аптеках. И стоят они порядка 100$. Я же имел ввиду одноразовый девайс, типа теста на беременность :))

Насчёт не во всех согласен. Но если действительно надо можно найти. Набор трубочек, тех самых что используют сотрудники ДПС, в Москве стоит чуть больше ста рублей (110 или 120). Честно не замарачивался но помоему там 10 трубочек.

(SMSka @ 16.12.2006 - время: 13:36) за пьянку-ДАААААААААААА
Полностью согласна. Рада тебя снова видеть.

(Lived @ 27.12.2006 - время: 13:12) https://www.zr.ru/arch49762.html
Пжалста без рекламмы!Только своё мнение.

(Lived @ 28.12.2006 - время: 10:36) (baklanich @ 27.12.2006 - время: 23:49) (Lived @ 27.12.2006 - время: 13:12) https://www.zr.ru/arch49762.html
Пжалста без рекламмы!Только своё мнение.
Какая реклама??? ЗР конечно продажный журнал, но мне за рекламу пока не платит :)) Если я буду ссылаться на советскую энциклопедию, это тоже будет считаться рекламой? Или статью надо было забить в километровый пост?
Вы статейку то прочитали?
А чего там читать? Обычный журнализм на тему "как было бы хорошо, если бы все были честные и неподкупные".

Стоит !
И не только отбирать права, хотя бы на 1 годик на Калыму ....................
Сколько уже блин случаев что по пьяне людей сбивали

Вот если по-честному, то конечно отбирать права, причем лет так на 5.

Сколько уже блин случаев что по пьяне людей сбивалиДа-полно!!!

У нас в стране недавно ввели уголовную ответственность за повторное вождение в пьяном виде... )

(proteus @ 29.12.2006 - время: 22:13) У нас в стране недавно ввели уголовную ответственность за повторное вождение в пьяном виде... )
А по подробнее!Пожалуста.