Renault или Lada?

Офигениус
10/15/2006, 2:52:49 AM
В логане ведь не зря задняя спинка жёстко закреплена и усиление стоит - видимо кузов слишком высок оказался, не держит нагрузку. А на наших не супер ровных дорогах темболее
mc100
10/20/2006, 1:49:03 AM
По любому рено! ездил в самой просто 1.4... понравилось!!! С нашим автопромом не сравниш! Самое интересное, что машинка просторная очень! Только вот не очень понравилось качество материалов и форма сидений.
МаняМ
1/12/2007, 12:35:10 AM
Хочу вот прикупить Logan и посему крайне интересно знать как он в эксплуатации.
Убедительная просьба советов типа добавь ещё баксов и купи лучше то-то не надо. Были бы баксы сам бы добавил без советов.
Интересен опыт реальной эксплуатации (без Одна Баба Сказала), где тонко.
7АЛЕКСЕЙ
1/12/2007, 11:33:41 AM
Брат уже год пользует, ведро, конечно, но поменял только лампочки, помимо ТО...
Само ТО копеечное.
Жестянка недорогая, например крыло около 800р. причем у дилеров.
По возможности ьерите 1,6.... 1,4 совсем вялый.
А так достаточно гармоничное авто за свои деньгим, учитывая, что стоит, как ВАЗ +-
Электра ДеСильва
1/12/2007, 1:26:10 PM
Машинка не ахти сама по себе да и прибамбасов мало, но по сравнению с тазами, это лучше.
Rumatta
1/13/2007, 12:20:58 AM
Друг ездит уже 2 месяца, пока проблем никаких. Ждал заказ месяца полтора.
Ему очень нравится, чувствует себя человеком, до этого на пятерке ездил. biggrin.gif
МаняМ
1/13/2007, 12:49:05 AM
Спасибо за информацию
QWEST
1/13/2007, 3:50:20 AM
Лично я бы Логан не взял, хотя у меня один знакомый (которого я долго отговаривал) взял да и купил себе Логан... wink.gif И это после ВАЗ-11113... Доволен... devil_2.gif

С уважением! bye1.gif
Mario Artrozo
1/13/2007, 9:29:39 AM
Внешне конечно уродец..да и 1.4-действительно туповат
МаняМ
1/13/2007, 6:16:58 PM
Жаль что так и не удалось услышать начальника транспортного цеха!
Начальник транспортного цеха! Он в зале?
МаняМ
1/14/2007, 6:25:30 PM
Ну ещё разок напомню про себя
Как ЛОГАН в эксплуатации и плевать на внешний вид и понты.
puzzle
1/14/2007, 7:51:28 PM
Самый парикол он большой внутри, нормальная рабочая лошадка, а главное надежней чем наши тазики
AMD-2142
1/14/2007, 8:12:00 PM
Поган, он и в африке поган, собран из румынских деталей, но нормально собран. Но... они же моторный цех москвичеёвский заняли (и сломали там всё), поэтому я их не навижу... Так что берите этот поган, он лучше любых тазиков. Но я бы взял лучше спектру ижевскую...
DELETED
1/16/2007, 8:56:35 PM
Думаю, после тазиков- нормальная машина, но не забывать надо что для румынских цыган разработан,ну заоодно и в россию погналиего... Даже в Турции рено собирает нормальные модели, а не эту страхолюдку... Не обижайтесь, владельцы, но сколько не вижу на дорогах- оставляет ощущение какой то недоделанности.... В салоне отделка тоже жуткая, 90 годы пршлого века. Понятно, что ожидать что то за такие деньги- смешно. Но уж по мне лучше бушный американец на эту сумму... ИМХО, спорить ни с кем по этому поводу не хочу...
МаняМ
1/17/2007, 3:14:30 AM
Точно те кто на ЛОГАНЕ ездит на ФОРУМ не ходит
а если и ходит то стесняется очень
или рыбные места не хочет выдавать no_1.gif
DELETED
1/17/2007, 11:38:42 AM
(МаняМ @ 17.01.2007 - время: 00:14) Точно те кто на ЛОГАНЕ ездит на ФОРУМ не ходит
а если и ходит то стесняется очень
или рыбные места не хочет выдавать no_1.gif
Кстати, если оставить тему про внешний вид, на сайте логановодов интересная инфа, из которой следует что машина изначально дешевая при продаже, берет свое запчастями. Инфа не моя, что нарыл-то и выложил wink.gif

зы: А у меня вазик пятнашка, два года,пробег 40 тык., полет нормальный, акромя жидкостей вложений ноль bleh.gif

У многих производителей существует политика "мы продадим вам дешевые машины, чтобы разорить на запчастях". Лохан по идее должен радовать дешовыми з/ч, ну по крайней мере максимум раза в 2 выше чем на вазики. Оказалось это не совсем так. Все мы помним публикацию в ЗР, где они ремонтировали Лохан и цена на пробку и лючок в 4500р немного.... удивила.
Привожу цены с сайта Логанофилов. Над некоторыми позициями я плакал. Цены вполне "взрослые", как у настоящих иномарок, на порядок выше вазиков.
https://www.logan-club.ru/viewtopic.php?t=7...er=asc&start=90
Особенно расстрогало вот это:
"Я тут недавно потерял крышку бензобака на заправке БиПи. Положил на багажник и ушел платить....позвонил в Автомир - сказли 4800 %О, плюс ключ будет не как у зажигания. Позвонил в Элком-Юна - сказали будет под ключ за 2400......Ждать пришлось 3 недели.... "
Пробка за 4800! Это сильно! Интересно она целиком из золота или там есть инкрустации драгоценных камней?
Причем часть цен это реклама какой-то неофициальной "СТО-5", т.е. "по божески". У официалов наверное подороже.
- У меня зеркало правое треснуло. Цена в Пензе 4100, установка 400.
- Цена задней правой двери 7200. Я так поняла, что это цена пустой двери, т е молдинги, стекло поставят от старой. Цена дверной ручки 700 руб.
- Рулевая рейка без ГУРа на Рено-Логан стоит с доставкой 16 500 руб. Реновская клипса крепления переднего брызговика (внутренняя) стоит 70 руб.
- подшипник пер ступицы: - оригинал 2000 руб
- Шаровые идут только в сборе с лопухом 2500 руб, тоже только оригинал
- Поменял лобовое стекло 13800 руб Красноярск.
- ПТФ (1 шт) - 3700, установка - 511
- подкрылок передний (1 шт.) - 1036, снятие/установка204,40
- держатель ПТФ - (1 шт) - 381,00
- Там же видел бензонасос - 10 тыс. с копейками и комплект дефлекторов на двери - 2200
- Пыльник ШРУСа правый 465р., наверное столько же и левый. Работа по замене ~1400р.
- Стойка стабилизатора Logan 1744 руб.
- Рул. наконечник накрылся на одном а/м 30000, на другом 60000 Удовольствие дорогое. 2000 р А что делать. Теперь мне их восстанавили умельцы.
- Взял концевики дверей в Лаки Моторс. Каждый- 520 рублей
PS неоригинальных деталей я так понимаю нет (кроме свечей-фильтров)




AMD-2142
1/17/2007, 2:10:14 PM
ага, но самое весёлое что клуб реноводов на авто.ру поган своим не считают, и не принимают на нём в клуб :)))))))))))
Уран
1/17/2007, 11:36:58 PM
Купил Логан Storia 15 декабря за 362000 руб,включая сигналку. До этого 4 года ездил на 99ой, ничего плохого про ВАЗ сказать не могу,за все 4 года ни разу не подвела. Взял Логан,просто потому что захотелось НОВУЮ машину,ВАЗ не рассматривал-хотелось что-то другое,выбирал между Логаном и Лацетти....в результате взял Логан со всеми опциями. Конечно за месяц пока еще рано делать какие-то выводы,но о выборе не жалею,разница с ВАЗом ощутимая! Движка 1,6 мне вполне хватает. Из плюсов (опять же в сравнении с 99) могу отметить: - Хорошая подвеска, отопление салона,рулевое.....а также отсутствие скрипов,писков и.т.д.
Из минусов: Работа стеклоочистителей(не хватает режима касания,как на поворотниках), Ну и коробка передач не очень устраивает,но уже привыкаю потихоньку+ на мой взгляд передачи коротковаты.....
МаняМ
1/18/2007, 1:24:35 AM
Ура! Наконец-то реальный ответ.
Уран
1/18/2007, 2:21:33 PM
Кстати насчет внешнего вида,не могу промолчать...вы посмотрите на десятку,её сначала вообще называли беременной антилопой,или на 12 ую с задними арками а-ля лянча 80х годов-но ничего машины примелькались на наших дорогах и даже стали крутыми пацаномобилями. )) Думаю со временем и логан примелькается и разговоры про его дизайн умолкнут...тем более скоро должен быть рестайлинг модели.