ЛУЧШИЙ ЛЮКСОВЫЙ ВНЕДОРОЖНИК
Audi Q7
17
Infiniti FX 45
15
Lexus LX 470
16
BMW X5
21
Mercedes-Benz GL
4
Range Rover
15
Свой вариант
10
Porsche Cayenne
21
VW Touareg
4
Всего голосов: 124
Saam
Любитель
1/31/2007, 9:48:29 PM
Infiniti FX 45 нравится
DELETED
Акула пера
1/31/2007, 10:00:33 PM
Похоже главный критерий оценки это фотографии.........................
Sociopath
Любитель
1/31/2007, 11:08:57 PM
Шевроле "Тахо" (Chevrolet Tahoe)
Лично для меня - самое то.
И мой любимый размер.
Лично для меня - самое то.
И мой любимый размер.
Bmaster
Новичок
1/31/2007, 11:49:58 PM
GL Выбрал. Q7 тоже хорошь, но немного не дотягивает по комплектации.
Vitalis
Любитель
2/1/2007, 4:46:07 AM
Выбрал Лексус из пристрастия к марке. Хотя есть два но... По дизайну хуже него только Порше. И в категорию паркетников он внесен некорректно (про Ровер не знаю). Это полноценный джип. Ездили на таком как-то в лес, прет я вам скажу... Единственно, хозяин ветки обрубал, что бы не поцарапать.
goro2
Любитель
2/1/2007, 6:49:03 AM
Не народ, вы тут выставили люксовые паркетники а это не есть гут.... самый лучший - Каддилак Эльдорадо :)
Medice
Профессионал
2/1/2007, 10:56:47 AM
Субару Форестер
white rabbit
Специалист
2/1/2007, 1:11:33 PM
(SPLIXXX @ 31.01.2007 - время: 16:39) (white rabbit @ 31.01.2007 - время: 15:40) (SPLIXXX @ 31.01.2007 - время: 12:50) Потому что это не "люкс" появится СХ-9, посмотрим
Чем же он не "люкс"? и вообще кто это определяет?
Помоему даже Infiniti FX 45 не сильно далеко убежал от CX-7 в самой багатой комплектации. Или же я ошибаюсь?
Ошибаетесь немного Есть два ключевых параметра - цена - FX45 начинается от $83k против $60k - и объем двигателя - 4.5 против 2.3...
Ну согласен по цене дешевле, хотя можна поспорить является ли цена ключевым параметром. Может было бы правильней смотреть на фарш? Ну а на счет объема Вы надеюсь в курсе что японцы новую турбину там поставили, и что при 2,3 у него там 245 лошадок если не ошибаюсь
Чем же он не "люкс"? и вообще кто это определяет?
Помоему даже Infiniti FX 45 не сильно далеко убежал от CX-7 в самой багатой комплектации. Или же я ошибаюсь?
Ошибаетесь немного Есть два ключевых параметра - цена - FX45 начинается от $83k против $60k - и объем двигателя - 4.5 против 2.3...
Ну согласен по цене дешевле, хотя можна поспорить является ли цена ключевым параметром. Может было бы правильней смотреть на фарш? Ну а на счет объема Вы надеюсь в курсе что японцы новую турбину там поставили, и что при 2,3 у него там 245 лошадок если не ошибаюсь
SPLIXXX
Мастер
2/1/2007, 1:21:35 PM
(Vitalis @ 01.02.2007 - время: 01:46) Выбрал Лексус из пристрастия к марке. Хотя есть два но... По дизайну хуже него только Порше. И в категорию паркетников он внесен некорректно (про Ровер не знаю). Это полноценный джип. Ездили на таком как-то в лес, прет я вам скажу... Единственно, хозяин ветки обрубал, что бы не поцарапать.
Тема все-таки определяет лучший "внедорожник", насчет того, что LX470 наиболее полно этому соответствует - согласен. Но именно то, о чем Вы говорите - жалость - часто переводят его в статус паркетника
А устарел не только внешний вид, но и интерьер, и двигатель...
goro2>>>
Не народ, вы тут выставили люксовые паркетники а это не есть гут.... самый лучший - Каддилак Эльдорадо :)
Ага, пользующийся поистине бешеной популярностью в России...
white rabbit>>>
Ну согласен по цене дешевле, хотя можна поспорить является ли цена ключевым параметром. Может было бы правильней смотреть на фарш? Ну а на счет объема Вы надеюсь в курсе что японцы новую турбину там поставили, и что при 2,3 у него там 245 лошадок если не ошибаюсь
Дело не только в фарше. Дело еще в качестве. Например, кожаный салон может быть и в Опель Астре, и у Ауди А8 и в Бентли Контитнентале... но это отнюдь не значит одинаковый штрих комплектации. Или качество отделочных материалов, в общем надеюсь, донес мысль
На CX-7 стоит тот же двигатель, что и на Mazda 6 MPS, поэтому, конечно, в курсе. Там 260 л.с. но может быть для CX-7 его слегка придушили... но объем имеет значение. Например, негласно считается, что машина не может принадлежать классу Е, если объем двигла меньше 2.0 л...
Тема все-таки определяет лучший "внедорожник", насчет того, что LX470 наиболее полно этому соответствует - согласен. Но именно то, о чем Вы говорите - жалость - часто переводят его в статус паркетника
А устарел не только внешний вид, но и интерьер, и двигатель...
goro2>>>
Не народ, вы тут выставили люксовые паркетники а это не есть гут.... самый лучший - Каддилак Эльдорадо :)
Ага, пользующийся поистине бешеной популярностью в России...
white rabbit>>>
Ну согласен по цене дешевле, хотя можна поспорить является ли цена ключевым параметром. Может было бы правильней смотреть на фарш? Ну а на счет объема Вы надеюсь в курсе что японцы новую турбину там поставили, и что при 2,3 у него там 245 лошадок если не ошибаюсь
Дело не только в фарше. Дело еще в качестве. Например, кожаный салон может быть и в Опель Астре, и у Ауди А8 и в Бентли Контитнентале... но это отнюдь не значит одинаковый штрих комплектации. Или качество отделочных материалов, в общем надеюсь, донес мысль
На CX-7 стоит тот же двигатель, что и на Mazda 6 MPS, поэтому, конечно, в курсе. Там 260 л.с. но может быть для CX-7 его слегка придушили... но объем имеет значение. Например, негласно считается, что машина не может принадлежать классу Е, если объем двигла меньше 2.0 л...
DELETED
Акула пера
2/1/2007, 3:08:43 PM
(SPLIXXX @ 01.02.2007 - время: 09:21)
На CX-7 стоит тот же двигатель, что и на Mazda 6 MPS, поэтому, конечно, в курсе. Там 260 л.с. но может быть для CX-7 его слегка придушили... но объем имеет значение.
1. Я Уже писал но видимо не заметили Класс люкс это в первую очередь двигатель минимум 4 л. и 8 цилиндров и точка всё что меньше не подходит.
На CX-7 стоит тот же двигатель, что и на Mazda 6 MPS, поэтому, конечно, в курсе. Там 260 л.с. но может быть для CX-7 его слегка придушили... но объем имеет значение.
1. Я Уже писал но видимо не заметили Класс люкс это в первую очередь двигатель минимум 4 л. и 8 цилиндров и точка всё что меньше не подходит.
Sterling
Мастер
2/3/2007, 3:43:27 PM
Несомненно Лексус ЛХ470. В данной категории я тоже изменяю немцам.
Dark Mari
Профессионал
2/6/2007, 4:15:00 PM
Porsche Cayenne
Peterzona
Любитель
2/6/2007, 5:36:19 PM
Porshe Cayenne
SAFI
Мастер
2/6/2007, 5:50:50 PM
Range Rover
В свое время ,я немало на нем поездила.
В свое время ,я немало на нем поездила.
Sаймон
Специалист
2/6/2007, 7:54:25 PM
дико нравится Каен самый дорогой, и туарэг самый дорогой.
была Х5 - машина хорошая, если б не американка и не ломалась так как моя.
была Х5 - машина хорошая, если б не американка и не ломалась так как моя.
Raspezdal
Мастер
2/6/2007, 8:38:34 PM
сложно сравнивать такие внедорожники. разные храктеристики, разные ценовые показатели, разные параметры проходимости. SPLIXXX упомянул Л ровер и Патруль, а о сотом Крузаке позабыл. а именно появление "сотки" снизило процент покупок Патрулей у людей, гоняющихся за вездеходами. Лекс 470 скатан с крузака , заменили только салон, косметику и добавили 200 объема и крутящего момента, подзарядив лошадками. еще Туарек по болотцам проползти смогет, остальные - паркет.а где, господа, Хаммер? в паспорте Х2 стоит пометочка " преодолевает вертикальные препядствия до 100 см(!)", а уж "ха два" - явно люксовский и популярный.
ладно, прочь от споров, Лексус в этой компахе хоть и дедушка, но намбер ван! ему и голос.
ладно, прочь от споров, Лексус в этой компахе хоть и дедушка, но намбер ван! ему и голос.
XFF
Любитель
2/6/2007, 11:06:13 PM
(ВАЛЕТ @ 31.01.2007 - время: 18:42) (XFF @ 31.01.2007 - время: 17:29) С Х5 ни что не может сравниться по комфорту и динамике. ИМХО
Мерс более комфортабельный, а Ауди более динамичная!
Ауди более динамичная???? ХА-ХА три раза,
по упровляемости и динамике лучше чем Х5 нет ни одного паркетника
Мерс более комфортабельный, а Ауди более динамичная!
Ауди более динамичная???? ХА-ХА три раза,
по упровляемости и динамике лучше чем Х5 нет ни одного паркетника
mavericks
Любитель
2/7/2007, 12:07:13 AM
Lexus LX 470 - мечта поэта!!!
Даниэль_Крузо
Новичок
2/7/2007, 12:22:04 AM
старичок "Гелендваген" по любасику по проходимости супер
за счет крепкой трансмиссии с тремя дифференциалами блокируемыми вместе и по отдельности проедет по любой грязи и снежным заносам - пока хотя бы одно колесо из четырех хоть чуть-чуть цепляет за любую твердую поверхность
за счет крепкой трансмиссии с тремя дифференциалами блокируемыми вместе и по отдельности проедет по любой грязи и снежным заносам - пока хотя бы одно колесо из четырех хоть чуть-чуть цепляет за любую твердую поверхность
SPLIXXX
Мастер
2/7/2007, 2:50:03 PM
(Raspezdal @ 06.02.2007 - время: 17:38) сложно сравнивать такие внедорожники. разные храктеристики, разные ценовые показатели, разные параметры проходимости. SPLIXXX упомянул Л ровер и Патруль, а о сотом Крузаке позабыл.
Если ты про опрос, то не забыл, речь же о люксовых внедорожниках идет, и именно поэтому Лекс 470 скатан с крузака Крузера 100-ки нет, а есть 470-ый.
XFF>>>
по упровляемости и динамике лучше чем Х5 нет ни одного паркетника
В плане динамики можно согласиться только если речь идет о Х5 4.8, и то с оговорками. Разгон до 100 км/ч:
Х5 4.8 - 6.5 c
Touareg 6.0 - 5.9 c
Cayenne S - 6.8 c
Cayenne Turbo - 5.6 c
Cayenne Turbo S - 5.1 c
По управляемости он не лучше Q7 или Range Rover.
Если ты про опрос, то не забыл, речь же о люксовых внедорожниках идет, и именно поэтому Лекс 470 скатан с крузака Крузера 100-ки нет, а есть 470-ый.
XFF>>>
по упровляемости и динамике лучше чем Х5 нет ни одного паркетника
В плане динамики можно согласиться только если речь идет о Х5 4.8, и то с оговорками. Разгон до 100 км/ч:
Х5 4.8 - 6.5 c
Touareg 6.0 - 5.9 c
Cayenne S - 6.8 c
Cayenne Turbo - 5.6 c
Cayenne Turbo S - 5.1 c
По управляемости он не лучше Q7 или Range Rover.