Проги для воспроизведения музыки
Алекс ТекилаZZ
Мастер
1/31/2006, 11:49:14 PM
Аудио-бред (или как я подбирал себе прогу для прослушивания музыки)
Когда я слушал музыку через простенькую магнитолу, то просто пользовался Winamp'ом и не делал из звука проблемы. Такую же рекомендацию хочу дать и всем, кто вынужден слушать музыку с помощью простых пластиковых колонок - не парьтесь и выбирайте прогу по принципу удобства. Разницу в звуке всё одно не почувствуете.
Купив приличные колонки Microlab AH200 озаботился я качеством звука. Пару слов о колонках. Не буду утомлять техническими подробностями, скажу лишь, что этото девайс имеет деревянный корпус и такие признаки качественной акустики как раздельный предусилитель и усилитель мощности, позолоченные разъемы, кабели из бескислородной меди и т.д.
Изучал я несколько программ: jetAudio, Quintessential Media Player, Apollo, foobar2000. Winamp был как образец для сравнения. Ссылки на весь софт можно посмотреть выше.
Первой прогой, с которой началось моё знакомство была jetAudio. Размер у неё оказался максимальный, потому через dial-up грузилась она долго и нудно. Установил, начал знакомство.
О внешнем виде и управлении. Дизайн достаточно симпатичный, полностью руссифицирована, цветовая гамма приятна. Не очень понравился большой размер основного окошка. В полностью развернутом виде занимает изрядную часть монитора, а в уменьшеном трудно понять в какие кнопки тыкать. Больше всего расстроило то, что список воспроизведения нельзя "состыковать" с основным окном. А когда открыты и основное окно и список воспроизведения - больше на экране ничего не помещается. По "навороченности" интерфейса - самый, пожалуй, продвинутый вариант из всех программ. Побочный эффект - самая максимальная из сравниваемых прог нагрузка на оперативку. Понравились прозрачные окна всплывающие при воспроизведении музыки в верхней части экрана с названием композиции. Всплывают даже при свернутой в трей программе. В целом оценка интерфейса положительная.
Дополнительные функции. Вот по этому параметру - явный лидер. Может очень много: конвертировать форматы, Rip'ать, писать диски, прослушивать интернет-радио и ещё много чего. По сравнению с другими прогами функциональность максимальная. Стоит упомянуть, что в бесплатной версии ряд функций отсутствует. Сравнить качество с прогами специально предназначенными для отдельных функций (с той ж Nero и т.д.) мне сложно потому как знаний не хватает. Но для любетелей, чтобы "все функции в одной программе" - отличный выбор.
Качество звука. Думаю, это самое главное, что требуется от подобных прог и именно из-за этого пункта я и начал всю канитель. В целом показалось лучше, чем у Winamp. Мне сложно манипулировать терминами вроде "кристальность верхних частот" или "насыщенность среднего баса", что я встречал в тестах специализированных журналов. Поэтому буду употреблять любительские термины. Звук показался более мягким и насыщенным, чем у Winamp, но в целом приблизительно на том же уровне. Глобальной разницы не почувствовал.
Продолжение следует....
Когда я слушал музыку через простенькую магнитолу, то просто пользовался Winamp'ом и не делал из звука проблемы. Такую же рекомендацию хочу дать и всем, кто вынужден слушать музыку с помощью простых пластиковых колонок - не парьтесь и выбирайте прогу по принципу удобства. Разницу в звуке всё одно не почувствуете.
Купив приличные колонки Microlab AH200 озаботился я качеством звука. Пару слов о колонках. Не буду утомлять техническими подробностями, скажу лишь, что этото девайс имеет деревянный корпус и такие признаки качественной акустики как раздельный предусилитель и усилитель мощности, позолоченные разъемы, кабели из бескислородной меди и т.д.
Изучал я несколько программ: jetAudio, Quintessential Media Player, Apollo, foobar2000. Winamp был как образец для сравнения. Ссылки на весь софт можно посмотреть выше.
Первой прогой, с которой началось моё знакомство была jetAudio. Размер у неё оказался максимальный, потому через dial-up грузилась она долго и нудно. Установил, начал знакомство.
О внешнем виде и управлении. Дизайн достаточно симпатичный, полностью руссифицирована, цветовая гамма приятна. Не очень понравился большой размер основного окошка. В полностью развернутом виде занимает изрядную часть монитора, а в уменьшеном трудно понять в какие кнопки тыкать. Больше всего расстроило то, что список воспроизведения нельзя "состыковать" с основным окном. А когда открыты и основное окно и список воспроизведения - больше на экране ничего не помещается. По "навороченности" интерфейса - самый, пожалуй, продвинутый вариант из всех программ. Побочный эффект - самая максимальная из сравниваемых прог нагрузка на оперативку. Понравились прозрачные окна всплывающие при воспроизведении музыки в верхней части экрана с названием композиции. Всплывают даже при свернутой в трей программе. В целом оценка интерфейса положительная.
Дополнительные функции. Вот по этому параметру - явный лидер. Может очень много: конвертировать форматы, Rip'ать, писать диски, прослушивать интернет-радио и ещё много чего. По сравнению с другими прогами функциональность максимальная. Стоит упомянуть, что в бесплатной версии ряд функций отсутствует. Сравнить качество с прогами специально предназначенными для отдельных функций (с той ж Nero и т.д.) мне сложно потому как знаний не хватает. Но для любетелей, чтобы "все функции в одной программе" - отличный выбор.
Качество звука. Думаю, это самое главное, что требуется от подобных прог и именно из-за этого пункта я и начал всю канитель. В целом показалось лучше, чем у Winamp. Мне сложно манипулировать терминами вроде "кристальность верхних частот" или "насыщенность среднего баса", что я встречал в тестах специализированных журналов. Поэтому буду употреблять любительские термины. Звук показался более мягким и насыщенным, чем у Winamp, но в целом приблизительно на том же уровне. Глобальной разницы не почувствовал.
Продолжение следует....
Алекс ТекилаZZ
Мастер
2/1/2006, 12:39:19 AM
Аудио-бред 2
Следующим на очереди был Quintessential Media Player.
О внешнем виде и управлении. Внешний облик почему-то сразу навел на воспоминания о Winamp'е. Что-то общее в оформлении присутствует. Скажу даже больше, такое ощущение, что дизайн навеян Winamp'ом. Не классическим (старым) черно-зеленым его вариантом, а тот, что в скинах назван Modern. Руссификатор имеется (отдельным файлом) и весьма облегчает жизнь. В целом внешний облик и интерфейс достаточно привлекательны, особенно для того, кто привык видеть Winamp на рабочем столе.
Дополнительные функции. С этим разделом тоже весьма неплохо. Может много. Почти столько же, что и jetAudio. Сколь качественно реализованы дополнительные функции опять-таки сказать не могу, потому что не сравнивал.
Качество звука. А вот здесь меня ждало разочарование. Звук не понравился. Какой-то глухой, "нечеткий". Эквалайзер улучшать ситуацию упорно не хотел. Так как звук для меня был основным вопросом, то моё знакомство с Quintessential Media Player на том и закончилось. После сравнительного прослушивания я воспользовался функцией uninstall.
Следующим на очереди был Quintessential Media Player.
О внешнем виде и управлении. Внешний облик почему-то сразу навел на воспоминания о Winamp'е. Что-то общее в оформлении присутствует. Скажу даже больше, такое ощущение, что дизайн навеян Winamp'ом. Не классическим (старым) черно-зеленым его вариантом, а тот, что в скинах назван Modern. Руссификатор имеется (отдельным файлом) и весьма облегчает жизнь. В целом внешний облик и интерфейс достаточно привлекательны, особенно для того, кто привык видеть Winamp на рабочем столе.
Дополнительные функции. С этим разделом тоже весьма неплохо. Может много. Почти столько же, что и jetAudio. Сколь качественно реализованы дополнительные функции опять-таки сказать не могу, потому что не сравнивал.
Качество звука. А вот здесь меня ждало разочарование. Звук не понравился. Какой-то глухой, "нечеткий". Эквалайзер улучшать ситуацию упорно не хотел. Так как звук для меня был основным вопросом, то моё знакомство с Quintessential Media Player на том и закончилось. После сравнительного прослушивания я воспользовался функцией uninstall.
DELETED
Акула пера
2/1/2006, 12:59:46 AM
Всю жизнь юзал WinAmp, остальные не прут... :)
Oliariia
Любитель
2/1/2006, 4:02:25 AM
DVD X Player 4.0 Professional -о качестве звука ничего не могу сказать... просто оказался универсальным-и кино и музыка в одном наборе...Медиа...нет желания пользоваться.
Fantasy-X
Мастер
2/1/2006, 4:11:09 AM
(tyoma @ 29.01.2006 - время: 19:30) (Fantasy-X @ 28.01.2006 - время: 20:15) Windows Media Player ,только не смейтесь пожалуйста
Гы-гы-гы, а что так? Почему нравится?
Я слушаю музыку в формате Wave,его создали в Microsoft,Windows Media Player от них же,совместимость полная.
Гы-гы-гы, а что так? Почему нравится?
Я слушаю музыку в формате Wave,его создали в Microsoft,Windows Media Player от них же,совместимость полная.
шоколадкин
Специалист
2/1/2006, 11:53:15 AM
а никто не пробовал real pleer, вот уж ни с чем не сравнится, звук обалденный, если кому получится ещё и дополнительный эквалайзер скачать, то будет ваще супер.
Sapphic
Специалист
2/1/2006, 1:50:48 PM
Windows Media Player лучше всех!!
Shtolzz
Профессионал
2/1/2006, 8:06:24 PM
Alex Tequilazz, про акустику ты сказал, а о карточке ни слова. что у тебя за зверь?
я считаю, при тестировании не стоит баловаться эквалайзером.
“честное звучание” - вот на что надо опираться.
да и на мр3 тестить… глум… ИМХО.
я юзаю Windows Media Player 10. для прослушки нормально.
я считаю, при тестировании не стоит баловаться эквалайзером.
“честное звучание” - вот на что надо опираться.
да и на мр3 тестить… глум… ИМХО.
я юзаю Windows Media Player 10. для прослушки нормально.
Алекс ТекилаZZ
Мастер
2/2/2006, 1:07:29 AM
(Shtolzz @ 01.02.2006 - время: 17:06) Alex Tequilazz, про акустику ты сказал, а о карточке ни слова. что у тебя за зверь?
А не сказал я потому, что не знаю какая у меня карта. Я пользуюсь интегрированной, что в материнке стоит. Параметры её не знаю. В целом у меня среднего уровня железо, купленное чуть меньше года назад. Технических характеристик назвать не могу.
я считаю, при тестировании не стоит баловаться эквалайзером.
Я начанал тестить без эквалайзера, а потом уже с ним. Кста, получилось так, что независимо от прог установки эквалайзера были сходными: я поднимал высокие, чуть-чуть убавлял середину и немного добавлял баса. То ли это от акустики зависит, то ли от особенностей моих ушей, но почему-то на всех прогах получились сходные установки эквалайзера.
да и на мр3 тестить… глум… ИМХО.
Я тестил и Мр3 и обычные аудио диски. Понятно, что звук диска по определению лучше, чем мр3, но слушаю я в основном мр3-файлы.
я юзаю Windows Media Player 10. для прослушки нормально.
Мне он не нравится неудобным интерфейсом и слишком "тяжелый". Честно говоря, качество звука его оценивал очень давно по сравнения с winamp'ом и WMP мне понравился больше. Но потом всё же юзал winamp потому как удобнее, а разница была не настолько велика, чтобы отказаться от удобств.
... если время будет, завтра продолжу свои байки про сравнивание прог...
А не сказал я потому, что не знаю какая у меня карта. Я пользуюсь интегрированной, что в материнке стоит. Параметры её не знаю. В целом у меня среднего уровня железо, купленное чуть меньше года назад. Технических характеристик назвать не могу.
я считаю, при тестировании не стоит баловаться эквалайзером.
Я начанал тестить без эквалайзера, а потом уже с ним. Кста, получилось так, что независимо от прог установки эквалайзера были сходными: я поднимал высокие, чуть-чуть убавлял середину и немного добавлял баса. То ли это от акустики зависит, то ли от особенностей моих ушей, но почему-то на всех прогах получились сходные установки эквалайзера.
да и на мр3 тестить… глум… ИМХО.
Я тестил и Мр3 и обычные аудио диски. Понятно, что звук диска по определению лучше, чем мр3, но слушаю я в основном мр3-файлы.
я юзаю Windows Media Player 10. для прослушки нормально.
Мне он не нравится неудобным интерфейсом и слишком "тяжелый". Честно говоря, качество звука его оценивал очень давно по сравнения с winamp'ом и WMP мне понравился больше. Но потом всё же юзал winamp потому как удобнее, а разница была не настолько велика, чтобы отказаться от удобств.
... если время будет, завтра продолжу свои байки про сравнивание прог...
NSD
Мастер
2/2/2006, 1:15:20 AM
Alex Tequilazz, тебе респект! Как психолог - психологу.
А тепер по теме...
Переслушал я много чего, более 10 плееров. Все это было на Audigy2 ZX Pro, акустика: 5 StudioMonitors(30-40Ватт) + Саб на 120Ватт.
Итог таков:
Лучший звук - FooBar2000
Звук/Функциональность - Winamp
А тепер по теме...
Переслушал я много чего, более 10 плееров. Все это было на Audigy2 ZX Pro, акустика: 5 StudioMonitors(30-40Ватт) + Саб на 120Ватт.
Итог таков:
Лучший звук - FooBar2000
Звук/Функциональность - Winamp
салим
Специалист
2/2/2006, 2:40:06 PM
лично мне нравится winamp 2.95 выше версии не понравились, а этот самое то. быстрый, маленький, простой
Алекс ТекилаZZ
Мастер
2/4/2006, 2:37:56 PM
Аудио бред-3
Следующий программой, которую я тестировал был плеер с названием Apollo. Мне эта программа знакома достаточно давно, потому как стоит на работе, но качество звука её я никогда не пытался оценить. На работе колонки очень низкого качества и любые программные достоинства будут убиты наповал дерьмовым уровнем колонок. Итак, установил я эту прогу дома и начал изучать...
О внешнем виде и управлении. Дизайн плеера иначе как аскетичным назвать достаточно сложно. Простенький серый цвет, обычное окошко без всяких графических наворотов. С другой стороны все необходимые кнопки присутствуют и не надо ломать голову как воспользоваться той или иной функцией. Для любителей простоты интерфейса - хороший вариант. Приятной показалась возможность свернуть окошко в тоненькую панель, которую можно разместить в любой части экрана. Удобный вид списка воспроизведения. Можно показать или скрыть практически все параметры композиции (файла). Управление весьма удобное. Дизайн простоват. Руссификатор имеется. В целом можно сказать: простенько, но со вкусом. Хотя, многим может показаться, что слишком простенько.
Дополнительные функции. Дополнительные функции искать не стоит. Их попросту нет. Плеер имеет только одну функцию - воспроизведение музыки. Для кого-то это достоинство, для других - недостаток. Лично мне больше нравится такой вариант. Для меня музыкальный плеер должен воспроизводить музыку, остальное - детали.
Качество звука. Как я уже сказал Apollo создан для одной функции - проигрывать музыку. И с этой задачей он справляется на "отлично". На этой программе я услышал РЕАЛЬНО отличающийся от других звук. Если те проги, что я пользовал раньше отличались на уровне нюансов и я сомневался "вроде звук получше, а вроде и нет...", то Apollo звучал ОТЧЕТЛИВО лучше, чем то, что я испытывал до сих пор. Звук был чище, насыщеннее, детальнее, хорошо сбалансирован.
Общий вывод: если от плеера ты ждешь только воспроизведения музыки и ищешь хороший звук, то Apollo отличный выбор.
Следующий программой, которую я тестировал был плеер с названием Apollo. Мне эта программа знакома достаточно давно, потому как стоит на работе, но качество звука её я никогда не пытался оценить. На работе колонки очень низкого качества и любые программные достоинства будут убиты наповал дерьмовым уровнем колонок. Итак, установил я эту прогу дома и начал изучать...
О внешнем виде и управлении. Дизайн плеера иначе как аскетичным назвать достаточно сложно. Простенький серый цвет, обычное окошко без всяких графических наворотов. С другой стороны все необходимые кнопки присутствуют и не надо ломать голову как воспользоваться той или иной функцией. Для любителей простоты интерфейса - хороший вариант. Приятной показалась возможность свернуть окошко в тоненькую панель, которую можно разместить в любой части экрана. Удобный вид списка воспроизведения. Можно показать или скрыть практически все параметры композиции (файла). Управление весьма удобное. Дизайн простоват. Руссификатор имеется. В целом можно сказать: простенько, но со вкусом. Хотя, многим может показаться, что слишком простенько.
Дополнительные функции. Дополнительные функции искать не стоит. Их попросту нет. Плеер имеет только одну функцию - воспроизведение музыки. Для кого-то это достоинство, для других - недостаток. Лично мне больше нравится такой вариант. Для меня музыкальный плеер должен воспроизводить музыку, остальное - детали.
Качество звука. Как я уже сказал Apollo создан для одной функции - проигрывать музыку. И с этой задачей он справляется на "отлично". На этой программе я услышал РЕАЛЬНО отличающийся от других звук. Если те проги, что я пользовал раньше отличались на уровне нюансов и я сомневался "вроде звук получше, а вроде и нет...", то Apollo звучал ОТЧЕТЛИВО лучше, чем то, что я испытывал до сих пор. Звук был чище, насыщеннее, детальнее, хорошо сбалансирован.
Общий вывод: если от плеера ты ждешь только воспроизведения музыки и ищешь хороший звук, то Apollo отличный выбор.
Эрэктус
Акула пера
2/4/2006, 7:52:46 PM
У меня WinAmp 2.91
Музыку слушаю только им. Но иногда... хочется посидеть, подумать... вернее вообще не думать, а просто сидеть смотреть и слушать... тогда я включаю WMP визуальным образом - EnergyBlissViz
Вот приблизительно, только облака там медленно плывут.
Музыку слушаю только им. Но иногда... хочется посидеть, подумать... вернее вообще не думать, а просто сидеть смотреть и слушать... тогда я включаю WMP визуальным образом - EnergyBlissViz
Вот приблизительно, только облака там медленно плывут.
Эрэктус
Акула пера
2/4/2006, 7:56:35 PM
Если кого облачка заинтересовали, то берите!
Работает только на Windows Media Player 10
Работает только на Windows Media Player 10
Алекс ТекилаZZ
Мастер
2/5/2006, 4:28:51 PM
Аудио-бред 4
Если вам не лень было читать весь топик, то выше вы могли видеть мои мысли о качестве и удобстве различных программ для воспроизведения музыки. Следующим на очереди был foobar2000. Как я понял из описания программы её создал один из разработчиков Winamp'a, в последствии ушедший из проекта. Весит программа немного больше мегабайта (ссылка на скачку в начале топика), скачал я это добро, установил и приступил к прослушиванию.
О внешнем виде и управлении. Если дизайн Apollo я назвал аскетичным, то внешний вид foobar2000 - это минимализм доведенный до абсолюта. Проще только командная строка dos :)) Автор явно решил, что все графические примочки - вещь абсолютно лишняя. Из графических элементов присутствуют лишь кнопки "стоп", "пуск", "пауза", "перемотка", примитивнейший графический анализатор и ползунок позиции воспроизведения. Нет даже регуляции громкости. Потом я на одном из сайтов нашел, что громкость можно регулировать клавишами "+" и "-" на дополнительном сегменте клавиатуры. Сам бы никогда до этой мысли не дошел. Руссификация отсутствует. Как написано в сети, автор категорически против перевода проги на какие либо языки. АнглиЦЦкий и точка. Порадовало наличие аж 18 полос у эквалайзера. Сравните с 10 у Winamp и 16 у Apollo (правда у jetАudio эквалайзер 20-полосный). Есть список воспроизведения, выглядит простенько, но все нужные показатели отражает.
Дополнительные функции. Думаете они есть? Ничего подобного. Полное отсутствие всякого присутствия. Только воспроизведение музыки и точка.
Качество звука. Вторая прога (после Apollo), которая звучала явно лучше конкурентов. Чистый и насыщенный звук. За качество звука оценка отлично.
Итог: программа для любителей хорошего звука, которые готовы мириться с минимализмом в дизайне и нелюбовью автора ко всем языкам кроме английского.
Если вам не лень было читать весь топик, то выше вы могли видеть мои мысли о качестве и удобстве различных программ для воспроизведения музыки. Следующим на очереди был foobar2000. Как я понял из описания программы её создал один из разработчиков Winamp'a, в последствии ушедший из проекта. Весит программа немного больше мегабайта (ссылка на скачку в начале топика), скачал я это добро, установил и приступил к прослушиванию.
О внешнем виде и управлении. Если дизайн Apollo я назвал аскетичным, то внешний вид foobar2000 - это минимализм доведенный до абсолюта. Проще только командная строка dos :)) Автор явно решил, что все графические примочки - вещь абсолютно лишняя. Из графических элементов присутствуют лишь кнопки "стоп", "пуск", "пауза", "перемотка", примитивнейший графический анализатор и ползунок позиции воспроизведения. Нет даже регуляции громкости. Потом я на одном из сайтов нашел, что громкость можно регулировать клавишами "+" и "-" на дополнительном сегменте клавиатуры. Сам бы никогда до этой мысли не дошел. Руссификация отсутствует. Как написано в сети, автор категорически против перевода проги на какие либо языки. АнглиЦЦкий и точка. Порадовало наличие аж 18 полос у эквалайзера. Сравните с 10 у Winamp и 16 у Apollo (правда у jetАudio эквалайзер 20-полосный). Есть список воспроизведения, выглядит простенько, но все нужные показатели отражает.
Дополнительные функции. Думаете они есть? Ничего подобного. Полное отсутствие всякого присутствия. Только воспроизведение музыки и точка.
Качество звука. Вторая прога (после Apollo), которая звучала явно лучше конкурентов. Чистый и насыщенный звук. За качество звука оценка отлично.
Итог: программа для любителей хорошего звука, которые готовы мириться с минимализмом в дизайне и нелюбовью автора ко всем языкам кроме английского.
Алекс ТекилаZZ
Мастер
2/5/2006, 4:37:15 PM
Аудио-бред 5
Сравнивал я несколько программ для воспроизведения музыки, а именно jetAudio, Quintessential Media Player, Apollo, foobar2000, Winamp.
Подведу кратенький итог.
Главным для меня было качество звука. И по этому параметру я выбрал Apollo. Звук этой программы понравился больше всего, наиболее чистый, сбалансированный и приятный. Ближайшим конкурентом оказался foobar2000.
jetAudio несомненный лидер по количеству дополнительных функций при очень хорошем качестве звука. Помимо звука эта программа воспроизводит и видео, а так же имеет кучу дополнительных опций.
В общем, оставил я себе Apollo для того, чтобы слушать музыку и jetAudio чтобы некоторые дополнительные функции юзать.
Любителям качественного звука советую Apollo. Главный приз теста и почетное место в панели быстрого запуска отдаю ему!
Сравнивал я несколько программ для воспроизведения музыки, а именно jetAudio, Quintessential Media Player, Apollo, foobar2000, Winamp.
Подведу кратенький итог.
Главным для меня было качество звука. И по этому параметру я выбрал Apollo. Звук этой программы понравился больше всего, наиболее чистый, сбалансированный и приятный. Ближайшим конкурентом оказался foobar2000.
jetAudio несомненный лидер по количеству дополнительных функций при очень хорошем качестве звука. Помимо звука эта программа воспроизводит и видео, а так же имеет кучу дополнительных опций.
В общем, оставил я себе Apollo для того, чтобы слушать музыку и jetAudio чтобы некоторые дополнительные функции юзать.
Любителям качественного звука советую Apollo. Главный приз теста и почетное место в панели быстрого запуска отдаю ему!
DELETED
Акула пера
2/5/2006, 5:54:58 PM
Хоспыдя, как все запущено.
Как хорошо НЕ ИМЕТЬ музыкального слуха.
Что дублсюрраунд тебе от Nacamishi, что тынстынс от трехколоночного Cambridge....
у меня тупой winAmp
Как хорошо НЕ ИМЕТЬ музыкального слуха.
Что дублсюрраунд тебе от Nacamishi, что тынстынс от трехколоночного Cambridge....
у меня тупой winAmp
Алекс ТекилаZZ
Мастер
2/5/2006, 8:00:46 PM
Как поклонник Аpollo нашел к нему плагины.
это здесь >>>>>
Кто не сочтет за труд прочитать на англиЦЦком языке и сказать мне зачем какой плагин нужен, получит плюс в репу и 50 сэксо.
это здесь >>>>>
Кто не сочтет за труд прочитать на англиЦЦком языке и сказать мне зачем какой плагин нужен, получит плюс в репу и 50 сэксо.
DELETED
Акула пера
2/6/2006, 5:17:59 PM
Winamp,WMP...
Весёлый Роджер
Мастер
2/6/2006, 7:21:45 PM
Apollo поддерживает различные типы вставляем
Вставляем входного сигнала
БАСОВЫЙ модуль вставляемое v0 apollo.3Јa
Основан БАСОВЫЙ plug-in модуля apollo, написанный Сергеы Кузнетсов, на BASS/XMPlay. Оно поддержки Mod, S3M, XM, ОНО, архивы MTM, UMX и MO3. Для того чтобы установить, скопируйте BASS_Apollo.dll в вашу директорию вставляем apollo, бас.dll в apollo главным образом директория (или в директорию системы Windows) и рестарт apollo.
bass_apollo_0_3Јa.застежка-молния (108 kb)
CD Читатель 1.21
CD читатель будет plug-in freeware написанным мимо Vladimir Kopjov к нот play/extract от CDs с исключительнейшим качеством. Оно поддержки CDDB. С этим вставляемым apollo первый чд-плеер для Windows обеспечить в реальном масштабе времени выравниватель. Справедливый экземпляр.Dll к вашему apollo директория вставляем и рестарт apollo.
CD homepage читателя
CD читатель от этого места: apcdr121.застежка-молния (50 kb)
FLAC
FLAC а lossless тональнозвуковой КОДЕК начатый как открытый проект источника. Это будет plug-in input FLAC для apollo мимо Albert Vik. Последний пакет распределения также содержит Кодего источника и шифратор FLAC и пакет распределения FLAC. Будьте уверен прочитать лицензию авторского права перед использованием источников.
FLAC_Apollo172.застежка-молния (63 kb)
FLAC_Apollo172-all.застежка-молния (270 kb)
EQF2ЈEQ
Наилучшим образом, это не будет точно plug-in, но я включил его здесь так или иначе. EQF2ЈEQ будет малюсеньким общим назначением линии команды для того чтобы преобразовать выравниватель Winamp presets в выравниватель apollo заранее поставили форму. Вклюает Кодего источника.
eqf2Јeq.v1.0.застежка-молния (52 kb)
inModplug
Plug-in игрока модуля основанный дальше MODPlug. Mod Поддержек, NST, S3M, STM, XM, ОНО, MT2, MDL, MTM, OKT, MED, 699, ДАЛЕКО, архивы ULT, PTM, AMS, AMF, DSM, DMF, DBM, PSM и UMX. Установить, скопируйте inModplug.dll в вашу директорию вставляем apollo и рестарт apollo.
website inModplug
OggVorbis
Plug-in OggVorbis Июар Филипау AKA Philips использует Vorbis SDK расшифровать архивы OggVorbis. Последний пакет распределения также содержит Кодий источника. Будьте уверено прочитать сведенияа об авторских правах перед использованием источников.
OggVorbis_Apollo.застежка-молния (54 kb)
ОггВорбис_Аполло-vs.застежка-молния (63 kb)
OggVorbis
Маркируйте Saphonov имеет также написал plug-in OggVorbis с более лучшей поддержкой для страниц международныйа кодекс.
apogg.застежка-молния (55 kb)
TTA
TTA будет lossless формой обжатия. Проверите его вне.
Website TTA
WavPack
WavPack будет формой обжатия включая и lossless и режимы lossy. Оно также обеспечивает гибридный совмещать режима 2 режима обжатия. Очень ухищренно.
Website WavPack
WMA
Спасибо к Маркируйте Saphonov будет окончательно WMA для apollo.
Website plug-in WMA
Для проявителей
Начиная входной сигнал вставляем очень легок. Rather than сочинительство консультация о создавать apollo input вставляем, котор я решил написать иллюстративный сырцовый plug-in input pcm и распространено Кодему источника. Источником наилучшим образом прокомментирован, настолько там должен быть никакие проблемы в понимать его. Намеревается быть составленным с визуально C++ 5.0. но оно будет работать с другими составителями. Из-за вызывать конвенция, также по возможности начать вставляем с delphi.
RAWInput.застежка-молния (5 kb) updated 10.1.2005
Общего назначения вставляем
ALHO 0.9
Вставляемый обеспечивая сигнал тревоги и функции hotkey к apollo. Этот plug-in позволяет crossfading с hotkeys, который не по возможности с вставляем Winamp. Как раз unzip.Dll к вашим директории вставляем apollo и рестарту apollo.
gen_alho.застежка-молния (36 kb) updated 5.7.2005
AMIP
AMIP будет предельным теперь играя plug-in (np). Название стоит для (предварительный plug-in внедрения mIRC).
Website AMIP
Scheduler 1.10
Просто scheduler позволяет следы и playlists, котор нужно запустить на специфическое временя (crossfade будет выполнено если apollo в настоящее время играющ something else). Будет никакая имеющяяся документация но использование будьте довольно очевиден. Как раз unzip.Dll к вашим вставляем apollo директория и рестарт apollo.
Scheduler.застежка-молния (15 kb) updated 2.11.1999
Больше вставляем...
Форма визуализирования, цифровой обработки сигнала (DSP) и генералитета вставляем цели совершенно совместимы с соответствуя вставляем Winamp. Таким образом вы можете получить эти вставляем от Вставляем Winamp страница, for instance. Развитие info для этих вставляем можно найти на Развитие Plug-in Winamp страница.
---------------
где обещанные 50 сексо?
Вставляем входного сигнала
БАСОВЫЙ модуль вставляемое v0 apollo.3Јa
Основан БАСОВЫЙ plug-in модуля apollo, написанный Сергеы Кузнетсов, на BASS/XMPlay. Оно поддержки Mod, S3M, XM, ОНО, архивы MTM, UMX и MO3. Для того чтобы установить, скопируйте BASS_Apollo.dll в вашу директорию вставляем apollo, бас.dll в apollo главным образом директория (или в директорию системы Windows) и рестарт apollo.
bass_apollo_0_3Јa.застежка-молния (108 kb)
CD Читатель 1.21
CD читатель будет plug-in freeware написанным мимо Vladimir Kopjov к нот play/extract от CDs с исключительнейшим качеством. Оно поддержки CDDB. С этим вставляемым apollo первый чд-плеер для Windows обеспечить в реальном масштабе времени выравниватель. Справедливый экземпляр.Dll к вашему apollo директория вставляем и рестарт apollo.
CD homepage читателя
CD читатель от этого места: apcdr121.застежка-молния (50 kb)
FLAC
FLAC а lossless тональнозвуковой КОДЕК начатый как открытый проект источника. Это будет plug-in input FLAC для apollo мимо Albert Vik. Последний пакет распределения также содержит Кодего источника и шифратор FLAC и пакет распределения FLAC. Будьте уверен прочитать лицензию авторского права перед использованием источников.
FLAC_Apollo172.застежка-молния (63 kb)
FLAC_Apollo172-all.застежка-молния (270 kb)
EQF2ЈEQ
Наилучшим образом, это не будет точно plug-in, но я включил его здесь так или иначе. EQF2ЈEQ будет малюсеньким общим назначением линии команды для того чтобы преобразовать выравниватель Winamp presets в выравниватель apollo заранее поставили форму. Вклюает Кодего источника.
eqf2Јeq.v1.0.застежка-молния (52 kb)
inModplug
Plug-in игрока модуля основанный дальше MODPlug. Mod Поддержек, NST, S3M, STM, XM, ОНО, MT2, MDL, MTM, OKT, MED, 699, ДАЛЕКО, архивы ULT, PTM, AMS, AMF, DSM, DMF, DBM, PSM и UMX. Установить, скопируйте inModplug.dll в вашу директорию вставляем apollo и рестарт apollo.
website inModplug
OggVorbis
Plug-in OggVorbis Июар Филипау AKA Philips использует Vorbis SDK расшифровать архивы OggVorbis. Последний пакет распределения также содержит Кодий источника. Будьте уверено прочитать сведенияа об авторских правах перед использованием источников.
OggVorbis_Apollo.застежка-молния (54 kb)
ОггВорбис_Аполло-vs.застежка-молния (63 kb)
OggVorbis
Маркируйте Saphonov имеет также написал plug-in OggVorbis с более лучшей поддержкой для страниц международныйа кодекс.
apogg.застежка-молния (55 kb)
TTA
TTA будет lossless формой обжатия. Проверите его вне.
Website TTA
WavPack
WavPack будет формой обжатия включая и lossless и режимы lossy. Оно также обеспечивает гибридный совмещать режима 2 режима обжатия. Очень ухищренно.
Website WavPack
WMA
Спасибо к Маркируйте Saphonov будет окончательно WMA для apollo.
Website plug-in WMA
Для проявителей
Начиная входной сигнал вставляем очень легок. Rather than сочинительство консультация о создавать apollo input вставляем, котор я решил написать иллюстративный сырцовый plug-in input pcm и распространено Кодему источника. Источником наилучшим образом прокомментирован, настолько там должен быть никакие проблемы в понимать его. Намеревается быть составленным с визуально C++ 5.0. но оно будет работать с другими составителями. Из-за вызывать конвенция, также по возможности начать вставляем с delphi.
RAWInput.застежка-молния (5 kb) updated 10.1.2005
Общего назначения вставляем
ALHO 0.9
Вставляемый обеспечивая сигнал тревоги и функции hotkey к apollo. Этот plug-in позволяет crossfading с hotkeys, который не по возможности с вставляем Winamp. Как раз unzip.Dll к вашим директории вставляем apollo и рестарту apollo.
gen_alho.застежка-молния (36 kb) updated 5.7.2005
AMIP
AMIP будет предельным теперь играя plug-in (np). Название стоит для (предварительный plug-in внедрения mIRC).
Website AMIP
Scheduler 1.10
Просто scheduler позволяет следы и playlists, котор нужно запустить на специфическое временя (crossfade будет выполнено если apollo в настоящее время играющ something else). Будет никакая имеющяяся документация но использование будьте довольно очевиден. Как раз unzip.Dll к вашим вставляем apollo директория и рестарт apollo.
Scheduler.застежка-молния (15 kb) updated 2.11.1999
Больше вставляем...
Форма визуализирования, цифровой обработки сигнала (DSP) и генералитета вставляем цели совершенно совместимы с соответствуя вставляем Winamp. Таким образом вы можете получить эти вставляем от Вставляем Winamp страница, for instance. Развитие info для этих вставляем можно найти на Развитие Plug-in Winamp страница.
---------------
где обещанные 50 сексо?