Лучший Антивирус

(Rambus @ 15.04.2007 - время: 20:56) Насчёт объективных фактов об Опере-это конечно здорово, но в самом начале разрабы вообще утверждали, что Опера порвала осла по популярности и чуть ли не самая популярная в мире. Обломали их быстро...
Заметьте, я вообще не заявлял о всемирной популярности Опера
А для вас популярность это синоним качества??
Посмотрите кто в первых строчках хит-парадов, к примеру..

(Rambus @ 15.04.2007 - время: 20:56) Осла все пинают. А то,что Вы не видите виря, не значит, что он Вам не срёт. Вполне возможно, что Ваш пароль от мыла сейчас направляется куда-нибудь в Австралию:).

Это мне напоминает дурацкий анекдот - "Видишь суслика? И я не вижу, а он есть!"

Вы же сами заявляли, что у Оперы есть уязвимость при открытии JPEG. То, что её исправили, ничего не значит. Миллионы юзверей уже словили вирей через эту дырку. Беспечность никогда не доводила до добра

(Rambus @ 15.04.2007 - время: 21:28) Вы же сами заявляли, что у Оперы есть уязвимость при открытии JPEG. То, что её исправили, ничего не значит. Миллионы юзверей уже словили вирей через эту дырку. Беспечность никогда не доводила до добра
Ещё раз предлагаю ознакомиться с понятием Эксплойта.
Уязвимость это НЕ ВИРУС, это обнаруженная ошибка, которую ещё надо постараться использовать.
Зайдите на сайт, который я упоминал, сравните количество обнаруженных опасных ошибок за всю историю Оперы и Експлорера.
Заметьте, я действительно не утаил факт наличия уязвимости в Оперы и придерживаюсь объективного взгляда.
Кричать кто кого пинает или кто Мастдай на хрен, смысла не вижу...

А я придерживаюсь мнения, что раз дырка была, то и залезть через неё могло что угодно. Провериться не вредно, а антивирь на компе-желанный гость.

Кто ж спорит, я всего лишь дал рациональное объяснение того, почему я ещё "живой"
Я не сторонник "религиозных" войн на тему какой браузер РУЛЁЗ.
Но факты остаются фактами.
Сравнил количество и качество обнаруженных уязвимостей в Интернет Експлорер 6 и Опера 8 за 2006 год.
За прошлый год в Експлорере обнаружено всего 16 уязвимостей, многие из них множественные, больше половины критические и могут привести к выполнению произвольного кода.
За тот же год в Опера обнаружено только 2 уязвимости, и ТОЛЬКО ОДНА из них критическая и может быть использована для запуска вирусного кода.
https://secunia.com/product/11/?task=advisories_2006
https://secunia.com/product/4932/?task=advisories_2006
Вот етого вабще не понял:"Гражданин, если операманов так мало, то КАКОГО ХРЕНА все нахваливают Оперу?"

Щас объясню: почему-то столь малое количество операманов умудряются отписаться на куче форумов и отстрочить такую кучу хвалебных статей, что их количество начинает вызывать сомнение.

Я тоже против религиозных войн и на эту тему полемику прекращаю.

На самом деле, пользователей Опера мало, поэтому производящая компания отказалась от её продажи и даже использования рекламы в ней и сконцентрировалась на версиях для мобильных устройств.
Нет смысла продавать браузер - ИЕ у всех на компе.
А впечатление большого количества пользователей Опера складывается от того, что некоторые Операманы очень активны и тут же стремятся обратить всех в свою веру
Не придёт же обычному юзеру Винды в голову ходить по бордам и нахвалить какой ИЕ самый классный и хороший если он и так у всех по умолчанию
Дискутирование в таком духе: "Гражданин, если операманов так мало, то КАКОГО ХРЕНА все нахваливают Оперу?" полемикой не считаю PEACE!

В Опере действительно мало дыр. С одной стороны, её популярность действительно не очень высока - это первая причина. С другой стороны, всё же это весьма качественный продукт, если сравнить её, скажем, с Mozill'ой. Лично я сижу на Опере, потому что: 1) мало уязвимостей; 2) намного устойчивей, чем Explorer. Жаль только, что с каждой новой версией Opera становится всё тяжелее, и про её былую легкость и молниеностность никто уже не вспоминает.

А что значит "намного устойчивее"? У меня Осёл ни разу не падал!:) Более того, его кислотой не вытравишь. Скорей уж вся система сдохнет, чем отдельно осёл накроется ...

Ну тогда не знаю, может у меня компьютер какой-то неправильный :) Падения в Эксплорере у меня случались регулярно, причём, в отличие от Оперы, после перезапуска дочитать страницы, которые были открыты, невозможно.

Да, сейчас ещё припомнил аргументы в пользу Оперы:
3) Можно открывать много вкладок или даже много окон с вкладками в каждом. Впрочем, в IE 7 такое вроде тоже есть
4) Более полная поддержка CSS и других стандартов (хотя реально, кроме CSS всё остальное редко используется). Надо заметить, и HTML она нередко отображает более правильно - в соответствии со Стандартом, а не со своими понятиями :)
5) Надежный кэш - если я что-то открывал в течение последней недели, то я всегда смогу достать это из кэша
6) Надежная служба паролей - в отличие от IE, который хранит пароли в "Защищенном" хранилище, которое доступно всем программам, причем по стандартному API :)
7) Продуманная система клавиатурной навигации - впрочем, на любителя
8) Блокировка всплывающих окон
Ну а минусы:
1) Поддержка JavaScript, которая почти полностью несовместима с IE
2) Много жрёт памяти (причём почему-то только в последних версиях)
3) Полная поддержка стандартов, в отличие от IE, приводит к различиям в отображении страниц (так что это и плюс, и минус)

Именно из-за третьего достоинства я на неё в своё время и забил...

Кстати, к слову о птичках, то бишь троянах. Только что Каспер на одной странице отбил загрузку трояна "Trojan-Downloader.JS.Agent.dw.". И это называется "Трояны беспомощны пока их не запустит тупой юзер"... Сами переть научились, гады!

(Rambus @ 16.04.2007 - время: 00:40) Именно из-за третьего достоинства я на неё в своё время и забил...

Кстати, к слову о птичках, то бишь троянах. Только что Каспер на одной странице отбил загрузку трояна "Trojan-Downloader.JS.Agent.dw.". И это называется "Трояны беспомощны пока их не запустит тупой юзер"... Сами переть научились, гады!
Это как раз таки пример типичного эксплойта, использующего уязвимость интерпретатора языка Java Script. У разных браузеров он свой. Думаю, можно не гадать на какой браузер расчитан этот
Кстати, если в браузере отключена поддержка Java Script, то этот Троян-загрузчик просто пролетает.
И вообще на время хождения по сомнительным сайтам рекомендуется отключать поддержку JS, VBS, Active X и Java.
Если правильно настроить ИЕ, то и он будет достаточно безопасен.

А я всё равно пользуюсь IE
7й осел по свему интерфейсу не уступает, а дыры должны компенсировать фаерволлы и антивирусы.
Кстати, хочу напомнить, что темой остаются антивирусы, а ни браузеры

Дыры вобще-то лучше не компенсировать антивирусами и файрволами, а латать обновлениями, которые выпускает производитель софта.
Дядя Билли между прочим до сих пор бесплатно раздаёт заплатки, сегодня сходил на сайт Майкрософта, скачал парочку заплаток, на всякий случай

Рамбус - король оффтопа. Тут антивирусы обсуждают, а не браузеры.

Дыры вобще-то лучше не компенсировать антивирусами и файрволами, а латать обновлениями, которые выпускает производитель софта.
Дядя Билли между прочим до сих пор бесплатно раздаёт заплатки, сегодня сходил на сайт Майкрософта, скачал парочку заплаток, на всякий случай 
Не успеваю качать, как они новые дыры находят))
Я уж и отошёл от этой идеи
Рамбус - король оффтопа. Тут антивирусы обсуждают, а не браузеры
И я об этом

Каспер лучший ! Посмотрите на опрос . И в нете тоже пишут шо каспер лучший . Во как !

Каспер-лучший! СтОит нормально, ловит хорошо.

З.Ы. Велла-королева тормозов. Не прошло и года-заметила оффтопик и ткнула оффтопера как котёнка в лужицу ...