Лучший Антивирус

Да блин, как будто нет ангийской и прочих версий Каспера!
Между прочим, это один из тех наших национальных продуктов, которые вышли на мировой рынок.
И это не может не радовать, хотя бы в софте мы тоже что-то можем
Каспер один из лучших антивирусов в мире, это факт.
Лаборатория их оперативно обнаруживает вирусы, то есть выполняет свою работу честно.

Найти в рунете английский каспер, когда нужен русский-это ещё постараться надо! Тем более чужими руками. Насчёт надёжности не спорю, сам пользуюсь.

А с ключами-как фишка ляжет. Могут пару месяцев не найти, а могут и на следующем же обновлении в список занести. Интересно, сколько таких ключей доживают в рабочем состоянии до номинального срока истечения?

Пробывал: Ad-aware, Dr.Web, Panda, NAV, KAV, NOD32, McAfee.
NOD32 или McAfee - мой выбор.
В NOD32 нравятся регулярные "горячие" обновления и маленькие требования к ресурсам компьютера. В McAfee простота настройки и удобство в использовании.
Щас стоит NOD32, но имхо правильный выбор антивируса - дело вкуса. Каждому своё, идеального антивиря не существует.

"Адавар" - это не антивирус, а антишпионская программа. Ищет не вирей в традиционном смысле, а Spyware и ad-ware

Symantec! Еще не подводил!

АvgFree палюбому!

У меня стоит НОД, но что-то он не ловит вирусы))) Может мне и не встречались вирусы, но НОД за 4 месяца еще не разу не обнаружил вирусов. Народ подскажите, а где больше всего водится вирусов, так сказать повышеню зоны риска???

(SIN @ 19.03.2007 - время: 15:43) У меня стоит НОД, но что-то он не ловит вирусы))) Может мне и не встречались вирусы, но НОД за 4 месяца еще не разу не обнаружил вирусов. Народ подскажите, а где больше всего водится вирусов, так сказать повышеню зоны риска???
Радуйтесь,что вирусов нет. Повышенные зоны риска в интернете или на компе? Если в нете, то всевозможные порносайты, а также warezные сайты с разными кряками

ЗЫ: модератор вынесет Вам предупреждение, за то что Вы пишете цветом

(Starushka2 @ 19.03.2007 - время: 18:00) Зы, прав тот, кто сказал, что каждому - свое!
К чему привыкли, с чем разобрались с тем и работаем.
Я голосовала за Доктора, хотя в последнее время к нему имеются боольшие претензии, хотя в обращении он прост как валенок...
Например, чем больше грузим баз, тем больше он весит, второй минус, придумали там обновление с антиспамом, а нафик, мы и так отлично спамеров определяем..., третий - лохушничает с определением вирусов...
Лицензия заканчивается в сентябре (кстати ключик свистнутый, посему при установке естественно отрезаются всякие там обновилки и антиспамер фиг установишь..) хочу попробовать другой антивирусник, посоветовали Нод32, не знаю, никогда с ним дела не имела, Касперыч грузит своими бесконечными предупреждениями на ненавистном английском, вот тут ссылочку дали на экзешник, а на ключик ни-ни...
И вообще мой дружок хакер высказался, что нужно хорошо знать свою машину и никакой антивир тебе не потребуется, думаю он чертовски прав! :)
Насколько я знаю, Касперский - русский антивирус. Какие предупреждения на английском?
Ключик я тоже выкладывал, но удалил потом. Если надо, ещё выложу...

Вот некоторая полезная информация для пользователй NOD32, а также тех, кто постоянно ссылается на тормоза Касперского...

(vertigo1 @ 22.03.2007 - время: 17:14) Вот
ой мля ну пипец,оказывается протухшая правда мешает касперу победно шествовать... ну-ну...
как быть с множеством пользователей которые уверены,что качпер
сам затаскивает вирусы в систему для поднятия собственной значимости ?
как быть с теми,кто считает (в том числе и я),что каспер во множестве
случаев "дует на воду" ? и вообще женя-каспер одним из первых
антивирь-пистателей начал ныть,что становится слишком много
пользователей,которым совершенно наплевать на антивирусную защиту.
начал он давно,а вот глобальных сетевых катастроф чета так и не
происходит...
этот дядя сидит в своей нише и рубит в ней бабки,а остальное так это -
пурга маркетинговая

Ну давайте теперь развернём религиозную войну по поводу "какой антивирус лучше"
Естесственно, "дядя Женя" рубит бабло, но он, его команда сделали реальный продукт, известный в мире.
За это можно уважать. Лично я уважаю такой бизнес, поставленный с нуля больше, чем все эти нефтяные и пр. компании, прибравшие к рукам бывшую "социалистическую" собственность за бесценок.
И откуда такая нелюбовь к собственному производителю, в конце концов?
Или и в софте придерживаемся старого совкового принципа - заграничное всегда лучше?

Symantec AntiVirus 10.01

Доктор вэб рулит...

Пользуюсь Касперским 3-й год. Проверяю комп 2 раза в неделю. Обновляю каждый день. Интересно, что кто записывает что-либо с моего компа жалуются, что ловят вирусы. Помогите советом. Почему так происходит? Каспер работает на максимуме.

А что им мешает словить виря в другом месте и повесить его на тебя?
Кстати, у меня есть кряк на Винамп Про-так его Нортон хрен знает сколько считает вирём, а касперу пох...р. И ничего-живём. И никакого вреда от кряка нет. Может это их антивирусы слишком нервные? Пусть тогда сдадут пойманных вирей Жене Касперскому на исследование-или аптечку выпустят, или успокоят.

(barrakuda @ 23.03.2007 - время: 02:51) Ну давайте теперь развернём религиозную войну по поводу "какой антивирус лучше"
Естесственно, "дядя Женя" рубит бабло, но он, его команда сделали реальный продукт, известный в мире.
За это можно уважать. Лично я уважаю такой бизнес, поставленный с нуля больше, чем все эти нефтяные и пр. компании, прибравшие к рукам бывшую "социалистическую" собственность за бесценок.
И откуда такая нелюбовь к собственному производителю, в конце концов?
Или и в софте придерживаемся старого совкового принципа - заграничное всегда лучше?
хех... я собственно никакими антивирями практически не пользуюсь...
а KAV иногда просто смешен - это полнейший бред когда сразу
несколько антивирей практически ничего не видят,а каспер объявляет
систему свалкой троянов... были у мну такие случаи

как быть с множеством пользователей которые уверены,что качпер
сам затаскивает вирусы в систему для поднятия собственной значимости ?
как быть с теми,кто считает (в том числе и я),что каспер во множестве
случаев "дует на воду"
Это где ж Вы таких пользователей нашли? Себя Вы тоже к ним относите? И в чём проявляется то, что Касперский "дует на воду"? Каких-нибудь более серьёзных аргументов, чем "ой мля ну пипец" у Вас не найдётся?

Пользуюсь Касперским 3-й год. Проверяю комп 2 раза в неделю. Обновляю каждый день. Интересно, что кто записывает что-либо с моего компа жалуются, что ловят вирусы. Помогите советом. Почему так происходит? Каспер работает на максимуме
Одной и той же версией 3 года пользуетесь?( В последних версиях проверок компа делать фактически не нужно) Не думаю, что у Ваших знакомых стоит антивирус, который ловит вирусы лучше, чем Касперский. Вывод: поставьте последнюю версию Каспера или/и не верьте знакомым

это полнейший бред когда сразу
несколько антивирей практически ничего не видят,а каспер объявляет
систему свалкой троянов... были у мну такие случаи
Уровень ложного детектирования вовсе не является высоким в Касперском ( в
отличии от др.Веба), где Вы заметили такие случаи?

(vertigo1 @ 23.03.2007 - время: 23:34) как быть с множеством пользователей которые уверены,что качпер
сам затаскивает вирусы в систему для поднятия собственной значимости ?
как быть с теми,кто считает (в том числе и я),что каспер во множестве
случаев "дует на воду"
Это где ж Вы таких пользователей нашли? Себя Вы тоже к ним относите? И в чём проявляется то, что Касперский "дует на воду"? Каких-нибудь более серьёзных аргументов, чем "ой мля ну пипец" у Вас не найдётся?


знач так - когда-то я КАВом пользовался как-бы,как-бы потому-что
реально система защищалась совсем другими утилитами и вся
конструкция в целом демонстрировала,что каспер запросто может
проигнорировать реальную опасность,но разораться из-за пустяков
(чаще всего так и присходило),при этом постоянно без спроса
куданить слазить норовит,да еще и не имел опции отмены автозапуска.
автозапуск пришлось отменять без его помощи,а еще несколько позже
пришло осознание,что он вообще нафик не нужен