Лучший Антивирус
Vertigo
Мастер
3/4/2007, 10:41:37 PM
Голосуем!
-=Велла=-
Акула пера
3/5/2007, 12:23:17 AM
Это уже где-то было...
DELETED
Акула пера
3/5/2007, 11:39:00 AM
Сейчас стоит касперский 6.0
А недавно стоял AVAST
А недавно стоял AVAST
petya5
Интересующийся
3/5/2007, 4:09:35 PM
Каспер однозначно! Во-первых мощная вирусная база, во-вторых - постоянное обновление вышеупомянутой базы, в-третьих мощная поддержка: всегда можно задать дурацкий вопрос и получить дурацкий ответ. :)) Ну и в четвертых, и пожалуй это самое главное, контора купила лицензию. :) Само-собой ключик я "до хаты" тоже спер. :)
Dicoy
Профессионал
3/6/2007, 1:53:31 AM
хе-хе... отсутствует вариант - ваще ими не пользуюсь как я например
кстати не заметили тенденцию - производители
антивирей начали их активно скрещивать с
антиспайвером и файерволлами ?
кстати не заметили тенденцию - производители
антивирей начали их активно скрещивать с
антиспайвером и файерволлами ?
vvn-xman1
Профессионал
3/6/2007, 8:29:45 PM
(Dicoy @ 05.03.2007 - время: 22:53) хе-хе... отсутствует вариант - ваще ими не пользуюсь как я например
кстати не заметили тенденцию - производители
антивирей начали их активно скрещивать с
антиспайвером и файерволлами ?
Комбаин лучше только для пользователей... А вообще, пусть скрещивают хоть с почтовым клиентом... Главное что бы функциональность и качество не страдало...
А вообще лучше Касперский... В последнее время НОД популярен.... Но я с его популярностью мало сказать, что не согласен...
кстати не заметили тенденцию - производители
антивирей начали их активно скрещивать с
антиспайвером и файерволлами ?
Комбаин лучше только для пользователей... А вообще, пусть скрещивают хоть с почтовым клиентом... Главное что бы функциональность и качество не страдало...
А вообще лучше Касперский... В последнее время НОД популярен.... Но я с его популярностью мало сказать, что не согласен...
Vertigo
Мастер
3/6/2007, 8:38:56 PM
(Dicoy @ 05.03.2007 - время: 22:53) хе-хе... отсутствует вариант - ваще ими не пользуюсь как я например
кстати не заметили тенденцию - производители
антивирей начали их активно скрещивать с
антиспайвером и файерволлами ?
Я специально не предлагал вариант типа "ваще не пользуюсь", чтобы видеть более объективную статистику только среди пользователей антивирусов...
А Вам вообще как, вирусы не докучают, или файрволл всё-таки есть? Кстати, ярко выраженной тенденции скрещивания не заметил пока
кстати не заметили тенденцию - производители
антивирей начали их активно скрещивать с
антиспайвером и файерволлами ?
Я специально не предлагал вариант типа "ваще не пользуюсь", чтобы видеть более объективную статистику только среди пользователей антивирусов...
А Вам вообще как, вирусы не докучают, или файрволл всё-таки есть? Кстати, ярко выраженной тенденции скрещивания не заметил пока
XXX_Loop_XXX
Мастер
3/7/2007, 12:29:58 AM
У меня Каспер стоит уже давно. Пробовал и Панду и Маккафи и НОД32 - не понравилось. Для меня Каспер лучше всего :)
Gladius78
Мастер
3/7/2007, 4:42:42 AM
другой, еTrust. почти не пользуюсь. качаю правдо апдэйты для него, раз в пару месяцев, и сразу сканирую всю систему, но до сих пор ничё не нашол. может чёто не правильно делаю? antispyware и firewall конечно тоже есть.
Vertigo
Мастер
3/7/2007, 6:03:55 PM
(Gladius78 @ 07.03.2007 - время: 01:42) другой, еTrust. почти не пользуюсь. качаю правдо апдэйты для него, раз в пару месяцев, и сразу сканирую всю систему, но до сих пор ничё не нашол. может чёто не правильно делаю? antispyware и firewall конечно тоже есть.
Это смотря как посмотреть...
С одной стороны если файрволл есть, то вирусов много быть и не должно, по крайней мере из интеренета. Но это зависит от качества файрволла (кстати, какой файрволл у Вас?)
НО:
Во-первых: eTrust не лучший выбор, и если он нелицензионный, то я бы посоветовал его поменять.
Во-вторых: обновление раз В ПАРУ МЕСЯЦЕВ не является достаточной мерой для защиты Вашего PC. Я обновляю антивирус примерно раз в 2 дня.
Это смотря как посмотреть...
С одной стороны если файрволл есть, то вирусов много быть и не должно, по крайней мере из интеренета. Но это зависит от качества файрволла (кстати, какой файрволл у Вас?)
НО:
Во-первых: eTrust не лучший выбор, и если он нелицензионный, то я бы посоветовал его поменять.
Во-вторых: обновление раз В ПАРУ МЕСЯЦЕВ не является достаточной мерой для защиты Вашего PC. Я обновляю антивирус примерно раз в 2 дня.
ЗЕВC
Любитель
3/7/2007, 8:16:12 PM
Касперский 6.0
Gladius78
Мастер
3/7/2007, 8:41:13 PM
(vertigo1 @ 07.03.2007 - время: 15:01) (Gladius78 @ 07.03.2007 - время: 01:42) другой, еTrust. почти не пользуюсь. качаю правдо апдэйты для него, раз в пару месяцев, и сразу сканирую всю систему, но до сих пор ничё не нашол. может чёто не правильно делаю? antispyware и firewall конечно тоже есть.
Это смотря как посмотреть...
С одной сторноны если файрволл есть, то вирусов много быть и не должно, по крайней мере из интеренета. Но это зависит от качества файрволла (кстати, какой файрволл у Вас?)
НО:
Во-первых: eTrust не лучший выбор, и если он нелицензионный, то я бы посоветовал его поменять.
лицензионный, в нагрузку к хрюшке был, а firewall - Оutpost 2.х(порты все наглухо забил)
Во-вторых: обновление раз В ПАРУ МЕСЯЦЕВ не является достаточной мерой для защиты Вашего PC. Я обновляю антивирус примерно раз в 2 дня.ну раз ещё ничё нашол, значит достаточно. Кстати антиспайвэром - "Spybot - Search & Destroy", вынужден пользоваться намного чаще, вот вчера какуйто дрянь выловил, актуализирую раз в неделю.
Это смотря как посмотреть...
С одной сторноны если файрволл есть, то вирусов много быть и не должно, по крайней мере из интеренета. Но это зависит от качества файрволла (кстати, какой файрволл у Вас?)
НО:
Во-первых: eTrust не лучший выбор, и если он нелицензионный, то я бы посоветовал его поменять.
лицензионный, в нагрузку к хрюшке был, а firewall - Оutpost 2.х(порты все наглухо забил)
Во-вторых: обновление раз В ПАРУ МЕСЯЦЕВ не является достаточной мерой для защиты Вашего PC. Я обновляю антивирус примерно раз в 2 дня.ну раз ещё ничё нашол, значит достаточно. Кстати антиспайвэром - "Spybot - Search & Destroy", вынужден пользоваться намного чаще, вот вчера какуйто дрянь выловил, актуализирую раз в неделю.
boliwoi
Новичок
3/8/2007, 12:18:32 AM
А помоему NOD_32. Послетого как ребенок сходит с салазками к друзьям у которых стоит Каспер ипользуются инетом NOD частенько находит какуюнибудь заразу. И обновляется NOD также каждый день.
Vertigo
Мастер
3/8/2007, 12:39:54 AM
(Gladius78 @ 07.03.2007 - время: 17:41) (vertigo1 @ 07.03.2007 - время: 15:01) (Gladius78 @ 07.03.2007 - время: 01:42) другой, еTrust. почти не пользуюсь. качаю правдо апдэйты для него, раз в пару месяцев, и сразу сканирую всю систему, но до сих пор ничё не нашол. может чёто не правильно делаю? antispyware и firewall конечно тоже есть.
Это смотря как посмотреть...
С одной сторноны если файрволл есть, то вирусов много быть и не должно, по крайней мере из интеренета. Но это зависит от качества файрволла (кстати, какой файрволл у Вас?)
НО:
Во-первых: eTrust не лучший выбор, и если он нелицензионный, то я бы посоветовал его поменять.
лицензионный, в нагрузку к хрюшке был, а firewall - Оutpost 2.х(порты все наглухо забил)
Во-вторых: обновление раз В ПАРУ МЕСЯЦЕВ не является достаточной мерой для защиты Вашего PC. Я обновляю антивирус примерно раз в 2 дня.ну раз ещё ничё нашол, значит достаточно. Кстати антиспайвэром - "Spybot - Search & Destroy", вынужден пользоваться намного чаще, вот вчера какуйто дрянь выловил, актуализирую раз в неделю.
Ну достаточно, так достаточно...
А Outpost уже давно есть и версии 4.xx. Совершенно другие возможности.
Вот ссылка на закачку
https://www.agnitum.com/download/OutpostProInstall.exe
Это смотря как посмотреть...
С одной сторноны если файрволл есть, то вирусов много быть и не должно, по крайней мере из интеренета. Но это зависит от качества файрволла (кстати, какой файрволл у Вас?)
НО:
Во-первых: eTrust не лучший выбор, и если он нелицензионный, то я бы посоветовал его поменять.
лицензионный, в нагрузку к хрюшке был, а firewall - Оutpost 2.х(порты все наглухо забил)
Во-вторых: обновление раз В ПАРУ МЕСЯЦЕВ не является достаточной мерой для защиты Вашего PC. Я обновляю антивирус примерно раз в 2 дня.ну раз ещё ничё нашол, значит достаточно. Кстати антиспайвэром - "Spybot - Search & Destroy", вынужден пользоваться намного чаще, вот вчера какуйто дрянь выловил, актуализирую раз в неделю.
Ну достаточно, так достаточно...
А Outpost уже давно есть и версии 4.xx. Совершенно другие возможности.
Вот ссылка на закачку
https://www.agnitum.com/download/OutpostProInstall.exe
Format C
Грандмастер
3/8/2007, 10:00:41 AM
Перепробовал много разных антивирусов...
Касперский - конечно, неплохо работает (и часто выискивает то, что другие найти не могут!), но уж больно сильно тормозил систему. Поэтому я почти им не пользовался.
А дольше всех у меня стоял eTrust - он занимает меньше всех места на диске, а делает примерно то же самое, что и Нортон.
С приобретением беспроводного рутера с аппаратного файерволом (копейки стоит!), вообще перестал антивирусами пользоваться.
Касперский - конечно, неплохо работает (и часто выискивает то, что другие найти не могут!), но уж больно сильно тормозил систему. Поэтому я почти им не пользовался.
А дольше всех у меня стоял eTrust - он занимает меньше всех места на диске, а делает примерно то же самое, что и Нортон.
С приобретением беспроводного рутера с аппаратного файерволом (копейки стоит!), вообще перестал антивирусами пользоваться.
Толя Лом
Любитель
3/8/2007, 2:07:35 PM
Конечно же косперыч!!!
Vertigo
Мастер
3/8/2007, 9:37:42 PM
(Format C @ 08.03.2007 - время: 07:00) Перепробовал много разных антивирусов...
Касперский - конечно, неплохо работает (и часто выискивает то, что другие найти не могут!), но уж больно сильно тормозил систему. Поэтому я почти им не пользовался.
А дольше всех у меня стоял eTrust - он занимает меньше всех места на диске, а делает примерно то же самое, что и Нортон.
С приобретением беспроводного рутера с аппаратного файерволом (копейки стоит!), вообще перестал антивирусами пользоваться.
В шестой версии Касперского торможение системы минимизировано...
Касперский - конечно, неплохо работает (и часто выискивает то, что другие найти не могут!), но уж больно сильно тормозил систему. Поэтому я почти им не пользовался.
А дольше всех у меня стоял eTrust - он занимает меньше всех места на диске, а делает примерно то же самое, что и Нортон.
С приобретением беспроводного рутера с аппаратного файерволом (копейки стоит!), вообще перестал антивирусами пользоваться.
В шестой версии Касперского торможение системы минимизировано...
barrakuda
Профессионал
3/8/2007, 10:56:57 PM
У меня установлен касперский, ещё старой версии 5.0.227, но я им практически не пользуюсь. Постоянную защиту отключил - затормаживает систему при работе с большим количеством файлов. Полную проверку производил год назад Вообще слышал не раз, что NOD очень хорош, но правда не понимаю как антивирус, если он хороший, с большой базой, может не тормозить систему.. Каспер у меня на пару с файрволлом Аутпост. Только нужно сетевую защиту отключить в каспере, а то могут быть конфликты, заканчивающиеся синим экраном
Вообщем, обоими доволен. Хотя, так как я выхожу в инет через прокси провайдера, то мне и файрволл без надобности.
Уже даже скучаю по вирусам..
Вообщем, обоими доволен. Хотя, так как я выхожу в инет через прокси провайдера, то мне и файрволл без надобности.
Уже даже скучаю по вирусам..
Dicoy
Профессионал
3/9/2007, 4:01:35 AM
(vertigo1 @ 06.03.2007 - время: 17:38) Я специально не предлагал вариант типа "ваще не пользуюсь", чтобы видеть более объективную статистику только среди пользователей антивирусов...
А Вам вообще как, вирусы не докучают, или файрволл всё-таки есть? Кстати, ярко выраженной тенденции скрещивания не заметил пока
дык в том то и дело,что файерволл вещь жизненно-необходимая,
а антивири так это... пустое разбазаривание системных ресурсов,
в большинстве случаев
А Вам вообще как, вирусы не докучают, или файрволл всё-таки есть? Кстати, ярко выраженной тенденции скрещивания не заметил пока
дык в том то и дело,что файерволл вещь жизненно-необходимая,
а антивири так это... пустое разбазаривание системных ресурсов,
в большинстве случаев
Dicoy
Профессионал
3/9/2007, 4:05:13 AM
(barrakuda @ 08.03.2007 - время: 19:56) так как я выхожу в инет через прокси провайдера, то мне и файрволл без надобности.
хмм... а из локалки не побеспокоят без файерволла то ?
хмм... а из локалки не побеспокоят без файерволла то ?