Жизнь в кредит
SeekYou
Мастер
5/21/2006, 5:58:05 PM
Честно говоря, люди которые считают, что использовать кредиты глупо, напоминают мне тех кто и сейчас стирает и хранит полиэтиленовые пакет и ремонтирует машину только у себя в гараже. Жизнь меняется, все что раньше было дефицитом, становится более доступным.
А кредиты такой же инструмент как и все остальное.
Правда это не повод обложится кредитами так чтобы потомкам их оставить.
А кредиты такой же инструмент как и все остальное.
Правда это не повод обложится кредитами так чтобы потомкам их оставить.
Багги_Ra
Мастер
5/22/2006, 12:46:16 AM
Хм... глупо... А если это вопрос ПРИНЦИПА? Не желаю жить в долг, и фсе тут! - это тоже глупо?
SeekYou
Мастер
5/22/2006, 1:37:57 AM
(Багира-В @ 21.05.2006 - время: 20:46) Хм... глупо... А если это вопрос ПРИНЦИПА? Не желаю жить в долг, и фсе тут! - это тоже глупо?
Нет конечно. Принцыпы это святое.
Конечно можно выкапать яму экскаватором, но деды то копали лопатой!
Значит и я буду лопатой! Не желаю эксаватором и все тут.
Нет конечно. Принцыпы это святое.
Конечно можно выкапать яму экскаватором, но деды то копали лопатой!
Значит и я буду лопатой! Не желаю эксаватором и все тут.
Багги_Ra
Мастер
5/22/2006, 1:57:02 AM
Ахха, экскаватор может сломаться... лопатой как-то надежнее
Hooligan
Специалист
5/22/2006, 2:41:06 AM
Багира-В могу сказать только одно... Кредитование это удобно. Нок сожалению пока не выгодно в нашей стране. Так например я только вернувшись из финляндии узнал про их систему кредитования населения в сфере жилья. Кредит дается любой суммы на 40 лет и без процентов с учетом платеже спсобности.
Это выгодно и удобно, тем более беря кредит в странах Европы, они уверены в дальнейшей стабильности экономики, чего не скажешь о России.
На данном этапе можно брать в кредит небольшие суммы (например на телевизор стоимостью 100 000). На более серьезные покупки думаю не стоит ходить в нынешнюю систему кредитования.
Это выгодно и удобно, тем более беря кредит в странах Европы, они уверены в дальнейшей стабильности экономики, чего не скажешь о России.
На данном этапе можно брать в кредит небольшие суммы (например на телевизор стоимостью 100 000). На более серьезные покупки думаю не стоит ходить в нынешнюю систему кредитования.
Miumiu
Новичок
5/24/2006, 5:41:09 PM
Я работаю в одном из московских банков специалистом отдела взыскания. Люди, хочу Вам сказать! ОБЯЗАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ ДОГОВОР! НЕ ПРИКРЕПЛЕНИЕ К НЕМУ В КОЛИЧЕСТВЕ 2 ЛИСТОВ А4, а именно ДОГОВОР! Как правило его не дают домой, но он находится в свободном доступе на сайте банка, где вы берете кредит, у представителей и в отделениях. Банк живет за счет ВАШЕЙ НЕВНИМАТЕЛЬНОСТИ! Поверьте, я знаю о чем я говорю. Очень важно ознакомиться с тарифами банка по вашему договору!!! Мало кто знает, что помимо Ваших ежемесячных платежей существуют всякие ПЛАТНЫЕ КОМИССИИ (за обслуживание Вашего счета, снятие денег в банкомате, смс оповещение) и ВСЕ ЭТО СНИМАЕТСЯ С ВАШЕГО СЧЕТА - а Вы об этом просто не прочитали! И штрафы от 160 до 600 рублей за опоздание платежа, даже если Вы отправили его за неделю через другой банк. Мне действительно жаль людей, которые попадают на эти удочки, но все что я могу сделать - ПРЕДУПРЕДИТЬ ВАС!
PS. По поводу выгодности: существуют кредиты с беспроцентным периодом погашения, как правило он составляет 50-60 дней с момента снятия денег со счета. Если Вы успеваете вернуть всю сумму снятия в этот срок - то % банк не берет (НЕ ЗАБУДЬТЕ ТОЛЬКО ЕСЛИ КРЕДИТ НОВЫЙ - КОМИССИЯ ЗА ОБСЛУЖИВАНИЕ ЗА ТЕКУЩИЙ ГОД - ОБЯЗАТЕЛЬНО УТОЧНИТЬ). Но в этот период ЕСТЬ МИНИМАЛЬНЫЙ ПЛАТЕЖ, составляющий 10% от использованной суммы.
КОРОЧЕ - Есть вопросы по кредитам - пишите, отвечу! Удачи!!!!
PS. По поводу выгодности: существуют кредиты с беспроцентным периодом погашения, как правило он составляет 50-60 дней с момента снятия денег со счета. Если Вы успеваете вернуть всю сумму снятия в этот срок - то % банк не берет (НЕ ЗАБУДЬТЕ ТОЛЬКО ЕСЛИ КРЕДИТ НОВЫЙ - КОМИССИЯ ЗА ОБСЛУЖИВАНИЕ ЗА ТЕКУЩИЙ ГОД - ОБЯЗАТЕЛЬНО УТОЧНИТЬ). Но в этот период ЕСТЬ МИНИМАЛЬНЫЙ ПЛАТЕЖ, составляющий 10% от использованной суммы.
КОРОЧЕ - Есть вопросы по кредитам - пишите, отвечу! Удачи!!!!
Смуглая
Профессионал
5/24/2006, 5:57:55 PM
вряд ли народу на этом форуме все это открыло глаза. потребительские кредиты за счет этих комиссий и выгодны банку,не смотря на большой невозврат.
DELETED
Акула пера
5/28/2006, 8:48:59 PM
Прочитала тут. Мнения разные у всех. А я живу в кредит и мне это удобно, поскольку, как было подмечено некоторыми, не умею копить. Если я это пытаюсь делать, то мне вдруг сразу что-то нужно ещё приобрести, и деньги улетают! Копить- это жить мечтой. ИМХО. А сколько народа "влетело" с этими накоплениями во времена резкого скачка доллара, во времена перестройки? Да и те, кто на книжках оставляли свои сбережения, остались ни с чем! Хотя, давно это было, считаю, что живя в России, никто не застрахован от непредсказуемости. Для меня - взял в кредит, мечтать уже не надо! Оно есть. А платить- надо! Платежи по кредиту для меня обязательны, так как и коммунальные, и прочие! И не считаю я себя закаболённой в этом плане! Расплачиваюсь с одним, беру другой. Зато кое-что приобретается, а не мечтается! А банковских условий очень много. Самое главное найти выгодное предложение!
s119
Любитель
5/28/2006, 8:53:36 PM
Поздравляю вас, дорогие сограждане! Мы снова оказались в ЖОПе – в глубокой темной непролазной заднице. И нынешняя ЖОПа значительно глубже той, в которой мы оказались во время дефолта. ЖОПа эта состоит в том, что значительная часть населения набрала на свои шеи туеву хучу кредитов и влезла в такие долги, что страдают от них не только те, кто их на себя возложил, но и все остальные. Кредит брали на всё – на автомобили и стиральные машины, на компьютеры и ноутбуки, на лечение и обучение и даже на сотовые телефоны. И вот настал час расплаты.
Граждане! Неужели ж вам невдомек, что всё в мире взаимосвязано? Кто-то берет кредит и выплачивает его с процентами. При этом остатков зарплаты после такой выплаты должнику хватает лишь на еду, и он перестает пользоваться другими товарами и услугами. В результате падает доход и у тех, чьими услугами должник пользовался до того, как стал должником. Падают доходы одновременно во всех отраслях экономики. Падают они и у тех, кто платит зарплату самому должнику. Таким образом, падает доход и у самого должника, и с каждым месяцем выплачивать кредит ему становится всё труднее. Одновременно рост цен на продовольствие, инициированный, кстати говоря, этими же банками, откусывает доходы должника с другой стороны. Главной мишенью этой кредитной кампании стали так называемые «семисотники» – люди, зарплаты которых крутятся вокруг семисот долларов. Этот слой, как показали исследования аналитиков, является самым значимым для российской экономики. Значим он был, потому что обеспечивал хотя бы частичную перекачку денег из нефтегазового сектора, в общегражданскую экономику. Благодаря этому слою, худо-бедно функционировал мелкий и средний бизнес, дававший работу и зарплату семидесяти процентам населения. Теперь почти нет ни работ, ни зарплат. Спросите кого угодно, и все скажут: продажи упали. Упали продажи товаров. Упали продажи услуг. Продается пока лишь то, что еще продается в кредит. А всё потому, что этот класс залез в ЖОПу –
Ж – жизне-
О – отнимающие
П – подачки
И вот наступает момент, когда кредит гасить уже невозможно. Этот момент у многих уже наступил, а у остальных наступит в самое ближайшее время. И этот момент неотвратим. Уже сейчас пустуют все непродовольственные магазины, скучают в салонах красоты праздные парикмахерши, спят на рулонах обоев вынужденно бездельничающие строители. Даже снижение цен до уровня минимальной рентабельности не спасает сложившегося положения – народ больше ничего не покупает. Торговцы распродают за бесценок последние партии одежды и обуви. Больше завоза не будет. Сокращается ассортимент и в продовольственных магазинах. Скоро там будут пустые полки как в девяностом году. Почему? Нет денег у покупателей.
Эта ситуация была давно запрограммирована. Всё началось с того, что в 2003 году власти РФ отказались брать новые иностранные займы. Тогда западные банки, прежде всего Citibank и Bank of New York, решили обойти российское правительство и дали кредиты непосредственно российским коммерческим банкам для кредитования физических лиц. Если раньше по кредитным обязательствам отвечало государство, то теперь эти обязательства легли на конкретных граждан с паспортом, адресом и домашним телефоном.
Дали эти кредиты с тем условием, что деньги пойдут НЕ на кредитование того, что приносит доход, например, на типографское оборудование, деревообрабатывающие станки, или на линии по производству пластиковых бутылок. Эти деньги шли на выдачу потребительских кредитов физическим лицам. На эти кредиты покупались НЕ средства производства, зарабатывая на которых должник мог бы рассчитываться с кредитором. Нет, эти кредиты выдавались под покупку разного рода погремушек – портативных компьютеров, шуб, ювелирных изделий, сотовых телефонов, МР3–плееров, цифровых видеокамер, то есть того, на чем в принципе заработать нельзя. Значит, деньги на погашение кредита нужно было брать из собственной зарплаты, снижая свои реальные доходы. Кредиты эти даются в рублях. А рубль сейчас растет. Значит, должник с каждым разом выплачивает всё большие деньги в долларовом выражении. Цель этой кредитной кампании – разрушить все вертикальные и горизонтальные связи, которые до сих пор не давали окончательно рухнуть нашей экономике и сделать наш народ бедным и управляемым. Закончится эта кампания отъемом квартир за долги у москвичей и жителей других крупных городов. Под этой угрозой должника можно заставить выполнять любую волю кредитора. Из него можно сделать шпиона, стукача и даже террориста-смертника. Те, кого подсадили на эти кредиты, хуже фанатиков-шахидов, взрывавших поезда метро и захватывавших заложников в театрах и школах. Вместо тротила и гексогена они обвязаны долговыми обязательствами, несущими разрушение не только себе, но и всей экономике. Теракты в России прекратились. Прекратились потому, что наши враги нашли более эффективный метод терроризма – финансовый. Вторая по значимости категория должников это, как ни странно, наши пенсионеры – те самые, которые двенадцать лет назад несли деньги в разные МММы. Теперь они по невидимой команде из телевизора дружно побежали брать тысячи долларов в коммерческих банках. Напомним их наследникам о том, что существует статья 553 Гражданского Кодекса, которая гласит: «Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества…». То есть, по долгам бабки, которая берет штуку баксов также легко, как утаскивает из магазина сто пачек соли, будете отвечать вы – ее дети и внуки.
Граждане! Неужели ж вам невдомек, что всё в мире взаимосвязано? Кто-то берет кредит и выплачивает его с процентами. При этом остатков зарплаты после такой выплаты должнику хватает лишь на еду, и он перестает пользоваться другими товарами и услугами. В результате падает доход и у тех, чьими услугами должник пользовался до того, как стал должником. Падают доходы одновременно во всех отраслях экономики. Падают они и у тех, кто платит зарплату самому должнику. Таким образом, падает доход и у самого должника, и с каждым месяцем выплачивать кредит ему становится всё труднее. Одновременно рост цен на продовольствие, инициированный, кстати говоря, этими же банками, откусывает доходы должника с другой стороны. Главной мишенью этой кредитной кампании стали так называемые «семисотники» – люди, зарплаты которых крутятся вокруг семисот долларов. Этот слой, как показали исследования аналитиков, является самым значимым для российской экономики. Значим он был, потому что обеспечивал хотя бы частичную перекачку денег из нефтегазового сектора, в общегражданскую экономику. Благодаря этому слою, худо-бедно функционировал мелкий и средний бизнес, дававший работу и зарплату семидесяти процентам населения. Теперь почти нет ни работ, ни зарплат. Спросите кого угодно, и все скажут: продажи упали. Упали продажи товаров. Упали продажи услуг. Продается пока лишь то, что еще продается в кредит. А всё потому, что этот класс залез в ЖОПу –
Ж – жизне-
О – отнимающие
П – подачки
И вот наступает момент, когда кредит гасить уже невозможно. Этот момент у многих уже наступил, а у остальных наступит в самое ближайшее время. И этот момент неотвратим. Уже сейчас пустуют все непродовольственные магазины, скучают в салонах красоты праздные парикмахерши, спят на рулонах обоев вынужденно бездельничающие строители. Даже снижение цен до уровня минимальной рентабельности не спасает сложившегося положения – народ больше ничего не покупает. Торговцы распродают за бесценок последние партии одежды и обуви. Больше завоза не будет. Сокращается ассортимент и в продовольственных магазинах. Скоро там будут пустые полки как в девяностом году. Почему? Нет денег у покупателей.
Эта ситуация была давно запрограммирована. Всё началось с того, что в 2003 году власти РФ отказались брать новые иностранные займы. Тогда западные банки, прежде всего Citibank и Bank of New York, решили обойти российское правительство и дали кредиты непосредственно российским коммерческим банкам для кредитования физических лиц. Если раньше по кредитным обязательствам отвечало государство, то теперь эти обязательства легли на конкретных граждан с паспортом, адресом и домашним телефоном.
Дали эти кредиты с тем условием, что деньги пойдут НЕ на кредитование того, что приносит доход, например, на типографское оборудование, деревообрабатывающие станки, или на линии по производству пластиковых бутылок. Эти деньги шли на выдачу потребительских кредитов физическим лицам. На эти кредиты покупались НЕ средства производства, зарабатывая на которых должник мог бы рассчитываться с кредитором. Нет, эти кредиты выдавались под покупку разного рода погремушек – портативных компьютеров, шуб, ювелирных изделий, сотовых телефонов, МР3–плееров, цифровых видеокамер, то есть того, на чем в принципе заработать нельзя. Значит, деньги на погашение кредита нужно было брать из собственной зарплаты, снижая свои реальные доходы. Кредиты эти даются в рублях. А рубль сейчас растет. Значит, должник с каждым разом выплачивает всё большие деньги в долларовом выражении. Цель этой кредитной кампании – разрушить все вертикальные и горизонтальные связи, которые до сих пор не давали окончательно рухнуть нашей экономике и сделать наш народ бедным и управляемым. Закончится эта кампания отъемом квартир за долги у москвичей и жителей других крупных городов. Под этой угрозой должника можно заставить выполнять любую волю кредитора. Из него можно сделать шпиона, стукача и даже террориста-смертника. Те, кого подсадили на эти кредиты, хуже фанатиков-шахидов, взрывавших поезда метро и захватывавших заложников в театрах и школах. Вместо тротила и гексогена они обвязаны долговыми обязательствами, несущими разрушение не только себе, но и всей экономике. Теракты в России прекратились. Прекратились потому, что наши враги нашли более эффективный метод терроризма – финансовый. Вторая по значимости категория должников это, как ни странно, наши пенсионеры – те самые, которые двенадцать лет назад несли деньги в разные МММы. Теперь они по невидимой команде из телевизора дружно побежали брать тысячи долларов в коммерческих банках. Напомним их наследникам о том, что существует статья 553 Гражданского Кодекса, которая гласит: «Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества…». То есть, по долгам бабки, которая берет штуку баксов также легко, как утаскивает из магазина сто пачек соли, будете отвечать вы – ее дети и внуки.
DELETED
Акула пера
5/28/2006, 9:05:12 PM
КАК страшно !!! Всю жизнь пугали, пугают, и будут пугать! Конец света не скоро! Мы не из пугливых!
Багги_Ra
Мастер
5/28/2006, 10:12:38 PM
хм... в эмоциональной и яркой речи s119 специалисты, безусловно, усмотрят и слабые и сильные аргументы... я пока увидела лишь одно - термин "Ж**А", заменивший ягодицы, или же анальное отверстие представителей биологического вида homo sapiens на Взрослом явно лишний :(
Кристинка-19, копить деньги для крупной покупки - это жить мечтой?.. На мой взгляд, странное утверждение...
Кристинка-19, копить деньги для крупной покупки - это жить мечтой?.. На мой взгляд, странное утверждение...
Goshik_R
Любитель
5/30/2006, 9:02:39 PM
Собираюсь взять только один единственный кредит - на покупку квартиры. Т.к. пока накоплю сам на квартиру цены на жилью поднимутся в несколько раз, и придется копить еще столькоже..и так до бесконечности. Так что кредит стоит брать на срочные нужды, сумма которых превышает 20 тыс у.е.
*Sibeling*
Профессионал
5/30/2006, 9:20:01 PM
Конечно, у всех разный уровень дохода и свои понятия о стабильности.
Я бы не стал жить в долг по мелочам. Ипотека с натяжкой (очень высокий процент), автокредит - это я считаю гипотетически возможным для себя на сегодняшний день.
Я бы не стал жить в долг по мелочам. Ипотека с натяжкой (очень высокий процент), автокредит - это я считаю гипотетически возможным для себя на сегодняшний день.
Половозрелый Тушкан
Мастер
5/31/2006, 2:49:19 AM
У меня какая-то фобия по отношению к кредитам. Не люблю жить в долг, а по-другому не получается.
DELETED
Акула пера
5/31/2006, 5:41:47 PM
К кредитам отношусь так сказать "отрицательновато" :) Копить тоже не получается, так что приходится как-то разово организовывать сбор денег. А с кредитами лучше не связываться, т.к. неожиданно (совершенно случайно) может сломаться, например, нога :( или еще чего хуже... И получается, что деньги-то вроде есть, а вроде и нету их уже...
Хотя, конечно, если припрет, то придется брать кредит, ипотеку там или на неотложку... Дерут же, гады, проценты бешеные...
Хотя, конечно, если припрет, то придется брать кредит, ипотеку там или на неотложку... Дерут же, гады, проценты бешеные...
Freestyle
Любитель
5/31/2006, 9:14:13 PM
Лучше научиться зарабатывать под свои запросы, чем погрязнуть в долгах и психовать из-за этого :-(
Sartorius
Новичок
6/5/2006, 5:57:40 AM
Брать кредит вполне нормально, если это не превышает 30% совокупного дохода семьи. За этим должны следить банки и не давать вам кредит, если вы слишком напрягли свои доходы. Правда, 25% на кредит - это черезчур. Я бы не стал брать под такие проценты. Нормальная ставка - 3-5% выше уровня инфляции.
Pauk
Профессионал
6/5/2006, 5:18:03 PM
Я вот в ближайшее время планирую взять кредит..считал всегда что жить в долг для меня не приемлимо, но вот ситуация когда необходимость стала выше принципов...
andy1971
Интересующийся
6/5/2006, 8:54:28 PM
кредит до 100000 ничего жить можно...просто чистая психология вроде иденег сразу немного и вещь уже у тебя . про жилье лучше помолчать
nata_sky
Профессионал
6/6/2006, 2:46:25 AM
ой, дану его! чтоб постоянно о нём думать! если покупать-то расплачиваться сразу... если нет возможности, то подкопить или взять подешевле...