Женщина всегда права с
Amaera
Профессионал
1/26/2009, 12:31:08 PM
Жена, разводясь, сказала мужу: "Ты в моих глазах будешь джентльменом, если оставишь квартиру мне и ТВОЕМУ 3-х-летнему ребенку".
Мать сказала сыну: "Если ты не оставишь квартиру и СВОЕГО ребенка себе, я буду считать тебя тряпкой".
Какая из женщин по вашему мнению права? ))
Мать сказала сыну: "Если ты не оставишь квартиру и СВОЕГО ребенка себе, я буду считать тебя тряпкой".
Какая из женщин по вашему мнению права? ))
fon Rommel
Мастер
1/26/2009, 12:47:05 PM
Обе неправы, конечно. А что ты сама думаешь по этому поводу, а, junona?
Или хочется видеть в экс-муже джентльмена?
Или хочется видеть в экс-муже джентльмена?
Котенок.
Мастер
1/26/2009, 12:59:32 PM
Гы, жену с ее "глазами" в топку..... С ребенком сам пусть по месту смотрит...... А в итоге прав будет мужчина, как бы он не поступил.....
Guitarman
Мастер
1/26/2009, 1:19:13 PM
Если у мужика есть ещё 10 квартир, тогда конечно можно оставить жене 3хкомнатную по джентельменски, а если ему самому жить негде, тогда жене надо понимать, что он тоже человек и ему нужна жилплощадь . И не слишком мечтать.
Amaera
Профессионал
1/26/2009, 2:09:57 PM
(Guitarman @ 26.01.2009 - время: 10:19) Если у мужика есть ещё 10 квартир, тогда конечно можно оставить жене 3хкомнатную по джентельменски, а если ему самому жить негде, тогда жене надо понимать, что он тоже человек и ему нужна жилплощадь . И не слишком мечтать.
а сыну?
вот еще раз убеждаюсь что при разводе , почему о ребенке думают в последнюю очередь.
Главное же где "мужаГу" пристроиться..
гы)))
а сыну?
вот еще раз убеждаюсь что при разводе , почему о ребенке думают в последнюю очередь.
Главное же где "мужаГу" пристроиться..
гы)))
Amaera
Профессионал
1/26/2009, 2:11:15 PM
(Котенок. @ 26.01.2009 - время: 09:59) Гы, жену с ее "глазами" в топку..... С ребенком сам пусть по месту смотрит...... А в итоге прав будет мужчина, как бы он не поступил.....
даже если мужчина решит выгнать жену с ребенком в "неизвестность", тоже прав будет?
(fon Rommel @ 26.01.2009 - время: 09:47) Обе неправы, конечно. А что ты сама думаешь по этому поводу, а, junona?
Или хочется видеть в экс-муже джентльмена?
мнение есть, потом скажу )
моё ИМХО
1- я бы предпочла мужчину, который оставил кому-то квартиру, а не того, который оставил себе ребенка. Или попросту выставил мать с ребенком. ( славо Богу в жизни таких обхожу стороной, аки за мужчин не считаю)
2- позиция матери понятна, если невестка больше не жена, то чего с ней церемониться? ( но для меня глупая женщинО у которой к старости мозги так и не образовались)
ага.
даже если мужчина решит выгнать жену с ребенком в "неизвестность", тоже прав будет?
(fon Rommel @ 26.01.2009 - время: 09:47) Обе неправы, конечно. А что ты сама думаешь по этому поводу, а, junona?
Или хочется видеть в экс-муже джентльмена?
мнение есть, потом скажу )
моё ИМХО
1- я бы предпочла мужчину, который оставил кому-то квартиру, а не того, который оставил себе ребенка. Или попросту выставил мать с ребенком. ( славо Богу в жизни таких обхожу стороной, аки за мужчин не считаю)
2- позиция матери понятна, если невестка больше не жена, то чего с ней церемониться? ( но для меня глупая женщинО у которой к старости мозги так и не образовались)
ага.
KOJLbT
Мастер
1/26/2009, 2:32:12 PM
(junona @ 26.01.2009 - время: 09:31) Жена, разводясь, сказала мужу: "Ты в моих глазах будешь джентльменом, если оставишь квартиру мне и ТВОЕМУ 3-х-летнему ребенку".
Мать сказала сыну: "Если ты не оставишь квартиру и СВОЕГО ребенка себе, я буду считать тебя тряпкой".
Какая из женщин по вашему мнению права? ))
Права будет та, которая скажет: оставь квартиру ребенку.
Мать сказала сыну: "Если ты не оставишь квартиру и СВОЕГО ребенка себе, я буду считать тебя тряпкой".
Какая из женщин по вашему мнению права? ))
Права будет та, которая скажет: оставь квартиру ребенку.
Amaera
Профессионал
1/26/2009, 2:47:37 PM
(KOJLbT @ 26.01.2009 - время: 11:32) (junona @ 26.01.2009 - время: 09:31) Жена, разводясь, сказала мужу: "Ты в моих глазах будешь джентльменом, если оставишь квартиру мне и ТВОЕМУ 3-х-летнему ребенку".
Мать сказала сыну: "Если ты не оставишь квартиру и СВОЕГО ребенка себе, я буду считать тебя тряпкой".
Какая из женщин по вашему мнению права? ))
Права будет та, которая скажет: оставь квартиру ребенку.
и мужчина который это услышет
Мать сказала сыну: "Если ты не оставишь квартиру и СВОЕГО ребенка себе, я буду считать тебя тряпкой".
Какая из женщин по вашему мнению права? ))
Права будет та, которая скажет: оставь квартиру ребенку.
и мужчина который это услышет
fon Rommel
Мастер
1/26/2009, 3:01:31 PM
А в квартире, даже хозяином которой (сложно представить, но тем не не менее) будет ребенок, будет проживать его мама, которая в переспективе вполне может привести в качестве второго мужа чужого ребенку дядю...
И, потом, а мужику куда деваться? На улицу? Весьма благородно, конечно. Только почему женщины всегда требуют благородства от мужчин, при этом начисто отметая это качество в себе? Типа, отработанный материал, пшел отсюда, ты ведь должен быть благородным...
Полагаю, в таком случае должен быть разумный компромисс. И вот если есть то, что не делится пополам, а делится на неравные части, то тогда можно в качестве аргумента взывать к благородству мужчины, чтобы он взял себе меньшее. А то какое-то мазохистское благородство получается...
И, потом, а мужику куда деваться? На улицу? Весьма благородно, конечно. Только почему женщины всегда требуют благородства от мужчин, при этом начисто отметая это качество в себе? Типа, отработанный материал, пшел отсюда, ты ведь должен быть благородным...
Полагаю, в таком случае должен быть разумный компромисс. И вот если есть то, что не делится пополам, а делится на неравные части, то тогда можно в качестве аргумента взывать к благородству мужчины, чтобы он взял себе меньшее. А то какое-то мазохистское благородство получается...
Amaera
Профессионал
1/26/2009, 3:43:17 PM
(fon Rommel @ 26.01.2009 - время: 12:01) А в квартире, даже хозяином которой (сложно представить, но тем не не менее) будет ребенок, будет проживать его мама, которая в переспективе вполне может привести в качестве второго мужа чужого ребенку дядю...
И, потом, а мужику куда деваться? На улицу? Весьма благородно, конечно. Только почему женщины всегда требуют благородства от мужчин, при этом начисто отметая это качество в себе? Типа, отработанный материал, пшел отсюда, ты ведь должен быть благородным...
Полагаю, в таком случае должен быть разумный компромисс. И вот если есть то, что не делится пополам, а делится на неравные части, то тогда можно в качестве аргумента взывать к благородству мужчины, чтобы он взял себе меньшее. А то какое-то мазохистское благородство получается...
мама если и приведет дядю, то не ребенку а себе. И от этого она мамой быть не перестанет.
МужиГ тоже может привести чужую тетю, которая никогда не заменит мать и не даст того материнского тепла.
Далее...Мужик на улицу-не благородно...Так вот на то ты и мужик, сможешь заработать себе хотя бы на сьемную квартиру временно. По моему это куда легче сделать мужику чем матери с ребенком на руках.
И, потом, а мужику куда деваться? На улицу? Весьма благородно, конечно. Только почему женщины всегда требуют благородства от мужчин, при этом начисто отметая это качество в себе? Типа, отработанный материал, пшел отсюда, ты ведь должен быть благородным...
Полагаю, в таком случае должен быть разумный компромисс. И вот если есть то, что не делится пополам, а делится на неравные части, то тогда можно в качестве аргумента взывать к благородству мужчины, чтобы он взял себе меньшее. А то какое-то мазохистское благородство получается...
мама если и приведет дядю, то не ребенку а себе. И от этого она мамой быть не перестанет.
МужиГ тоже может привести чужую тетю, которая никогда не заменит мать и не даст того материнского тепла.
Далее...Мужик на улицу-не благородно...Так вот на то ты и мужик, сможешь заработать себе хотя бы на сьемную квартиру временно. По моему это куда легче сделать мужику чем матери с ребенком на руках.
alenasvet
Мастер
1/26/2009, 3:47:30 PM
Да все как то не так должно быть ,если жена прожила много лет с мужем и до сих пор не знает джентльмен он или нет то смысл в этом вопросе))
Я считаю что правильней было бы сказать "Дорогой наши пути кажись расходятся нам надо решить все наши вопросы ,и тут каждый должен высказаться ,а прийти они должны к разделу имущества , хочет уйти муж ,надо отдать его часть если она ему нужна .
Я считаю что правильней было бы сказать "Дорогой наши пути кажись расходятся нам надо решить все наши вопросы ,и тут каждый должен высказаться ,а прийти они должны к разделу имущества , хочет уйти муж ,надо отдать его часть если она ему нужна .
fon Rommel
Мастер
1/26/2009, 4:07:04 PM
Ага... А в вопросах заведения ребенка всегда виноват мужчина.
Есть такая старая армейская притча. Приходит к замполиту полка мамаша и заявляет:
-Товарищ подполковник, ваш лейтенант Иванов нагло спортил мою дочурку, она беременная от него, поэтому он должен на ней жениться немедленно.
Умудренный жизнью замполит отвечает:
-Да, конечно, уважаемая. Только я совсем дальнозоркий стал, не могу нитку в иголку вдеть, чтобы пуговицу на кителе пришить. Пособите мне, а после решим Ваш вопрос. Давайте, я буду держать иголку, а Вы нитку вдевайте.
Мамаша взяла нитку, подполковник - иголку. И только она подводит нитку к ушку иголки, как замполит раз - и убирает иголку в сторону. Она еще пытается, а он в другую сторону иголку сдвигает. После нескольких попыток мамаша, потеряв терпение, говорит:
- Да держите иголку ровно, а то так никогда нитку не вдеть!
На что подпол отвечает:
- А теперь представьте, что иголка - ваша дочь, а нитка - лейтенант Иванов. Как видите, без взаимного согласия ничего не вышло бы...
Я это к чему говорю. Не стоит обвинять во всем мужчину. Это - раз. Не стоит использовать ребенка в качестве средства шантажа и орудия войны с бывшим супругом, бо это может нанести ребенку серьезную психологическую травму. Это два. Не стоит так же стремиться оставить бывшего без штанов на улице. Он-тоже человек. Это три. Не стоит так же отвергать любые попытки договриться. Любой конфликт несет потери для обеих сторон и нужно пытаться эти потери минимизировать паритетно, а не сваливать их все на одну из сторон. Это четыре. В разводе всегда виновны и муж и жена. Соответственно и ответсвенность в виде имущественного раздела - пополам...
Есть такая старая армейская притча. Приходит к замполиту полка мамаша и заявляет:
-Товарищ подполковник, ваш лейтенант Иванов нагло спортил мою дочурку, она беременная от него, поэтому он должен на ней жениться немедленно.
Умудренный жизнью замполит отвечает:
-Да, конечно, уважаемая. Только я совсем дальнозоркий стал, не могу нитку в иголку вдеть, чтобы пуговицу на кителе пришить. Пособите мне, а после решим Ваш вопрос. Давайте, я буду держать иголку, а Вы нитку вдевайте.
Мамаша взяла нитку, подполковник - иголку. И только она подводит нитку к ушку иголки, как замполит раз - и убирает иголку в сторону. Она еще пытается, а он в другую сторону иголку сдвигает. После нескольких попыток мамаша, потеряв терпение, говорит:
- Да держите иголку ровно, а то так никогда нитку не вдеть!
На что подпол отвечает:
- А теперь представьте, что иголка - ваша дочь, а нитка - лейтенант Иванов. Как видите, без взаимного согласия ничего не вышло бы...
Я это к чему говорю. Не стоит обвинять во всем мужчину. Это - раз. Не стоит использовать ребенка в качестве средства шантажа и орудия войны с бывшим супругом, бо это может нанести ребенку серьезную психологическую травму. Это два. Не стоит так же стремиться оставить бывшего без штанов на улице. Он-тоже человек. Это три. Не стоит так же отвергать любые попытки договриться. Любой конфликт несет потери для обеих сторон и нужно пытаться эти потери минимизировать паритетно, а не сваливать их все на одну из сторон. Это четыре. В разводе всегда виновны и муж и жена. Соответственно и ответсвенность в виде имущественного раздела - пополам...
Amaera
Профессионал
1/26/2009, 4:24:37 PM
(alenasvet @ 26.01.2009 - время: 12:47) Да все как то не так должно быть ,если жена прожила много лет с мужем и до сих пор не знает джентльмен он или нет то смысл в этом вопросе))
Я считаю что правильней было бы сказать "Дорогой наши пути кажись расходятся нам надо решить все наши вопросы ,и тут каждый должен высказаться ,а прийти они должны к разделу имущества , хочет уйти муж ,надо отдать его часть если она ему нужна .
ага..так всё гладко бывает только на небесах)))
квартирный вопрос не одного человека попортил. Единицы кто на развод реагирует нормально и адекватно.
есть замечательное выражение - ХОЧЕШЬ УЗНАТЬ МУЖИКА -РАЗВЕДИСЬ С НИМ.
убедилась на своей практике)))
ЗЫ вам девушка такого не желаю
Я считаю что правильней было бы сказать "Дорогой наши пути кажись расходятся нам надо решить все наши вопросы ,и тут каждый должен высказаться ,а прийти они должны к разделу имущества , хочет уйти муж ,надо отдать его часть если она ему нужна .
ага..так всё гладко бывает только на небесах)))
квартирный вопрос не одного человека попортил. Единицы кто на развод реагирует нормально и адекватно.
есть замечательное выражение - ХОЧЕШЬ УЗНАТЬ МУЖИКА -РАЗВЕДИСЬ С НИМ.
убедилась на своей практике)))
ЗЫ вам девушка такого не желаю
Amaera
Профессионал
1/26/2009, 4:25:44 PM
fon Rommel
ребенка не заводят
хде я сказала что виноват мужиГ?
ребенка не заводят
хде я сказала что виноват мужиГ?
ниkтo
Грандмастер
1/26/2009, 4:26:07 PM
(junona @ 26.01.2009 - время: 09:31) Какая из женщин по вашему мнению права? ))
Если вопрос стоит именно так, а не "как он должен поступить?", то правы обе, только каждая по своему...
Если вопрос стоит именно так, а не "как он должен поступить?", то правы обе, только каждая по своему...
Amaera
Профессионал
1/26/2009, 4:29:21 PM
fon Rommel
в разводе виноваты оба это раз
ребенка используют далеко не адекватные мамаши, пусть это будет на их совести это два
без штанов мужа никто как бы не оставляет, чисто жилищный вопрос это три
пополам идеальный вариант это четыре
ну а тема о другом это пять
)))))))))))))))))))
в разводе виноваты оба это раз
ребенка используют далеко не адекватные мамаши, пусть это будет на их совести это два
без штанов мужа никто как бы не оставляет, чисто жилищный вопрос это три
пополам идеальный вариант это четыре
ну а тема о другом это пять
)))))))))))))))))))
fon Rommel
Мастер
1/26/2009, 4:40:54 PM
ну а тема о другом это пять
В таком случае, очевидно, имеет смысл сделать её в виде опроса без комментариев. Два ответа и смотреть, кто как проголосует? Могу пособить...
В таком случае, очевидно, имеет смысл сделать её в виде опроса без комментариев. Два ответа и смотреть, кто как проголосует? Могу пособить...
alenasvet
Мастер
1/26/2009, 4:41:27 PM
(junona @ 26.01.2009 - время: 13:24) квартирный вопрос не одного человека попортил. Единицы кто на развод реагирует нормально и адекватно.
есть замечательное выражение - ХОЧЕШЬ УЗНАТЬ МУЖИКА -РАЗВЕДИСЬ С НИМ.
убедилась на своей практике)))
ЗЫ вам девушка такого не желаю
есть замечательное выражение - ХОЧЕШЬ УЗНАТЬ МУЖИКА -РАЗВЕДИСЬ С НИМ.
Да знаю я тоже много выражений -Хочешь узнать соседей начни ремонт ))
Но все же как то надо делиться ,ну нельзя же все гребсти под себя ,ведь квартиру получили или купили на семью,значит каждый имеет право на свою долю,просто когда люди разводятся женщина всегда думает о детях ,а мужчины о себе ,вот поэтому и получается такая ерунда.
есть замечательное выражение - ХОЧЕШЬ УЗНАТЬ МУЖИКА -РАЗВЕДИСЬ С НИМ.
убедилась на своей практике)))
ЗЫ вам девушка такого не желаю
есть замечательное выражение - ХОЧЕШЬ УЗНАТЬ МУЖИКА -РАЗВЕДИСЬ С НИМ.
Да знаю я тоже много выражений -Хочешь узнать соседей начни ремонт ))
Но все же как то надо делиться ,ну нельзя же все гребсти под себя ,ведь квартиру получили или купили на семью,значит каждый имеет право на свою долю,просто когда люди разводятся женщина всегда думает о детях ,а мужчины о себе ,вот поэтому и получается такая ерунда.
veteroc
Мастер
1/26/2009, 6:06:11 PM
(alenasvet @ 26.01.2009 - время: 13:41) просто когда люди разводятся женщина всегда думает о детях ,а мужчины о себе ,вот поэтому и получается такая ерунда.
А я знаю массу примеров обратного. И очень хорошо знаю какие бывают современные женщины.
Довай говорить более корректно и к выражению " женщина .. всегда..." добавлять например хотя бы "как правило.."
Механизм прост как осенний лист, кто уходит в свободный полет, тот и уходит строить новую жизнь со всеми отсюда вытекающими с чистого листа.
При этом оба должны в равной степени одинаково заботиться о ребенке, а жилье обеспечивает ему тот кто на текущий момент более финансово состоятелен.
Мне ни когда не была понятна женская позиция, когда уходит от мужа, бросает его и при этом ещё и заявляет, что она имеет полное моральное право на сосбственность в виде квартиры. А мужик, он же блин мужик он же и так пркрасно проживет на съемной хате или где нибудь в общаге.
А почему так собственно?
А с т.з. судебной практики естственно оптимально делить поровну.
А я знаю массу примеров обратного. И очень хорошо знаю какие бывают современные женщины.
Довай говорить более корректно и к выражению " женщина .. всегда..." добавлять например хотя бы "как правило.."
Механизм прост как осенний лист, кто уходит в свободный полет, тот и уходит строить новую жизнь со всеми отсюда вытекающими с чистого листа.
При этом оба должны в равной степени одинаково заботиться о ребенке, а жилье обеспечивает ему тот кто на текущий момент более финансово состоятелен.
Мне ни когда не была понятна женская позиция, когда уходит от мужа, бросает его и при этом ещё и заявляет, что она имеет полное моральное право на сосбственность в виде квартиры. А мужик, он же блин мужик он же и так пркрасно проживет на съемной хате или где нибудь в общаге.
А почему так собственно?
А с т.з. судебной практики естственно оптимально делить поровну.
чипа
Акула пера
1/26/2009, 6:06:54 PM
В этой ситуации три правды- жены
-мужа
-мамы мужа
точка зрения мужа не озвучена. но почему-тио предполагается. что своего ума у него нет и он просто обязан принять ту или иную сторону.
Понятно, что каждая из женщин в этой ситуации думает уже не о любви, а о материальной стороне, о будущем.
Жена понимает, что ухудшать свои жилищные условия не хочет,
мама понимает, что сын. возможно, создаст другую сеью и квартира весьма пригодится.
Если в первом варианте ребенок. как всегда почти и случается, остается с матерью, то в просьбе матери ( вне зависимости от того, как она хочет этого добиться) в первую очередь звучит некая нота беспокойства за будущее ребенка, за его неухудшение.
Мама ничего не говорит о будущем ребенка и не совсем понятно, кто его будет воспитывать , но походу именно она. То есть внука маме, сыну квартиру.
Потом еще не известно есть ли вообще у жены каое-то жилье, хотя бы родительское. У мужа . получается, что есть.
Единственно, что улыбнуло - это формулировка- "Если хочешь остаться в моих глазах джентельменом..." Вот это мужу совершенно не нужно,ни джентельменом, ни в ее глазах. поэтому рычаг аргумета... бесполезен и бессилен. "
-мужа
-мамы мужа
точка зрения мужа не озвучена. но почему-тио предполагается. что своего ума у него нет и он просто обязан принять ту или иную сторону.
Понятно, что каждая из женщин в этой ситуации думает уже не о любви, а о материальной стороне, о будущем.
Жена понимает, что ухудшать свои жилищные условия не хочет,
мама понимает, что сын. возможно, создаст другую сеью и квартира весьма пригодится.
Если в первом варианте ребенок. как всегда почти и случается, остается с матерью, то в просьбе матери ( вне зависимости от того, как она хочет этого добиться) в первую очередь звучит некая нота беспокойства за будущее ребенка, за его неухудшение.
Мама ничего не говорит о будущем ребенка и не совсем понятно, кто его будет воспитывать , но походу именно она. То есть внука маме, сыну квартиру.
Потом еще не известно есть ли вообще у жены каое-то жилье, хотя бы родительское. У мужа . получается, что есть.
Единственно, что улыбнуло - это формулировка- "Если хочешь остаться в моих глазах джентельменом..." Вот это мужу совершенно не нужно,ни джентельменом, ни в ее глазах. поэтому рычаг аргумета... бесполезен и бессилен. "