За что я не люблю геев. 5 том
Хотен
Мастер
6/30/2013, 5:27:23 PM
(Косолапый @ 30.06.2013 - время: 14:22)
(k-113 @ 30.06.2013 - время: 12:19)
Изначально это пошло из США - там был запрет в 50-е, кажется, годы на ношение "удобных плавок" потому что в них вроде как ходят по пляжу исключительно геи. Но вообще комментарий из разряда: "русский мужик вынужден сидеть дома и пить водку, вместо того, чтобы пойти куда-нибудь танцевать". Мужики ведь не танцуют. Этим только геи и женщины занимаются. )))
(k-113 @ 30.06.2013 - время: 12:19)
Я не люблю геев за то, что все нормальные мужики на пляжах Европы вынуждены ходить в штанах по колено, и только геи рассекают в удобных плавках.
Ничего об этом не слыхал. Надеваю такие плавки, как мне удобнее.
Не могли бы вы пояснить, почему "нормальные мужики вынуждены" ходить в штанах по колено?
Изначально это пошло из США - там был запрет в 50-е, кажется, годы на ношение "удобных плавок" потому что в них вроде как ходят по пляжу исключительно геи. Но вообще комментарий из разряда: "русский мужик вынужден сидеть дома и пить водку, вместо того, чтобы пойти куда-нибудь танцевать". Мужики ведь не танцуют. Этим только геи и женщины занимаются. )))
Безумный Иван
Акула пера
6/30/2013, 5:40:22 PM
(Хотен @ 30.06.2013 - время: 13:27)
Бред все это. Ну не может государство никакими Указами заставлять человека одеваться не как он хочет. Это партия или религия может своим адептам указывать, но не государство. Вас обманули, это совковая пропаганда.
Изначально это пошло из США - там был запрет в 50-е, кажется, годы на ношение "удобных плавок" потому что в них вроде как ходят по пляжу исключительно геи.
Бред все это. Ну не может государство никакими Указами заставлять человека одеваться не как он хочет. Это партия или религия может своим адептам указывать, но не государство. Вас обманули, это совковая пропаганда.
Лузга
Грандмастер
6/30/2013, 5:46:59 PM
(Bl@cky @ 25.06.2013 - время: 06:40)
(Sorques @ 24.06.2013 - время: 14:11)
Ну, пока ни у кого не получалось жить душою на небе, а телом на Земле (различные подвижники - одиночки не в счёт) По этому в том факте, что мы животные нет ни чего ужасного. Другое дело, что благодаря Разуму мы можем жить не как животные, создавая сообщества построенные не на принципах жёсткой эволюционной и видовой целесообразности, а на отвлечённых абстрактных понятиях.
проблемы геев, которое испытывают чувство правового дискомфорта в обществе натуралов...Какого рода дискомфорт тогда испытывают натуралы от этого ... Лузга вон так и не признался)
Разве? Ещё раз только ради вас: мне очень не нравится жить в релятизированном мире, где всё поставлено с ног на голову. Я как бы не против, что бы цвели все цветы, я против их цветения скопом на одной клумбе. Конфликт интересов, видишь ли.. И не только кухонно-кострюлечный. Всё гораздо сложнее. Попробую объяснить развёрнуто. Вот блестящий текст, который это объясняет на пальцах. (подредактированный мною в контексте заданной темы)
"Проблема в конфликте парадигм мироощущения. В рамках моей парадигмы счастье тот же музыканта не в собирании тошнотворных бабок, а в признании его творчества слушателями. Чем больше людей восхищается музыкой Творца, тем выше и качественнее его жизненная реализация, тем оправданнее его рождение. По этому музыканты, писатели, итд, пришедшие в этот мир с единственной целью нарубить бабла, для меня не существуют по той причине, что в рамках моей шкалы ценностей они не являются ни музыкантами, ни писателями.
В альтернативной парадигме презрение к Мамоне – не самоцель, а результат действия краеугольной ценности – чувства справедливости. Чувство это вытекает отнюдь не из коммунистической уравниловки (как мнят деньжатники), а из великой аксиомы традиционного общества – Меры. Мера, в свою очередь, позволяет безошибочно проводить водораздел между едва сводящим концы с концами музыкальным гением и жирным бесталанным боровом, закатавшим фанерным пением многомиллионную кубышку. Та же мера определяет и безошибочную модель поведения: готовность поделиться последним с bleeding hearts и упрямое нежелание потворствовать неправедному обогащению.
Ты спросишь, при чём тут геи? Спокойствие, будут тебе и геи.
Итак, бакунианская проблема гораздо сложнее, чем ее пытаются представить. Всеми своими корнями она уходит в идеологические и культурные разногласия – столь антагонистичные, что ни о каком примирении не может быть и речи: либо они нас, либо мы их. Одно утешает: сторонникам традиционалистского общества не нужно прилагать особых усилий для борьбы с цивилизацией, воздвигнутой на материально-финансовых ценностях – эта цивилизация сама себя благополучно уничтожит. Причем – очень скоро.
Не верите? Для всех сомневающихся предлагаю пересмотреть суперкассовый мультфильм "Barnyard" (в нашем прокате "Рога и копыта"), мировой бестселлер, а по совместительству – колоссальное психотронное оружие, способное не просто нивелировать психику, но и нанести ей непоправимый удар.
На безобидном рекламном плакате в обнимку стоят вполне себе традиционные папа – бык Бен и сынок – бычок Отис. Бен – олицетворение справедливости, ответственности, заботливости и благородства. Отис – любимец скотного двора, весельчак, балагур, тусовщик, чистый душой и сердцем. Чем не дидактический лубок для подрастающего поколения? Не удивительно, что на мультфильм «Рога и копыта» вся Америка, Россия и прочие цивилизации ходят семьями.
Проблемы, однако, возникают уже на второй минуте просмотра: Па, – недоуменно спросил меня восьмилетний сын. – А почему у бычка Отиса вымя?! И у его папы – тоже?
Что я мог ответить? Что есть на свете добрые дяди, которым очень важно разрушить традиционные ценности общества, релятивизировать мир до абсурда, с детства приучить воспринимать противоестественное как естественное? По этой причине в течение полутора часов по экрану носятся быки, картинно тряся каждым сосочком вымени, доводя психически нормального взрослого человека до истерики, нанося непоправимую травму хрупкой детской психике.
Зато в контексте парадигмы Бравого Нового Мира все выглядит замечательно: зверушки в мультфильме живут дружно, тусуются обалденно, танцуют зажигательно, поют классно, а главное – показательно наказывают мерзких койотов, этих нетерпимых к чужому мнению красно-коричневых бакунианцев, нарушающих святая святых – заповедь о неприкосновенности частной собственности! ©
Так вот для меня "гомосексуальный вопрос" это из другого мира, мира Нового Порядка, как неотъемлемой его части наряду со всем остальным. Так что приведённый Владом пример с Инцитатом, любимым конём императора Калигулы, назначенный им римским сенатором, не так уж и абсурден, если вдуматься..
(Sorques @ 24.06.2013 - время: 14:11)
Насколько я понял, толерастичное общество не имеет границ ...
У нас тут речь о двух людях или "в мире животных " ?) Только не говорите что люди тоже животные.) У вас какая-то подозрительная любовь к примерам с животными. Днём вы тут про коня Калигулы в сенате вспоминали ...
Ну, пока ни у кого не получалось жить душою на небе, а телом на Земле (различные подвижники - одиночки не в счёт) По этому в том факте, что мы животные нет ни чего ужасного. Другое дело, что благодаря Разуму мы можем жить не как животные, создавая сообщества построенные не на принципах жёсткой эволюционной и видовой целесообразности, а на отвлечённых абстрактных понятиях.
проблемы геев, которое испытывают чувство правового дискомфорта в обществе натуралов...Какого рода дискомфорт тогда испытывают натуралы от этого ... Лузга вон так и не признался)
Разве? Ещё раз только ради вас: мне очень не нравится жить в релятизированном мире, где всё поставлено с ног на голову. Я как бы не против, что бы цвели все цветы, я против их цветения скопом на одной клумбе. Конфликт интересов, видишь ли.. И не только кухонно-кострюлечный. Всё гораздо сложнее. Попробую объяснить развёрнуто. Вот блестящий текст, который это объясняет на пальцах. (подредактированный мною в контексте заданной темы)
"Проблема в конфликте парадигм мироощущения. В рамках моей парадигмы счастье тот же музыканта не в собирании тошнотворных бабок, а в признании его творчества слушателями. Чем больше людей восхищается музыкой Творца, тем выше и качественнее его жизненная реализация, тем оправданнее его рождение. По этому музыканты, писатели, итд, пришедшие в этот мир с единственной целью нарубить бабла, для меня не существуют по той причине, что в рамках моей шкалы ценностей они не являются ни музыкантами, ни писателями.
В альтернативной парадигме презрение к Мамоне – не самоцель, а результат действия краеугольной ценности – чувства справедливости. Чувство это вытекает отнюдь не из коммунистической уравниловки (как мнят деньжатники), а из великой аксиомы традиционного общества – Меры. Мера, в свою очередь, позволяет безошибочно проводить водораздел между едва сводящим концы с концами музыкальным гением и жирным бесталанным боровом, закатавшим фанерным пением многомиллионную кубышку. Та же мера определяет и безошибочную модель поведения: готовность поделиться последним с bleeding hearts и упрямое нежелание потворствовать неправедному обогащению.
Ты спросишь, при чём тут геи? Спокойствие, будут тебе и геи.
Итак, бакунианская проблема гораздо сложнее, чем ее пытаются представить. Всеми своими корнями она уходит в идеологические и культурные разногласия – столь антагонистичные, что ни о каком примирении не может быть и речи: либо они нас, либо мы их. Одно утешает: сторонникам традиционалистского общества не нужно прилагать особых усилий для борьбы с цивилизацией, воздвигнутой на материально-финансовых ценностях – эта цивилизация сама себя благополучно уничтожит. Причем – очень скоро.
Не верите? Для всех сомневающихся предлагаю пересмотреть суперкассовый мультфильм "Barnyard" (в нашем прокате "Рога и копыта"), мировой бестселлер, а по совместительству – колоссальное психотронное оружие, способное не просто нивелировать психику, но и нанести ей непоправимый удар.
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
На безобидном рекламном плакате в обнимку стоят вполне себе традиционные папа – бык Бен и сынок – бычок Отис. Бен – олицетворение справедливости, ответственности, заботливости и благородства. Отис – любимец скотного двора, весельчак, балагур, тусовщик, чистый душой и сердцем. Чем не дидактический лубок для подрастающего поколения? Не удивительно, что на мультфильм «Рога и копыта» вся Америка, Россия и прочие цивилизации ходят семьями.
Проблемы, однако, возникают уже на второй минуте просмотра: Па, – недоуменно спросил меня восьмилетний сын. – А почему у бычка Отиса вымя?! И у его папы – тоже?
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Что я мог ответить? Что есть на свете добрые дяди, которым очень важно разрушить традиционные ценности общества, релятивизировать мир до абсурда, с детства приучить воспринимать противоестественное как естественное? По этой причине в течение полутора часов по экрану носятся быки, картинно тряся каждым сосочком вымени, доводя психически нормального взрослого человека до истерики, нанося непоправимую травму хрупкой детской психике.
Зато в контексте парадигмы Бравого Нового Мира все выглядит замечательно: зверушки в мультфильме живут дружно, тусуются обалденно, танцуют зажигательно, поют классно, а главное – показательно наказывают мерзких койотов, этих нетерпимых к чужому мнению красно-коричневых бакунианцев, нарушающих святая святых – заповедь о неприкосновенности частной собственности! ©
Так вот для меня "гомосексуальный вопрос" это из другого мира, мира Нового Порядка, как неотъемлемой его части наряду со всем остальным. Так что приведённый Владом пример с Инцитатом, любимым конём императора Калигулы, назначенный им римским сенатором, не так уж и абсурден, если вдуматься..
Лузга
Грандмастер
6/30/2013, 5:52:15 PM
(Bl@cky @ 25.06.2013 - время: 06:40)
(Sorques @ 24.06.2013 - время: 14:11)
<q>Насколько я понял, толерастичное общество не имеет границ ...</q> <q>У нас тут речь о двух людях или "в мире животных " ?) Только не говорите что люди тоже животные.) У вас какая-то подозрительная любовь к примерам с животными. Днём вы тут про коня Калигулы в сенате вспоминали ...</q>
Ну, пока ни у кого не получалось жить душою на небе, а телом на Земле (различные подвижники - одиночки не в счёт) По этому в том факте, что мы животные нет ни чего ужасного. Другое дело, что благодаря Разуму мы можем жить не как животные, создавая сообщества построенные не на принципах жёсткой эволюционной и видовой целесообразности, а на отвлечённых абстрактных понятиях.
проблемы геев, которое испытывают чувство правового дискомфорта в обществе натуралов...Какого рода дискомфорт тогда испытывают натуралы от этого ... Лузга вон так и не признался)
Разве? Ещё раз только ради вас: мне очень не нравится жить в релятизированном мире, где всё поставлено с ног на голову. Я как бы не против, что бы цвели все цветы, я против их цветения скопом на одной клумбе. Конфликт интересов, видишь ли.. И не только кухонно-кострюлечный. Всё гораздо сложнее. Попробую объяснить развёрнуто. Вот блестящий текст, который это объясняет на пальцах. (подредактированный мною в контексте заданной темы)
"Проблема в конфликте парадигм мироощущения. В рамках моей парадигмы счастье тот же музыканта не в собирании тошнотворных бабок, а в признании его творчества слушателями. Чем больше людей восхищается музыкой Творца, тем выше и качественнее его жизненная реализация, тем оправданнее его рождение. По этому музыканты, писатели, итд, пришедшие в этот мир с единственной целью нарубить бабла, для меня не существуют по той причине, что в рамках моей шкалы ценностей они не являются ни музыкантами, ни писателями.
В альтернативной парадигме презрение к Мамоне – не самоцель, а результат действия краеугольной ценности – чувства справедливости. Чувство это вытекает отнюдь не из коммунистической уравниловки (как мнят деньжатники), а из великой аксиомы традиционного общества – Меры. Мера, в свою очередь, позволяет безошибочно проводить водораздел между едва сводящим концы с концами музыкальным гением и жирным бесталанным боровом, закатавшим фанерным пением многомиллионную кубышку. Та же мера определяет и безошибочную модель поведения: готовность поделиться последним с bleeding hearts и упрямое нежелание потворствовать неправедному обогащению.
Ты спросишь, при чём тут геи? Спокойствие, будут тебе и геи.
Итак, бакунианская проблема гораздо сложнее, чем ее пытаются представить. Всеми своими корнями она уходит в идеологические и культурные разногласия – столь антагонистичные, что ни о каком примирении не может быть и речи: либо они нас, либо мы их. Одно утешает: сторонникам традиционалистского общества не нужно прилагать особых усилий для борьбы с цивилизацией, воздвигнутой на материально-финансовых ценностях – эта цивилизация сама себя благополучно уничтожит. Причем – очень скоро.
Не верите? Для всех сомневающихся предлагаю пересмотреть суперкассовый мультфильм "Barnyard" (в нашем прокате "Рога и копыта"), мировой бестселлер, а по совместительству – колоссальное психотронное оружие, способное не просто нивелировать психику, но и нанести ей непоправимый удар.
На безобидном рекламном плакате в обнимку стоят вполне себе традиционные папа – бык Бен и сынок – бычок Отис. Бен – олицетворение справедливости, ответственности, заботливости и благородства. Отис – любимец скотного двора, весельчак, балагур, тусовщик, чистый душой и сердцем. Чем не дидактический лубок для подрастающего поколения? Не удивительно, что на мультфильм «Рога и копыта» вся Америка, Россия и прочие цивилизации ходят семьями.
Проблемы, однако, возникают уже на второй минуте просмотра: Па, – недоуменно спросил меня восьмилетний сын. – А почему у бычка Отиса вымя?! И у его папы – тоже?
Что я мог ответить? Что есть на свете добрые дяди, которым очень важно разрушить традиционные ценности общества, релятивизировать мир до абсурда, с детства приучить воспринимать противоестественное как естественное? По этой причине в течение полутора часов по экрану носятся быки, картинно тряся каждым сосочком вымени, доводя психически нормального взрослого человека до истерики, нанося непоправимую травму хрупкой детской психике.
Зато в контексте парадигмы Бравого Нового Мира все выглядит замечательно: зверушки в мультфильме живут дружно, тусуются обалденно, танцуют зажигательно, поют классно, а главное – показательно наказывают мерзких койотов, этих нетерпимых к чужому мнению красно-коричневых бакунианцев, нарушающих святая святых – заповедь о неприкосновенности частной собственности! ©
Так вот для меня "гомосексуальный вопрос" это из другого мира, мира Нового Порядка, как неотъемлемой его части наряду со всем остальным. Так что приведённый Владом пример с Инцитатом, любимым конём императора Калигулы, назначенный им римским сенатором, не так уж и абсурден, если вдуматься..
(Sorques @ 24.06.2013 - время: 14:11)
<q>Насколько я понял, толерастичное общество не имеет границ ...</q> <q>У нас тут речь о двух людях или "в мире животных " ?) Только не говорите что люди тоже животные.) У вас какая-то подозрительная любовь к примерам с животными. Днём вы тут про коня Калигулы в сенате вспоминали ...</q>
Ну, пока ни у кого не получалось жить душою на небе, а телом на Земле (различные подвижники - одиночки не в счёт) По этому в том факте, что мы животные нет ни чего ужасного. Другое дело, что благодаря Разуму мы можем жить не как животные, создавая сообщества построенные не на принципах жёсткой эволюционной и видовой целесообразности, а на отвлечённых абстрактных понятиях.
проблемы геев, которое испытывают чувство правового дискомфорта в обществе натуралов...Какого рода дискомфорт тогда испытывают натуралы от этого ... Лузга вон так и не признался)
Разве? Ещё раз только ради вас: мне очень не нравится жить в релятизированном мире, где всё поставлено с ног на голову. Я как бы не против, что бы цвели все цветы, я против их цветения скопом на одной клумбе. Конфликт интересов, видишь ли.. И не только кухонно-кострюлечный. Всё гораздо сложнее. Попробую объяснить развёрнуто. Вот блестящий текст, который это объясняет на пальцах. (подредактированный мною в контексте заданной темы)
"Проблема в конфликте парадигм мироощущения. В рамках моей парадигмы счастье тот же музыканта не в собирании тошнотворных бабок, а в признании его творчества слушателями. Чем больше людей восхищается музыкой Творца, тем выше и качественнее его жизненная реализация, тем оправданнее его рождение. По этому музыканты, писатели, итд, пришедшие в этот мир с единственной целью нарубить бабла, для меня не существуют по той причине, что в рамках моей шкалы ценностей они не являются ни музыкантами, ни писателями.
В альтернативной парадигме презрение к Мамоне – не самоцель, а результат действия краеугольной ценности – чувства справедливости. Чувство это вытекает отнюдь не из коммунистической уравниловки (как мнят деньжатники), а из великой аксиомы традиционного общества – Меры. Мера, в свою очередь, позволяет безошибочно проводить водораздел между едва сводящим концы с концами музыкальным гением и жирным бесталанным боровом, закатавшим фанерным пением многомиллионную кубышку. Та же мера определяет и безошибочную модель поведения: готовность поделиться последним с bleeding hearts и упрямое нежелание потворствовать неправедному обогащению.
Ты спросишь, при чём тут геи? Спокойствие, будут тебе и геи.
Итак, бакунианская проблема гораздо сложнее, чем ее пытаются представить. Всеми своими корнями она уходит в идеологические и культурные разногласия – столь антагонистичные, что ни о каком примирении не может быть и речи: либо они нас, либо мы их. Одно утешает: сторонникам традиционалистского общества не нужно прилагать особых усилий для борьбы с цивилизацией, воздвигнутой на материально-финансовых ценностях – эта цивилизация сама себя благополучно уничтожит. Причем – очень скоро.
Не верите? Для всех сомневающихся предлагаю пересмотреть суперкассовый мультфильм "Barnyard" (в нашем прокате "Рога и копыта"), мировой бестселлер, а по совместительству – колоссальное психотронное оружие, способное не просто нивелировать психику, но и нанести ей непоправимый удар.
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
На безобидном рекламном плакате в обнимку стоят вполне себе традиционные папа – бык Бен и сынок – бычок Отис. Бен – олицетворение справедливости, ответственности, заботливости и благородства. Отис – любимец скотного двора, весельчак, балагур, тусовщик, чистый душой и сердцем. Чем не дидактический лубок для подрастающего поколения? Не удивительно, что на мультфильм «Рога и копыта» вся Америка, Россия и прочие цивилизации ходят семьями.
Проблемы, однако, возникают уже на второй минуте просмотра: Па, – недоуменно спросил меня восьмилетний сын. – А почему у бычка Отиса вымя?! И у его папы – тоже?
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Что я мог ответить? Что есть на свете добрые дяди, которым очень важно разрушить традиционные ценности общества, релятивизировать мир до абсурда, с детства приучить воспринимать противоестественное как естественное? По этой причине в течение полутора часов по экрану носятся быки, картинно тряся каждым сосочком вымени, доводя психически нормального взрослого человека до истерики, нанося непоправимую травму хрупкой детской психике.
Зато в контексте парадигмы Бравого Нового Мира все выглядит замечательно: зверушки в мультфильме живут дружно, тусуются обалденно, танцуют зажигательно, поют классно, а главное – показательно наказывают мерзких койотов, этих нетерпимых к чужому мнению красно-коричневых бакунианцев, нарушающих святая святых – заповедь о неприкосновенности частной собственности! ©
Так вот для меня "гомосексуальный вопрос" это из другого мира, мира Нового Порядка, как неотъемлемой его части наряду со всем остальным. Так что приведённый Владом пример с Инцитатом, любимым конём императора Калигулы, назначенный им римским сенатором, не так уж и абсурден, если вдуматься..
Хотен
Мастер
6/30/2013, 5:58:43 PM
(Crazy Ivan @ 30.06.2013 - время: 14:40)
(Хотен @ 30.06.2013 - время: 13:27)
В статье 1969 года в журнале Philadelphia было написано: "Их публичное выражение страсти, особенно среди парней, одетых в женские купальные костюмы на главном пляже... отпугнуло городских жителей". Городской совет, стремящийся защитить своих жителей от вида ужасающе подчеркнутых гениталий, был вынужден принять закон, запрещающий плавки на мужчинах старше 12 лет. На всех пляжах страны появились запрещающие знаки вроде наших "Нырять в незнакомых местах запрещено".
Так что это даже не 50-е годы. Это у нас в стране плавай в чем хочешь. Хоть в плавках, хоть в труселях, а если ночью - то хоть голышом на центральном городском пляже, под стенами Кремля. никто и слова не скажет.
(Хотен @ 30.06.2013 - время: 13:27)
Изначально это пошло из США - там был запрет в 50-е, кажется, годы на ношение "удобных плавок" потому что в них вроде как ходят по пляжу исключительно геи.
Бред все это. Ну не может государство никакими Указами заставлять человека одеваться не как он хочет. Это партия или религия может своим адептам указывать, но не государство. Вас обманули, это совковая пропаганда.
В статье 1969 года в журнале Philadelphia было написано: "Их публичное выражение страсти, особенно среди парней, одетых в женские купальные костюмы на главном пляже... отпугнуло городских жителей". Городской совет, стремящийся защитить своих жителей от вида ужасающе подчеркнутых гениталий, был вынужден принять закон, запрещающий плавки на мужчинах старше 12 лет. На всех пляжах страны появились запрещающие знаки вроде наших "Нырять в незнакомых местах запрещено".
Так что это даже не 50-е годы. Это у нас в стране плавай в чем хочешь. Хоть в плавках, хоть в труселях, а если ночью - то хоть голышом на центральном городском пляже, под стенами Кремля. никто и слова не скажет.
avp
Акула пера
6/30/2013, 6:02:25 PM
Может быть дело в том, что узкому кругу гей-сообщества нужен постоянный приток молодой крови? Потрахаться хочется, а вокруг одни старые пердуны. Вот и заманивают неопределившуюся молодежь в свои сети. 
Хотен
Мастер
6/30/2013, 7:13:58 PM
(~Vist @ 30.06.2013 - время: 15:48)
(Лузга @ 30.06.2013 - время: 14:34)
Если Лузга несовершеннолетний, тогда ему вообще не место на этом форуме )
(Лузга @ 30.06.2013 - время: 14:34)
Вдогонку: ЭТО не гейпропаганда, нет?
С 20 по 29 июня пройдет 35-й Московский Международный кинофестиваль (ММКФ). Мы отобрали самые интересные для ЛГБТ-аудитории фильмы.
Лузга, вы лгбт-аудитория?
или вас насильно поведут в кинотеатр на просмотры этих фильмов ?
Если Лузга несовершеннолетний, тогда ему вообще не место на этом форуме )
Рафыч
Акула пера
6/30/2013, 7:16:48 PM
(Хотен @ 30.06.2013 - время: 15:13)
(~Vist @ 30.06.2013 - время: 15:48)
(Лузга @ 30.06.2013 - время: 14:34)
"Сплошной сехс кругом"" © послушано от дворовых бабок
(~Vist @ 30.06.2013 - время: 15:48)
(Лузга @ 30.06.2013 - время: 14:34)
Вдогонку: ЭТО не гейпропаганда, нет?
С 20 по 29 июня пройдет 35-й Московский Международный кинофестиваль (ММКФ). Мы отобрали самые интересные для ЛГБТ-аудитории фильмы.
Лузга, вы лгбт-аудитория?
или вас насильно поведут в кинотеатр на просмотры этих фильмов ?
Если Лузга несовершеннолетний, тогда ему вообще не место на этом форуме )
"Сплошной сехс кругом"" © послушано от дворовых бабок
Лузга
Грандмастер
6/30/2013, 7:17:21 PM
(~Vist @ 30.06.2013 - время: 19:48)
Бросьте, ~Vist, мы оба прекрасно понимаем о чём речь. Не будет же вы отрицать факт существования гей культуры? Против которой лично я ни чего не имею и не где не утверждал, что геи не способны создать вещи мирового уровня, которые потом войдут в сокровищницу цивилизационных достижений.
Однако то, что представлено, это совсем не мировой уровень, если очень уж мягко..
"Обнаженка" (Exposed)
В своей новой документальной ленте известная андеграундная художница Бет Би рассказывает об артистах, которые используют свое обнаженное тело, чтобы позволить зрителю заглянуть за границы сексуальных и социальных табу. Смешивая эротику с низкой комедией, политикой и сатирой, артисты испытывают на прочность то, что в обществе называют "нормой".
Лузга, вы лгбт-аудитория?
или вас насильно поведут в кинотеатр на просмотры этих фильмов ?
Бросьте, ~Vist, мы оба прекрасно понимаем о чём речь. Не будет же вы отрицать факт существования гей культуры? Против которой лично я ни чего не имею и не где не утверждал, что геи не способны создать вещи мирового уровня, которые потом войдут в сокровищницу цивилизационных достижений.
Однако то, что представлено, это совсем не мировой уровень, если очень уж мягко..
"Обнаженка" (Exposed)
В своей новой документальной ленте известная андеграундная художница Бет Би рассказывает об артистах, которые используют свое обнаженное тело, чтобы позволить зрителю заглянуть за границы сексуальных и социальных табу. Смешивая эротику с низкой комедией, политикой и сатирой, артисты испытывают на прочность то, что в обществе называют "нормой".
Хотен
Мастер
6/30/2013, 7:17:35 PM
(avp @ 30.06.2013 - время: 15:02)
Угу, а еще в свои сети неокрепшие юные умы заманивают левши. Гомосексуальность - пусть и побочный, но все-таки результат эволюции и естественного отбора. Поэтому постоянный приток "молодой крови" геям обеспечен вне зависимости от того, будут "старые пердуны" кого-то в свои сети заманивать или нет.
Может быть дело в том, что узкому кругу гей-сообщества нужен постоянный приток молодой крови? Потрахаться хочется, а вокруг одни старые пердуны. Вот и заманивают неопределившуюся молодежь в свои сети.
Угу, а еще в свои сети неокрепшие юные умы заманивают левши. Гомосексуальность - пусть и побочный, но все-таки результат эволюции и естественного отбора. Поэтому постоянный приток "молодой крови" геям обеспечен вне зависимости от того, будут "старые пердуны" кого-то в свои сети заманивать или нет.
Хотен
Мастер
6/30/2013, 7:26:50 PM
(Лузга @ 30.06.2013 - время: 16:17)
(~Vist @ 30.06.2013 - время: 19:48)
90% чего угодно - дерьмо. Прописная истина. 90% того, что произвело человечество за всю историю своего существования - это навоз. Но какое это имеет значение?
Вам подавай мировой уровень и шедевры - если речь идет о показе гей-фильмов, но я уверен, что "Обнаженка" на порядок лучше "Пердстояния" МихАлкова. Почему наше телевидение показывает "Реальных пацанов" а не "Queer as Folk"? Мне не известно почему плохие сериалы идут в эфир, а хорошие - нет. Но я просто не смотрю телевизор. А вы вот возьмите себя в руки, проявите силу своей воли и не ходите на показ "Обнаженки". Будьте мужиком и не поддавайтесь на гей-пропаганду.
(~Vist @ 30.06.2013 - время: 19:48)
Лузга, вы лгбт-аудитория?
или вас насильно поведут в кинотеатр на просмотры этих фильмов ?
Бросьте, ~Vist, мы оба прекрасно понимаем о чём речь. Не будет же вы отрицать факт существования гей культуры? Против которой лично я ни чего не имею и не где не утверждал, что геи не способны создать вещи мирового уровня, которые потом войдут в сокровищницу цивилизационных достижений.
Однако то, что представлено, это совсем не мировой уровень, если очень уж мягко..
"Обнаженка" (Exposed)
В своей новой документальной ленте известная андеграундная художница Бет Би рассказывает об артистах, которые используют свое обнаженное тело, чтобы позволить зрителю заглянуть за границы сексуальных и социальных табу. Смешивая эротику с низкой комедией, политикой и сатирой, артисты испытывают на прочность то, что в обществе называют "нормой".
90% чего угодно - дерьмо. Прописная истина. 90% того, что произвело человечество за всю историю своего существования - это навоз. Но какое это имеет значение?
Вам подавай мировой уровень и шедевры - если речь идет о показе гей-фильмов, но я уверен, что "Обнаженка" на порядок лучше "Пердстояния" МихАлкова. Почему наше телевидение показывает "Реальных пацанов" а не "Queer as Folk"? Мне не известно почему плохие сериалы идут в эфир, а хорошие - нет. Но я просто не смотрю телевизор. А вы вот возьмите себя в руки, проявите силу своей воли и не ходите на показ "Обнаженки". Будьте мужиком и не поддавайтесь на гей-пропаганду.
avp
Акула пера
6/30/2013, 7:32:08 PM
(Лузга @ 30.06.2013 - время: 14:34)
Можно будет однозначно "ДА", если на мероприятии появятся лица до 18 лет.
Мне особенно понравилось это:
"В крошечной патриархальной деревушке тихо и мирно живет некий Фред. Живет он в одиночестве – жена умерла, а с сыном отношения не сложились. Фред не занимается ровным счетом ничем: его жизнь состоит из походов в церковь и разговоров с соседями. Однажды у порога дома появляется бродяга Тео и самым причудливым образом меняет скучную жизнь Фреда, да и его сексуальную ориентацию."
...а нас тут уверяют, что сексуальная ориентация жестко запрограммирована природой и не меняется...
Вдогонку: ЭТО не гейпропаганда, нет?
Можно будет однозначно "ДА", если на мероприятии появятся лица до 18 лет.
Мне особенно понравилось это:
"В крошечной патриархальной деревушке тихо и мирно живет некий Фред. Живет он в одиночестве – жена умерла, а с сыном отношения не сложились. Фред не занимается ровным счетом ничем: его жизнь состоит из походов в церковь и разговоров с соседями. Однажды у порога дома появляется бродяга Тео и самым причудливым образом меняет скучную жизнь Фреда, да и его сексуальную ориентацию."
...а нас тут уверяют, что сексуальная ориентация жестко запрограммирована природой и не меняется...
Bl@cky
Мастер
6/30/2013, 7:33:40 PM
(Лузга @ 30.06.2013 - время: 15:17)
(~Vist @ 30.06.2013 - время: 19:48)
Да брось, Лузга) .. Ну ты как этот .. Тебя ведь и вправду ни кто не заставляет это смотреть. При чём здесь гей культура обязанная или нет войти в историю ? У каждого свой взгляд на мир и искусство. Каждый это выражает по своему. Почему нет-то ?)
Меня например, в этом ничего не коробит. А то что коробит я не смотрю.
(~Vist @ 30.06.2013 - время: 19:48)
Лузга, вы лгбт-аудитория?
или вас насильно поведут в кинотеатр на просмотры этих фильмов ?
Бросьте, ~Vist, мы оба прекрасно понимаем о чём речь. Не будет же вы отрицать факт существования гей культуры? Против которой лично я ни чего не имею и не где не утверждал, что геи не способны создать вещи мирового уровня, которые потом войдут в сокровищницу цивилизационных достижений.
Однако то, что представлено, это совсем не мировой уровень, если очень уж мягко..
"Обнаженка" (Exposed)
В своей новой документальной ленте известная андеграундная художница Бет Би рассказывает об артистах, которые используют свое обнаженное тело, чтобы позволить зрителю заглянуть за границы сексуальных и социальных табу. Смешивая эротику с низкой комедией, политикой и сатирой, артисты испытывают на прочность то, что в обществе называют "нормой".
Да брось, Лузга) .. Ну ты как этот .. Тебя ведь и вправду ни кто не заставляет это смотреть. При чём здесь гей культура обязанная или нет войти в историю ? У каждого свой взгляд на мир и искусство. Каждый это выражает по своему. Почему нет-то ?)
Меня например, в этом ничего не коробит. А то что коробит я не смотрю.
Лузга
Грандмастер
6/30/2013, 7:37:22 PM
(Хотен @ 30.06.2013 - время: 20:17)
С точки зрения классической теории эволюции гомосексуализм это типичный видовой тупик. Так что без "свежей крови" из лагеря "гомофобов" ни как..
Гомосексуальность - пусть и побочный, но все-таки результат эволюции и естественного отбора. Поэтому постоянный приток "молодой крови" геям обеспечен вне зависимости от того, будут "старые пердуны" кого-то в свои сети заманивать или нет.
С точки зрения классической теории эволюции гомосексуализм это типичный видовой тупик. Так что без "свежей крови" из лагеря "гомофобов" ни как..
Bl@cky
Мастер
6/30/2013, 7:39:51 PM
(avp @ 30.06.2013 - время: 15:32)
А вы лучше найдите мои слова, когда я это написала, и процитируйте дословно)
...а нас тут уверяют, что сексуальная ориентация жестко запрограммирована природой и не меняется...
А вы лучше найдите мои слова, когда я это написала, и процитируйте дословно)
Bl@cky
Мастер
6/30/2013, 7:42:49 PM
(Лузга @ 30.06.2013 - время: 15:37)
Ну так можно и в гольф дома играть ..
Ещё бы "свежая кровь" сама падка иногда не была ... :) ...
С точки зрения классической теории эволюции гомосексуализм это типичный видовой тупик.
Так что без "свежей крови" из лагеря "гомофобов" ни как..
Ну так можно и в гольф дома играть ..
Ещё бы "свежая кровь" сама падка иногда не была ... :) ...
DELETED
Акула пера
6/30/2013, 7:43:25 PM
(avp @ 30.06.2013 - время: 15:32)
вот и попались
Bl@cky
А вы лучше найдите мои слова, когда я это написала, и процитируйте дословно)
тоесть вы согласны с тем что ориентацию можно изменить?
"В крошечной патриархальной деревушке тихо и мирно живет некий Фред. Живет он в одиночестве – жена умерла, а с сыном отношения не сложились. Фред не занимается ровным счетом ничем: его жизнь состоит из походов в церковь и разговоров с соседями. Однажды у порога дома появляется бродяга Тео и самым причудливым образом меняет скучную жизнь Фреда, да и его сексуальную ориентацию."
...а нас тут уверяют, что сексуальная ориентация жестко запрограммирована природой и не меняется...
вот и попались
Bl@cky
А вы лучше найдите мои слова, когда я это написала, и процитируйте дословно)
тоесть вы согласны с тем что ориентацию можно изменить?
avp
Акула пера
6/30/2013, 7:45:34 PM
(Хотен @ 30.06.2013 - время: 15:17)
(avp @ 30.06.2013 - время: 15:02)
Живым существам свойственно стремится контролировать бОльшую территорию и бОльшее число половых партнеров.
(avp @ 30.06.2013 - время: 15:02)
Может быть дело в том, что узкому кругу гей-сообщества нужен постоянный приток молодой крови? Потрахаться хочется, а вокруг одни старые пердуны. Вот и заманивают неопределившуюся молодежь в свои сети.
Угу, а еще в свои сети неокрепшие юные умы заманивают левши. Гомосексуальность - пусть и побочный, но все-таки результат эволюции и естественного отбора. Поэтому постоянный приток "молодой крови" геям обеспечен вне зависимости от того, будут "старые пердуны" кого-то в свои сети заманивать или нет.
Живым существам свойственно стремится контролировать бОльшую территорию и бОльшее число половых партнеров.
avp
Акула пера
6/30/2013, 7:48:09 PM
(Bl@cky @ 30.06.2013 - время: 15:39)
(avp @ 30.06.2013 - время: 15:32)
Сударыня, да разве вы здесь одна?
(avp @ 30.06.2013 - время: 15:32)
...а нас тут уверяют, что сексуальная ориентация жестко запрограммирована природой и не меняется...
А вы лучше найдите мои слова, когда я это написала, и процитируйте дословно)
Сударыня, да разве вы здесь одна?