За что я не люблю геев. 5 том
Косолапый
Мастер
7/1/2013, 12:36:43 PM
(~Vist @ 01.07.2013 - время: 08:27)
Забыл, там ссылку Блэки давала, казаки собираются публично пороть геев.
С этим как? В суд, однозначно.
Это вопиющее самоуправство и циничное пренебрежение Законом.
Но на самом деле, это обычная трепотня. Не будет ничего подобного по вышеозвученной причине.
Дописываю.
Прочел ссылку.
Господа, нельзя же серьезно относиться к "законодательным инициативам" слабоумных людей.
Забыл, там ссылку Блэки давала, казаки собираются публично пороть геев.
С этим как? В суд, однозначно.
Это вопиющее самоуправство и циничное пренебрежение Законом.
Но на самом деле, это обычная трепотня. Не будет ничего подобного по вышеозвученной причине.
Дописываю.
Прочел ссылку.
Господа, нельзя же серьезно относиться к "законодательным инициативам" слабоумных людей.
Косолапый
Мастер
7/1/2013, 1:15:52 PM
(~Vist @ 01.07.2013 - время: 08:54)
Будет работать, если каждое дело неотвратимо и упорно доводить до конца. По всем инстанциям, вплоть до Европейского Суда.
И таким образом показать свою силу.
Ибо только право силы признается этими темными и по-своему несчастными людьми, которых принято обвинять в гомофобии.
Не работает для нас закон
Будет работать, если каждое дело неотвратимо и упорно доводить до конца. По всем инстанциям, вплоть до Европейского Суда.
И таким образом показать свою силу.
Ибо только право силы признается этими темными и по-своему несчастными людьми, которых принято обвинять в гомофобии.
Bl@cky
Мастер
7/1/2013, 2:24:15 PM
(Лузга @ 01.07.2013 - время: 03:11)
Позор ? А что в этом позорного ? Что здесь есть позор ? Откуда за это такая агрессия ? Вероисповедание .. обычаи .. устои ? Дикость ...
Нет, в гейклубе бутылок в опу не натолкают и камнем голову по асфальту не размажут. На смех поднимут в лучшем случае.
Вот именно самоуверенность их и заводит. Самоуверенность для них как вызов, как красная тряпка. И вопросов об ориентации они не задают в принципе. Просто скажут что выглядишь как пи..ор и всё. У гопоты в голове всего две "передачи", и те короткие. Одна вперёд, другая назад. "Нейтрали" нет. Он "заводится" сразу на единственной "передаче" вперёд. Там все связи в голове короткие. И понимают они только один язык ...
Ответь как ответишь.
Проблема то в том что они "не серьёзно" предлагают, а народ серьёзно слушает...
И у них складывается общий вектор , очень похожий на осиновый кол. Народ не просто серьёзно слушает. Он и есть та благодатная почва в которой это всё отлично растёт. Вот в чём дело. Тут не важно, геев предлагается мочить или гастеров с кавказцами ... такой отклик идёт в принципе. Вот эта жестокость и агрессия. Она есть в людях. ЕЁ взрастили .. это рукотворная штука. Теперь под это можно подгонять и накладывать всё что хочешь. Это общая направленность. Она во всём. Не воспитывают в людях хорошие чувства. Только негатив. Возьми стукачество которое культивируют в последнее время ... это же в ту же землю втыкается. Завтра будут стучать из чиста "хороших побуждений" во благо чего-то там. Фигня !, стучать будут сводя счёты с тем кто чего-то там когда-то не понравился. Вот в чём проблема. Злость. Зависть ... Слепая агрессия. Низменные чувства.
Я понял - Иран и Сомали. Я был в Иране. Очень спокойное место и дружелюбные люди. Но есть нюансы. Для них гомосексуализм это запредельно как для нас педофилия. И они не ограничиваются полумерами. Это выглядит дикостью, но это только на сторонний взгляд.. Парней подвелили, да, однако только представь, каково будет потом жить с таким клеймом их семьям и тейпам? Это же несмываемый позор.
Ну а волгоградский случай.. Там совсем другая история. Это всё равно что в гейклубе начать говорить такое..
Знаешь, к уверенному в себе человеку даже гопники редко подкатывают с вопросами "какой ты ориентации"
Я же тебе говорил, ответ может быть разный..
Хорошо.
Позор ? А что в этом позорного ? Что здесь есть позор ? Откуда за это такая агрессия ? Вероисповедание .. обычаи .. устои ? Дикость ...
Нет, в гейклубе бутылок в опу не натолкают и камнем голову по асфальту не размажут. На смех поднимут в лучшем случае.
Вот именно самоуверенность их и заводит. Самоуверенность для них как вызов, как красная тряпка. И вопросов об ориентации они не задают в принципе. Просто скажут что выглядишь как пи..ор и всё. У гопоты в голове всего две "передачи", и те короткие. Одна вперёд, другая назад. "Нейтрали" нет. Он "заводится" сразу на единственной "передаче" вперёд. Там все связи в голове короткие. И понимают они только один язык ...
Ответь как ответишь.
Проблема то в том что они "не серьёзно" предлагают, а народ серьёзно слушает...
И у них складывается общий вектор , очень похожий на осиновый кол. Народ не просто серьёзно слушает. Он и есть та благодатная почва в которой это всё отлично растёт. Вот в чём дело. Тут не важно, геев предлагается мочить или гастеров с кавказцами ... такой отклик идёт в принципе. Вот эта жестокость и агрессия. Она есть в людях. ЕЁ взрастили .. это рукотворная штука. Теперь под это можно подгонять и накладывать всё что хочешь. Это общая направленность. Она во всём. Не воспитывают в людях хорошие чувства. Только негатив. Возьми стукачество которое культивируют в последнее время ... это же в ту же землю втыкается. Завтра будут стучать из чиста "хороших побуждений" во благо чего-то там. Фигня !, стучать будут сводя счёты с тем кто чего-то там когда-то не понравился. Вот в чём проблема. Злость. Зависть ... Слепая агрессия. Низменные чувства.
Косолапый
Мастер
7/1/2013, 2:27:53 PM
(~Vist @ 01.07.2013 - время: 09:37)
Суд - на общих основаниях, тут многое зависит от открытости,места жительства, работы, не каждый сможет рискнуть.. Именно, что на общих основаниях.
На гражданина напали, причинили ему телесные повреждения.
Нет никакой разницы, какая ориентация у пострадавшего.
Пострадавший обратился за юридической защитой и на обидчика подали в суд.
Оправдания обидчика, что нападение было совершено по мотивам гомофобии, будут выглядеть просто смехотворно...
(~Vist @ 01.07.2013 - время: 09:37)
Намедни Путин в Финляндии(?) на счёт прав лгбтшников ответил - "мы к вам не лезем, вы к нам, это наше дело." Нужно хорошо понимать, что Путин, как и любой другой представитель власти, произнося подобные слова, фактически озвучивает мнение электората.
Так что бессмысленно удивляться или возмущаться этим словам.
А перевоспитать электорат в стране в одночасье невозможно.
Суд - на общих основаниях, тут многое зависит от открытости,места жительства, работы, не каждый сможет рискнуть.. Именно, что на общих основаниях.
На гражданина напали, причинили ему телесные повреждения.
Нет никакой разницы, какая ориентация у пострадавшего.
Пострадавший обратился за юридической защитой и на обидчика подали в суд.
Оправдания обидчика, что нападение было совершено по мотивам гомофобии, будут выглядеть просто смехотворно...
(~Vist @ 01.07.2013 - время: 09:37)
Намедни Путин в Финляндии(?) на счёт прав лгбтшников ответил - "мы к вам не лезем, вы к нам, это наше дело." Нужно хорошо понимать, что Путин, как и любой другой представитель власти, произнося подобные слова, фактически озвучивает мнение электората.
Так что бессмысленно удивляться или возмущаться этим словам.
А перевоспитать электорат в стране в одночасье невозможно.
Bl@cky
Мастер
7/1/2013, 2:35:01 PM
(Косолапый @ 01.07.2013 - время: 10:19)
(~Vist @ 01.07.2013 - время: 09:37)
Нет. Только той части электората которая в этом его поддержит. Это ему и надо. Зацепить в людях худшее. Он же не озвучивает детали итп, он говорит лозунгами. Для кого-то это как спусковой крючок. Который дальше перерастает в снежный ком идеотизма.
Он же мог сказать иначе. Мог действовать иначе. Но нет, он действует именно так. Нет у него задачи кого-то в чём-то переубеждать и перевоспитывать. Ему нужен обратный результат. И он прекрасно знает чем и как всё это продолжится.
(~Vist @ 01.07.2013 - время: 09:37)
Намедни Путин в Финляндии(?) на счёт прав лгбтшников ответил - "мы к вам не лезем, вы к нам, это наше дело."
Нужно хорошо понимать, что Путин, как и любой другой представитель власти, произнося подобные слова, фактически озвучивает мнение электората.
Так что бессмысленно удивляться или возмущаться этим словам.
А перевоспитать электорат в стране в одночасье невозможно.
Нет. Только той части электората которая в этом его поддержит. Это ему и надо. Зацепить в людях худшее. Он же не озвучивает детали итп, он говорит лозунгами. Для кого-то это как спусковой крючок. Который дальше перерастает в снежный ком идеотизма.
Он же мог сказать иначе. Мог действовать иначе. Но нет, он действует именно так. Нет у него задачи кого-то в чём-то переубеждать и перевоспитывать. Ему нужен обратный результат. И он прекрасно знает чем и как всё это продолжится.
Sea Harrier
Грандмастер
7/1/2013, 2:54:22 PM
(Lilith+ @ 30.06.2013 - время: 06:35)
(харут - марут @ 30.06.2013 - время: 02:04)
Лилит. В четвертом томе были ваши слова. Что брак есть добровольный союз двух людей. Это не правда. Согласно нынешним законам РФ Брак есть союз мужчины и женщины.
Про выпячивание. тоже можно сказать и про кавказцев которых у нас в стране мягко говоря недолюбливают. А почему? Причина та же, что и с гомосексуалами. Среди как кавказцев так и среди гомосексуалов есть некоторое количество людей которые всячески показывают свою исключительность и требуют неподсудности. И которые прикрываясь борьбой против дискриминации, за мифические права Сносят мозг своим последователям. Которых и подставляют под общественное мнение и под мордобой.
Про погром в Питере. А можно было выбрать для гей акции другое место? Не Марсово поле?
Блэкки. Вам на тот рассказ никак не надо реагировать. Только если следовать вашей логике, мне здесь и сейчас все и сразу. Я, должен был тогда всем показать эти фотки, испортить жизнь четверым, в общем то не плохим ребятам, зато себе поднять рейтинг популярности. Это к тому, что вы, не любите полу тонов, вас не устраивают компромисы, вам надо все и методы достижения цели вас, не волнуют. С таким подходом скорее в нашей стране у вас , не будет ничего.
(харут - марут @ 30.06.2013 - время: 02:04)
сотню раз говорили: выпячивают свою ориентацию.
Тю... Это теперь аргумент, да? А если я Вас к примеру тысячу раз назову непотребьным словом - вы согласитесь?
Я Вас и спрашиваю, когда это они "выпячивают", если они все делают - ну точно по вашим директивам.
почему его не разрешат по вашему?
Вы кого спрашиваете? Я тут одна.
Впрочем, я тоже тысячу раз говорила. Потому, что "разрешают" у нас гомофобы.
Лилит. В четвертом томе были ваши слова. Что брак есть добровольный союз двух людей. Это не правда. Согласно нынешним законам РФ Брак есть союз мужчины и женщины.
Про выпячивание. тоже можно сказать и про кавказцев которых у нас в стране мягко говоря недолюбливают. А почему? Причина та же, что и с гомосексуалами. Среди как кавказцев так и среди гомосексуалов есть некоторое количество людей которые всячески показывают свою исключительность и требуют неподсудности. И которые прикрываясь борьбой против дискриминации, за мифические права Сносят мозг своим последователям. Которых и подставляют под общественное мнение и под мордобой.
Про погром в Питере. А можно было выбрать для гей акции другое место? Не Марсово поле?
Блэкки. Вам на тот рассказ никак не надо реагировать. Только если следовать вашей логике, мне здесь и сейчас все и сразу. Я, должен был тогда всем показать эти фотки, испортить жизнь четверым, в общем то не плохим ребятам, зато себе поднять рейтинг популярности. Это к тому, что вы, не любите полу тонов, вас не устраивают компромисы, вам надо все и методы достижения цели вас, не волнуют. С таким подходом скорее в нашей стране у вас , не будет ничего.
Хотен
Мастер
7/1/2013, 5:41:58 PM
(sxn2699320417 @ 01.07.2013 - время: 11:54)
(Lilith+ @ 30.06.2013 - время: 06:35)
(харут - марут @ 30.06.2013 - время: 02:04)
Про брак: конечно не правда. Брак не обязательно бывает добровольный. Брак существует в различных формах и вариациях. По сути брак - это сделка. Что касается российских законов, то в них может быть прописана полнейшая неправда. Как и вообще в любых законах. Если завтра примут закон в котором определяется, что Президент страны является живым воплощением Бога на Земле, правдой этот закон не станет. Так же и здесь: да закон определяет брак как союз мужчины и женщины, но мы знаем, что во многих странах, от Уругвая до Франции понятие брака несколько более широкое.
Про выпячивание. Каждый человек в некотором смысле исключителен. Но давайте именно про выпячивание. Если я свою любимую женушку при встречи, в присутствии других людей нежно целую и обнимаю, а свою ориентацию выпячиваю или нет? Вы говорите о неподсудности, но в нашей стране часто оказываются неподсудны гомофобы совершающие на почве гомофобии преступления, а не геи.
Про "погром". А почему не Марсово поле? Кажется оно является специальным местом для всяких разных акций.
(Lilith+ @ 30.06.2013 - время: 06:35)
(харут - марут @ 30.06.2013 - время: 02:04)
сотню раз говорили: выпячивают свою ориентацию.
Тю... Это теперь аргумент, да? А если я Вас к примеру тысячу раз назову непотребьным словом - вы согласитесь?
Я Вас и спрашиваю, когда это они "выпячивают", если они все делают - ну точно по вашим директивам.
почему его не разрешат по вашему?
Вы кого спрашиваете? Я тут одна.
Впрочем, я тоже тысячу раз говорила. Потому, что "разрешают" у нас гомофобы.
Лилит. В четвертом томе были ваши слова. Что брак есть добровольный союз двух людей. Это не правда. Согласно нынешним законам РФ Брак есть союз мужчины и женщины.
Про выпячивание. тоже можно сказать и про кавказцев которых у нас в стране мягко говоря недолюбливают. А почему? Причина та же, что и с гомосексуалами. Среди как кавказцев так и среди гомосексуалов есть некоторое количество людей которые всячески показывают свою исключительность и требуют неподсудности. И которые прикрываясь борьбой против дискриминации, за мифические права Сносят мозг своим последователям. Которых и подставляют под общественное мнение и под мордобой.
Про погром в Питере. А можно было выбрать для гей акции другое место? Не Марсово поле?
Про брак: конечно не правда. Брак не обязательно бывает добровольный. Брак существует в различных формах и вариациях. По сути брак - это сделка. Что касается российских законов, то в них может быть прописана полнейшая неправда. Как и вообще в любых законах. Если завтра примут закон в котором определяется, что Президент страны является живым воплощением Бога на Земле, правдой этот закон не станет. Так же и здесь: да закон определяет брак как союз мужчины и женщины, но мы знаем, что во многих странах, от Уругвая до Франции понятие брака несколько более широкое.
Про выпячивание. Каждый человек в некотором смысле исключителен. Но давайте именно про выпячивание. Если я свою любимую женушку при встречи, в присутствии других людей нежно целую и обнимаю, а свою ориентацию выпячиваю или нет? Вы говорите о неподсудности, но в нашей стране часто оказываются неподсудны гомофобы совершающие на почве гомофобии преступления, а не геи.
Про "погром". А почему не Марсово поле? Кажется оно является специальным местом для всяких разных акций.
Валя2
Акула пера
7/1/2013, 6:03:55 PM
(Косолапый @ 01.07.2013 - время: 10:27)
(~Vist @ 01.07.2013 - время: 09:37)
Статьи где хулиганство было связано с принижением социальной группы- более жесткие. Ибо экстремизм.
А доказать очень легко, выкрики, лозунги, обсуждения- гомофобы особо и не скрываются в таких случаях, типа доблестные герои.
(~Vist @ 01.07.2013 - время: 09:37)
Намедни Путин в Финляндии(?) на счёт прав лгбтшников ответил - "мы к вам не лезем, вы к нам, это наше дело." Нужно хорошо понимать, что Путин, как и любой другой представитель власти, произнося подобные слова, фактически озвучивает мнение электората.
Так что бессмысленно удивляться или возмущаться этим словам.
А перевоспитать электорат в стране в одночасье невозможно.
указанные слова никакого отношения к мнению электората не имеют )) Это обще- философское высказывание которое Путин и Медведев уже МНОГО раз пытались высказать по поводу позорного правосудия в РФ.
наша власть попросту открыто и нагло признаётся (в том числе указанными словами) что не будет выполнять ратифицированную декларация по правам человека. Обычное давление на окружающих со стороны тоталитарного режима, это обязательная часть жизни и поведения такого режима.
А "перевоспитывать" электорат конечно надо- чтобы граждане имеющие право голоса могли понимать хотя бы элементарную логику.
на понимание логики (ну хотя бы рассуждений из одного логического звена хихи) я бы проводил экзамен, без него права голосовать надо лишать- ввиду частичной недееспособности ))
(~Vist @ 01.07.2013 - время: 09:37)
Суд - на общих основаниях, тут многое зависит от открытости,места жительства, работы, не каждый сможет рискнуть..
Именно, что на общих основаниях.
На гражданина напали, причинили ему телесные повреждения.
Нет никакой разницы, какая ориентация у пострадавшего.
Пострадавший обратился за юридической защитой и на обидчика подали в суд.
Оправдания обидчика, что нападение было совершено по мотивам гомофобии, будут выглядеть просто смехотворно...
Статьи где хулиганство было связано с принижением социальной группы- более жесткие. Ибо экстремизм.
А доказать очень легко, выкрики, лозунги, обсуждения- гомофобы особо и не скрываются в таких случаях, типа доблестные герои.
(~Vist @ 01.07.2013 - время: 09:37)
Намедни Путин в Финляндии(?) на счёт прав лгбтшников ответил - "мы к вам не лезем, вы к нам, это наше дело." Нужно хорошо понимать, что Путин, как и любой другой представитель власти, произнося подобные слова, фактически озвучивает мнение электората.
Так что бессмысленно удивляться или возмущаться этим словам.
А перевоспитать электорат в стране в одночасье невозможно.
указанные слова никакого отношения к мнению электората не имеют )) Это обще- философское высказывание которое Путин и Медведев уже МНОГО раз пытались высказать по поводу позорного правосудия в РФ.
наша власть попросту открыто и нагло признаётся (в том числе указанными словами) что не будет выполнять ратифицированную декларация по правам человека. Обычное давление на окружающих со стороны тоталитарного режима, это обязательная часть жизни и поведения такого режима.
А "перевоспитывать" электорат конечно надо- чтобы граждане имеющие право голоса могли понимать хотя бы элементарную логику.
на понимание логики (ну хотя бы рассуждений из одного логического звена хихи) я бы проводил экзамен, без него права голосовать надо лишать- ввиду частичной недееспособности ))
Sister of Night
Удален 7/1/2013, 8:34:18 PM
(Хотен @ 01.07.2013 - время: 12:41)
Если например, свадьба, жених и невеста целуются при всех, или танец М+Ж - все понимают, что это истинные чувства, и сопереживают этому искренне и всерьёз, а то же самое М+М - люди оскорбляются и воспринимают как насмешку над природой и над их чувствами. Ну потому что жопа как ни крути это жопа, была и остаётся жопой.
Про выпячивание. Каждый человек в некотором смысле исключителен. Но давайте именно про выпячивание. Если я свою любимую женушку при встречи, в присутствии других людей нежно целую и обнимаю, а свою ориентацию выпячиваю или нет?
Если например, свадьба, жених и невеста целуются при всех, или танец М+Ж - все понимают, что это истинные чувства, и сопереживают этому искренне и всерьёз, а то же самое М+М - люди оскорбляются и воспринимают как насмешку над природой и над их чувствами. Ну потому что жопа как ни крути это жопа, была и остаётся жопой.
ps2000
Акула пера
7/1/2013, 8:38:44 PM
(Sister of Night @ 01.07.2013 - время: 16:34)
А мужчине может женская жопа нравиться?
Ну потому что жопа как ни крути это жопа, была и остаётся жопой.
А мужчине может женская жопа нравиться?
Sister of Night
Удален 7/1/2013, 8:40:46 PM
(ps2000 @ 01.07.2013 - время: 15:38)
(Sister of Night @ 01.07.2013 - время: 16:34)
У женщин есть кое-что получше )))
(Sister of Night @ 01.07.2013 - время: 16:34)
Ну потому что жопа как ни крути это жопа, была и остаётся жопой.
А мужчине может женская жопа нравиться?
У женщин есть кое-что получше )))
Sister of Night
Удален 7/1/2013, 8:54:14 PM
Да, вот кидайте в меня помидоры, но мне противна мысль о том, что прямая кишка товарища это такой же "полноценный половой орган" как женская вагина. И поэтому.. никогда не буду воспринимать геев как равных натуралам в плане секса и любви.
ps2000
Акула пера
7/1/2013, 8:56:13 PM
(Sister of Night @ 01.07.2013 - время: 16:40)
(ps2000 @ 01.07.2013 - время: 15:38)
(Sister of Night @ 01.07.2013 - время: 16:34)
Не спорю и даже полностью согласен.
Но спрашивал именно про жопу
В постеснялись ответить, или не захотели?
Мужчине может женская жопа нравиться?
(ps2000 @ 01.07.2013 - время: 15:38)
(Sister of Night @ 01.07.2013 - время: 16:34)
Ну потому что жопа как ни крути это жопа, была и остаётся жопой.
А мужчине может женская жопа нравиться?
У женщин есть кое-что получше )))
Не спорю и даже полностью согласен.
Но спрашивал именно про жопу
В постеснялись ответить, или не захотели?
Мужчине может женская жопа нравиться?
ps2000
Акула пера
7/1/2013, 8:58:15 PM
(Sister of Night @ 01.07.2013 - время: 16:54)
А женская вагина разве для того что бы трахаться создана?
Да, вот кидайте в меня помидоры, но мне противна мысль о том, что прямая кишка товарища это такой же "полноценный половой орган" как женская вагина. И поэтому.. никогда не буду воспринимать геев как равных натуралам в плане секса и любви.
А женская вагина разве для того что бы трахаться создана?
Lilith+
Удален 7/1/2013, 9:03:02 PM
(sxn2699320417 @ 01.07.2013 - время: 10:54)
Лилит. В четвертом томе были ваши слова. Что брак есть добровольный союз двух людей. Это не правда. Да. И то что я так говорила, и то что я так думаю.
Согласно нынешним законам РФ Брак есть союз мужчины и женщины.
Так и уточняйте сразу, что Вы говорите с позиции гомофобных загонов, принятых гомофобной Думой гомофобной станы. Тут я бессильна что-то изменить.
Дальше констатации этого факта Ваша мысль распространится?
Про выпячивание. тоже можно сказать и про кавказцев которых у нас в стране мягко говоря недолюбливают. А почему?
Объясните, сначала, почему я должна это читать, если мы говорим совершенно о других вещах.
Причина та же, что и с гомосексуалами. Среди как кавказцев так и среди гомосексуалов есть некоторое количество людей которые всячески показывают свою исключительность и требуют неподсудности. И которые прикрываясь борьбой против дискриминации, за мифические права Сносят мозг своим последователям. Которых и подставляют под общественное мнение и под мордобой.
Я не согласна с такой трактовкой. Людей, которые себя выпячивают - вернее сказать: ведут себя так, как привыкли, не очень согласуясь с нормами (и "нормами") общества - можно найти среди любой группы лиц: лысых, вагоновожатых, гурманов, бабников, однояйцевых близнецов, "козерогов" по гороскопу, левшей, модников... Но почему-то только только геям, кавказцам и либералам ставится в виду поведение отдельных представителей этих групп.
Так что, простите, мы тут не договоримся.
На прощание - старый анекдот.
-Президент разрешил бить евреев и велосипедистов.
-Господи, велосипедистов-то за что?
Если непонятно, замените евреев на геев. Будет актуально.
Раньше власть выбирала других козлов отпущения. Евреев, стиляг, интеллигентов...
Совсем недавно, на моей уже памяти, - грузин... На тех же основаниях: среди них есть отдельные представители... - далее по тексту.
Все забылось, как только сверху перестали давать команду "Фас!".
Что, с тех пор евреи так изменились? Почему вдруг "общество" до такой степени заинтересовалось геями и кавказцами?
Ответ, думаю, очевиден.
Лилит. В четвертом томе были ваши слова. Что брак есть добровольный союз двух людей. Это не правда. Да. И то что я так говорила, и то что я так думаю.
Согласно нынешним законам РФ Брак есть союз мужчины и женщины.
Так и уточняйте сразу, что Вы говорите с позиции гомофобных загонов, принятых гомофобной Думой гомофобной станы. Тут я бессильна что-то изменить.
Дальше констатации этого факта Ваша мысль распространится?
Про выпячивание. тоже можно сказать и про кавказцев которых у нас в стране мягко говоря недолюбливают. А почему?
Объясните, сначала, почему я должна это читать, если мы говорим совершенно о других вещах.
Причина та же, что и с гомосексуалами. Среди как кавказцев так и среди гомосексуалов есть некоторое количество людей которые всячески показывают свою исключительность и требуют неподсудности. И которые прикрываясь борьбой против дискриминации, за мифические права Сносят мозг своим последователям. Которых и подставляют под общественное мнение и под мордобой.
Я не согласна с такой трактовкой. Людей, которые себя выпячивают - вернее сказать: ведут себя так, как привыкли, не очень согласуясь с нормами (и "нормами") общества - можно найти среди любой группы лиц: лысых, вагоновожатых, гурманов, бабников, однояйцевых близнецов, "козерогов" по гороскопу, левшей, модников... Но почему-то только только геям, кавказцам и либералам ставится в виду поведение отдельных представителей этих групп.
Так что, простите, мы тут не договоримся.
На прощание - старый анекдот.
-Президент разрешил бить евреев и велосипедистов.
-Господи, велосипедистов-то за что?
Если непонятно, замените евреев на геев. Будет актуально.
Раньше власть выбирала других козлов отпущения. Евреев, стиляг, интеллигентов...
Совсем недавно, на моей уже памяти, - грузин... На тех же основаниях: среди них есть отдельные представители... - далее по тексту.
Все забылось, как только сверху перестали давать команду "Фас!".
Что, с тех пор евреи так изменились? Почему вдруг "общество" до такой степени заинтересовалось геями и кавказцами?
Ответ, думаю, очевиден.
Lilith+
Удален 7/1/2013, 9:14:13 PM
(Sister of Night @ 01.07.2013 - время: 16:54)
Да, вот кидайте в меня помидоры, но мне противна мысль о том, что прямая кишка товарища это такой же "полноценный половой орган" как женская вагина. И поэтому.. никогда не буду воспринимать геев как равных натуралам в плане секса и любви. Может стоит признать неполноценными и всех, кому противна такая мысль?
Тут же прямая подмена понятий. Вагина при сексе - орган не половой, а эрогенный. И в этом отношении она ничем не хуже и не лучше прямой кишки.
Далее, а если в том же самом качестве прямую кишку использует партнер другого пола?
Приравнять всех к геям? Запретить анал, а заодно - орал, все позы кроме миссионерской, секс при свете, стоны и вообще получение удовольствия?
Или ты вслед за отдельными товарисчами призываешь заниматься сексом исключительно для деторождения, а занятие без оной цели и использование контрацепции приравнять к государственной измене?
Да, вот кидайте в меня помидоры, но мне противна мысль о том, что прямая кишка товарища это такой же "полноценный половой орган" как женская вагина. И поэтому.. никогда не буду воспринимать геев как равных натуралам в плане секса и любви. Может стоит признать неполноценными и всех, кому противна такая мысль?
Тут же прямая подмена понятий. Вагина при сексе - орган не половой, а эрогенный. И в этом отношении она ничем не хуже и не лучше прямой кишки.
Далее, а если в том же самом качестве прямую кишку использует партнер другого пола?
Приравнять всех к геям? Запретить анал, а заодно - орал, все позы кроме миссионерской, секс при свете, стоны и вообще получение удовольствия?
Или ты вслед за отдельными товарисчами призываешь заниматься сексом исключительно для деторождения, а занятие без оной цели и использование контрацепции приравнять к государственной измене?
Косолапый
Мастер
7/1/2013, 9:17:00 PM
(Sister of Night @ 01.07.2013 - время: 16:54)
Я очень извиняюсь, Систер, но почему вы вообще интересуетесь этим интимными подробностями? Если вам все равно, чем занимаются геи в постели, то откуда вы узнали, каким образом они проявляют любовь друг к другу?
Интересовались ради любопытства?
Значит, вам не все равно?
Добропорядочная дама не должна вообще иметь в голове этой информации.
Зачем? Да и откуда она могла узнать?
И тогда она может быть совершенно толерантна к гомосексуалам, ибо никакие собственные грязные фантазии на тему однополого секса ей в этом не помешают.
Да, вот кидайте в меня помидоры, но мне противна мысль о том, что прямая кишка товарища это такой же "полноценный половой орган" как женская вагина.
Я очень извиняюсь, Систер, но почему вы вообще интересуетесь этим интимными подробностями? Если вам все равно, чем занимаются геи в постели, то откуда вы узнали, каким образом они проявляют любовь друг к другу?
Интересовались ради любопытства?
Значит, вам не все равно?
Добропорядочная дама не должна вообще иметь в голове этой информации.
Зачем? Да и откуда она могла узнать?
И тогда она может быть совершенно толерантна к гомосексуалам, ибо никакие собственные грязные фантазии на тему однополого секса ей в этом не помешают.
Lilith+
Удален 7/1/2013, 9:25:24 PM
(Косолапый @ 01.07.2013 - время: 17:17)
...
Косолапый, а Вы-то почему мимо не смогли пройти?
Вы, вроде, тоже себя как натурал позиционируете. Откуда Вам-то известны подробности, о которых Систер сообщает?
ЗЫ "Самдураг на самдураг". Исключительно.
ЗЗЫ нет, правда, что Вы своим наездом на Систеру хотите ей доказать, кроме своей распальцованности? Поржать? Переубедить-то явно не получится. Добро бы логику опровергали... А метод прямого унижения оппонента никогда не приводил к подобной цели.
ЗЗЗЫ Навреное, я слишком наивный человек, думающий что не перевелись еще спорщики, ищущие не личной славы, а истины...
...
Косолапый, а Вы-то почему мимо не смогли пройти?
Вы, вроде, тоже себя как натурал позиционируете. Откуда Вам-то известны подробности, о которых Систер сообщает?
ЗЫ "Самдураг на самдураг". Исключительно.
ЗЗЫ нет, правда, что Вы своим наездом на Систеру хотите ей доказать, кроме своей распальцованности? Поржать? Переубедить-то явно не получится. Добро бы логику опровергали... А метод прямого унижения оппонента никогда не приводил к подобной цели.
ЗЗЗЫ Навреное, я слишком наивный человек, думающий что не перевелись еще спорщики, ищущие не личной славы, а истины...
Косолапый
Мастер
7/1/2013, 9:31:27 PM
(Lilith+ @ 01.07.2013 - время: 17:25)
Откуда Вам-то известны подробности, о которых Систер сообщает.
ЗЫ "Самдураг на самдураг". Исключительно. Извините, а из чего вы сделали вывод, что мне известны какие-то подробности?
Я спросил Систер, откуда некие подробности известны ей. Но это не означает, что они были известны мне.
Я вообще не уверен, что это не плод ее фантазий.
А, я понял. Вы просто передергиваете в обычной манере.
Ну, уж ответил, так ответил. Не стирать же.
Откуда Вам-то известны подробности, о которых Систер сообщает.
ЗЫ "Самдураг на самдураг". Исключительно. Извините, а из чего вы сделали вывод, что мне известны какие-то подробности?
Я спросил Систер, откуда некие подробности известны ей. Но это не означает, что они были известны мне.
Я вообще не уверен, что это не плод ее фантазий.
А, я понял. Вы просто передергиваете в обычной манере.
Ну, уж ответил, так ответил. Не стирать же.
Lilith+
Удален 7/1/2013, 9:34:13 PM
(Косолапый @ 01.07.2013 - время: 17:31)
(Lilith+ @ 01.07.2013 - время: 17:25)
Откуда Вам-то известны подробности, о которых Систер сообщает.
ЗЫ "Самдураг на самдураг". Исключительно. Извините, а из чего вы сделали вывод, что мне известны какие-то подробности... Я не разглашаю свои источники информации.
С того же, с чего и Вы. Из прямой кишки пальца высосала.
Косолапый, не смешите. Разве Систер написала словно подробность или хоть что-то сказала на эту тему? Но вы тут же сообразили, что она о них, подробностях, говорит. Значит, хорошо ориентируетесь. Я вот, например, не поняла, при чем тут вообще прямая кишка и геи. Расскажете популярно?
(Косолапый @ 01.07.2013 - время: 17:31)
"А, я понял. Вы просто передергиваете в обычной манере.
"Самдураг!" ©
Да, Косолапый?
ЗЫ Если Вы что-то поняли, расскажите в чем именно я Вас (или кого-то еще) передернула. Да еще в обычной (для Вас, что ли обычной?) манере.
Т.е. фразу, которую я неправильно интерпретировала, - и мою фразу, доказывающую факт неправильной трактовки.
Может это: "Вы, вроде, тоже себя как натурал позиционируете". Тогда, простите, я не хотела вас обидеть.
(Lilith+ @ 01.07.2013 - время: 17:25)
Откуда Вам-то известны подробности, о которых Систер сообщает.
ЗЫ "Самдураг на самдураг". Исключительно. Извините, а из чего вы сделали вывод, что мне известны какие-то подробности... Я не разглашаю свои источники информации.
С того же, с чего и Вы. Из прямой кишки пальца высосала.
Косолапый, не смешите. Разве Систер написала словно подробность или хоть что-то сказала на эту тему? Но вы тут же сообразили, что она о них, подробностях, говорит. Значит, хорошо ориентируетесь. Я вот, например, не поняла, при чем тут вообще прямая кишка и геи. Расскажете популярно?
(Косолапый @ 01.07.2013 - время: 17:31)
"А, я понял. Вы просто передергиваете в обычной манере.
"Самдураг!" ©
Да, Косолапый?
ЗЫ Если Вы что-то поняли, расскажите в чем именно я Вас (или кого-то еще) передернула. Да еще в обычной (для Вас, что ли обычной?) манере.
Т.е. фразу, которую я неправильно интерпретировала, - и мою фразу, доказывающую факт неправильной трактовки.
Может это: "Вы, вроде, тоже себя как натурал позиционируете". Тогда, простите, я не хотела вас обидеть.