ВЗРЫВ в Москве

((A)nti-System @ 29.03.2010 - время: 22:25) Смотрим Фсб взрывает Россию, Дух времени. И думаем, кому эти теракты выгоднее всего. Вспоминаем, как Путин пришел к власти и что ему сыграло на руку
Хорошо... Запрем мозги на замок, читаем Срани.ру..))
Проникнемся мыселью, что в 99-м взрывы на Каширке и на ул. Гурьянова, организовали российские спецслужбы по личному указанию Владимира Владимировича Путина..
Шоб развязать Вторую чеченскую кампанию.. (даж, позабудем, что взрывы домов были в сентябре, а рейд Басаева в Дагестан, с чего, собственно, Вторая чеченская и завертелась, - в августе)..
Вот ток интересно.. А сейчас, чем (теоретически), эти взрывы выгодны властям??
Начать Третью чеченскую??
Вроде как, без надобности...
Отвлечь общество от каких-нить иных, насущных проблем??
(Об чем, кстати, демшиза, верещит сегодня весь день поросячим визгом))
Сомнительный способ.. если не сказать - бредовый и утопический..))
Ибо, ударит, прежде всего, по самим властям... "не смогли предотвратить..." "неужто опять всё начинается по новой???".. "а нафига такая власть нужна, если не может обеспечить безопасность??"..
Дык, кому там чего на руку играет, а??))

(Тропиканка @ 29.03.2010 - время: 21:50) Не стала.. сдержалась...
Счас жалею...)
Не жалей, ты правильно поступила.

Хорошо... Запрем мозги на замок, читаем Срани.ру..))
Юмор на уровне падонкав, уж извините.
Уж лучше сайт, название которого вы исковеркали, чем примитивная пропаганда политонлайна или же телевидения
Проникнемся мыселью, что в 99-м взрывы на Каширке и на ул. Гурьянова, организовали российские спецслужбы по личному указанию Владимира Владимировича Путина..
Более убедительной версии нет. Кто взорвал, террористы, которых так и не поймали и которые не взяли даже ответственности за терракт? А спецслужбистов поймали практически за руку на месте
Кроме того, сморим, кто больше всего выгоды получил со взрывов.
Вот ток интересно.. А сейчас, чем (теоретически), эти взрывы выгодны властям??
Кризис, нарастание политической активности населения, про Путина, опять же, стали забывать потихоньку.
Отвлечь общество от каких-нить иных, насущных проблем??
(Об чем, кстати, демшиза, верещит сегодня весь день поросячим визгом))
Сомнительный способ.. если не сказать - бредовый и утопический..))
Ибо, ударит, прежде всего, по самим властям... "не смогли предотвратить..." "неужто опять всё начинается по новой???".. "а нафига такая власть нужна, если не может обеспечить безопасность??"..
Дык, кому там чего на руку играет, а??))
Это вы рассуждаете так. А основная масса населения, вот увидите, поведется на разговоры Путина о единстве общества с властью против общей угрозы
Кому на руку? Исламистам - уж точно выгоды никакой.
И, кстати, не согласуется с их предыдущей тактикой действий. Напомню, что до этого очень долгое время чеченские боевики боролись исключительно с властью (что лично у меня негатива не вызывает, ибо к ментам и ФСБ никакой симпатии не испытываю)
Были заявления с их стороны ранее, что борьба будет главным образом вестись против властных структур

Мое мнение по поводу всего происшедшего - Чечня должна повторить судьбу Хиросимы и Нагасаки. Чтоб глядючи на них, неповадно было всяким тварям с чуркестанских сайтов радоваться гибели мирных людей в мирное время.

(Искатель наслаждений @ 29.03.2010 - время: 23:36) Мое мнение по поводу всего происшедшего - Чечня должна повторить судьбу Хиросимы и Нагасаки. Чтоб глядючи на них, неповадно было всяким тварям с чуркестанских сайтов радоваться гибели мирных людей в мирное время.
Моё мнение - от таких как ты, Россия страдает больше всего.

Хорошо. Дома взорвала власть. Россиянская. А дома в Нью-Йорке тогда взорвала власть американская. Первая для повода для вторжения в бандюганскую Чечню, а вторая - для вторжения в Ирак и Афган. Как всё ладненько складывается, не правда ли? Синхронно. Красиво. Массированная атака на обнаглевших исламитов. Чёрт его знает, как оно было на самом деле.... С другой стороны фейк бывает очень даже реалистичен и логичен! Вот Фоменко с Носовским аж несколько красочно изданных и пропиаренных томов о "новой хронологии" наштамповали..Так даже Гарик Каспаров (не самый глупый мэн) уверовал в истинность их изысканных изысканий!

(Мохнатый Жаб @ 29.03.2010 - время: 23:39) (Искатель наслаждений @ 29.03.2010 - время: 23:36) Мое мнение по поводу всего происшедшего - Чечня должна повторить судьбу Хиросимы и Нагасаки. Чтоб глядючи на них, неповадно было всяким тварям с чуркестанских сайтов радоваться гибели мирных людей в мирное время.
Моё мнение - от таких как ты, Россия страдает больше всего.
А мне фиолетово, что ты считаешь. Я не взрываю людей, не готовлю смертников и не радуюсь смерти "неверных". И не считаю, что целая нация, сделавшая для мировой культуры и истории в миллионы раз больше полезного, чем одна "маленькая, но ооооочень гордая республика" - рабы и проститутки. Есть такая умная фраза, что нации, котрой нечем гордиться - начинает гордиться только своей национальностью...

Мое мнение (вне привязки к данному событию)
Никто не оправдывает действия боевиков по убийству мирных жителей.
Однако, власти во многом виноваты сами. Чечне нужно было дать независимость еще тогда, когда эти самые боевики мирно ее просили.
Почитайте подробнее ресурс, на который тут ссылка мелькала - отстранившись об эмоций. Люди пишут о том, что русская власть уничтожала мирных людей в Чечне. Кто то с этим спорит? Зачем это все было нужно? Кто то может обьяснить, за что наши срочники гибли в 1 чеченскую? А во 2(пусть уже не срочники а контрактники, не важно)?
За имперские амбиции господина Пу?
зы еще раз повторюсь, что я никоим боком не одобряю действия, направленные на убийство мирных людей.

(Искатель наслаждений @ 29.03.2010 - время: 23:36) Мое мнение по поводу всего происшедшего - Чечня должна повторить судьбу Хиросимы и Нагасаки.
Вы шутите, да?!

Сперва, значит, надо будет Чечню отделить от России и признать самостоятельным государством (ну, чтоб историю с Хиросимой точнее воспроизвести, а не бомбить собственную территорию). Потом скинуть бомбы, а потом десятилетиями каяться, рвать на себе волосы и смотреть, как "весь цивилизованный мир" целует оставшихся в живых в задницу и проклинает негодяев россиян!

Задумка - супер!

(Искатель наслаждений @ 29.03.2010 - время: 23:44) А мне фиолетово, что ты считаешь.
Слава Богу, что нормальным, адекватным людям фиолетово твоё мнение о том, что нужно атомные бомы сбрасывать на кого-либо. Вот это и является основной целью терроризма в любых проявлениях - посеять смуту, раздражение в обществе. Избить таксиста барыгу, подрезать парочку "чёрных" в переходе, сбросить атомную бомбу на мирные города и сёла. Чем же ты отличаешься от Бен-Ладена?

((A)nti-System @ 29.03.2010 - время: 23:46) Мое мнение (вне привязки к данному событию)
Никто не оправдывает действия боевиков по убийству мирных жителей.
Однако, власти во многом виноваты сами. Чечне нужно было дать независимость еще тогда, когда эти самые боевики мирно ее просили.
Почитайте подробнее ресурс, на который тут ссылка мелькала - отстранившись об эмоций. Люди пишут о том, что русская власть уничтожала мирных людей в Чечне. Кто то с этим спорит? Зачем это все было нужно? Кто то может обьяснить, за что наши срочники гибли в 1 чеченскую? А во 2(пусть уже не срочники а контрактники, не важно)?

Мирный чеченец - простите, но это нонсенс. За весь период знакомства русских с чеченцами их никогда нельзя было назвать мирными.
И мирно независимости они не просили. Отсчет "кавказского вопроса" почему-то все начинают с момента ввода танков в Грозный - совершенно забывая о том, что в начале 90-х в Чечне творился полный беспредел, поощряемый местными самозванными властями. Что, забыли что ли все уже, как поезда проходящие грабили бандиты, словно в ковбойских фильмах; забыли что ли, как людей по России воровали да в рабы на чеченские плантации свозили? А что с русскоязычным населением творили? Это, что ли, мирные люди?
Правозащитников, млин, развелось... В Чечню мы ввели войска не потому, что они хотели независимости - а потому, что они хотели беспредела.

((A)nti-System @ 29.03.2010 - время: 23:46) Чечне нужно было дать независимость еще тогда, когда эти самые боевики мирно ее просили.
Да Чечне, по большому счёту, эта независимость даром не сдалась! Разве что для того, чтоб от нас отделиться и к кому-нибудь другому присоединиться. Что у них там есть кроме гор? Ничего!
Просто там у них, "самые умные" хотели от России кусь оттяпать, вроде как для себя, а потом кому-нибудь продаться подороже.
А какая ж страна, в добром уме и здравой памяти, добровольно и бесплатно свой кусок территории чужой стране передаст?! Вот и Россия не отдала.

Вы говорите про интересы ГОСУДАРСТВА. Интересы ПРАВЯЩИХ КЛАНОВ.
А теперь подумаем, какая выгода простым людям от нахождения Чечни в составе рф, стоило за это умирать простым людям?

((A)nti-System @ 29.03.2010 - время: 23:59) Вы говорите про интересы ГОСУДАРСТВА. Интересы ПРАВЯЩИХ КЛАНОВ.
А теперь подумаем, какая выгода простым людям от нахождения Чечни в составе рф, стоило за это умирать простым людям?
Простым людям от нахождение в составе РФ большей части Сибири никакой выгоды нет. Жить там невозможно, а полезные ископаемые, всё одно не в простые карманы сыпятся.
Отдаём?! А чего, китайцам например!

Так нет! "На границе тучи ходят хмуро..."

(Aquitania @ 29.03.2010 - время: 23:48) (Искатель наслаждений @ 29.03.2010 - время: 23:36) Мое мнение по поводу всего происшедшего - Чечня должна повторить судьбу Хиросимы и Нагасаки.
Вы шутите, да?!

Сперва, значит, надо будет Чечню отделить от России и признать самостоятельным государством (ну, чтоб историю с Хиросимой точнее воспроизвести, а не бомбить собственную территорию). Потом скинуть бомбы, а потом десятилетиями каяться, рвать на себе волосы и смотреть, как "весь цивилизованный мир" целует оставшихся в живых в задницу и проклинает негодяев россиян!

Задумка - супер!
Зато сразу бы решили этот вопрос, а не каждый год ждали очередных терактов...
Не беспокойся, мои заявления про атомную бомбу - это эмоции. Но я не считаю, что ЦЕЛАЯ НАЦИЯ ответственности за таких вот террористов не несет - несет, ибо они их воспитывают и поощряют. В основном - оправдывая как раз своей "миролюбивой" и "веротерпимой" религией.

Aquitania поздравляю, если вы конечно не стебетесь.
Вы сделали шаг к осознанию того, что интересы государства в большинстве случаев антогонистичны интересам общества.
Отвечу - если бы жители Сибири приняли решение о самоопределении, то это - было бы их правом.

(Искатель наслаждений @ 29.03.2010 - время: 23:53) ((A)nti-System @ 29.03.2010 - время: 23:46) Мое мнение (вне привязки к данному событию)
Никто не оправдывает действия боевиков по убийству мирных жителей.
Однако, власти во многом виноваты сами. Чечне нужно было дать независимость еще тогда, когда эти самые боевики мирно ее просили.
Почитайте подробнее ресурс, на который тут ссылка мелькала - отстранившись об эмоций. Люди пишут о том, что русская власть уничтожала мирных людей в Чечне. Кто то с этим спорит? Зачем это все было нужно? Кто то может обьяснить, за что наши срочники гибли в 1 чеченскую? А во 2(пусть уже не срочники а контрактники, не важно)?

Мирный чеченец - простите, но это нонсенс. За весь период знакомства русских с чеченцами их никогда нельзя было назвать мирными.
И мирно независимости они не просили. Отсчет "кавказского вопроса" почему-то все начинают с момента ввода танков в Грозный - совершенно забывая о том, что в начале 90-х в Чечне творился полный беспредел, поощряемый местными самозванными властями. Что, забыли что ли все уже, как поезда проходящие грабили бандиты, словно в ковбойских фильмах; забыли что ли, как людей по России воровали да в рабы на чеченские плантации свозили? А что с русскоязычным населением творили? Это, что ли, мирные люди?
Правозащитников, млин, развелось... В Чечню мы ввели войска не потому, что они хотели независимости - а потому, что они хотели беспредела.
Кстати, верно. Многие быстро забывает кое-какие факты и нюансы. Вот лично я за отделение независимой Чечни от РФ, а заодно всего Кавказа. Но...Два момента этому препятствуют. Во-первых, империалистический коллективный мозх москалей(нравится это хохлацкое определение, сори). Ну, там "ни пяди родной земли.." и при этом под родной землёй понимают и Кавказ с Чечнёю. С какого бодуна - не знаю. А недавно и Прибалтику с очень Средней Азией! И опять с какого бодуна? А во-вторых, Чечня с началом 90-х превратилась поистине в бандитскую моноэтническую вольницу, в которой быстро влияние и власть захватили ярые исламиты, появились эмиссары из исламских стран и исламитских организаций. Чечня превратилась в абсолютно не подконтрольный Москве регион, чего не могли допустить русские империалисты. Но так как она превратилась в жуткое гнездо терроризма, в том числе международного, то представляла угрозу самой безопасности России независимо от наличия или отсутствия имперского мышления в россиянах. Надо было что-то делать. Одни предлагали огородить Чечню рвами и колючей проволокой, что всё равно не решало бы вопроса. Другие предлагали силовое решение. Оно и было принято. Дважды. Сначала Ельцыным - провал. Потом с Путиным - виктория. Вот и всё. Нет, бегают там по горам исламиты ещё, но это уж...Бендеровцы то же бегали по лесам аж до середины 50-х...

(Искатель наслаждений @ 30.03.2010 - время: 00:07) Но я не считаю, что ЦЕЛАЯ НАЦИЯ ответственности за таких вот террористов не несет - несет, ибо они их воспитывают и поощряют. В основном - оправдывая как раз своей "миролюбивой" и "веротерпимой" религией.
Про религий не буду повторяться, достаточно сказала выше.

Если уж действовать Вашими методами, то надо просто все мировые религии объявить вне закона, по всей планете, как несущие вселенское зло. Поскольку, в большей или меньшей степени, так оно и есть, какую не возьми.

Однако же, из Ирана, например, никто в Россию не лезет.
Что же касается ненависти чеченцев и последовавших терактов. Собственно, а чего было ожидать? Война - это не победоносное шествие русских по кавказу, как по телеку показывают. Это множество жертв среди женщин и детей в том числе. Это и неизбежный беспредел со стороны вооруженных представителей обеих сторон. Что приводит неизбежно к взаимной ненависти, а некоторых - к национализму (в духе - все русские поганые свиньи или - всех кавказцев в биореактор)

(Aquitania @ 30.03.2010 - время: 00:13) (Искатель наслаждений @ 30.03.2010 - время: 00:07) Но я не считаю, что ЦЕЛАЯ НАЦИЯ ответственности за таких вот террористов не несет - несет, ибо они их воспитывают и поощряют. В основном - оправдывая как раз своей "миролюбивой" и "веротерпимой" религией.
Про религий не буду повторяться, достаточно сказала выше.

Если уж действовать Вашими методами, то надо просто все мировые религии объявить вне закона, по всей планете, как несущие вселенское зло. Поскольку, в большей или меньшей степени, так оно и есть, какую не возьми.
Мировых религий всего три - Ислам, Христианство и Буддизм. Кроме Ислама, ни одна другая не обещает места в раю за убийство иноверца, даже мирного, любого пола и возраста. Так что не в кассу это заявление, что все надо запретить. Запретить надо те, которые создают угрозу для мирного существолвания представителей других религий. А в наше время - это ТОЛЬКО те, кто исповедуют мусульманство.
Сейчас даже у ребенка слово "террорист" ассоциируется именно с исламским радикалдом, как и слово "смертник". И когда слышат люди слово "теракт" - тоже не ИРУ с басками поминают, а именно исламистские движения. Что, не так, что ли?