Вопрос "как выйти замуж за миллионера"
Аленка2108
Грандмастер
12/26/2007, 9:07:57 PM
(Аниточка @ 26.12.2007 - время: 15:46) "Из всего, что вечно, самый краткий срок у любви." - Януш Вишневский
А не наоборот?
Тогда неудивительно, что ты здесь все это пишешь.
На фиг тогда с такими девушками связыватся, только совсем недалекий человек пойдет на это.
А не наоборот?
Тогда неудивительно, что ты здесь все это пишешь.
На фиг тогда с такими девушками связыватся, только совсем недалекий человек пойдет на это.
godspeed
Любитель
12/27/2007, 11:20:51 AM
(Аниточка @ 26.12.2007 - время: 15:46) (godspeed @ 26.12.2007 - время: 07:19) Готов оспорить. Во-первых если любишь человека помоему не ищешь причин "на фиг нужна эта любовь". Да и вобще-то никто не говорит о бедности. Вот вы смешные ей богу прыгаете из крайности в крайность. Я говорю лишь о том, что люди зарабатывают от 2 до 5 т. $ в месяц и ничего, живут как-то понимаете. А спор идет о том, что это как бы маловато вобщето и как так жить то типа... нужнож от 500т.$ в год, а иначе то никак, счастья нет
Насчет моих знакомых и его любовниц, я его не осуждаю и делать этого никогда не буду. Я лишь показал вам, что жизнь у богатых людей бывает не такая гладкая как многие думают. И если даже свадьбу сыграете это еще ничего не значит, впрочем как и у всех...
В объявлении шла речь о Нью-Йорке, там 2-5тыщ зеленых - это именно бедность.
Это во-первых, а во-вторых, если кому-то "ничего" так жить, то другому - плохо. Что плохого в стремлении к материальному благополучию? Любовь приходит и уходи, а кушать хочется всегда.
"Из всего, что вечно, самый краткий срок у любви." - Януш Вишневский
Да ты почитай первый посто-то повнимательней, я тебе просто пример привел. А автор пишет, что она жили с мужиком у которого зарплата 250 т. в годи ей мало этого. Вот ты сейчас как раз все и написала, что от тебя требоволось
Материльные блага на первом месте, а любовь это так... Так вот и не нужно писать, что ищете обеспеченного мужа для того чтоб сидеть дома с детьми и быть ему хорошей любящей женой... Каждый живет так как хочет конечно же, но не нужно же быть таким слепым. Хотя бы в отношении себя.
Вы пишете свадьба и дети да... конечно это так, ведь это единственное что вы можете дать миллионеру взамен на доступ к его кошелку. Дай бог если он этого не поймет и вам повезет. Но думаю тут шансы не в вашу пользу.
Такие люди как автор письма, да и вы я так понял ее точку зрения разделяете, бегают только за деньгами, прикрываясь единственным, что не может дать отрицательной реакции в обществе, да и в глазах потенциального источника богатства. Свадьба и дети... а да, еще какая-то там любовь
И вы пытаетесь отгородиться фразой о "материальном благополучии", но сами то прекрасно понимате, что это все ерунда. Вам нужен человек которых в России процентов 5 населения, золотые 5 процентов я б сказал. А не просто человек которые сможет вас одеть, обуть и прокормить. Вам нужно самое лучшее и дорогое, только тогда вы станете счастливой (в чем кстати я сильно сомневаюсь =)).
Так вот мы тут и не обсуждаем хорошо это или плохо. Вы хотите миллионов ок. пускай так, хотите прикрыть их любовью и детьми, право ваше. А не скажете нам почему? Вам больше нечем выделиться? Нечем подчеркнуть свою значимость? Я вот например не понимаю. Я ношу костюм за 2000 или за 200 разницы не чувству. А вы видимо чувствуете =). Так в чем причина? сможете мне объяснить?
Насчет моих знакомых и его любовниц, я его не осуждаю и делать этого никогда не буду. Я лишь показал вам, что жизнь у богатых людей бывает не такая гладкая как многие думают. И если даже свадьбу сыграете это еще ничего не значит, впрочем как и у всех...
В объявлении шла речь о Нью-Йорке, там 2-5тыщ зеленых - это именно бедность.
Это во-первых, а во-вторых, если кому-то "ничего" так жить, то другому - плохо. Что плохого в стремлении к материальному благополучию? Любовь приходит и уходи, а кушать хочется всегда.
"Из всего, что вечно, самый краткий срок у любви." - Януш Вишневский
Да ты почитай первый посто-то повнимательней, я тебе просто пример привел. А автор пишет, что она жили с мужиком у которого зарплата 250 т. в годи ей мало этого. Вот ты сейчас как раз все и написала, что от тебя требоволось
Материльные блага на первом месте, а любовь это так... Так вот и не нужно писать, что ищете обеспеченного мужа для того чтоб сидеть дома с детьми и быть ему хорошей любящей женой... Каждый живет так как хочет конечно же, но не нужно же быть таким слепым. Хотя бы в отношении себя.
Вы пишете свадьба и дети да... конечно это так, ведь это единственное что вы можете дать миллионеру взамен на доступ к его кошелку. Дай бог если он этого не поймет и вам повезет
. Но думаю тут шансы не в вашу пользу. Такие люди как автор письма, да и вы я так понял ее точку зрения разделяете, бегают только за деньгами, прикрываясь единственным, что не может дать отрицательной реакции в обществе, да и в глазах потенциального источника богатства. Свадьба и дети... а да, еще какая-то там любовь
И вы пытаетесь отгородиться фразой о "материальном благополучии", но сами то прекрасно понимате, что это все ерунда. Вам нужен человек которых в России процентов 5 населения, золотые 5 процентов я б сказал
. А не просто человек которые сможет вас одеть, обуть и прокормить. Вам нужно самое лучшее и дорогое, только тогда вы станете счастливой (в чем кстати я сильно сомневаюсь =)). Так вот мы тут и не обсуждаем хорошо это или плохо. Вы хотите миллионов ок. пускай так, хотите прикрыть их любовью и детьми, право ваше. А не скажете нам почему? Вам больше нечем выделиться? Нечем подчеркнуть свою значимость? Я вот например не понимаю. Я ношу костюм за 2000 или за 200 разницы не чувству. А вы видимо чувствуете =). Так в чем причина? сможете мне объяснить?
moishe
Акула пера
12/27/2007, 2:04:37 PM
(Аниточка @ 26.12.2007 - время: 15:59) Да и численность у этих народов была маленькая, а увеличиваться она стала, когда перешли на оседлый образ жизни и женщины стали вести хозяйство.
А я говорила не просто о самореализации, а если девушка (как многие здесь советуют) заработает сама, столько сколько ей надо, т.е. столько же сколько мужчина, которого она ищет. А для этого она с головой уйдет в работу и если как-то и умудриться выйти замуж, то мужу лучше и не заикаться об ужине, стирке и ребенке - она же будет работать наравне с мужчиной. А то и больше.
Это смотря как считать ... :) Всё в этом мире относительно, собственно говоря, как и общесоциальная полезность труда по ведению дом. хозяйства. Для периода отсутствия техники (сельскохозяйственной, бытовой и т.п.) полезность такого труда была крайне высока, и это был тяжёлый физический труд, не менее тяжёлый, чем полевые работы, а потому и стоимость его была сопоставима со стоимостью труда мужчины в том же самом секторе (поскольку подавляющее большинство обществ того периода были аграрными, то соответствующая схема распределения социальных ролей существует на всех ступенях общественной лестницы: как грица, танцуем от желудка ("танец живота")).
На сегодняшний день стоимость труда по ведению дом. хозяйства просто не сравнима с трудом в иных сферах деятельности (ради любопытства посмотри сколько стоит труд домоработницы), поскольку наиболее физически тяжёлые виды работ приготовление пищи, стирка, уборка, мытьё посуды и т.д. автоматизированы либо выполняются профессионалами полностью или частично.
Другое дело, что вот хочется, допустим, мужу рубашку погладить, не потому что это входит в "профессиональные" обязанности, за что полагается соответствующее вознаграждение, а просто душа простит это сделать. Хоца и сё тут ! Но тогда, извините, никто никогда и не обвинит в невыполнении таких обязанностей, если вдруг в какой-то момент не "захоца".
А я говорила не просто о самореализации, а если девушка (как многие здесь советуют) заработает сама, столько сколько ей надо, т.е. столько же сколько мужчина, которого она ищет. А для этого она с головой уйдет в работу и если как-то и умудриться выйти замуж, то мужу лучше и не заикаться об ужине, стирке и ребенке - она же будет работать наравне с мужчиной. А то и больше.
Это смотря как считать ... :) Всё в этом мире относительно, собственно говоря, как и общесоциальная полезность труда по ведению дом. хозяйства. Для периода отсутствия техники (сельскохозяйственной, бытовой и т.п.) полезность такого труда была крайне высока, и это был тяжёлый физический труд, не менее тяжёлый, чем полевые работы, а потому и стоимость его была сопоставима со стоимостью труда мужчины в том же самом секторе (поскольку подавляющее большинство обществ того периода были аграрными, то соответствующая схема распределения социальных ролей существует на всех ступенях общественной лестницы: как грица, танцуем от желудка ("танец живота")).
На сегодняшний день стоимость труда по ведению дом. хозяйства просто не сравнима с трудом в иных сферах деятельности (ради любопытства посмотри сколько стоит труд домоработницы), поскольку наиболее физически тяжёлые виды работ приготовление пищи, стирка, уборка, мытьё посуды и т.д. автоматизированы либо выполняются профессионалами полностью или частично.
Другое дело, что вот хочется, допустим, мужу рубашку погладить, не потому что это входит в "профессиональные" обязанности, за что полагается соответствующее вознаграждение, а просто душа простит это сделать. Хоца и сё тут ! Но тогда, извините, никто никогда и не обвинит в невыполнении таких обязанностей, если вдруг в какой-то момент не "захоца".
Anubiss
Мастер
12/27/2007, 3:49:30 PM
Слушайте, ну будьте реалистами...миллионеров, а уж тем паче миллиардеров в нашей (и любой иной) стране все же абсолютное меньшинство, справедливо подмечено, что это от силы 3-5% взрослого населения, из числа коих в женихах ходит дай Бог если 5-10% (от этих 3-5). Серьезные деньги, за редким исключением делаются в возрасте 35-50, много вы знаете миллионеров в озрасте 25-27 лет, к примеру? Ну есть "мальчики-мажоры", так они в своем кругу золотой молодежи и вращаются, нахрена им потенциальная жена из Урюпинска, которая умеет рубашки гладить и детей нянчить?))). Есть немногочисленные "селф-мейд-мены", удачно реализовавшие свои идеи в молодом возресте (нередко в сфере IT, телекоммуникаций и пр.). Ну было еще поколение новых русских, которые хлынули из НТТМ, кооперативов и райкомов ВЛКСМ в незаполненное пространство бизнеса в начале 90-х, так они уже остепенились в массе своей, есть конечно всякие убежденные холостяки типа Миши Прохорова, но с таким, думаю, немногие жить захотят)) Так что вся эта дележка шкуры неубитого медведя вызывает тока ухмылку))
Аниточка
Любитель
12/27/2007, 4:12:49 PM
(godspeed @ 27.12.2007 - время: 08:20) Да ты почитай первый посто-то повнимательней, я тебе просто пример привел. А автор пишет, что она жили с мужиком у которого зарплата 250 т. в годи ей мало этого. Вот ты сейчас как раз все и написала, что от тебя требоволось
Материльные блага на первом месте, а любовь это так... Так вот и не нужно писать, что ищете обеспеченного мужа для того чтоб сидеть дома с детьми и быть ему хорошей любящей женой... Каждый живет так как хочет конечно же, но не нужно же быть таким слепым. Хотя бы в отношении себя.
Вы пишете свадьба и дети да... конечно это так, ведь это единственное что вы можете дать миллионеру взамен на доступ к его кошелку. Дай бог если он этого не поймет и вам повезет. Но думаю тут шансы не в вашу пользу.
Такие люди как автор письма, да и вы я так понял ее точку зрения разделяете, бегают только за деньгами, прикрываясь единственным, что не может дать отрицательной реакции в обществе, да и в глазах потенциального источника богатства. Свадьба и дети... а да, еще какая-то там любовь
И вы пытаетесь отгородиться фразой о "материальном благополучии", но сами то прекрасно понимате, что это все ерунда. Вам нужен человек которых в России процентов 5 населения, золотые 5 процентов я б сказал. А не просто человек которые сможет вас одеть, обуть и прокормить. Вам нужно самое лучшее и дорогое, только тогда вы станете счастливой (в чем кстати я сильно сомневаюсь =)).
Так вот мы тут и не обсуждаем хорошо это или плохо. Вы хотите миллионов ок. пускай так, хотите прикрыть их любовью и детьми, право ваше. А не скажете нам почему? Вам больше нечем выделиться? Нечем подчеркнуть свою значимость? Я вот например не понимаю. Я ношу костюм за 2000 или за 200 разницы не чувству. А вы видимо чувствуете =). Так в чем причина? сможете мне объяснить?
Интересно для чего Вы перешли на личности. Вас задевает мое мнение? Потому что Вы знаете, что никогда не сможете быть в числе этих милионеров? Я где-то писала, что я ищу себе мужа, тем более миллионера?
В данной ситуации я просто считаю, что такая жизненная позиция, как у этой девушки имеет право на существование. У всех свои критерии счастья. И ее мнение никому жить не мешает и ничего уголовно наказуемого она не делает.
А если уж говорить обо мне, то я вижу два выхода для реализации своих мечт - это либо кто-то мне их даст (что маловероятно
, и я вполне отдаю себе в этом отчет), либо я сама этого добъюсь (но как я писала выше - нафиг мне тогда муж нужен будет, потому как о его существовании будет напоминаль лишь штамп в паспорте, когда туда в очередной раз заглянут на таможенном досмотре...эт я к тому, что если я буду сама зарабатывать на все свои потребности, то работа у меня займет ВСЁ время, на мужа его просто не останется, по крайней мере в ближайшие лет 20-30)
P.S. Браки по расчету крепче, чем по любви (эт не мои выдумки - эт социология), т.к. держаться не только на эфемерных чувствах и эмоциях, которые могут испариться в любой момент
Материльные блага на первом месте, а любовь это так... Так вот и не нужно писать, что ищете обеспеченного мужа для того чтоб сидеть дома с детьми и быть ему хорошей любящей женой... Каждый живет так как хочет конечно же, но не нужно же быть таким слепым. Хотя бы в отношении себя.
Вы пишете свадьба и дети да... конечно это так, ведь это единственное что вы можете дать миллионеру взамен на доступ к его кошелку. Дай бог если он этого не поймет и вам повезет
. Но думаю тут шансы не в вашу пользу. Такие люди как автор письма, да и вы я так понял ее точку зрения разделяете, бегают только за деньгами, прикрываясь единственным, что не может дать отрицательной реакции в обществе, да и в глазах потенциального источника богатства. Свадьба и дети... а да, еще какая-то там любовь
И вы пытаетесь отгородиться фразой о "материальном благополучии", но сами то прекрасно понимате, что это все ерунда. Вам нужен человек которых в России процентов 5 населения, золотые 5 процентов я б сказал
. А не просто человек которые сможет вас одеть, обуть и прокормить. Вам нужно самое лучшее и дорогое, только тогда вы станете счастливой (в чем кстати я сильно сомневаюсь =)). Так вот мы тут и не обсуждаем хорошо это или плохо. Вы хотите миллионов ок. пускай так, хотите прикрыть их любовью и детьми, право ваше. А не скажете нам почему? Вам больше нечем выделиться? Нечем подчеркнуть свою значимость? Я вот например не понимаю. Я ношу костюм за 2000 или за 200 разницы не чувству. А вы видимо чувствуете =). Так в чем причина? сможете мне объяснить?
Интересно для чего Вы перешли на личности. Вас задевает мое мнение? Потому что Вы знаете, что никогда не сможете быть в числе этих милионеров? Я где-то писала, что я ищу себе мужа, тем более миллионера?
В данной ситуации я просто считаю, что такая жизненная позиция, как у этой девушки имеет право на существование. У всех свои критерии счастья. И ее мнение никому жить не мешает и ничего уголовно наказуемого она не делает.
А если уж говорить обо мне, то я вижу два выхода для реализации своих мечт - это либо кто-то мне их даст (что маловероятно
, и я вполне отдаю себе в этом отчет), либо я сама этого добъюсь (но как я писала выше - нафиг мне тогда муж нужен будет, потому как о его существовании будет напоминаль лишь штамп в паспорте, когда туда в очередной раз заглянут на таможенном досмотре...эт я к тому, что если я буду сама зарабатывать на все свои потребности, то работа у меня займет ВСЁ время, на мужа его просто не останется, по крайней мере в ближайшие лет 20-30)P.S. Браки по расчету крепче, чем по любви (эт не мои выдумки - эт социология), т.к. держаться не только на эфемерных чувствах и эмоциях, которые могут испариться в любой момент
Аниточка
Любитель
12/27/2007, 4:25:49 PM
(moishe @ 27.12.2007 - время: 11:04) Это смотря как считать ... :) Всё в этом мире относительно, собственно говоря, как и общесоциальная полезность труда по ведению дом. хозяйства. Для периода отсутствия техники (сельскохозяйственной, бытовой и т.п.) полезность такого труда была крайне высока, и это был тяжёлый физический труд, не менее тяжёлый, чем полевые работы, а потому и стоимость его была сопоставима со стоимостью труда мужчины в том же самом секторе (поскольку подавляющее большинство обществ того периода были аграрными, то соответствующая схема распределения социальных ролей существует на всех ступенях общественной лестницы: как грица, танцуем от желудка ("танец живота")).
На сегодняшний день стоимость труда по ведению дом. хозяйства просто не сравнима с трудом в иных сферах деятельности (ради любопытства посмотри сколько стоит труд домоработницы), поскольку наиболее физически тяжёлые виды работ приготовление пищи, стирка, уборка, мытьё посуды и т.д. автоматизированы либо выполняются профессионалами полностью или частично.
Другое дело, что вот хочется, допустим, мужу рубашку погладить, не потому что это входит в "профессиональные" обязанности, за что полагается соответствующее вознаграждение, а просто душа простит это сделать. Хоца и сё тут ! Но тогда, извините, никто никогда и не обвинит в невыполнении таких обязанностей, если вдруг в какой-то момент не "захоца".
Вот потому как мужчины считают стоимость домашнего труда несопоставимой (хотя несмотря на автоматизацию, он занимает весь день) женщины и идут работать на равных с ними, а потом получают обвинение в феминизме и отсутствии женственности.
А по поводу тяжести труда - а он был тяжелее. Стирка занимала целый день и то в реке да еще и в холодной. Ток и одежку тогда стирали раз в пол-года. И вонь стояла невыносимая. Хотите такой бескорыстной любви? Пжлста - можем организовать!
А не бывает "хоца тут и все" погладить. Хоца потому что приятно человеку сделать, в ответ все равно что-то получить...не обязательно в денежном эквиваленте. а вот про обвинение - в корне неверно - еще как обвинит...потому как считается, что женщине почему-то всегда должно "хотется" заниматься домашними делами.
На сегодняшний день стоимость труда по ведению дом. хозяйства просто не сравнима с трудом в иных сферах деятельности (ради любопытства посмотри сколько стоит труд домоработницы), поскольку наиболее физически тяжёлые виды работ приготовление пищи, стирка, уборка, мытьё посуды и т.д. автоматизированы либо выполняются профессионалами полностью или частично.
Другое дело, что вот хочется, допустим, мужу рубашку погладить, не потому что это входит в "профессиональные" обязанности, за что полагается соответствующее вознаграждение, а просто душа простит это сделать. Хоца и сё тут ! Но тогда, извините, никто никогда и не обвинит в невыполнении таких обязанностей, если вдруг в какой-то момент не "захоца".
Вот потому как мужчины считают стоимость домашнего труда несопоставимой (хотя несмотря на автоматизацию, он занимает весь день) женщины и идут работать на равных с ними, а потом получают обвинение в феминизме и отсутствии женственности.
А по поводу тяжести труда - а он был тяжелее. Стирка занимала целый день и то в реке да еще и в холодной. Ток и одежку тогда стирали раз в пол-года. И вонь стояла невыносимая. Хотите такой бескорыстной любви? Пжлста - можем организовать!
А не бывает "хоца тут и все" погладить. Хоца потому что приятно человеку сделать, в ответ все равно что-то получить...не обязательно в денежном эквиваленте. а вот про обвинение - в корне неверно - еще как обвинит...потому как считается, что женщине почему-то всегда должно "хотется" заниматься домашними делами.
godspeed
Любитель
12/27/2007, 4:44:31 PM
(Аниточка @ 27.12.2007 - время: 13:12) Интересно для чего Вы перешли на личности. Вас задевает мое мнение? Потому что Вы знаете, что никогда не сможете быть в числе этих милионеров? Я где-то писала, что я ищу себе мужа, тем более миллионера?
В данной ситуации я просто считаю, что такая жизненная позиция, как у этой девушки имеет право на существование. У всех свои критерии счастья. И ее мнение никому жить не мешает и ничего уголовно наказуемого она не делает.
А если уж говорить обо мне, то я вижу два выхода для реализации своих мечт - это либо кто-то мне их даст (что маловероятно , и я вполне отдаю себе в этом отчет), либо я сама этого добъюсь (но как я писала выше - нафиг мне тогда муж нужен будет, потому как о его существовании будет напоминаль лишь штамп в паспорте, когда туда в очередной раз заглянут на таможенном досмотре...эт я к тому, что если я буду сама зарабатывать на все свои потребности, то работа у меня займет ВСЁ время, на мужа его просто не останется, по крайней мере в ближайшие лет 20-30)
P.S. Браки по расчету крепче, чем по любви (эт не мои выдумки - эт социология), т.к. держаться не только на эфемерных чувствах и эмоциях, которые могут испариться в любой момент
Читайте внимательней на лчиности я не перехожу, мне совершенно все равно чего вы хотите и какими методами. Мы лишь обсуждаем это...
Брак по расчет, ну хех... Незнаю какой такой расчет заставит миллионера жениться на девушке Браки по расчету мож и крепче, но с миллионерами таких браков не бывает. По крайней мере я не вижу причин для этого.
Эфемерные чувства и эмоции могут испариться, так же как и деньги... Так что деньги далеко не гарант стабильных отношений...
А с чего вы взяли что я не смогу быть в числе тех миллионеров... =) Очень интересно... В тех мож и не смогу. Но уровень дохода моей семьи по Российским меркам выше среднего. И кстати я знаю, что я могу достигнуть того уровня... У меня просто нет такой цели.
В данной ситуации я просто считаю, что такая жизненная позиция, как у этой девушки имеет право на существование. У всех свои критерии счастья. И ее мнение никому жить не мешает и ничего уголовно наказуемого она не делает.
А если уж говорить обо мне, то я вижу два выхода для реализации своих мечт - это либо кто-то мне их даст (что маловероятно
, и я вполне отдаю себе в этом отчет), либо я сама этого добъюсь (но как я писала выше - нафиг мне тогда муж нужен будет, потому как о его существовании будет напоминаль лишь штамп в паспорте, когда туда в очередной раз заглянут на таможенном досмотре...эт я к тому, что если я буду сама зарабатывать на все свои потребности, то работа у меня займет ВСЁ время, на мужа его просто не останется, по крайней мере в ближайшие лет 20-30)P.S. Браки по расчету крепче, чем по любви (эт не мои выдумки - эт социология), т.к. держаться не только на эфемерных чувствах и эмоциях, которые могут испариться в любой момент
Читайте внимательней на лчиности я не перехожу, мне совершенно все равно чего вы хотите и какими методами. Мы лишь обсуждаем это...
Брак по расчет, ну хех... Незнаю какой такой расчет заставит миллионера жениться на девушке
Браки по расчету мож и крепче, но с миллионерами таких браков не бывает. По крайней мере я не вижу причин для этого. Эфемерные чувства и эмоции могут испариться, так же как и деньги... Так что деньги далеко не гарант стабильных отношений...
А с чего вы взяли что я не смогу быть в числе тех миллионеров... =) Очень интересно... В тех мож и не смогу. Но уровень дохода моей семьи по Российским меркам выше среднего. И кстати я знаю, что я могу достигнуть того уровня... У меня просто нет такой цели.
moishe
Акула пера
12/28/2007, 1:35:49 AM
(Аниточка @ 27.12.2007 - время: 13:25) 1. Вот потому как мужчины считают стоимость домашнего труда несопоставимой (хотя несмотря на автоматизацию, он занимает весь день) женщины и идут работать на равных с ними, а потом получают обвинение в феминизме и отсутствии женственности.
2. А по поводу тяжести труда - а он был тяжелее. Стирка занимала целый день и то в реке да еще и в холодной. Ток и одежку тогда стирали раз в пол-года. И вонь стояла невыносимая. Хотите такой бескорыстной любви? Пжлста - можем организовать!
3. А не бывает "хоца тут и все" погладить. Хоца потому что приятно человеку сделать, в ответ все равно что-то получить...не обязательно в денежном эквиваленте. а вот про обвинение - в корне неверно - еще как обвинит...потому как считается, что женщине почему-то всегда должно "хотется" заниматься домашними делами.
1. Это не мужчины так эгоистически считают, а так считает рынок труда, который в общем и целом беспристрастен и отражает только соотношение спроса и предложения, ведь, несмотря на автоматизацию, есть миллион способов изображать бурную деятельность ... :)
2. Вонь или благо"воние" уточните, пожалуйста ... :) Впрочем, всё зависит от восприятия и наличия либо отсутствия насморка ... :)
3. А как насчёт в товарном - кофе, например, в постель? ... :), а то ведь и своими силами погладим ... :)
2. А по поводу тяжести труда - а он был тяжелее. Стирка занимала целый день и то в реке да еще и в холодной. Ток и одежку тогда стирали раз в пол-года. И вонь стояла невыносимая. Хотите такой бескорыстной любви? Пжлста - можем организовать!
3. А не бывает "хоца тут и все" погладить. Хоца потому что приятно человеку сделать, в ответ все равно что-то получить...не обязательно в денежном эквиваленте. а вот про обвинение - в корне неверно - еще как обвинит...потому как считается, что женщине почему-то всегда должно "хотется" заниматься домашними делами.
1. Это не мужчины так эгоистически считают, а так считает рынок труда, который в общем и целом беспристрастен и отражает только соотношение спроса и предложения, ведь, несмотря на автоматизацию, есть миллион способов изображать бурную деятельность ... :)
2. Вонь или благо"воние" уточните, пожалуйста ... :) Впрочем, всё зависит от восприятия и наличия либо отсутствия насморка ... :)
3. А как насчёт в товарном - кофе, например, в постель? ... :), а то ведь и своими силами погладим ... :)
Аниточка
Любитель
12/28/2007, 5:20:17 PM
Кофе в постели не пью...поэтому гладьте пжлста сами. Заодно и готовьте и посуду мойте, убирайте и стирайте (хотя бы даже и в машинке)
moishe
Акула пера
12/28/2007, 7:49:00 PM
(Аниточка @ 28.12.2007 - время: 14:20) Кофе в постели не пью...поэтому гладьте пжлста сами. Заодно и готовьте и посуду мойте, убирайте и стирайте (хотя бы даже и в машинке)
Без проблем ... ) Прачешная у нас на первом этаже, посудомоечная машина в стойке, а готовить мы сами большие любители, потому и не едим что попало ... :)
Без проблем ... ) Прачешная у нас на первом этаже, посудомоечная машина в стойке, а готовить мы сами большие любители, потому и не едим что попало ... :)
Аниточка
Любитель
12/29/2007, 1:36:41 AM
(moishe @ 28.12.2007 - время: 16:49) Без проблем ... ) Прачешная у нас на первом этаже, посудомоечная машина в стойке, а готовить мы сами большие любители, потому и не едим что попало ... :)
Вот и отлично...и жена вам не нужна
Вот и отлично...и жена вам не нужна
moishe
Акула пера
12/29/2007, 9:28:27 AM
(Аниточка @ 28.12.2007 - время: 22:36) Вот и отлично...и жена вам не нужна
А вы объясните, для чего,...- может мы и предумаем, если убедительно докажете свою правоту ... :)
А вы объясните, для чего,...- может мы и предумаем, если убедительно докажете свою правоту ... :)
Аниточка
Любитель
12/29/2007, 3:49:40 PM
Что "для чего"? Жена? Так я и говорю, что Вам не нужна.
moishe
Акула пера
12/29/2007, 6:49:23 PM
(Аниточка @ 29.12.2007 - время: 12:49) Что "для чего"? Жена? Так я и говорю, что Вам не нужна.
И это все аргументы? ... :) ... Жаль ...:)
И это все аргументы? ... :) ... Жаль ...:)
Аниточка
Любитель
12/30/2007, 7:22:19 PM
А Вам с какой целью нужна жена?
moishe
Акула пера
12/30/2007, 8:10:36 PM
(Аниточка @ 30.12.2007 - время: 16:22) А Вам с какой целью нужна жена?
А вы таки с какой целью интересуетесь ? :)
А вы таки с какой целью интересуетесь ? :)
Эрт
Грандмастер
12/30/2007, 9:10:06 PM
Аниточка, moishe, прекращаем использовать форум в режиме чата. 
А миллионов мы хотим и, соответственно, замужества на них, так как по нашему мнению они будут являться гарантией нашего будущего. То есть это такое какомуфлированное стремление к безопасности.
А миллионов мы хотим и, соответственно, замужества на них, так как по нашему мнению они будут являться гарантией нашего будущего. То есть это такое какомуфлированное стремление к безопасности.
Аниточка
Любитель
12/31/2007, 6:19:27 AM
(Эрт @ 30.12.2007 - время: 18:10) А миллионов мы хотим и, соответственно, замужества на них, так как по нашему мнению они будут являться гарантией нашего будущего. То есть это такое какомуфлированное стремление к безопасности.
Сорри, если что....не можем видимо прийти к единому мнению с "moishe"
Но вот примерно я это пыталась сказать. Только с моей женской логикой, видимо изложить понятно и доступно видимо не получилось. И записали меня в алчную и корыстную охотницу на миллионеров сравнивая уже с девушкой, написавшей объявление. Хотя я не говорила, что я хочу того же. Просто пыталась доказать, что такое мнение имеет право на существование и осуждать ее за это не стоит.
Сорри, если что....не можем видимо прийти к единому мнению с "moishe"
Но вот примерно я это пыталась сказать. Только с моей женской логикой, видимо изложить понятно и доступно видимо не получилось. И записали меня в алчную и корыстную охотницу на миллионеров сравнивая уже с девушкой, написавшей объявление. Хотя я не говорила, что я хочу того же. Просто пыталась доказать, что такое мнение имеет право на существование и осуждать ее за это не стоит.
Аниточка
Любитель
12/31/2007, 6:29:22 AM
(moishe @ 30.12.2007 - время: 17:10) (Аниточка @ 30.12.2007 - время: 16:22) А Вам с какой целью нужна жена?
А вы таки с какой целью интересуетесь ? :)
Для того, что бы понять Вашу логику. А Вы о чем подумали?
А вы таки с какой целью интересуетесь ? :)
Для того, что бы понять Вашу логику. А Вы о чем подумали?
moishe
Акула пера
1/1/2008, 7:50:53 PM
(Аниточка @ 31.12.2007 - время: 03:29) Для того, что бы понять Вашу логику. А Вы о чем подумали?
А мы даже и не собирались думать, в том числе относительно охотниц на миллионы как гарантию безопасности ...
А мы даже и не собирались думать, в том числе относительно охотниц на миллионы как гарантию безопасности ...