Вопрос "как выйти замуж за миллионера"

(polupoker20007 @ 04.12.2007 - время: 20:21) 1. Не думаю что себе «имеджевых» женушек ищут среди «охотниц за олигархами», как правило, как ты выше написала это девушки из благополучных семей, и опять же даже среди таких пар бывают счастливые браки
2. Согласен браки по расчету не искоренимы как неискоренимо такое явление как проституция
3. Вот по тому что у них практичность и расчет всегда воспринималось нормально таким вот «охотницам за кошельками» ни черта не светит в принципе, т.к. сделка: «состояние в обмен на красоту и секс» очень не выгодна.
1. А кто говорит, что девушка давшая объявление не из благополучной семьи?
2. А еще говрят, что брак - это узаконенная проституция и что? Всегда в отношениях каждый что-то дает, что-то получает. И это не всегда относиться к чувствам. И ничего в этом предосудительного нет.
3. Практика показывает, что очень даже светит ))))

(Weise @ 04.12.2007 - время: 20:38) Вообщем, одним словом ...

... девушка, давшая объявление, для себя уяснила, что богатый муж имеет больший приоритет, чем относительно бедный. Тут все на лицо - деньги ... деньги ... Парень, ответивший ей, повел себя немного эгоистично, но сделал правильно. Если бы на его месте был бы я, то уж точно разъяснил ей, что самореализация ГЛАВНЕЕ бабла. Не секрет, что люди, потратившие большую часть своей жизни на создании состояний, понимают роль самореализации.
А может девушка и хочет реализоваться как ЖЕНА, а не как карьеристка. Почему все мужчины считают ситуацию, когда девушка и работает (карьеру делает, зарабатывает) и хозяйство ведет нормальной? И сразу же начинают возмущаться и обвинять в меркантильности тех, которые сразу честно говорят, что хотели бы жить за "сильной мужской спиной"?
Может мужчинам стоит попробовать приходя домой не ужин просить, а идти к холодильнику и готовить его, а потом у детей уроки проверять, белье стирать (машинка автомат, как вы помните только стирает, а не сушит, гладит и вывешивает), собой заняться. А женщина будет в это время телевизор смотреть, ужина ждать. А потом еще и секса затребует, и только попробуйте сказать, что устал, на работу рано вставать и т.д.

(sidertic @ 12.10.2007 - время: 17:25) вот жесть.... но правда жизни, в принципе.
Она предлагает молодость и красоту. А эти качества недолговечны.
я бы на ее месте предложила:
1) умение хорошо одеваться,
2) идеальное знание этикета,
3) умение устраивать приемы,
3) обеспечивать уют и при этом не быть надоедливой,
4) спокойно воспринимать наличие любовницы, и не одной
5) здоровье --- гарантия здоровых детей
6) безупречная репутация (чтоб не оказалось, что половина его деловых партнеров снимали меня по клубам, но я не о девственности говорю)
7) достаточный опыт в постели и готовность идти на эксперименты
8) желание и готовность брать на себя все заботы о доме: финансы, убирки, стирки, готовки....
9) знание иностранных языков и посоянный интерес к сфере его деятельности, чтобы понимать его и поддерживать разговор
10) образование, может и не одно, чтобы быть достойной парой супругу и не позорить его перед деловыми партнерами
........ можно еще что-то придумать

ЗЫ: я не , а экономист-маркетолог, профессия у меня такая
А ты уверенна что она это все что ты перечислила умеет или захочет или вернее сможет этому научиться????
Что то у меня сомнения по этому поводу!
Пока она будет "увеличивать рыночную стоимость" своего актива чтобы он не был убыточным...используя терминологию ответа как раз пройдет время и не малое потому что только на доскональное изучение этикета уйдет не один год....она же хочешь все сейчас и сразу....ничего особенного не предлагая!!!
Да красивая..с ее слов опять же...красота понятие растяжимое....а даже если это и так так и что с того!?!?!
Таких красивых пруд пруди...и на общем фоне вроде как все одинаковые...критерии выбора...вот в чем изюминка...
И потом ...помните в кино "Чтобы быть женой генерала нужно выходить замуж за лейтенанта!!!"
Деньги и вообще материальное состояние дают защиту, спокойствие..уверенность в будущем...да много чего....но порой именно счастье, как это не прискорбно, в этот список не входит!!! УВЫ
И на склоне лет и красоты сидя в пустом и холодном особняке ...в одиночестве...предоставленная самой себе....неизменно сверлящая сознания мысль вдруг материализовалась в понимание того, что ты все эти годы была вещью...
красивой...но все таки вещью...о которой просто напросто забыли...и даже не заметили ее отсутствия!!
Поэтому на мой взгляд...счастье это не только деньги и оценивается оно не наличием большого положительного баланса на твоей кредитной карте а как раз твоим внутренним наполнением тут масса не только человеческих качеств, но и того ради чего вообще стоит жить!!! ИМХО

И сразу же начинают возмущаться и обвинять в меркантильности тех, которые сразу честно говорят, что хотели бы жить за "сильной мужской спиной"?

Неужели не понятно, что я говорил лишь о том, что "исследуемая" дама ставит деньги выше духовных ценностей, об этом то и мой разговор. Например, есть два мужика, оба красавцы, умненькие, и нашей даме подходят. Но увы, один из них имеет доход не 500 к а 100 к. В конце концов, она свяжет свою жизнь с более богатым, а к старости поймет (если коненчо поумнеет), что обогащать себя материально не имело смысла. Думаю, многие со мной в этом согласятся.

Почему все мужчины считают ситуацию, когда девушка и работает (карьеру делает, зарабатывает) и хозяйство ведет нормальной?

Я так не считаю.

5) здоровье --- гарантия здоровых детей

Я думаю что тут еще и от генов многое зависит.

При прочих равных, деньги станут еще одним плюсом, как показатель способности "добытчика мамонтов".

Если же девушка начнет строить карьеру и работать как мужчина, шансов на счастливую семейную жизнь к сожалению станет еще меньше. Потому как мужчина живущий с ней, захочет от нее тепла, уюта, заботы о себе любимом. А она не сможет ему их дать, потому как у нее просто не будет времени!
Поэтому в случае с женой-домохозяйкой должен присутствовать супруг, который сможет достойно содержать семью.

Ну, девушке с подобными запросами, можно только задать вопрос: "Сколько тебе денег не хватает для полного счастья (имеется в виду в данную секунду в конкретный момент, учитывая все текущие потребности) и что ты будешь с делать с ними вдруг получив откуда ни возьмись" ... :)

И поверь мне - она найдет ответ!!!

(Аниточка @ 09.12.2007 - время: 20:25) И поверь мне - она найдет ответ!!!
... останется только поставить голос, мимику, жестикуляцию, научиться сливаться с образом так, чтобы потенциальный клиент поверил и сам захотел расстаться с деньгами или оказать какую-либо другую услугу (с каким настроением: радостным, грустным, снисходительным, добродушным, щедрым, прижимистым и т.д., - не имеет значения, он просто должен находиться в этом своём состоянии готовности).
Но если она умеет всё это эффективно делать, то по идее не нужен был бы миллионер ...

Почему мужчины здесь не хотят понять...она же не любовника богатого ищет. Она хочет ЗАМУЖ. И достойное существование для себя и своей семьи.

(Аниточка @ 09.12.2007 - время: 23:22) Почему мужчины здесь не хотят понять...она же не любовника богатого ищет. Она хочет ЗАМУЖ. И достойное существование для себя и своей семьи.
А чем это лучше?
Считать любовные отношения без брака чем-то предосудительным - пережиток ушедших эпох.
И напротив, мужчина, ответивший фигурантке темы, по-моему, прав: зачем ему взваливать на себя серьёзные юр. обязательства в отношениях с этой особой? Пока любовь, встречи, радости - это одно, если пошли разногласия и надоели друг другу, легко можно разбежаться в любой момент. А если он женится, а через пару лет поймёт, что "не то", просто так ему из этой игры уже не выйти. Будь добр, отдай половину имущества, да ещё какое-то время продолжай денежки выплачивать...
Скажите: зачем ему это нужно?!
Пара таких неудачных браков, и уже самому понадобится стареющая, зато богатая вдовушка...
Только не надо говорить про то, что надо с первого взгляда и разговора понимать, твой это человек или нет. Правда жизни в том, что и с самыми что ни на есть любимыми людьми отношения могут сильно измениться к худшему даже за меньший срок, чем 2-3 года. Хорошо всё в своё время, и заявлять, что вот у нас всё всегда будет так же хорошо, как в первую неделю знакомства, по-моему, значит - смешить богов.

А Вам не кажется, что эти-то денежки и будут ее удерживать от ссор и скандалов.

(Аниточка @ 10.12.2007 - время: 01:42) А Вам не кажется, что эти-то денежки и будут ее удерживать от ссор и скандалов.
зато рога будут делатся с все возрастающим энтузиазмом )))

к любому товару и отношение соответственное - гарантии, ресурс, документация и прочая лобуда.

но все это фигня, главное что нельзя продать или купить кусочек себя, кусочек своей души - еси моей жены нет в моем сердце, значит она чужой человек, со всеми вытекающими отсюда...
кому то это побарабану, а кому то и нет (и среди миллионеров есть люди, для которых душа - не просто слово)

п.с. эт я просто поразмышлял на тему...

(Bradshow @ 10.12.2007 - время: 00:36) А чем это лучше?
Считать любовные отношения без брака чем-то предосудительным - пережиток ушедших эпох.
И напротив, мужчина, ответивший фигурантке темы, по-моему, прав: зачем ему взваливать на себя серьёзные юр. обязательства в отношениях с этой особой? Пока любовь, встречи, радости - это одно, если пошли разногласия и надоели друг другу, легко можно разбежаться в любой момент. А если он женится, а через пару лет поймёт, что "не то", просто так ему из этой игры уже не выйти. Будь добр, отдай половину имущества, да ещё какое-то время продолжай денежки выплачивать...
Скажите: зачем ему это нужно?!

А ей зачем жить без гарантии успешного будующего? Одним днем и сиюминутным удовольствием? А со временем и детей захочется и достойного будущего им. Которое она с трудом сможет дать им, если вдруг партнер по "свободной любви" не захочет помогать.
Ведь брак - это документальное взятие на себя обязательств о женщине и совместном потомстве.
Женщины в большинстве своем предпочитают выбирать сильных и надежных мужчин. А мужское "порхание" и сказки о чистоте свободных взаимотношений изначально не внушают доверия.
Я очень много видела примеров краха подобных отношений, причем чаще всего с ущербом для девушек. Потому как они изначально обществом ставяться в менее привелигированное положение.
И если в США с этим уже проще. То в России совсем нет.

Вообще, тема довольно глупая. Какой нормальный бизнесмен, скажет! сколько он зарабатывает. Время не то, да и Россия страна не та.

Характерная ситуация с последсвиями миллионерских браков и чрезмерно алчными женами - у экс-владельца Росгосстраха Хачатурова и владельца Северстали Мордашова. Женушки-то рот раскрыли широко - а полчили кукиш, жадные шлюшки...активы-то все тю-тю, слит)) И в данной ситуации я целиком и полностью на стороне мужей, хотя и не питал симпатий к олигархам. С какого рожна человек должен отдавать нелюбимой бабе, ставшей для него никем 50% нажитого в браке имущества, которое он добывал потом и кровью? Я понимаю, если дети есть - да, это святое...а так - перебьются)) Не стоит рассматривать мужа источник благосостояния на всю оставшуюся жизнь, лучше все же и из себя что-то представлять, а не просто быть женой такого-то.

Ага "нелюбимой" - когда женился, когда молодая была - так "любимая", а как сам поднялся и жена пообтрепалась с возрастом, так сразу нелюбимой становится. Тоже кстати нередкий случай. Это пример для тех, которые тут вещают, что "надо потенциал разглядеть" или "выйти замуж за лейтенанта".

Лично я бы предпочел, простую провинциальную девушку. Если бы стоял вопрос женитьбы. Не потому что запросов у провинциалок меньше, просто мне было бы уютней жить именно с ней.

(Аниточка @ 20.12.2007 - время: 00:49) Ага "нелюбимой" - когда женился, когда молодая была - так "любимая", а как сам поднялся и жена пообтрепалась с возрастом, так сразу нелюбимой становится. Тоже кстати нередкий случай. Это пример для тех, которые тут вещают, что "надо потенциал разглядеть" или "выйти замуж за лейтенанта".
мдааа - пора разрешать многоженство - тогда не будет таких проблем. Старые жены сидят себе и перемывают косточки любимой в спа-салоне. И все за счет того, "одно и единственного" мужа. И все довольны!

Это хороший урок всяким "охотницам", начитавшимся книжек Робски и пытающимся на чужом горбу в рай въехать ...пообтрепятся - а денюжек не получат, хе-хе)))

(Anubiss @ 20.12.2007 - время: 16:51) Это хороший урок всяким "охотницам", начитавшимся книжек Робски и пытающимся на чужом горбу в рай въехать ...пообтрепятся - а денюжек не получат, хе-хе)))
Вывод? Надо загребать его денежки пока не обтрепалась
А не ждать пока тебя кинут - цинично? Но так получается - мужчины сами выдвинули такие правила игры.