Ужасы московского метро глазами иностранки

Да, да очередная статья журнала "Вашингтонский мурзилка" или "Фридом ливер" про ужасы варварской России. Это еще раз должно доказать настоящим свободным американцам и зверопейцам что проклятым русским среди людей вообще не место. У них и под землей почти, что филиал ада, только медведей-оборотней в тоннелях не хватает. Везде засилье коммунистического наследия, старушек насилуют через раз прямо под бюстами Ленина, наркоманы организовали свою вольницу прямо под зданием Лубянки... Я чувствую, что скоро про нас напишут всю правду, и мы станем кумачовыми от стыда

А вообще - смотрели бы на свое кривое рыло. Метро Нью-Йорка это не просто занюханная дыра в земле, это еще и распостранитель заразных болезней. На моих глазах в 94 году там одному негру, пьяному в дупель, крысы обгрызли уши за 1 минуту. И это еще далеко не все, что там бывает. Рассказывать смешно и противно.

Ни хорошо, ни плохо, средненький такой гадюшник.
Видел афинское, киевское и минское метро - однозначно лучше и чище, толп нет, лица более человеческие.
Минусы - в Афинах поезда уж очень редко ходят, иной раз ждать минут 10 приходится.

(HiddenOne @ 11.01.2008 - время: 19:09) Ни хорошо, ни плохо, средненький такой гадюшник.
Видел афинское, киевское и минское метро - однозначно лучше и чище, толп нет, лица более человеческие.
Минусы - в Афинах поезда уж очень редко ходят, иной раз ждать минут 10 приходится.
Население Москвы (официальные данные) - около 10,1 млн. чел.
Афины - 3,7 млн., Киев - 2,7 млн., Минск - 1,7 млн.
Нужно запустить в Афины в 3 раза больше человек, а в Минск и Киев - в 4-5 раз, чем там сейчас живут, и тогда мы реально узнаем какое в этих городах метро.

В целом преувеличено.
Иностранцы, особенно женщины, которые по каким-то обстоятельствам живут в Москве, страдают от одиночества. У них нет подруг. Мало кто здесь знает английский язык даже на унизком уровне общения. Конечно им грустно, скучно и у них нет никаких мыслей, кроме того, как заострять взгляд на общую депрессию.
Человек, которому плохо, видит всё в чёрном цвете.

(Kirsten @ 11.01.2008 - время: 13:13)Да московское - лучшее метро изо всех, которые я видела. Чисто. Красивое. Народу много, да, а где его мало в час пик? В S-бане в час пик не протолкнешься. Все стены изрисованы. Душно. А станции - вообще кошмар, грящица, вонища, запах общепита.
Предлагаю проехаться в метро Вены, столицы Австрийской Республики. Тогда вам московское метро тоже может показаться примерно таким, как его описала автор материала... Допускаю, что она была не в настроении, когда все плюсы и минусы тщательно взвешиваются, и видела только минусы... Но отбросим ложный патриотизм: признайтесь, что в сегодняшнем московском метро действительно мало хорошего: оно совершенно необходимо городу функционально, но, с другой стороны, улучшить его - совершенно нереально. Колоссальный поток пассажиров неизбывен и никогда не уменьшится. Метро Нью-Йорка - тоже далеко не идеал, но, по крайней мере, в летнюю жару в вагонах прекрасно действуют кондиционеры, и народу в вагонах в целом меньше, чем в Москве. Всё познаётся в сравнении.

Тоже читал эту статью на inosmi.ru

В западных газетах ругают не только наше метро.

Впрочем, есть на фоне негатива и положительные отзывы:

"Нашему метро должно быть стыдно за себя в сравнении с московским. Например, здесь поезда идут с интервалом в две минуты, иногда даже чаще. В Вашингтоне интервал между поездами составляет от пяти до десяти минут. Еще одно: стоимость поездки составляет здесь 7 рублей независимо от расстояния (это около 25 центов); по вашингтонским меркам это практически бесплатно." (Давненько же он это написал!)

"Возможно, линию партии никто больше не проводит; но вся пропаганда этой линии осталась на месте, в этом, наверное, самом амбициозном за все века подземном произведении искусства."


Московское метро - линия партии ("The Washington Post", США)

https://www.inosmi.ru/translation/213100.html

И ещё:

https://www.inosmi.ru/translation/230227.html

хорошее у нас метро, не идеальное, но вполне хорошее.

летом - прохладно, зимой - тепло, станции красивые.
она наверное в парижском метро не была.
где ваще эскалаторов нет... и приходится подниматься пешком... а лесенки там все зассанные и клошары сидят, безучастные ко всему.

автору хотелось написать гадко, вот она только гадости и увидела.

Статейку почитал... думаю вся она высосана из пальца, а все персонажи взяты с потолка. Разумеется, есть в метро и старушки в лохмотьях (профессиональные нищие) и шавки погреться туда забегают... но все это ужасоживописание об истекающих кровью собаках и мужчинах, перешептывающихся и "пожирающих" девушек глазами ...характеризует не метро, а писаку, зарабатывающего чернухой. И истории о недоверчивых русских коллегах, которые не верят в то, что кто-то где-то улыбается так и заставляют представлять этих коллег... в ушанках, с балалайками и фингалом под глазом.

(Mayer @ 12.01.2008 - время: 00:57) (Kirsten @ 11.01.2008 - время: 13:13)Да московское - лучшее метро изо всех, которые я видела. Чисто. Красивое. Народу много, да, а где его мало в час пик? В S-бане в час пик не протолкнешься. Все стены изрисованы. Душно. А станции - вообще кошмар, грящица, вонища, запах общепита.
Предлагаю проехаться в метро Вены, столицы Австрийской Республики. Тогда вам московское метро тоже может показаться примерно таким, как его описала автор материала... Допускаю, что она была не в настроении, когда все плюсы и минусы тщательно взвешиваются, и видела только минусы... Но отбросим ложный патриотизм: признайтесь, что в сегодняшнем московском метро действительно мало хорошего: оно совершенно необходимо городу функционально, но, с другой стороны, улучшить его - совершенно нереально. Колоссальный поток пассажиров неизбывен и никогда не уменьшится. Метро Нью-Йорка - тоже далеко не идеал, но, по крайней мере, в летнюю жару в вагонах прекрасно действуют кондиционеры, и народу в вагонах в целом меньше, чем в Москве. Всё познаётся в сравнении.
Чем уж венское метро лучше московского??? Нормальное добротное, без изысков, поезда редко ходят. ИМХО, московское лучше на порядок. А то, что народу меньше... Вообще-то в Вене народу в десятки раз меньше. Улицы пустые.

Берлинское вообще только в последние годы привели более-менее в порядок. А так было - без тоски не взглянешь. А запахи на станциях - простите, резкие запахи общепита и общественной уборной. Вообще, в Берлине запахи еще те. Тут канализация поверхностная. Идешь по улице, вдруг обдает тебя резким запахом тухлых яиц... это из канализации тянет вонью.

(Slim_Joy @ 12.01.2008 - время: 13:40) автору хотелось написать гадко, вот она только гадости и увидела.
Не, я понимаю, конечно, задание дали, она его исполнила... Журналюги, что с них взять...

(Kirsten @ 12.01.2008 - время: 21:35)Чем уж венское метро лучше московского??? Нормальное добротное, без изысков, поезда редко ходят. ИМХО, московское лучше на порядок. А то, что народу меньше... Вообще-то в Вене народу в десятки раз меньше. Улицы пустые.Уважаемая Кирстен, вас дезинформировали по всем статьям, или вы сами рады себя обманывать... Я пишу из Вены, регулярно бываю в Москве, летом был в Нью Йорке, могу сравнивать. "Поезда ходят редко" (в Вене) - неправда. "Московское на порядок лучше" - на несколько порядков хуже, без сомнения. Назовите хоть один параметр, по которому в Москве лучше. Далее, "не вина" Вены, что в ней людей меньше, чем в Москве (кому хорошо, что в столице России 10 миллионов, и траспорт не справляется?), но венские туристы, туристы... Однако всё организовано так, что обилия народа, даже в часы пик, вы почти не почувствуете. "Улицы пустые" - откуда вы берёте такую лабуду?.. Поезда ходят с частотой, оптимальной в разные часы суток, на табло в вестибюлях - минуты, остающиеся до прихода поезда (как, впрочем, и на остановках трамвая), расписание точно соблюдается. За многие годы не было случая, чтобы я по причине работы метро или другого транспорта куда-либо опоздал... Одним словом, приезжайте в Вену!

(Mayer @ 13.01.2008 - время: 01:58) (Kirsten @ 12.01.2008 - время: 21:35)Чем уж венское метро лучше московского??? Нормальное добротное, без изысков, поезда редко ходят. ИМХО, московское лучше на порядок. А то, что народу меньше... Вообще-то в Вене народу в десятки раз меньше. Улицы пустые.Уважаемая Кирстен, вас дезинформировали по всем статьям, или вы сами рады себя обманывать... Я пишу из Вены, регулярно бываю в Москве, летом был в Нью Йорке, могу сравнивать.



Я на прошлой неделе из Вены...

"Улицы пустые" - откуда вы берёте такую лабуду?.. : unsureСвоими глазами видела...

"Московское на порядок лучше" - на несколько порядков хуже, без сомнения. Назовите хоть один параметр, по которому в Москве лучше. Один? Московские станции красивее. Другие не буду называть, потому что не просили.

"Поезда ходят редко" (в Вене) - неправда. Ну не каждые же полторы минуты, как в Москве.

Поезда ходят с частотой, оптимальной в разные часы суток, на табло в вестибюлях - минуты, остающиеся до прихода поезда (как, впрочем, и на остановках трамвая), расписание точно соблюдается.
Да в московском вроде бы тоже табло есть. Только еще и секунды показывает... При графике поезд в две минуты это необходимо.

Ах, да, про табло... В берлинском метро.. поезда ездят не часто по сравнению с Москвой. Тоже табло, сколько минут до поезда. Как только истекает время ожидания, там бежит строка - поезд опаздывает, поездт опаздывает... как будто мы и сами этого не видим...

Далее, "не вина" Вены, что в ней людей меньше, чем в Москве (кому хорошо, что в столице России 10 миллионов, и траспорт не справляется?), но венские туристы, туристы... Однако всё организовано так, что обилия народа, даже в часы пик, вы почти не почувствуете. За многие годы не было случая, чтобы я по причине работы метро или другого транспорта куда-либо опоздал...
Зато как я три часа стояла в пробке в Венском лесу, в двух километрах от Вены... Я рассказывала некоторым тут в привате. Это было нечто, пробку создали местные гаишники. Там авария впереди была на десять минут работы, растащить две легковушки и пропустить поток на автобане. Трансевропейском, кстати сказать. Они там такую лабуду заварили, пробка была километров на двадцать. Потом через три часа запустили поток на частную горную грунтовую дорогу, ведущую в горы. И это в условиях, когда уже темнело. Я с тех пор с уважением на наших гаишников глядеть стала. Наши лучше австрийских. Чесслово.

Одним словом, приезжайте в Вену!    Спасибо. Через пару недель обязательно.

А Вена мне нравится. Имперский город. Красотища. Только вот евроремонт они сделали недавно. А до этого все было обшарпанное и серое. Сейчас да, блеск бывшей имперской столицы.

просто ей надо было пожить месяца два-три хотябы...что бы понять идеологию народа русского )))))))))

а насчет улыбок и т.д...меня лично это только раздражает когда незнакомые или малознакомый мне человек без причины улыбаеться....незнаю почему , наверно я так воспитан.....

(Шахматный Король @ 11.01.2008 - время: 19:34) Население Москвы (официальные данные) - около 10,1 млн. чел.
Афины - 3,7 млн., Киев - 2,7 млн., Минск - 1,7 млн.

Более 2-х миллионов уже давно у нас (Минск). У нас очень красивое метро, всё новое и всё блестит.

Минское метро.

Получить код этого сета

Походу, она в Нью-йоркском метро не была ни разу.

А что такого необычного для Москвы и метро подметила американка? Всё, что она описала, имеет место быть. И нищие попрошайки, и угрюмая, усталая публика, и ужасная толчея, и бомжи, и неистребимая вонь в вагонах и на станциях, на эскалаторах от бомжей... Я ещё мог бы добавить ряд пикантных эпизодов, свидетелем коих стал: драки, писающая на глазах у мента девка-бомжиха... Да мало ли... Просто она описала всё это с некой эмоциональностью, которая раздражает москвичей, старающихся не замечать подобное, а тут им напоминает, да кто - иностранка! Иноверка-басурманка! А это уже навевает москвичам и россиянам в целом определённый скепсис ко всему ей изложенному, будь это трижды правдой. Глупость такая у многих москвичец присутствует.

(HiddenOne @ 11.01.2008 - время: 19:09)Ни хорошо, ни плохо, средненький такой гадюшник.
Видел афинское, киевское и минское метро - однозначно лучше и чище, толп нет, лица более человеческие.

это в киевском то метро нет толп?..

я не москвичка, но бывала в мск не раз. Незнаю, наверное каждый, все таки, видит то, что хочет увидеть. Мне очень понравилось, бомжей и собак не видела. Видела только несколько парней, которые играли на муз. инструментах очень веселую песню)))А когда я проезжала станцию (непомню, по моему воробьевы горы, это там где поезд выходит из под земли), вообще аж дух захватило какая красотища!!! И место мне уступили, причем не мужчина в возратсе, а молодой парень. В общем мне нравится и москва и метро. прадва в других странах я в метро не была. мне и в Питере понравилось)))

(HiddenOne @ 11.01.2008 - время: 22:33) Все нормальные люди страдают, кого угораздило жить в Маськве.
А мы никого не заставляли в наш город приезжать...
Лично мне плохо в любом другом месте, кроме Москвы. Это моя среда обитания.
(Porgi)Глупость такая у многих москвичец присутствует.
Товарисч саффсем не читал тему?
В комментариях люди как раз пишут, что всё так, просто это обычная картина, и непонятен авторский надрыв.
А вот у кое-кого... похоже, к москвичам какие-то претензии личного свойства

(Маленький дельфиненок @ 14.01.2008 - время: 01:43) я не москвичка, но бывала в мск не раз. Незнаю, наверное каждый, все таки, видит то, что хочет увидеть. Мне очень понравилось, бомжей и собак не видела. Видела только несколько парней, которые играли на муз. инструментах очень веселую песню)))А когда я проезжала станцию (непомню, по моему воробьевы горы, это там где поезд выходит из под земли), вообще аж дух захватило какая красотища!!!...В общем мне нравится и москва и метро... Московское метро может, наверное, сегодня понравиться тем, кто - с провинции или кому не с чем сравнить... (не хочу никого обидеть). Ежедневное же пользование московским метро может притупить чувства любого, ибо никакого удовольствия это многочасовое "путешествие" не доставляет. Теснота, толкотня, духота, ежедневное взятие "с боем" (в часы пик) своего вагона - кому это может нравиться? Что касается скульптур, мозаик и других украшений 30х-50х годов, то ныне это воспринимается как неуместное навязывание политических ярлыков: мы в СССР, дескать, самые демократичные, развитые, богатые и пр. Короче, строим самое прогрессивное общество. Ясно, что и сейчас это не так, и тем более - в те времена. Метро сегодня - это лишь современный вид общественного транспорта, очень важный, а не музей и не картинная галерея.