Сын/дочь с нетрадиционной ориентацией том 1

(Клим Самгин @ 15.07.2010 - время: 16:06) То есть, приведенная мной цитата




Вы понимаете... Сказано резковато, канеш. Насчет человеконенавистничества, собственно. Но ведь по сути верно(((

А ведь Кирстен ничего более не говорила...

Ну исключая того, что она раз двадцать, не меньше повторила тезис о неизбежной смерти родителей детей-гомосексуалов... А больше ничего особенного, да)))

Но вы не поняли... Не это повлияло на диагноз. А то, что она НЕ МОЖЕТ объяснить это свое утверждение.

(маленький рыжий друг форума @ 15.07.2010 - время: 16:07) не, ну серьезно.
вот в чем печаль-то.
ответьте)))
Человек, страдающий фобией по определению не может дать вразумительных объяснений. Не мучь Кирстен, не надо. К сожалению, ее медленная смерть неизбежна. (((
Ну, если она не избавится от фобии, канеш.

(Клим Самгин @ 15.07.2010 - время: 16:06) на тех примерах из жизни, которые она видела, дочери лесбиянки были "в среднем" более жестоки по отношению к своим матерям, чем другие дети?

А ведь Кирстен ничего более не говорила...
ага, раз в год (в день взятия бастилии) вообще берем нож и по квартире за мамаи гоняемся гоняемся))))))
и глаза у нас при этом такие ...ууу...
это у нас такая забава, лесбийская) традиция.
Вы еще всего не знаете просто.

(Xрюндель @ 15.07.2010 - время: 16:13) Не мучь Кирстен, не надо. К сожалению, ее медленная смерть неизбежна. (((
Ну, если она не избавится от фобии, канеш.
Че, избавится - и станет жить вечно?
А ты не обманешь?

(Xрюндель @ 15.07.2010 - время: 16:11) (Клим Самгин @ 15.07.2010 - время: 16:06) То есть, приведенная мной цитата

Вы понимаете... Сказано резковато, канеш. Насчет человеконенавистничества, собственно. Но ведь по сути верно(((


И после этого вы обвиняете гомофобов в нетерпимости????


М-да...

(Клим Самгин @ 15.07.2010 - время: 16:20) И после этого вы обвиняете гомофобов в нетерпимости????

Извините, а какую вы усмотрели связь между характеристикой (пусть достаточно резкой) общих черт авраамических религий и нетерпимостью к гомосексуализму? Вы не запутались, нет?

(Grin78 @ 15.07.2010 - время: 16:17) Че, избавится - и станет жить вечно?
А ты не обманешь?
Ну вот если без шуток и подколок, то жить будет реально дольше. )))
Не вечно, нет. Но долго.

(Xрюндель @ 15.07.2010 - время: 16:24) (Клим Самгин @ 15.07.2010 - время: 16:20) И после этого вы обвиняете гомофобов в нетерпимости????

Извините, а какую вы усмотрели связь между характеристикой (пусть достаточно резкой) общих черт авраамических религий и нетерпимостью к гомосексуализму? Вы не запутались, нет?
Лично я не вижу никаких различий в высказываниях "христианство - человеконенавистническая религия" и "гомосексуалисты - ошибка природы, недочеловеки"...

Никаких вообще... Для меня это - абсолютно одинаковые фразы...

(Клим Самгин @ 15.07.2010 - время: 16:27) "христианство - человеконенавистническая религия"
ну христианство погубило немало народа.
остановило развитие науки.
и по сути своей направлена на самоистязание.
страдания - это хорошо. радость - это плохо.
так в чем же ее человеколюбие?

чтобы не принимать какую-то религию, достаточно логических обоснований.


чтобы не принимать группу людей, одних логических рассуждений или примеров из своего опыта недостаточно.
потому что люди разные.

(маленький рыжий друг форума @ 15.07.2010 - время: 16:35) (Клим Самгин @ 15.07.2010 - время: 16:27) "христианство - человеконенавистническая религия"
ну христианство погубило немало народа.
остановило развитие науки.
и по сути своей направлена на самоистязание.
страдания - это хорошо. радость - это плохо.
так в чем же ее человеколюбие?
Ну, гомосексуалисты испытывают сексуальное влечение к существам, с которыми у них не может быть общего потомства...
Чем они отличаются от зоофилов?...

(Клим Самгин @ 15.07.2010 - время: 16:42) (маленький рыжий друг форума @ 15.07.2010 - время: 16:35) (Клим Самгин @ 15.07.2010 - время: 16:27) "христианство - человеконенавистническая религия"
ну христианство погубило немало народа.
остановило развитие науки.
и по сути своей направлена на самоистязание.
страдания - это хорошо. радость - это плохо.
так в чем же ее человеколюбие?
Ну, гомосексуалисты испытывают сексуальное влечение к существам, с которыми у них не может быть общего потомства...
Чем они отличаются от зоофилов?...
а гетеросексуалы испытывают сексуальное влечение к людям, с которыми у них может быть потомство, и довольно часто занимаются сексом, предохраняясь, а также оральным и анальным сексом.
чем они хуже зоофилов.
поверьте, по библии, мужчина, который занимается сексом со своей женой и предохраняется ничем не лучше чувака, дерущего в зад свинью.
и ничем не лучше гомосексуала-мужчины, так как он расходует драгоценное семя почем зря.

(маленький рыжий друг форума @ 15.07.2010 - время: 16:41) чтобы не принимать какую-то религию, достаточно логических обоснований.


чтобы не принимать группу людей, одних логических рассуждений или примеров из своего опыта недостаточно.
потому что люди разные.
Кого именно погубило христианство? Именно христианство, а не отдельные люди, относящиеся к христианской конфессии?...

Вопрос стоит не в принятии или непринятии каких-то взглядов...

Вопрос стоит в уважении чужих взглядов, мыслей, чувств, действий...

по библии допускается забивать камнями до смерти детей, которые не слушаются родителей.
ну и что теперь?

(маленький рыжий друг форума @ 15.07.2010 - время: 16:45) поверьте, по библии, мужчина, который занимается сексом со своей женой и предохраняется ничем не лучше чувака, дерущего в зад свинью.

Вот видите, и тем не менее, я, предохраняясь при сексе, не считаю христиан человеконенавистниками...

А Вы - считаете... В этом и разница...

(Клим Самгин @ 15.07.2010 - время: 16:46) (маленький рыжий друг форума @ 15.07.2010 - время: 16:41) чтобы не принимать какую-то религию, достаточно логических обоснований.


чтобы не принимать группу людей, одних логических рассуждений или примеров из своего опыта недостаточно.
потому что люди разные.
Кого именно погубило христианство? Именно христианство, а не отдельные люди, относящиеся к христианской конфессии?...

Вопрос стоит не в принятии или непринятии каких-то взглядов...

Вопрос стоит в уважении чужих взглядов, мыслей, чувств, действий...
мы конечно отклоняемся, но если уж совсем погрузиться в нудизм, что я, к слову, люблю.
идеи владеют людьми, а не люди идеями.
ведь люди творили все эти хрюстовские зверства, исходя из книги.
их оправдывала именно религия. и указания к тому, как жить, что делать, как делать.
и перед обществом, и перед собой.

так не было бы христианства, не было бы и насильственного его насаждения среди язычников. и вот этих всех убийств

1. я не считаю хрюстов человеконенавистниками, я всего лишь указываю на то, что эта религия далеко не так идеальна, как мы все дружно тут считаем.
и повода на нее равняться нет.
и есть много поводов не любить эту религию.
2. при чем тут насилие над детьми и ориентация?
основная причина насилия - не сексуальная подоплека, а проявление своей силы.
поэтому насилуют старух, стариков, детей, девушек - тех, кто слабее.

(маленький рыжий друг форума @ 15.07.2010 - время: 16:55) идеи владеют людьми, а не люди идеями.
ведь люди творили все эти хрюстовские зверства, исходя из книги.
Нет. Люди творили (и сейчас творят) эти зверства, исходя из внутренней предрасположенности.

К примеру, закон позволяет убивать животных. Кому-то это нравится, и они идут на охоту, кому-то нет, и они идут в гринпис.
Закон также позволяет убивать людей. Имеющие к этому внутреннюю предрасположенность идут служить в силовые структуры, не имеющие - идут в пацифисты.

Как-то так

(маленький рыжий друг форума @ 15.07.2010 - время: 16:55) идеи владеют людьми, а не люди идеями.
ведь люди творили все эти хрюстовские зверства, исходя из книги.
их оправдывала именно религия. и указания к тому, как жить, что делать, как делать.
и перед обществом, и перед собой.

так не было бы христианства, не было бы и насильственного его насаждения среди язычников. и вот этих всех убийств
А педерасты насиловали детей исходя из своей сексуальной ориентации.
Они оправдывали свои действия именно своими сексуальными влечениями.

А не было бы педерастов, не было бы этого насилия детей.

(маленький рыжий друг форума @ 15.07.2010 - время: 16:58) 1. я не считаю хрюстов человеконенавистниками, я всего лишь указываю на то, что эта религия далеко не так идеальна, как мы все дружно тут считаем.
и повода на нее равняться нет.
и есть много поводов не любить эту религию.
Я не считаю гомиков недочеловеками, я всего лишь указываю на то, что эта ориентация далеко не так идеальна, как мы все дружно тут считаем.
и повода на нее равняться нет.
и есть много поводов не любить эту ориентацию.