Стопхам

(martin.keiner @ 25.03.2015 - время: 14:18)
P.S. Сам всегда, когда это можно, соблюдаю правила и не рискую их нарушать, но любой беспредел кроме ярости и беса противоречия ничего не вызывает. Да, могу оттащить лебедкой запершего меня дурака или что-то в этом роде. Но чтоб глумиться впятером перед одним... Это не моё.
А разве вы имеете право это делать?

(Масек @ 25.03.2015 - время: 13:36)
Нет потому что ущерба автомобилю не наносится.так как по инструкции к этикетки она легко снимаемая.Можно вменить только моральный ущерб,но в суде его надо доказать документально,там справкой с психдиспансера Что у вас развилось псих растройство после этого а не до или от терапевта,что вы слегли с гипертонией. и видеоматериалами или иметь знакомого судью...Проще убрать машину из второго ряда или из под знака.
Какова агдезия клеевого слоя наклеек?
Можно ознакомиться с инструкцией, где говорится, что снять легко?
В роликах активисты хвалятся, что снять наклейку ооочень сложно.

(-=Valkyria=- @ 25.03.2015 - время: 16:36)
Потому что не пожелал прислушаться к просьбе не нарушать ПДД. Потому что грубил в ответ на эту просьбу, вместо того, чтобы согласится с доводами и уехать с места или перепарковаться правильно.
А почему водитель нарушает ПДД? Опять за старое(((
То что водитель нарушает ПДД, дает право нарушать закон активистам?


Масек вот, например, говорит, что не считает действия стопхамовцев нарушением закона, даже несмотря на то, что на его просьбу о мнении юристов, я дал информацию о том, какие законы нарушаются.

(ЗаСебя @ 25.03.2015 - время: 18:14)
(Масек @ 25.03.2015 - время: 13:36)
Нет потому что ущерба автомобилю не наносится.так как по инструкции к этикетки она легко снимаемая.Можно вменить только моральный ущерб,но в суде его надо доказать документально,там справкой с психдиспансера Что у вас развилось псих растройство после этого а не до или от терапевта,что вы слегли с гипертонией. и видеоматериалами или иметь знакомого судью...Проще убрать машину из второго ряда или из под знака. Какова агдезия клеевого слоя наклеек?
Можно ознакомиться с инструкцией, где говорится, что снять легко?
В роликах активисты хвалятся, что снять наклейку ооочень сложно. Ну вы же видели в ролике выше,что он ее в миг снял?
Я бы ещё магнитики красивые им раздавал с логотипом ,пусть водители на холодильник вешают на память.

Вот прочитала высказывание народа и смотрю что народ разделился на три группы. О пропорциях не говорю, примерно равны.Одна группа, это те кто привык себя считать "избранными", им слова не скажи, они всё делают правильно, а если даже неправильно, то всё равно не скажи..Они не терпят замечаний в свой адрес.Вторая группа- это кте кто не равнодушен к общественному, к тому что происходит вокруг даже если это его вроде бы и не касается.Ну и третья-объединяет "премудрых пескарей",равнодушных людей, и трусоватых людей. Последние вроде за справедливость, но боятся и поэтому принимают сторону сильного, а когда рядом сильного нет, то можно и по геройствовать.. Чем автохам отличается от обычного хама который сквернословит, ведёт себя по хамски, создаёт "взрывоопасную" обстановку и портит нервы окружающим? Кроме наличия авто ничем.И мы почему то рады когда где то в ресторане или другом общественном месте находятся неравнодушные люди и ставят нахала "на место".Автохам ведёт себя так же.хочу по тротуару еду, хочу подъезд подопру что бы протискивались,хочу на остановке машину брошу..Пока мы будем такими равнодушными или трусливыми мы никогда ничего не добьёмся..И правильно сказал Масек-вас насилуют- мы не будем замечать, грабят- это право грабителя на личную жизнь. Не уступают место в общественном месте беременной женщине- промолчим.Он тоже имеет право на это место.Как мы бьёмся за права преступников забывая о правах тех кто от его действий и страдает.

Да,права преступника необходимо соблюдать !но это его не оправдывает и он должен быть наказан.Другое дело ,что коррупция в органах позволяет многим уйти от наказания и это их вдохновляет Но это может погубить нарушители ибо он будет продолжать по нарастающей и может потом и сесть ,например за сбитого пешехода или смерть людей в аварии по его вине.А тут уже ,что бы выкрутится будет продавать квартиру.машину и дачу ,это дорого стоит.Таких кормильцев дурачков в органах любят....

(Маленький отважный Фитюлькин @ 25.03.2015 - время: 18:45)

А зачем отклеивать она красивая и ездить надо гордо,Он не может ехать у него загорожено лобовое стекло.
не у него а у пассажира!

(-=Valkyria=- @ 25.03.2015 - время: 14:59)
(Билл Баклуши @ 25.03.2015 - время: 13:01)
Разница лишь в степени нарушения закона, но! стопхамовцы его нарушают! Из их нарушений - это всё та же пресловутая наклейка, которая, кстати, легко снимается со стекла и порчи имущества таким образом не происходит.
Далее. Нарушений в вежливой просьбе не нарушать ППД, тоже нет. Это, я бы даже сказала, вообще гражданский долг - попытаться предотвратить правонарушение. Хамить начинают как раз таки водилы, недовольные тем, что их вообще о чём-то просят.
Так что не надо сгущать краски и про оружие и про понятия. Если нарушаешь ПДД, отвечай за последствия.
Ну как выясняется наклейка так просто не снимается - это раз. Второе - а какое они имеют права что то наклеивать на мою собственность? Снять наклейку на месте, как выясняется проблемно, а ехать куда то нельзя, так как это нарушение все тех же правил.
В вежливой форме просьба - не нарушать ППД тоже нет нарушений, но разве они на этом останавливаются? Судя по выложенным роликам - нет. Уже само выкладывание роликов в Интернет без согласия человека есть нарушение закона. Совершенно согласен, что человек нарушивший правила должен за это отвечать- но только отвечать он должен перед теми, кто уполномочен спросить за это. Перед представителями власти, то есть перед ГИПД. НО ни как не перед самозванцами, которые без всяких на то оснований, решают нарушил человек правила, или нет.
Защитой закона должны заниматься те, кто на это уполномочен, а иначе будет анархия.
Скажите, а вот почему эти ребята не требуют от мэрии нормальной работы ГИПДД? Почему к примеру не предоставляют в компетентные органы видео где гипддешник отпускает богатенького водилу? Почему например не звонят в полицию, сообщая о нарушениях, а пытаются бороться сами? Еще раз повторяю, ни какого проку от движения нет, а вред просматривается очень даже. Безнаказанность в нарушении закона - рождает более серьезные нарушения.

(Маленький отважный Фитюлькин @ 25.03.2015 - время: 18:45)

А зачем отклеивать она красивая и ездить надо гордо,Он не может ехать у него загорожено лобовое стекло.
Не нарывайся на скандал оно и не будет загорожено. Да и оторвать его легко..Помню начал один хамовитый "мажор" подрезать меня на дороге, он видите ли познакомиться хотел.Несколько км меня доставал . Ну остановилась....И заклеили ему один глаз...Как он теперь бедный до дому с ограниченной видимостью будет добираться..Хамов надо учить жёстко, тогда хамить не будут.И не надо вешать лапшу про права..Права должны быть у тех кто ведёт себя нормально.

(Stella-law @ 25.03.2015 - время: 18:27)
Чем автохам отличается от обычного хама который сквернословит, ведёт себя по хамски, создаёт "взрывоопасную" обстановку и портит нервы окружающим? Кроме наличия авто ничем.И мы почему то рады когда где то в ресторане или другом общественном месте находятся неравнодушные люди и ставят нахала "на место".Автохам ведёт себя так же.хочу по тротуару еду, хочу подъезд подопру что бы протискивались,хочу на остановке машину брошу.
Да, совершенно верно, автохам ничем не отличается от обычного хама, а на хама закона нет, кроме жесткого общественного порицания. Я сам автолюбитель, но за рулем пытаюсь ставить себя на место не автомобилистов: как бы я сам отреагировал на свои же действия. И это действительно останавливает от многого.
И борцы за соблюдение правил ПДД правильно все делают: хамов надо одергивать и наказывать!!!

(Масек @ 25.03.2015 - время: 18:17)
(ЗаСебя @ 25.03.2015 - время: 18:14)
(Масек @ 25.03.2015 - время: 13:36)
Нет потому что ущерба автомобилю не наносится.так как по инструкции к этикетки она легко снимаемая.Можно вменить только моральный ущерб,но в суде его надо доказать документально,там справкой с психдиспансера Что у вас развилось псих растройство после этого а не до или от терапевта,что вы слегли с гипертонией. и видеоматериалами или иметь знакомого судью...Проще убрать машину из второго ряда или из под знака. Какова агдезия клеевого слоя наклеек?
Можно ознакомиться с инструкцией, где говорится, что снять легко?
В роликах активисты хвалятся, что снять наклейку ооочень сложно. Ну вы же видели в ролике выше,что он ее в миг снял?
Я бы ещё магнитики красивые им раздавал с логотипом ,пусть водители на холодильник вешают на память.
Про магнитики, это как раз здравая мысль, вести разъяснительную работу.
Что касается "легко снял", про агдезию погуглите?

(Масек @ 25.03.2015 - время: 13:33)

И не дай бог вы дотронетесь до насильника он вас засадить!
А вот здесь есть над чем подумать. Почитайте это - особенно раздел "Благодарные потерпевшие".

(ЗаСебя @ 25.03.2015 - время: 20:00)
(Масек @ 25.03.2015 - время: 18:17)
(ЗаСебя @ 25.03.2015 - время: 18:14)
Какова агдезия клеевого слоя наклеек?
Можно ознакомиться с инструкцией, где говорится, что снять легко?
В роликах активисты хвалятся, что снять наклейку ооочень сложно. Ну вы же видели в ролике выше,что он ее в миг снял?
Я бы ещё магнитики красивые им раздавал с логотипом ,пусть водители на холодильник вешают на память. Про магнитики, это как раз здравая мысль, вести разъяснительную работу.
Что касается "легко снял", про агдезию погуглите?
Вы ещё забыли про диффузию!не снимайте лет 20 и она срастется со стеклом.....

(Билл Баклуши @ 25.03.2015 - время: 18:01)
Ну как выясняется наклейка так просто не снимается - это раз. Второе - а какое они имеют права что то наклеивать на мою собственность? Снять наклейку на месте, как выясняется проблемно, а ехать куда то нельзя, так как это нарушение все тех же правил.
В вежливой форме просьба - не нарушать ППД тоже нет нарушений, но разве они на этом останавливаются? Судя по выложенным роликам - нет. Уже само выкладывание роликов в Интернет без согласия человека есть нарушение закона. Совершенно согласен, что человек нарушивший правила должен за это отвечать- но только отвечать он должен перед теми, кто уполномочен спросить за это. Перед представителями власти, то есть перед ГИПД. НО ни как не перед самозванцами, которые без всяких на то оснований, решают нарушил человек правила, или нет.
Защитой закона должны заниматься те, кто на это уполномочен, а иначе будет анархия.
Скажите, а вот почему эти ребята не требуют от мэрии нормальной работы ГИПДД? Почему к примеру не предоставляют в компетентные органы видео где гипддешник отпускает богатенького водилу? Почему например не звонят в полицию, сообщая о нарушениях, а пытаются бороться сами? Еще раз повторяю, ни какого проку от движения нет, а вред просматривается очень даже. Безнаказанность в нарушении закона - рождает более серьезные нарушения.
Отлично сказано. Движение приносит вред. Видел как бравых пареньков клали ''мордой в землю'' и ломали каблуком пальцы. Это легко лечится. Ведь они не поняли вежливой просьбы не клеить дрянь на стекло.

(Деед @ 25.03.2015 - время: 21:00)
[ Отлично сказано. Движение приносит вред. Видел как бравых пареньков клали ''мордой в землю'' и ломали каблуком пальцы. Это легко лечится. Ведь они не поняли вежливой просьбы не клеить дрянь на стекло.
А те, которые не поняли вежливой просьбы уехать с остановки общественного транспорта или не загораживать проезд, или не ездить по тротуару? Ихх тоже лучше мордой в землю и каблуком по пальцам?Действительно, это же не наклейка на стекло, отдирать не надо и "легко лечиться... И вот вопрос, вы сами так ездите или вам всё равно как ездят "автохамы"?

Раз уж мнение чужое тут никого не интересует, снова скажу свое, ни к кому не прислушиваясь.
Дело не в том. хорошо или плохо делают активисты стоп-хам, дело в том, что то, что они делают - незаконно.

Они борются с нарушением закона путем нарушения закона!

(Stella-law @ 25.03.2015 - время: 17:27)
Вот прочитала высказывание народа и смотрю что народ разделился на три группы. О пропорциях не говорю, примерно равны.Одна группа, это те кто привык себя считать "избранными", им слова не скажи, они всё делают правильно, а если даже неправильно, то всё равно не скажи..Они не терпят замечаний в свой адрес.Вторая группа- это кте кто не равнодушен к общественному, к тому что происходит вокруг даже если это его вроде бы и не касается.Ну и третья-объединяет "премудрых пескарей",равнодушных людей, и трусоватых людей. Последние вроде за справедливость, но боятся и поэтому принимают сторону сильного, а когда рядом сильного нет, то можно и по геройствовать.. Чем автохам отличается от обычного хама который сквернословит, ведёт себя по хамски, создаёт "взрывоопасную" обстановку и портит нервы окружающим? Кроме наличия авто ничем.И мы почему то рады когда где то в ресторане или другом общественном месте находятся неравнодушные люди и ставят нахала "на место".Автохам ведёт себя так же.хочу по тротуару еду, хочу подъезд подопру что бы протискивались,хочу на остановке машину брошу..Пока мы будем такими равнодушными или трусливыми мы никогда ничего не добьёмся..И правильно сказал Масек-вас насилуют- мы не будем замечать, грабят- это право грабителя на личную жизнь. Не уступают место в общественном месте беременной женщине- промолчим.Он тоже имеет право на это место.Как мы бьёмся за права преступников забывая о правах тех кто от его действий и страдает.
А на мой взгляд группы две. Первые - это те кто считает, что бороться с любыми проявлениями нарушения закона надо строго по закону и вторые, которые считают, что все средства хороши. И плевать на то, что те, кто борются сами нарушают закон. Зато можно гордиться, эвон какой я смелый то? ни чего не боюсь. Вот я и хочу спросить, где именно проходит грань, когда нарушать закон уже нельзя? Когда уже становиться страшно? Почему наклейки клеить, а не стекла лобовые бить? Тогда автохамы вообще ездить не будут! Так где она, эта грань?

А передергивания Масека.. пусть это останется на его совести, детсадовские заявления типа - он первый начал, смешны. Есть масса законных способов противостоять и ограблению и изнасилованию. И о правах преступника ни кто не говорит, говорят как раз о том, что нельзя бороться с преступлением используя преступные методы, не более того.
Но господам их автохама не интересно действовать законными способами, ибо это сложно, долго, и совершенно не приносит дивидендов в виде интернетславы.

Давайте разберём другую ситуацию?Вы шумите и сквернословя пристаете к девушке на улице.К вам подходит мужчина и говорит ,что бы вы оставили девушку в покое и шли своей дорогой,Вы ему говорите не ваше дело и продолжаете пристовать,он вас вежливо предупреждает ,что если вы не уйдёте ,то он вас положит мордой в асфальт,вы не обращая внимание тянете девушку за руку,она плачет. Он вас кладёт мордой в асфальт и вызывает полицию.Вы кричите .что он не имел права и действовал незаконно.Но!Есть свидетели и они подтвердят ваши противоправные нарушения в отношении девушки и есть гражданская позиция парня ,который вмешался в правонарушение!Он козёл?Так почему же ребята из общества стоп хам выполняя свой гражданский долг и позицию нетерпимости к правонарушителям козлы?Не понимаю....

Далее вы возмущены и не желаете пройти в отделение .Полицейский заламывает вам руки и одевает наручники и ласково запихивает вас в машину при этом вы ударяетесь башкой об кузов авто.Полиция козлы?Или все таки вы изначально в этой цепочке событий?
Выйдя из отделения ,Вы начинаете подавать в суд на парня,писать в прокуратуру на полицию ,этакий борец за соблюдения законов теми кто пресекает нарушения этих законов. Это нормально?

(Масек @ 25.03.2015 - время: 21:34)
Давайте разберём другую ситуацию?Вы шумите и сквернословя пристаете к девушке на улице.К вам подходит мужчина и говорит ,что бы вы оставили девушку в покое и шли своей дорогой,Вы ему говорите не ваше дело и продолжаете пристовать,он вас вежливо предупреждает ,что если вы не уйдёте ,то он вас положит мордой в асфальт,вы не обращая внимание тянете девушку за руку,она плачет. Он вас кладёт мордой в асфальт и вызывает полицию.Вы кричите .что он не имел права и действовал незаконно.Но!Есть свидетели и они подтвердят ваши противоправные нарушения в отношении девушки и есть гражданская позиция парня ,который вмешался в правонарушение!Он козёл?Так почему же ребята из общества стоп хам выполняя свой гражданский долг и позицию нетерпимости к правонарушителям козлы?Не понимаю....

Далее вы возмущены и не желаете пройти в отделение .Полицейский заламывает вам руки и одевает наручники и ласково запихивает вас в машину при этом вы ударяетесь башкой об кузов авто.Полиция козлы?Или все таки вы изначально в этой цепочке событий?
Выйдя из отделения ,Вы начинаете подавать в суд на парня,писать в прокуратуру на полицию ,этакий борец за соблюдения законов теми кто пресекает нарушения этих законов. Это нормально?
Обнаружена ошибка:
Вы в недавнее время уже меняли репутацию этого пользователя.
До следующего изменения должно пройти 2 дней
------------------
Вот и я говорю именно про гражданскую позицию. Неужели большинство, видя явное правонарушение, молча отвернутся и пойдут каждый своей дорогой? Неудивительно тогда, что преступность у нас цветёт буйным цветом.

(Масек @ 25.03.2015 - время: 21:34)
<q>Давайте разберём другую ситуацию?Вы шумите и сквернословя пристаете к девушке на улице.К вам подходит мужчина и говорит ,что бы вы оставили девушку в покое и шли своей дорогой,Вы ему говорите не ваше дело и продолжаете пристовать,он вас вежливо предупреждает ,что если вы не уйдёте ,то он вас положит мордой в асфальт,вы не обращая внимание тянете девушку за руку,она плачет. Он вас кладёт мордой в асфальт и вызывает полицию.Вы кричите .что он не имел права и действовал незаконно.Но!Есть свидетели и они подтвердят ваши противоправные нарушения в отношении девушки и есть гражданская позиция парня ,который вмешался в правонарушение!Он козёл?Так почему же ребята из общества стоп хам выполняя свой гражданский долг и позицию нетерпимости к правонарушителям козлы?Не понимаю.... Вот по этому Россия и не станет ни когда правовым государством, потому, что не понимаете. Разбирая вашу ситуацию, скажу. А почему человек сначала положил меня мордой в асфальт а потом вызвал полицию? Если девушке грозила реальная опасность, то в этом случае, человек действовал в рамках закона. А если нет, то зачем меня ложить мордой в асфальт? Вот эта показушность, и есть нарушение закона, которой быть не должно и это не гражданская позиция. Это желание показать эвон какой я герой! Но приводя этот пример, вы снова передергиваете, поскольку все это случилось спонтанно, человек принимал решение, что называется на ходу. А господа из Стопхама готовятся! Они отлично знают, что своими действиями нарушают закон и все равно это делают!При этом заметьте, они не предотвращают преступление, они "карают" за него!А это прерогатива власти и только власти! Нельзя выполнять гражданский долг и при этом нарушать закон! Есть у тебя нетерпимость -борись! Но легально! Вызови полицию, зафиксируй непринятие мер, отправь это в мэрию. В мэрии мер не принимают идем дальше. Да, путь сложный, да требует терпения, настойчивости, но тогда вы будете с чистыми руками..
Далее вы возмущены и не желаете пройти в отделение .Полицейский заламывает вам руки и одевает наручники и ласково запихивает вас в машину при этом вы ударяетесь башкой об кузов авто.Полиция козлы?Или все таки вы изначально в этой цепочке событий?
Выйдя из отделения ,Вы начинаете подавать в суд на парня,писать в прокуратуру на полицию ,этакий борец за соблюдения законов теми кто пресекает нарушения этих законов. Это нормально?</q>
Да, это нормально! Не нормально когда вы самоуправством занимаетесь. А зачем мордой в асфальт? а чего сразу не пристрелить? Право наказывать имеет только власть!
Полицейский в данном случае, действовал в своем праве, но есть закон о Полиции. там все прописано, и если полицейский его нарушил, стало быть вам выплатят компенсацию. Естественно это определяет суд.