Стопхам

(Масек @ 25.03.2015 - время: 01:27)
К сожалению у большинства населения идет переоценка ценностей и хорошее становится плохим ,а плохое хорошим! Давайте рассмотрим что первично и что породило другое.Может это движение породило хамство на дорогох и нарушение правил ПДД?НЕт!Это как раз наоборот!!Не будет нарушений не будет и хамства и не будет движения.Не будет преступлений и преступников не будет и полиции.не полиция порождает преступления ,а преступления порождают увеличивать полицию . Это логика ,а я за логику а не за движение. Я за обьективность а не за субьективность.
И если я ехал по встречки .То это не гаец который меня поймал козел а я козел-это понятно? Что тут вам расписывать избитые истины ,когда вы всё знаете но не принимаете это?Дисциплина не присуща" крутым" лохам?Купившим подержанную иномарку?
По вашей логике, я должен ходить с автоматом по улицам и если меня кто то заденет, на ногу наступит в троллейбусе, то мне надо расстрелять обидчика, и оправдать это тем, что первично было его правонарушение по отношению ко мне, так?
Вся логика заключается только в одном - каждый должен заниматься делом, за которое он отвечает и имеет полномочия. Гаец вас остановивший имеет на это право! Он на то поставлен на дорогу. А бороться с хамами надо законными методами.
Я уже это писал но позволю себе повториться, ни какие противозаконные действия не могут быть оправданны ни чем! Ни какими благими намерениями.Тем более что все это дальше намерений не идет

(Билл Баклуши @ 25.03.2015 - время: 12:52)
(Масек @ 25.03.2015 - время: 01:27)
К сожалению у большинства населения идет переоценка ценностей и хорошее становится плохим ,а плохое хорошим! Давайте рассмотрим что первично и что породило другое.Может это движение породило хамство на дорогох и нарушение правил ПДД?НЕт!Это как раз наоборот!!Не будет нарушений не будет и хамства и не будет движения.Не будет преступлений и преступников не будет и полиции.не полиция порождает преступления ,а преступления порождают увеличивать полицию . Это логика ,а я за логику а не за движение. Я за обьективность а не за субьективность.
И если я ехал по встречки .То это не гаец который меня поймал козел а я козел-это понятно? Что тут вам расписывать избитые истины ,когда вы всё знаете но не принимаете это?Дисциплина не присуща" крутым" лохам?Купившим подержанную иномарку? По вашей логике, я должен ходить с автоматом по улицам и если меня кто то заденет, на ногу наступит в троллейбусе, то мне надо расстрелять обидчика, и оправдать это тем, что первично было его правонарушение по отношению ко мне, так?
Вся логика заключается только в одном - каждый должен заниматься делом, за которое он отвечает и имеет полномочия. Гаец вас остановивший имеет на это право! Он на то поставлен на дорогу. А бороться с хамами надо законными методами.
Я уже это писал но позволю себе повториться, ни какие противозаконные действия не могут быть оправданны ни чем! Ни какими благими намерениями.Тем более что все это дальше намерений не идет По моей логике этого не следует это вы свою логику пытаетесь перевесить на меня!Где это я сказал ,что надо расстреливать тех кто случайно наступил вам на ногу? Чушь.Что вообще за мысли такие ,у вас что автомат есть и вы с ним ходите?Или мечтаете?За это большая статья!

И опять сторонники СТОП-хам мотивирует свое право нарушать закон тем, что кто-то его нарушил. Это и есть, ребята, "жизнь по понятиям"! Никто, Повторяю тысячу раз НИКТО!!! не говорит, что те, кто ставит машину в неположенном месте, мешает проезду других авто в нарушение ПДД или вовсе ездит по тротуару - молодец и поступает правильно. Нет, они нарушителя закона и должны нести наказание по закону

Но если молодчики из СТОП-ХАМ считают. что на основании своих понятий о справедливости и правилах жизни оставляют за собой право решать кому и что делать. При этом, методами устранения нарушения закона они выбирают НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА!

Это есть самосуд по понятиям правил поведения, это и есть путь к суду Линча.

Напоминаю фанатично настроенным, не принимающим доводов и не слушающим их, что в нашей стране НЕ ЗАПРЕЩЕНО нарушение закона, каждый человек имеет право нарушать его. По закону же, он должен понести ответственность, в соответствии с соотвествующими законодательными актами, а не понятии о справедливости отдельных лиц, организаций или движений.

Основной же задачей этих движений я вижу стремление и содействие к соблюдению законов, пусть то на дороге, либо еще где. Но это должны быть законные методы работы. Проводите рейды вместе с сотрудниками правоохранительных органов, добейтесь права отсылать фото/видео материалы в ГИБДД для составления протоколов о нарушении Административного кодекса и ПДД, проводите рекомендательную и разъяснительную работу, ведите пропаганду соблюдения ПДД. НО Не лезьте в частную жизнь граждан, не наносите им моральный и материальный ущерб!!! Это незаконно! Вы такие же хамы и нарушители, со своими методами!!!

ЗаСебя! Обычная попытка переложить вину с больной головы на здоровую! Такие и Иисуса и распяли ! Но так ничего и не поняли. Мы будем хамить и прикрываться законом а вы не имеете права?Кыш да?А где СОВЕСТЬ?Нет её с рождения?

Понятие в данном случае -это совесть и справедливость.

(ЗаСебя @ 25.03.2015 - время: 13:01)
И опять сторонники СТОП-хам мотивирует свое право нарушать закон тем, что кто-то его нарушил. Это и есть, ребята, "жизнь по понятиям"! Никто, Повторяю тысячу раз НИКТО!!! не говорит, что те, кто ставит машину в неположенном месте, мешает проезду других авто в нарушение ПДД или вовсе ездит по тротуару - молодец и поступает правильно. Нет, они нарушителя закона и должны нести наказание по закону

Но если молодчики из СТОП-ХАМ считают. что на основании своих понятий о справедливости и правилах жизни оставляют за собой право решать кому и что делать. При этом, методами устранения нарушения закона они выбирают НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА!

Это есть самосуд по понятиям правил поведения, это и есть путь к суду Линча.

Напоминаю фанатично настроенным, не принимающим доводов и не слушающим их, что в нашей стране НЕ ЗАПРЕЩЕНО нарушение закона, каждый человек имеет право нарушать его. По закону же, он должен понести ответственность, в соответствии с соотвествующими законодательными актами, а не понятии о справедливости отдельных лиц, организаций или движений.

Основной же задачей этих движений я вижу стремление и содействие к соблюдению законов, пусть то на дороге, либо еще где. Но это должны быть законные методы работы. Проводите рейды вместе с сотрудниками правоохранительных органов, добейтесь права отсылать фото/видео материалы в ГИБДД для составления протоколов о нарушении Административного кодекса и ПДД, проводите рекомендательную и разъяснительную работу, ведите пропаганду соблюдения ПДД. НО Не лезьте в частную жизнь граждан, не наносите им моральный и материальный ущерб!!! Это незаконно! Вы такие же хамы и нарушители, со своими методами!!!
Если Вас будут насиловать или убивать в подворотне, то все что могут сделать прохожие, это вызвать полицию и смотреть. Они даже слово сказать не могут, потому что нападавший может посчитать это оскорблением. А если прохожие начнете снимать происшествие на видео, то нападавший может запретить это делать.

(Масек @ 25.03.2015 - время: 13:19)
ЗаСебя! Обычная попытка переложить вину с больной головы на здоровую! Такие и Иисуса и распяли ! Но так ничего и не поняли. Мы будем хамить и прикрываться законом а вы не имеете права?Кыш да?А где СОВЕСТЬ?Нет её с рождения?

Понятие в данном случае -это совесть и справедливость. Иисуса распяли те, кому он мешал вершить свои дела, это к слову.
И как обычно, оппонент, не готовый аргументировать свою точку зрения, переходит на нападение точки зрения другого.

Тогда ответьте на простой вопрос.
В Действиях активистов СПОП-ХАМ - имеется нарушение закона?

И еще, перечтитал свой пост, уточните, где я написал "Мы будем хамить и прикрываться законом а вы не имеете права" ? Может у меня со зрением плохо?

(джага-джага @ 25.03.2015 - время: 13:23)
(ЗаСебя @ 25.03.2015 - время: 13:01)
И опять сторонники СТОП-хам мотивирует свое право нарушать закон тем, что кто-то его нарушил. Это и есть, ребята, "жизнь по понятиям"! Никто, Повторяю тысячу раз НИКТО!!! не говорит, что те, кто ставит машину в неположенном месте, мешает проезду других авто в нарушение ПДД или вовсе ездит по тротуару - молодец и поступает правильно. Нет, они нарушителя закона и должны нести наказание по закону

Но если молодчики из СТОП-ХАМ считают. что на основании своих понятий о справедливости и правилах жизни оставляют за собой право решать кому и что делать. При этом, методами устранения нарушения закона они выбирают НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА!

Это есть самосуд по понятиям правил поведения, это и есть путь к суду Линча.

Напоминаю фанатично настроенным, не принимающим доводов и не слушающим их, что в нашей стране НЕ ЗАПРЕЩЕНО нарушение закона, каждый человек имеет право нарушать его. По закону же, он должен понести ответственность, в соответствии с соотвествующими законодательными актами, а не понятии о справедливости отдельных лиц, организаций или движений.

Основной же задачей этих движений я вижу стремление и содействие к соблюдению законов, пусть то на дороге, либо еще где. Но это должны быть законные методы работы. Проводите рейды вместе с сотрудниками правоохранительных органов, добейтесь права отсылать фото/видео материалы в ГИБДД для составления протоколов о нарушении Административного кодекса и ПДД, проводите рекомендательную и разъяснительную работу, ведите пропаганду соблюдения ПДД. НО Не лезьте в частную жизнь граждан, не наносите им моральный и материальный ущерб!!! Это незаконно! Вы такие же хамы и нарушители, со своими методами!!! Если Вас будут насиловать или убивать в подворотне, то все что могут сделать прохожие, это вызвать полицию и смотреть. Они даже слово сказать не могут, потому что нападавший может посчитать это оскорблением. А если прохожие начнете снимать происшествие на видео, то нападавший может запретить это делать.
И не дай бог вы дотронетесь до насильника он вас засадить!

(ЗаСебя @ 25.03.2015 - время: 13:33)
(Масек @ 25.03.2015 - время: 13:19)
ЗаСебя! Обычная попытка переложить вину с больной головы на здоровую! Такие и Иисуса и распяли ! Но так ничего и не поняли. Мы будем хамить и прикрываться законом а вы не имеете права?Кыш да?А где СОВЕСТЬ?Нет её с рождения?

Понятие в данном случае -это совесть и справедливость. Иисуса распяли те, кому он мешал вершить свои дела, это к слову.
И как обычно, оппонент, не готовый аргументировать свою точку зрения, переходит на нападение точки зрения другого.

Тогда ответьте на простой вопрос.
В Действиях активистов СПОП-ХАМ - имеется нарушение закона? Нет потому что ущерба автомобилю не наносится.так как по инструкции к этикетки она легко снимаемая.Можно вменить только моральный ущерб,но в суде его надо доказать документально,там справкой с психдиспансера Что у вас развилось псих растройство после этого а не до или от терапевта,что вы слегли с гипертонией. и видеоматериалами или иметь знакомого судью...Проще убрать машину из второго ряда или из под знака.

(джага-джага @ 25.03.2015 - время: 13:23)

Если Вас будут насиловать или убивать в подворотне, то все что могут сделать прохожие, это вызвать полицию и смотреть. Они даже слово сказать не могут, потому что нападавший может посчитать это оскорблением. А если прохожие начнете снимать происшествие на видео, то нападавший может запретить это делать. А с чего Вы взяли, что это насильник? Может это активист движения, например, СТОП-ГОП, и он в соответствии со своими понятиями о справедливости наказывает продавщицу, обманувшую покупателя?

И еще, перечтитал свой пост, уточните, где я написал "Мы будем хамить и прикрываться законом а вы не имеете права" ? Может у меня со зрением плохо?

(ЗаСебя @ 25.03.2015 - время: 13:37)
(джага-джага @ 25.03.2015 - время: 13:23)

Если Вас будут насиловать или убивать в подворотне, то все что могут сделать прохожие, это вызвать полицию и смотреть. Они даже слово сказать не могут, потому что нападавший может посчитать это оскорблением. А если прохожие начнете снимать происшествие на видео, то нападавший может запретить это делать. А с чего Вы взяли, что это насильник? Может это активист движения, например, СТОП-ГОП, и он в соответствии со своими понятиями о справедливости наказывает продавщицу, обманувшую покупателя?
Будем под дураков косить? Тогда до свидания!Я ушёл!

(ЗаСебя @ 25.03.2015 - время: 13:37)
(джага-джага @ 25.03.2015 - время: 13:23)

Если Вас будут насиловать или убивать в подворотне, то все что могут сделать прохожие, это вызвать полицию и смотреть. Они даже слово сказать не могут, потому что нападавший может посчитать это оскорблением. А если прохожие начнете снимать происшествие на видео, то нападавший может запретить это делать. А с чего Вы взяли, что это насильник? Может это активист движения, например, СТОП-ГОП, и он в соответствии со своими понятиями о справедливости наказывает продавщицу, обманувшую покупателя?
насилует и убивает?
Я тоже пошел. Лениво мне с Вами спорить.

(Билл Баклуши @ 25.03.2015 - время: 12:52)
.. Гаец вас остановивший имеет на это право! Он на то поставлен на дорогу. А бороться с хамами надо законными методами..
Видите ли, дело в том, что *гайцы* на которых вы ссылаетесь, очень часто боятся даже подойти к навороченной иномарке с блатными номерами, про мигалки я вообще молчу, им страшно, мало ли кто сидит в этой машине, им проще сделать вид,что не заметили ничего, чем потом перед этим *телом* ещё и извиняться.

(Масек @ 25.03.2015 - время: 11:59)
По моей логике этого не следует это вы свою логику пытаетесь перевесить на меня!Где это я сказал ,что надо расстреливать тех кто случайно наступил вам на ногу? Чушь.Что вообще за мысли такие ,у вас что автомат есть и вы с ним ходите?Или мечтаете?За это большая статья!
Ну как же, разве это не ваши слова - "Не будет нарушений не будет и хамства и не будет движения.Не будет преступлений и преступников не будет и полиции.не полиция порождает преступления ,а преступления порождают увеличивать полицию ". Вот я и пишу - не будут наступать мне на ноги, я не буду стрелять. Не я порождаю хамство по отношению ко мне - а хамы порождают преступление, которое я посредством автомата и прекращу.
Я безусловно утрирую, однако особой разницы я не вижу. Разница лишь в степени нарушения закона, но! стопхамовцы его нарушают!

(джага-джага @ 25.03.2015 - время: 00:14)
(martin.keiner @ 24.03.2015 - время: 16:51)
Не соглашусь. Цели целями, но действия стопхамовцев можно квалифицировать как мелкое хулиганство и порчу личного имущества. По закону, так по закону. По закону я фотографирую место происшествия, а лучше если на машине будет видеорегистратор, вызываю наряд полиции через 02, они обязаны зафиксировать порчу автомобиля, а конкретно нарушение прозрачности лобового стекла, прилагаю фото-видео материалы, прошу возбудить административное или уголовное (если мне угрожали) дело, в крайнем случае плачу штраф за неправильную парковку, если машину испортили при пособничестве сотрудников ГИБДД, прошу и это указать в протоколе. В любом случае дело уходит в суд. Прошу в заявлении возместить мне ущерб материальный (замена стекла) и моральный. Если есть КАСКО, можно и представителей страховой подключить для взыскания ущерба.
Что касается общения с общественными деятелями: я вообще имею право с ними не общаться и в цензурных выражениях послать лесом. Они для меня никто, кроме сотрудника полиции или ГИБДД, я имею право игнорировать любого, кто указывает, что и как мне делать. Это и в ПДД зафиксировано.

Как-то так. А ничего не слипнется новое стекло то менять? 200 рублей на автомойку и то, если докажете. А доказывать вы не будете. Штраф за неправильную парковку больше. Себе дороже встанет. Нет, не слипнется, а и слипнется - потерплю как-нибудь. Стекло-то испорчено. Автомойкой скотчевый клей не смывается, ацетоном нельзя. И скажите адрес автомойки за 200 рублей, я буду туда ездить, правда. Дешевле 350 пока не встречал. И ошибаетесь на счет "доказывать". Буду! Видеорегистраторы для того и сделаны. Оплачу и штраф, и еще адвоката. Ходят же люди на охоту например, тратят деньги и время, тоже вроде без пользы, ради собственного удовольствия. А тут почему бы не загнать нагленького волонтера? Один раз в суд сходят, второй, глядишь, и на работу устроятся нормальную. На ту же автомойку скажем. Заодно узнают, что отмывается, а что не отмывается.

P.S. Сам всегда, когда это можно, соблюдаю правила и не рискую их нарушать, но любой беспредел кроме ярости и беса противоречия ничего не вызывает. Да, могу оттащить лебедкой запершего меня дурака или что-то в этом роде. Но чтоб глумиться впятером перед одним... Это не моё.

Нормальная реакция!Воры тоже ненавидят ментов яростно.

(Билл Баклуши @ 25.03.2015 - время: 13:01)
Разница лишь в степени нарушения закона, но! стопхамовцы его нарушают!
Из их нарушений - это всё та же пресловутая наклейка, которая, кстати, легко снимается со стекла и порчи имущества таким образом не происходит.
Далее. Нарушений в вежливой просьбе не нарушать ППД, тоже нет. Это, я бы даже сказала, вообще гражданский долг - попытаться предотвратить правонарушение. Хамить начинают как раз таки водилы, недовольные тем, что их вообще о чём-то просят.
Так что не надо сгущать краски и про оружие и про понятия. Если нарушаешь ПДД, отвечай за последствия.

(Маленький отважный Фитюлькин @ 25.03.2015 - время: 15:27)

Из их нарушений - это всё та же пресловутая наклейка, которая, кстати, легко снимается со стекла и порчи имущества таким образом не происходит.А почему водитель должен ее отклеивать?
Потому что не пожелал прислушаться к просьбе не нарушать ПДД. Потому что грубил в ответ на эту просьбу, вместо того, чтобы согласится с доводами и уехать с места или перепарковаться правильно.
А почему водитель нарушает ПДД?

(Маленький отважный Фитюлькин @ 25.03.2015 - время: 16:27)

Из их нарушений - это всё та же пресловутая наклейка, которая, кстати, легко снимается со стекла и порчи имущества таким образом не происходит.А почему водитель должен ее отклеивать? А зачем отклеивать она красивая и ездить надо гордо,круто!Дорогу будут уступать.
Вот мы хамим ,а потом обижаемся почему нас называют хамами.Вот когда мы материмся .то почему не обижаемся когда нас называют матерщинниками?А ведь и там и тут это правда!А на правду нельзя обижаться,надо исправляться.

Этикетка у них не правильная ."Хам"это оскорбление!Надо написать "Нарушитель ПДД" А если полез бычить.то Другая наклейка "Нарушитель ПДД и нахамил" или нагрубил Так более законно и правильнее.