Стопхам

(Билл Баклуши @ 28.03.2015 - время: 13:03)
(-=Valkyria=- @ 28.03.2015 - время: 11:52)
(Маленький отважный Фитюлькин @ 28.03.2015 - время: 11:02)
Если этим активистам запретить выкладывать свои ролики то они прекратят свою деятельность потому что их конечная цель это пиар через ютуб и тв. И что же таким образом пиарится по вашему мнению? Я всё понять не могу. Ну, что ж тут непонятного то? Себя они пиарят. Девочки ведь смотрят! Опять же ссылочку отправить можно, смотри, подруга, какой я крутой, да бесстрашный! А ведь меня побить могут, но я! Я настолько крут, что не боюсь!
А запрети ролики, как свою крутость демонстрировать?
Во время Великой отечественной войны многие люди имеющие бронь обивали пороги военкоматов желая эту бронь снять. Они знали что их могут убить но тем не менее их гражданская позиция была кристально чистой. были и такие которые эту бронь всей силой пытались выбить..Ну с теми всё понятно как бы. Но была особая категория людей имеющих бронь, которые сидели как мышки,не высовываясь.И на все вопросы а почему ты не на фронте умильно отвечали что я бы с радостью, но ведь бронь, а закон соблюдать надо, нет ничего превыше закона.Кто то тут же возразит что это же война. нет, не важно какой враг, внешний или внутренний разрушает государство.Важно что бы это государство и люди в нём жили спокойно и дружно, а не делились на касты неприкасаемой элиты и простого народа.Так что всё зависит от того какая гражданская позиция у человека.А она может быть только одна. Трусость и прикрытие своей бездеятельности законом гражданской позицией назвать нельзя.

(Stella-law @ 28.03.2015 - время: 13:08)
(Билл Баклуши @ 28.03.2015 - время: 13:03)
(-=Valkyria=- @ 28.03.2015 - время: 11:52)
<q>И что же таким образом пиарится по вашему мнению? Я всё понять не могу.</q> <q>Ну, что ж тут непонятного то? Себя они пиарят. Девочки ведь смотрят! Опять же ссылочку отправить можно, смотри, подруга, какой я крутой, да бесстрашный! А ведь меня побить могут, но я! Я настолько крут, что не боюсь!
А запрети ролики, как свою крутость демонстрировать?</q> <q>Во время Великой отечественной войны многие люди имеющие бронь обивали пороги военкоматов желая эту бронь снять. Они знали что их могут убить но тем не менее их гражданская позиция была кристально чистой. были и такие которые эту бронь всей силой пытались выбить..Ну с теми всё понятно как бы. Но была особая категория людей имеющих бронь, которые сидели как мышки,не высовываясь.И на все вопросы а почему ты не на фронте умильно отвечали что я бы с радостью, но ведь бронь, а закон соблюдать надо, нет ничего превыше закона.Кто то тут же возразит что это же война. нет, не важно какой враг, внешний или внутренний разрушает государство.Важно что бы это государство и люди в нём жили спокойно и дружно, а не делились на касты неприкасаемой элиты и простого народа.Так что всё зависит от того какая гражданская позиция у человека.А она может быть только одна. Трусость и прикрытие своей бездеятельности законом гражданской позицией назвать нельзя.</q>
Вы все время пытаетесь обвинять меня в трусости, лишь потому, что я не согласен с вашими взглядами. Ну что ж, верны ли ваши обвинения или нет - не суть важно, в конечном итоге это ваше право иметь собственное мнение. Но обвиняя меня, вы совершенно не отвечаете на мои вопросы, видимо они для вас несколько неудобны. Но попробуйте все же просто ответить на них, возможно мне будет понятнее ваша позиция. Напомню, о чем я спрашивал:
Человек который нарушает закон, пусть и ради благих целей, чем отличается от преступника?
Чего достигли господа из Стопхама? Кому конкретно они помогли? ( единственное достижение - чечены, ну тут вопрос больше политический)
Если вы считаете, что закон можно нарушать, то до какой степени? ( если клеить наклейки можно, то почему бы не бить кирпичом стекла? пользы ж будет больше, хам вообще ни куда как минимум пару дней ездить не будет, а уж сколько нервов и времени потратит )
Почему Стопхам не занимается легальными способами борьбы с хамами? Как я говорил, в той же Москве места где паркуются в нарушении правил каждый день, известны очень хорошо. Почему бы туда не прийти и не дать хаму запарковаться не по правилам? Но такого не происходит, почему? ( только не говорите снова о равнодушных - я говорю конкретно об участниках движения, по вашему - не равнодушных, смелых борцов)
Ни от одного сторонника движения Стопхама я не получил ответы на свои вопросы.

Теперь я скажу вот о чем , давая вам еще один повод для личного выпада. Я живу в другой стране. Центр моего города, крайне тесный. Но вопрос с парковками решен давно и достаточно просто. ВСЕ парковки в центре города - платные, причем оплата почасовая.Это касается всех мест где можно запарковать машину, обочин улиц тоже. И цена парковки не маленькая. Неправильно запаркованные автомобили немедленно эвакуируются. И добилась такого порядка общественность, требуя от мэра и правительства принятия мер к тем кого вы называете автохамами.

А как у вас поступают с теми кто вторым рядом на ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ ДОРОГИ стоит?
А как быть с тратуарами?ТОже сделать проезд по ним платный? А у вас по тратуарам ездят?А вторым рядом бесплатно паркуются?А в чужих дворах машину у Метро или жел станции ставят?

(Маленький отважный Фитюлькин @ 24.03.2015 - время: 09:16)
То что они переступают через закон это понятно,но не понятно почему их путин финансирует.
Чтобы стрелки переводить. Якобы не власть виновата в проблемах, а сами граждане.

(Stella-law @ 28.03.2015 - время: 13:08)
(Билл Баклуши @ 28.03.2015 - время: 13:03)
(-=Valkyria=- @ 28.03.2015 - время: 11:52)
И что же таким образом пиарится по вашему мнению? Я всё понять не могу. Ну, что ж тут непонятного то? Себя они пиарят. Девочки ведь смотрят! Опять же ссылочку отправить можно, смотри, подруга, какой я крутой, да бесстрашный! А ведь меня побить могут, но я! Я настолько крут, что не боюсь!
А запрети ролики, как свою крутость демонстрировать? Во время Великой отечественной войны многие люди имеющие бронь обивали пороги военкоматов желая эту бронь снять. Они знали что их могут убить но тем не менее их гражданская позиция была кристально чистой. были и такие которые эту бронь всей силой пытались выбить..Ну с теми всё понятно как бы. Но была особая категория людей имеющих бронь, которые сидели как мышки,не высовываясь.И на все вопросы а почему ты не на фронте умильно отвечали что я бы с радостью, но ведь бронь, а закон соблюдать надо, нет ничего превыше закона.Кто то тут же возразит что это же война. нет, не важно какой враг, внешний или внутренний разрушает государство.Важно что бы это государство и люди в нём жили спокойно и дружно, а не делились на касты неприкасаемой элиты и простого народа.Так что всё зависит от того какая гражданская позиция у человека.А она может быть только одна. Трусость и прикрытие своей бездеятельности законом гражданской позицией назвать нельзя.
С чего Вы взяли, что пороги обивали? Вы жили тогда и лично своими глазами видели? Вам не приходило в голову, что пропаганда мягко говоря отличается от реальности? Вы дневники Лидии Осиповой читали? Или историю войны изучали серьезно (не по советским архивам)? Я так понял, Вы ещё слишком молоды, СССР и Афганскую войну не застали. Уверяю, никто не обивал пороги и не пытался прорваться на службу в Афган. Никто. Наоборот, пытались максимально откосить и откупиться.

З.Ы. Кто Вам так голову пропагандой забил? В какой-то спец школе обучались?

(gark17 @ 28.03.2015 - время: 15:55)
(Stella-law @ 28.03.2015 - время: 13:08)
(Билл Баклуши @ 28.03.2015 - время: 13:03)
Ну, что ж тут непонятного то? Себя они пиарят. Девочки ведь смотрят! Опять же ссылочку отправить можно, смотри, подруга, какой я крутой, да бесстрашный! А ведь меня побить могут, но я! Я настолько крут, что не боюсь!
А запрети ролики, как свою крутость демонстрировать? Во время Великой отечественной войны многие люди имеющие бронь обивали пороги военкоматов желая эту бронь снять. Они знали что их могут убить но тем не менее их гражданская позиция была кристально чистой. были и такие которые эту бронь всей силой пытались выбить..Ну с теми всё понятно как бы. Но была особая категория людей имеющих бронь, которые сидели как мышки,не высовываясь.И на все вопросы а почему ты не на фронте умильно отвечали что я бы с радостью, но ведь бронь, а закон соблюдать надо, нет ничего превыше закона.Кто то тут же возразит что это же война. нет, не важно какой враг, внешний или внутренний разрушает государство.Важно что бы это государство и люди в нём жили спокойно и дружно, а не делились на касты неприкасаемой элиты и простого народа.Так что всё зависит от того какая гражданская позиция у человека.А она может быть только одна. Трусость и прикрытие своей бездеятельности законом гражданской позицией назвать нельзя. С чего Вы взяли, что пороги обивали? Вы жили тогда и лично своими глазами видели? Вам не приходило в голову, что пропаганда мягко говоря отличается от реальности? Вы дневники Лидии Осиповой читали? Или историю войны изучали серьезно (не по советским архивам)? Я так понял, Вы ещё слишком молоды, СССР и Афганскую войну не застали. Уверяю, никто не обивал пороги и не пытался прорваться на службу в Афган. Никто. Наоборот, пытались максимально откосить и откупиться.

З.Ы. Кто Вам так голову пропагандой забил? В какой-то спец школе обучались?
В Афган, кстати, пороги обивали. Так что скорее Вы чего-то не помните.

(Масек @ 28.03.2015 - время: 14:15)
А как у вас поступают с теми кто вторым рядом на ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ ДОРОГИ стоит?
А как быть с тратуарами?ТОже сделать проезд по ним платный? А у вас по тратуарам ездят?А вторым рядом бесплатно паркуются?А в чужих дворах машину у Метро или жел станции ставят?
Ну у нас такого просто нет. Не ездят у нас по тротуарам, поскольку полиция работает достаточно хорошо, и такими вещами занимается сразу две полиции. Н только дорожная, но и муниципалы. И посему любой патруль увидев такую парковку моментально вызовет эвакуатор и такую машину эвакуируют в течении получаса. Что касательно во дворах, то в центре они по большей части частные, то есть парковка в них если есть то опять же платная, ну а если заехать без разрешения, то это вторжение на частную территорию и дальше разговор идет уже другой. Про метро ни чего не скажу, нет его у нас.

(mi621 @ 28.03.2015 - время: 15:15)
В Афган, кстати, пороги обивали. Так что скорее Вы чего-то не помните.
Возможно, первое время. Пока пропаганда и романтика была в мозгах. А потом стали возвращаться первые инвалиды. И при попытке выбить из государства медицинскую помощь и прочую социалку они слышали от чиновников всех уровней: "Я тебя туда не посылал. Чего ты от меня требуешь?" Про трудоустройство инвалидов в СССР никто не слыхивал. Официально их в советской стране вообще не было, как и безработных.

У нас во дворе десять таких героев войны жило. Полностью деградировали, пили по чёрному, нигде не работали и ссались под себя. И всем подрастающим детям мамы приводили их в пример: "Будешь плохо учиться в школе - заберут в армию в Афган и станешь таким". Песни под гитару они хорошие пели. Если утащить у родителей бутылку водяры, то можно было весь вечер слушать песни и рассказы.

наличие этого движения свидетельствует о отсутствии работы в организациях созданных для организации дорожного движения.

(gark17 @ 28.03.2015 - время: 16:40)
(mi621 @ 28.03.2015 - время: 15:15)
В Афган, кстати, пороги обивали. Так что скорее Вы чего-то не помните. Возможно, первое время. Пока пропаганда и романтика была в мозгах. А потом стали возвращаться первые инвалиды. И при попытке выбить из государства медицинскую помощь и прочую социалку они слышали от чиновников всех уровней: "Я тебя туда не посылал. Чего ты от меня требуешь?" Про трудоустройство инвалидов в СССР никто не слыхивал. Официально их в советской стране вообще не было, как и безработных.

У нас во дворе десять таких героев войны жило. Полностью деградировали, пили по чёрному, нигде не работали и ссались под себя. И всем подрастающим детям мамы приводили их в пример: "Будешь плохо учиться в школе - заберут в армию в Афган и станешь таким". Песни под гитару они хорошие пели. Если утащить у родителей бутылку водяры, то можно было весь вечер слушать песни и рассказы.
Никто из моих друзей не спился и не деградировал. Хотя, конечно, были и такие. Рапорта были до конца войны. Насчёт мед. обслуживания и социалки Вы, видимо, вообще не в курсе.

(Билл Баклуши @ 28.03.2015 - время: 16:22)
(Масек @ 28.03.2015 - время: 14:15)
А как у вас поступают с теми кто вторым рядом на ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ ДОРОГИ стоит?
А как быть с тратуарами?ТОже сделать проезд по ним платный? А у вас по тратуарам ездят?А вторым рядом бесплатно паркуются?А в чужих дворах машину у Метро или жел станции ставят? Ну у нас такого просто нет. Не ездят у нас по тротуарам, поскольку полиция работает достаточно хорошо, и такими вещами занимается сразу две полиции. Н только дорожная, но и муниципалы. И посему любой патруль увидев такую парковку моментально вызовет эвакуатор и такую машину эвакуируют в течении получаса. Что касательно во дворах, то в центре они по большей части частные, то есть парковка в них если есть то опять же платная, ну а если заехать без разрешения, то это вторжение на частную территорию и дальше разговор идет уже другой. Про метро ни чего не скажу, нет его у нас. Расскажу случай из моей жизни! Путешествовал как то по Европе я на автобусе и вот возвращались мы из Ниццы через Италию ,Германию и Польшу домой. А было это в последний день окончания визы и Мы торопились пройти границы и .но в Германии попали в пробки,так как был уже вечер и немцы ехали отдыхать за город.Наш водитель объезжал всех по правой полосе предназначенной для поворота направо,как обычно все в России делают,и мы так хорошо продвигались(пробки не лучше наших).Но на одной полосе нам преградил дорогу на своей машинке немец и начал ругаться и говорить если вы не встанете в ряд я позвоню в полицию ибо вы нарушаете правила. Ну я как привык на дорогах в России обычно такие люди в" бубен "получают от водителей и пассажиров ,сейчас думаю орать хотя бы начнут на "убогого"(У нас было два водителя ,поляки ребята.) Но смотрю мы тихонько встали в пробку ,хотя правая полоса свободно ,но никто по ней кроме нас не ехал!!Вот она цивилизованность,а мы ДИКАРИ и анархисты.
На границу с Россией мы все таки опоздали и приехали в 2 часа ночи,но проблем не было с просроченной на 2 часа визой и поляки выпустили и белорусы впустили.
Зачем там движение "СТОпхам"Нет его!А в РОссии он бы точняк огрёб бы.хотя бы от пассажиров.Безнаказанность в России заразна и порождает хамство .

Кстати в Испании тоже все стоянки платные в городе ,причем стоять можно не более 4 часов,а,но есть и бесплатные большие они просто подальше и топать от них минут 10.
Воровство из машин там есть ,а авто бардака нет.

(mi621 @ 28.03.2015 - время: 15:54)
Насчёт мед. обслуживания и социалки Вы, видимо, вообще не в курсе.
Да уж настолько не в курсе, что соседа по парадной хоронил месяц назад. Жил в коммуналке на 8 квадратах. Ползал на костылях. Ни жены, ни семьи, ни детей, ни работы. А была-бы нормальная социалка, так ему бы квартирку трёшку за подвиги, да бабла столько, чтобы ни в чём себе не отказывал и в Сочи каждый год в санаторий летал. Глядишь, и бабёнка бы завелась приличная и детишек бы настругал.

Потому, что если человек на государственной службе, то государство обязано взять на себя заботу о нём и его близких. А уж если он там инвалидность получил, то государство обязано его содержать всю жизнь. И не по остаточному принципу, чтобы не подох, а достойно. Например, как Германия содержит офицеров вермахта.

А если государство неспособно, так и нефиг пропаганду и ложь из телека лить. Будем сами зарабатывать бабло в бизнесе и себя кормить без поддержки государства. Но и служить ему не пойдём.

(gark17 @ 28.03.2015 - время: 17:13)
(mi621 @ 28.03.2015 - время: 15:54)
Насчёт мед. обслуживания и социалки Вы, видимо, вообще не в курсе. Да уж настолько не в курсе, что соседа по парадной хоронил месяц назад. Жил в коммуналке на 8 квадратах. Ползал на костылях. Ни жены, ни семьи, ни детей, ни работы. А была-бы нормальная социалка, так ему бы квартирку трёшку за подвиги, да бабла столько, чтобы ни в чём себе не отказывал и в Сочи каждый год в санаторий летал. Глядишь, и бабёнка бы завелась приличная и детишек бы настругал.

Потому, что если человек на государственной службе, то государство обязано взять на себя заботу о нём и его близких. А уж если он там инвалидность получил, то государство обязано его содержать всю жизнь. И не по остаточному принципу, чтобы не подох, а достойно. Например, как Германия содержит офицеров вермахта.

А если государство неспособно, так и нефиг пропаганду и ложь из телека лить. Будем сами зарабатывать бабло в бизнесе и себя кормить без поддержки государства. Но и служить ему не пойдём.
А что надо каждому сразу трёшку и неограниченный кредит? Так это для поколения кумир которого бабло. Хотя нынешних парниково - оранжерейных и этим вряд ли заманишь. Хотя всё - таки не все такие. У меня однокласссник с дыркой в голове и стеклянным глазом. Живёт и радуется жизни. дети, внуки, работа. Ну кто - то и спивался. И без этого спиваются. А льгот вполне достаточно.

(gark17 @ 28.03.2015 - время: 15:55)
С чего Вы взяли, что пороги обивали? Вы жили тогда и лично своими глазами видели? Вам не приходило в голову, что пропаганда мягко говоря отличается от реальности? Вы дневники Лидии Осиповой читали? Или историю войны изучали серьезно (не по советским архивам)? Я так понял, Вы ещё слишком молоды, СССР и Афганскую войну не застали. Уверяю, никто не обивал пороги и не пытался прорваться на службу в Афган. Никто. Наоборот, пытались максимально откосить и откупиться.

З.Ы. Кто Вам так голову пропагандой забил? В какой-то спец школе обучались?
Ну во первых сколько мне лет можно и в анкете посмотреть, я не скрываюсь как некоторые. Во вторых, как я уже сказала были разные люди в ВОВ( я кстати про Афган ничего и не писала, странная манера "переводить "стрелки"). В третих- как я так и мой супруг( кстати который старше меня и в СССР пожил достаточно) так называемые "поздние" дети. И наши отцы воевали на фронте...У мужа с 41,а мой папа с 45.И вот их рассказам, рассказам свекрови и их друзей мы верим голаздо больше чем какой то "популярной" писательницы.В 90 годы столько литературного"дерьма" и "откровений" вылилось что правда что там происходило давно уже покрылась толстым слоем лжи. Пишут обо всём как в жёлтой прессе, лишь бы только покупали..Не скажу что наши родители воспевали один героизм, было в их рассказах и не очень приятное.Но в них было главное- правда жизни а не выдавливание "фактов" в угоду нынешней конъюнктуре.Изменись сейчас время, и те же писатели начнут писать воспоминания о героизме, преданности Родине, самопожертвовании.А обучалась я в обычной советской школе , и Родину научилась там любить,и родители у меня простые "работяги" были. Просто после "перестройки" некоторые быстро забыли что такое Родина когда им из за бугра показали бочку варенья и ящик печенья.

Действия этих чудил больше похожи на идиотизм. В крупных городах им дали много прав, они уже реально перегибают палку, да и сами провоцируют людей на скандал. Я не встаю на защиту нарушителей ПДД. Их стоит наказывать, но уж точно не людям, которые не имеют такого права. В нашем городе это движение прекратили моментально! Все-таки в провинции проще все решить грубостью. Был в Москве, стал очевидцем работы "Стоп-хама"! Их действия были мерзкими и подлыми. Конечно, они обращались к водителям на "Вы", но дальнейшее никак нельзя было связать с вежливостью. Толпой налетали в драку на одного человека! Не важно прав он или нет, но уж толпой налетать это низость. Я воспитан немного иначе. И вижу ситуацию по ругому. Не важно поймал я нарушителя ПДД, вора и т.д. начал выдвигать ему притензии, то отвечать я буду один! И уж если мой соперник (назову так) полез на меня с кулаками, то я сам буду защищать себя и доказывать свою правоту! Но уж никак не звать группу для разборки! Один на один!!! Этот закон еще со времен ковбоев остался! Не знаю для чего все это! Я провожу за рулем много времени, стою в пробках, подрезаю и меня подрезают (обычные ситуации на дороге). Если я увижу, что чей-то автомобиль стоит не по правилам (на второй или десятой полосе),то ВНИМАНИЕ - я объеду его как препятствие, которых на дороге много, и через 2 минуты я забуду о существования той машины! Я знаю, что нашим активистом очень хорошо "прилетело". Как людей мне их жалко. Все-таки это чьи-то дети! Но беспредельщиков надо наказывать беспределом! Пусть с нарушителями ПДД разбираются сотрудники ГАИ! Ведь мы все платим им зарплату, пусть отрабатывают ее.

Отлично сказано. Не могу не присоединиться к такому полному и трезвому суждению.

ВОт критерий правильности и патриотичности:Раз Европе и Америке не нравится наведение порядка в России- значит мы на правильном пути!Раз водителям не нравится движение "Стопхам"-значит оно необходимо и должно развиваться воспитывать хамов,езда по тратуаром высшая степень хамства!Я думаю его надо развивать и укреплять ряды студентов ещё и спортсменами для" лечения" борзых водил. И обязать полицию и ГИБДДшников подьезжать моментально в случаях феноменальной упертости.

(Маленький отважный Фитюлькин @ 29.03.2015 - время: 11:40)
Я согласен поверить в то что Петр I где то на митинге произносил подобную речь,но очень бы хотелось увидеть хотя бы кусочек этой кинохроники.
Если серьезно то завтра может появиться движение типа "стопкороткиеюбки" что вы тогда скажите?
Лучше бы появилось движение "Стоп наркотики" и "Стоп матерщинники"!"Стоп бескультурие и невоспитанность"И что бы наклейки прямо на лоб клеили несдираемые.

(Маленький отважный Фитюлькин @ 29.03.2015 - время: 12:59)

Лучше бы появилось движение "Стоп наркотики" и "Стоп матерщинники"!"Стоп бескультурие и невоспитанность"И что бы наклейки прямо на лоб клеили несдираемые. Было движение аккупай-наркофиляй это типа стопхама только они против наркотиков боролись.Закончилось это заведением против них уголовных дел и движение прекратило свое существование.
Я о таком не слышал.