Стопхам

Мрази..
Пускай сначала понаклеивают стикеры на стекла мэрских машин от "едросии". Чтоб разрулили московские проблемы с парковками..

Ещё надо открыть движение "стоп хлам" Сегодня такую шаху на трассе видел страшно смотреть не то что ездить на такой и недавно две шестера и пятера с оторваным колесом передним стояли. Еще вчера приколола старенькая покоцанная девятка которая по правому ряду меня обогнала хотя я под камерами по мосту на дмитровке шёл 108км (разрешеное 90) а он превысил полицейский предел в 20км сверху и запалился причем на сухой дороги его задок вилял.

(martin.keiner @ 24.03.2015 - время: 16:51)
Не соглашусь. Цели целями, но действия стопхамовцев можно квалифицировать как мелкое хулиганство и порчу личного имущества. По закону, так по закону. По закону я фотографирую место происшествия, а лучше если на машине будет видеорегистратор, вызываю наряд полиции через 02, они обязаны зафиксировать порчу автомобиля, а конкретно нарушение прозрачности лобового стекла, прилагаю фото-видео материалы, прошу возбудить административное или уголовное (если мне угрожали) дело, в крайнем случае плачу штраф за неправильную парковку, если машину испортили при пособничестве сотрудников ГИБДД, прошу и это указать в протоколе. В любом случае дело уходит в суд. Прошу в заявлении возместить мне ущерб материальный (замена стекла) и моральный. Если есть КАСКО, можно и представителей страховой подключить для взыскания ущерба.
Что касается общения с общественными деятелями: я вообще имею право с ними не общаться и в цензурных выражениях послать лесом. Они для меня никто, кроме сотрудника полиции или ГИБДД, я имею право игнорировать любого, кто указывает, что и как мне делать. Это и в ПДД зафиксировано.

Как-то так.
А ничего не слипнется новое стекло то менять? 200 рублей на автомойку и то, если докажете. А доказывать вы не будете. Штраф за неправильную парковку больше. Себе дороже встанет.

(Маленький отважный Фитюлькин @ 24.03.2015 - время: 13:34)

что бы народ знал своих"антигероев"Для чего,для того чтобы людям жизнь портить?Может быть этот "водитель-хам" в жизни хороший человек актер как Валерий Баринов которого стопхамовцы показали в ютубе после чего ему весь день звонили домой и у его жены из за этого стало плохо с сердцем.
Ну что ж, это - оборотная сторона известности. Припарковался Баринов не там, где положено -что ж удивляться, что стопхамовцы к нему прицепились. А жене его надо бы понять, что не только презентации в Доме актера бывают, где с коктейлем в руке можно красиво улыбаться. Дорога - это совсем другое место, не съемочная площадка. Тут и скажут. и врежут, и растолкуют всю биографию до седьмого колена, будь ты хоть трижды лауреат.

(dogfred @ 25.03.2015 - время: 00:24)
(Маленький отважный Фитюлькин @ 24.03.2015 - время: 13:34)

что бы народ знал своих"антигероев"Для чего,для того чтобы людям жизнь портить?Может быть этот "водитель-хам" в жизни хороший человек актер как Валерий Баринов которого стопхамовцы показали в ютубе после чего ему весь день звонили домой и у его жены из за этого стало плохо с сердцем. Ну что ж, это - оборотная сторона известности. Припарковался Баринов не там, где положено -что ж удивляться, что стопхамовцы к нему прицепились. А жене его надо бы понять, что не только презентации в Доме актера бывают, где с коктейлем в руке можно красиво улыбаться. Дорога - это совсем другое место, не съемочная площадка. Тут и скажут. и врежут, и растолкуют всю биографию до седьмого колена, будь ты хоть трижды лауреат.
А кто они такие, чтоб "сказать", "врезать", "растолковать"?

ничто так не ценится дорого как вежливость и в разговоре и в действиях. Присутствуя при разговорах между криминальными крутыми элементами ,я был удивлён как вежливо,спокойно и осторожно они разговаривают со своими такими же как они но из других команд.И это не смотртя на тяжелое детство и плохое воспитание!А потому что можно и спровоцировать и получить.так почему же простые водители не зная друг друга буровят на дорогах и не боятся?А ведь это чревато.это не по понятиям и не по этикету .
Вежливость ,а не хамство вот ключевое слово.Тогда и движения стоп хам не будет.
не надо возомнить себя суперменом.

(Масек @ 25.03.2015 - время: 00:42)
так почему же простые водители не зная друг друга буровят на дорогах и не боятся?А ведь это чревато.это не по понятиям и не по этикету .
Вежливость ,а не хамство вот ключевое слово.Тогда и движения стоп хам не будет.
не надо возомнить себя суперменом.
Речь, вообще-то, не о поведении на дорогах, а о парковках.)

(Тропиканка @ 25.03.2015 - время: 00:45)
(Масек @ 25.03.2015 - время: 00:42)
так почему же простые водители не зная друг друга буровят на дорогах и не боятся?А ведь это чревато.это не по понятиям и не по этикету .
Вежливость ,а не хамство вот ключевое слово.Тогда и движения стоп хам не будет.
не надо возомнить себя суперменом. Речь, вообще-то, не о поведении на дорогах, а о парковках.) Парковка это неотъемлемый элемент дороги и её жизни и отношений между водителями.

Парковка на автобусной остановке вообще суперхамство.Видел неоднократно.

А на тратуаре,на газоне.на игровой площадке,у бачков с помойкой(не вывезти мусор),у входа в подьезд (машина ночью сгорела)
Это ли не хамство и эгоизм по отношению к социому? Или одобряем?

(Тропиканка @ 25.03.2015 - время: 00:45)
Речь, вообще-то, не о поведении на дорогах, а о парковках.)
Речь даже глыбже шла. Не про парковки на дорогах, а про действия движения "стопхам".
И при всем своем негодовании к автохамам, действия, предпринимаемые активистами стоп-хам считаю неверными.

(ЗаСебя @ 25.03.2015 - время: 01:18)
(Тропиканка @ 25.03.2015 - время: 00:45)
Речь, вообще-то, не о поведении на дорогах, а о парковках.) Речь даже глыбже шла. Не про парковки на дорогах, а про действия движения "стопхам".
И при всем своем негодовании к автохамам, действия, предпринимаемые активистами стоп-хам считаю неверными. А есть ли мнения юристов на этот счет?Что они говорят про законность этого движения?Какие статьи административного или уголовного кодекса Рф они нарушают?

(Масек @ 25.03.2015 - время: 01:38)
(ЗаСебя @ 25.03.2015 - время: 01:18)
(Тропиканка @ 25.03.2015 - время: 00:45)
Речь, вообще-то, не о поведении на дорогах, а о парковках.) Речь даже глыбже шла. Не про парковки на дорогах, а про действия движения "стопхам".
И при всем своем негодовании к автохамам, действия, предпринимаемые активистами стоп-хам считаю неверными. А есть ли мнения юристов на этот счет?Что они говорят про законность этого движения?
Чтобы квалифицировать ублюдошные выходки быдловатых самозванцев, для этого требуется помощь юристов?

(Тропиканка @ 25.03.2015 - время: 01:41)
(Масек @ 25.03.2015 - время: 01:38)
(ЗаСебя @ 25.03.2015 - время: 01:18)
Речь даже глыбже шла. Не про парковки на дорогах, а про действия движения "стопхам".
И при всем своем негодовании к автохамам, действия, предпринимаемые активистами стоп-хам считаю неверными. А есть ли мнения юристов на этот счет?Что они говорят про законность этого движения? Чтобы квалифицировать ублюдошные выходки быдловатых самозванцев, для этого требуется помощь юристов? Что бы обратится на них в суд или в милицию при их действиях по отношению к вам нарушающих выше названные кодексы.

И что неприятнее ?стикер на стекле или протокол ГИБДД со штрафом за непр парковку?

(Масек @ 25.03.2015 - время: 01:42)
Что бы обратится на них в суд или в милицию при их действиях по отношению к вам нарушающих выше названные кодексы.
В инете есть ролик, где одного из "стопхамовцев" приглашают сесть в машину, на которую он и его прихлебатели наклеили перед тем свой стикер, и увозят в неизвестном направлении.. Скорее всего, за два-три квартала.. Чтобы отмутузить урода и выбросить..
Это, на мой взгляд, гораздо эффективнее любого суда..

(Тропиканка @ 25.03.2015 - время: 01:49)
(Масек @ 25.03.2015 - время: 01:42)
Что бы обратится на них в суд или в милицию при их действиях по отношению к вам нарушающих выше названные кодексы. В инете есть ролик, где одного из "стопхамовцев" приглашают сесть в машину, на которую он и его прихлебатели наклеили перед тем свой стикер, и увозят в неизвестном направлении.. Скорее всего, за два-три квартала.. Чтобы отмутузить урода и выбросить..
Это, на мой взгляд, гораздо эффективнее любого суда.. Это подпадает под уголовную статью и можно сесть ,а началось все смелочи.И ещё а если у этого "урода "есть ствол и он тихо положит вас в машине всех после первого удара прикроет дверь и спокойно уйдёт и будет прав по понятиям он хоть и превысил оборону но все же не первый начал и себя спасал .то что тогда?Но почему у вас на них такая злость? Раскажите о ваших с ними встречах?Обидели Вас?

(Масек @ 25.03.2015 - время: 01:53)
(Тропиканка @ 25.03.2015 - время: 01:49)
(Масек @ 25.03.2015 - время: 01:42)
Что бы обратится на них в суд или в милицию при их действиях по отношению к вам нарушающих выше названные кодексы. В инете есть ролик, где одного из "стопхамовцев" приглашают сесть в машину, на которую он и его прихлебатели наклеили перед тем свой стикер, и увозят в неизвестном направлении.. Скорее всего, за два-три квартала.. Чтобы отмутузить урода и выбросить..
Это, на мой взгляд, гораздо эффективнее любого суда.. Это подпадает под уголовную статью и можно сесть ,а началось все смелочи.Но почему у вас на них такая злость? Раскажите о ваших с ними встречах?Обидели Вас?
Портить чужие машины - это мелочь?

ЗЫ. Нет, лично я - с ними не сталкивалась..
Зато, муж столкнулся разок..
Про последующее физическое здоровье одного отловленного "стопхамера" (остальные разбежались как трусливые зайцы), рассказать?)

(Масек @ 25.03.2015 - время: 00:53)
(Тропиканка @ 25.03.2015 - время: 01:49)
(Масек @ 25.03.2015 - время: 01:42)
<q>Что бы обратится на них в суд или в милицию при их действиях по отношению к вам нарушающих выше названные кодексы.</q> <q>В инете есть ролик, где одного из "стопхамовцев" приглашают сесть в машину, на которую он и его прихлебатели наклеили перед тем свой стикер, и увозят в неизвестном направлении.. Скорее всего, за два-три квартала.. Чтобы отмутузить урода и выбросить..
Это, на мой взгляд, гораздо эффективнее любого суда..</q> <q>Это подпадает под уголовную статью и можно сесть ,а началось все смелочи.И ещё а если у этого урода есть ствол и он тихо положит вас в машине всех после первого удара прикроет дверь и спокойно уйдёт и будет прав по понятиям он хоть и превысил оборону но все же не первый начал и себя спасал .то что тогда?Но почему у вас на них такая злость? Раскажите о ваших с ними встречах?Обидели Вас?</q>
Но действия стоп хама точно также попадают под уголовную статью. Порча имущества и так далее. Проку от их противоправных действий нет ни какого, кроме как удовлетворение жажды мести некоторой части населения, которое убеждено, что действие стоп хама направлено исключительно на богатых, которых не любят по определению. Так почему вы их так защищаете? Что они делают такого, что они вам импонируют? Или тоже - "кипит наш разум возмущенный" ?

(Тропиканка @ 25.03.2015 - время: 02:03)
(Масек @ 25.03.2015 - время: 01:53)
(Тропиканка @ 25.03.2015 - время: 01:49)
В инете есть ролик, где одного из "стопхамовцев" приглашают сесть в машину, на которую он и его прихлебатели наклеили перед тем свой стикер, и увозят в неизвестном направлении.. Скорее всего, за два-три квартала.. Чтобы отмутузить урода и выбросить..
Это, на мой взгляд, гораздо эффективнее любого суда.. Это подпадает под уголовную статью и можно сесть ,а началось все смелочи.Но почему у вас на них такая злость? Раскажите о ваших с ними встречах?Обидели Вас? Портить чужие машины - это мелочь?

ЗЫ. Нет, лично я - с ними не сталкивалась..
Зато, муж столкнулся разок..
Про последующее физическое здоровье одного отловленного "стопхамера" (остальные разбежались как трусливые зайцы), рассказать?)
и что стоп хамер не снял побои в больничке и не подал заяву в отделение,ведь по номеру и фото можно легко найти и возбудить дело.?

(Масек @ 25.03.2015 - время: 02:18)
(Тропиканка @ 25.03.2015 - время: 02:03)
(Масек @ 25.03.2015 - время: 01:53)
Это подпадает под уголовную статью и можно сесть ,а началось все смелочи.Но почему у вас на них такая злость? Раскажите о ваших с ними встречах?Обидели Вас? Портить чужие машины - это мелочь?

ЗЫ. Нет, лично я - с ними не сталкивалась..
Зато, муж столкнулся разок..
Про последующее физическое здоровье одного отловленного "стопхамера" (остальные разбежались как трусливые зайцы), рассказать?) и что стоп хамер не снял побои в больничке и не подал заяву в отделение,ведь по номеру и фото можно легко найти и возбудить дело.?
В том и дело, что они вне закона.. И действия их - противозаконны..
Жаловаться не пойдут..

(Тропиканка @ 25.03.2015 - время: 02:22)
В том и дело, что они вне закона.. И действия их - противозаконны..
Жаловаться не пойдут..
Ну все равно... бить человека по лицу... както не по христиански...

(Билл Баклуши @ 25.03.2015 - время: 02:12)
(Масек @ 25.03.2015 - время: 00:53)
(Тропиканка @ 25.03.2015 - время: 01:49)
<q>В инете есть ролик, где одного из "стопхамовцев" приглашают сесть в машину, на которую он и его прихлебатели наклеили перед тем свой стикер, и увозят в неизвестном направлении.. Скорее всего, за два-три квартала.. Чтобы отмутузить урода и выбросить..
Это, на мой взгляд, гораздо эффективнее любого суда..</q> <q>Это подпадает под уголовную статью и можно сесть ,а началось все смелочи.И ещё а если у этого урода есть ствол и он тихо положит вас в машине всех после первого удара прикроет дверь и спокойно уйдёт и будет прав по понятиям он хоть и превысил оборону но все же не первый начал и себя спасал .то что тогда?Но почему у вас на них такая злость? Раскажите о ваших с ними встречах?Обидели Вас?</q>Но действия стоп хама точно также попадают под уголовную статью. Порча имущества и так далее. Проку от их противоправных действий нет ни какого, кроме как удовлетворение жажды мести некоторой части населения, которое убеждено, что действие стоп хама направлено исключительно на богатых, которых не любят по определению. Так почему вы их так защищаете? Что они делают такого, что они вам импонируют? Или тоже - "кипит наш разум возмущенный" ? К сожалению у большинства населения идет переоценка ценностей и хорошее становится плохим ,а плохое хорошим! Давайте рассмотрим что первично и что породило другое.Может это движение породило хамство на дорогох и нарушение правил ПДД?НЕт!Это как раз наоборот!!Не будет нарушений не будет и хамства и не будет движения.Не будет преступлений и преступников не будет и полиции.не полиция порождает преступления ,а преступления порождают увеличивать полицию . Это логика ,а я за логику а не за движение. Я за обьективность а не за субьективность.
И если я ехал по встречки .То это не гаец который меня поймал козел а я козел-это понятно? Что тут вам расписывать избитые истины ,когда вы всё знаете но не принимаете это?Дисциплина не присуща" крутым" лохам?Купившим подержанную иномарку?